'tain, le film Lego est un serieux nerf du Murloc Shaman en wild.
'tain, le film Lego est un serieux nerf du Murloc Shaman en wild.
Perge scelus mihi diem perficias !
Anyfin can happen tourne beaucoup dans ce deck.
Perge scelus mihi diem perficias !
En Shaman? C'est une carte de palouf. Je comprends pas ce que tu veux dire.
Je demande un paint.
Oui, désolé, j'étais fatigué au moment d'expliquer la "blague". Je mélange un peu les fins jeux de mots Murlocs (haha), je ne suis pas très branchie (re haha).
Mais sérieusement, ce deck a cassé mon cerveau, ma volonté, y'a qu'à voir le résultat. Je vais être obligé de rejouer l'horrible Big Priest.
Perge scelus mihi diem perficias !
Tiens je teste Zoolock vu que ça m'a coûté Rafaam. C'est rigolol. Je me tate a faire une collec Warlock et dégager ma palouf vu que le moindre deck palouf me coûterait 10k dust
Je sais que Warlock sera tier 4 au mieux mais bon. Je pense qu'avec Godfrey je peux bidouiller un deck contrôle boiteux. A voir.
Edit: je voulais mon rang 15 histoire de, tempo rogue, 17 -> 15 en 10 minutes ce deck est un soucis.
Dernière modification par Shapa ; 22/04/2019 à 00h23.
Un petit duel de decks haïs en wild, Jade Druid Vs. Big Priest (tous deux avec Vargoth, on est moderne ou on est rien) :
https://hsreplay.net/replay/QH6nckpE9WibK4NMfsYfND
Spoiler : l'issu du combat est déterminé par le choix d'une carte en plus ou en moins dans la build du Druid.
Perge scelus mihi diem perficias !
Merci, je me démène pour te distraire.
Perge scelus mihi diem perficias !
Bravo au druide qui fait Nourrir en pioche alors qu'il a UI en main
Sinon c'était pas mieux de carapace anti-magi sur ton board de tréant pour prendre de meilleurs trades et pouvoir lâcher une spellstone avec un risque moindre d'invoquer des tréants (et créer un effet boule de neige sur les rez) ?
Et voilà la raison pour laquelle je ne m'approche plus du wild, même avec des gants et un bâton
Je suis pas sûr de comprendre à 100% ta question, mais de mémoire mon raisonnement était qu'il pouvait difficilement jouer contre Anti Magic Shell et que pour moi c'était super en finisher ou protection de board à condition de limiter le risque d'un Poison Seeds en réponse (dont les jade jouent au moins une et parfois deux copies, donc dur à prévoir). Pour moi, sur le moment, la force de Shell à long terme dépassait le relatif risque à cour terme. Mais je n'ai pas non plus pris le temps de réfléchir à tous les embranchements possibles (ou j'ai oublié depuis), donc j'étais peut être totalement dans le faux - la différence entre prudence et greed et parfois difficile à juger.
Perge scelus mihi diem perficias !
Deck du moment, du bon vieux Contrôle qui tâche.
### Custom Priest
# Class: Priest
# Format: Standard
# Year of the Dragon
#
# 1x (0) Forbidden Words
# 2x (0) Lazul's Scheme
# 2x (0) Silence
# 2x (1) Northshire Cleric
# 2x (1) Power Word: Shield
# 2x (2) Shadow Word: Pain
# 1x (3) Madame Lazul
# 1x (3) Shadow Word: Death
# 1x (4) Mass Dispel
# 2x (4) Shadow Madness
# 2x (5) Convincing Infiltrator
# 2x (5) Holy Nova
# 2x (5) Mass Hysteria
# 1x (5) Rotten Applebaum
# 2x (6) Cabal Shadow Priest
# 1x (8) Archivist Elysiana
# 1x (8) Catrina Muerte
# 1x (10) Mind Control
# 2x (12) Grave Horror
#
AAECAZ/HAggI0wrWCsXzApObA5ibA+ubA4adAwvcAZAC5QTJBqUJ1wryD JeHA+uKA7CRA4KUAwA=
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Bon ben j'ai mis des pyro
### Controoooole
# Class: Priest
# Format: Standard
# Year of the Dragon
#
# 1x (0) Forbidden Words
# 2x (0) Lazul's Scheme
# 2x (0) Silence
# 2x (1) Northshire Cleric
# 2x (1) Power Word: Shield
# 2x (2) Shadow Word: Pain
# 2x (2) Wild Pyromancer
# 1x (3) Madame Lazul
# 1x (3) Shadow Word: Death
# 1x (4) Mass Dispel
# 2x (4) Shadow Madness
# 1x (5) Convincing Infiltrator
# 2x (5) Holy Nova
# 2x (5) Mass Hysteria
# 1x (5) Rotten Applebaum
# 2x (6) Cabal Shadow Priest
# 1x (8) Archivist Elysiana
# 1x (10) Mind Control
# 2x (12) Grave Horror
#
AAECAZ/HAggI0wrWCsXzAoKUA5ibA+ubA4adAwvcAZAC5QTJBvYHpQnXC vIMl4cD64oDsJEDAA==
#
# To use this deck, copy it to your clipboard and create a new deck in Hearthstone
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
ça me parait plus équilibré
20 jours après l'extension
voilà voilà
et comme prévu leur nouveau format spécialiste = overdose de mirror = de la merde
Cthulhu#2809
Qui l'eut cru que garder un DK dans la méta serait problématique ?
Perso j'ai lâché le jeu, cette fois définitivement je pense (j'espère), 4 jours après l'extension. Et je ne pense pas que ça soit uniquement lié à voleur/guerrier, c'est juste que j'ai le sentiment d'avoir fait le tour et il n'y a rien de nouveau à se mettre sous la dent.
Je kiff toujours autant le jeu, mais faut avouer que garder un seul DK sur 9 c'était évident que ça allait crasher.
De mauvaise foi moi ? Noooon ?
Y'a 3 héros alternatifs qui ont été sortis durant la derniére rotation . Et honnêtement en admettant qu'ils touchent au docteur boom, Hagatha, pour peu qu'un contrôle shaman un minimum orienté créature prenne forme, elle se débrouille bien pour gagner une game avec de la value infinie
DE LA BD DE MOI :https://maze821.wordpress.com/
Jaraxxus is back aussi, bon lui fait pas gagner d'armure...
il peut te faire gagner des pv par contre si t'es vraiment très bas, mais il n'est pas aussi facile à placer que les autres qui peuvent être joués dans la curve sans (trop) te pénaliser, et il coute 9...
oui le souci c'est de ne pas avoir synchronisé la sortie des DK
après l'idée de marmotte de nerf Boum en virant la ruée aux mécas me parait une bonne
Cthulhu#2809
Si j'avais plein de cartes/dust j'essayerai de faire revivre un Warlock autre que Zoo, mais bon avec 1200 dusts je vais pas aller loin.
Bon bah pour le moment mon cureton est solide, testez-y :-)
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Je mettrai une piécette sur Elysiana et peut être un coup sur le pif de la rogue. Faudra voir les worlds ce que ça donne.