[PC Portable] Budget entre 600 et 1000€ pour Prog'n Gaming

[Batfly]

Saloute!

Bon, mon salaire va me permettre de m'acheter un PC portable plus performant que le truc de fortune que je traine depuis 4 ans et qui me servait à la base de dépannage en période étudiante.

- Prendre in Fixe aurait été bien, mais n'étant pas encore enraciné dans le coin, je prend en compte le fait que je peux déménager à tout moment.
- J'aurais un second écran dans tout les cas, du coup, que mon PC ai 15 ou 19 pouces m’importe peu, l'écran intégré sera surtout utilisé soit pour surfer sur le net pendant que je code sur l'autre écran, soit pendant les transports.
- j'ai déjà une licence Windows 7 et je ferais un dual boot avec Debian, donc OSEF de l'OS livré avec.

Je viens ici pour poser deux questions:

------------------------------------------------------------------
En explorant le site sponsor de CPC, les MSI semblent être les grands gagnants sur le rapport qualité-prix (à confirmer?) et je suis tombé sur un choix qui m'emmerde un peu:

https://www.materiel.net/comparer/c4...4%2Bfv374-4882

Le premier, à 1000€, semble avoir un très bon processeur 6 core (2,2 GHz, 9Mo cache) , 17 pouces, mais a seulement 250Go de Disque Dur.

Le second, à 750€, possède un Quad core (2,3GHz, 8Mo cache), 15 pouce, mais possède 1 Tera de Disque Dur.

Je tien à mettre au mois 50Go d'espace sur chaque OS (et encore... je me demande si je ne vais pas en placer 75Go de chaque avec l'intention d'installer Android studio qui occupe pas mal de place), donc avec le premier, je risque d'être vite saturé en mémoire, ce serait con d'utiliser des DD externe sur USB3 par la suite pour faire du gaming :/ .

Est-ce que le processeur ici (avec la taille de l'écran, qui sera uniquement ici un luxe supplémentaire) mérite de placer les 250€ supplémentaire? 6 core au lieu de 4 permettrait quand même d'être bien plus multitâche.. à condition de réellement tous les exploités, et je n'en suis pas certain à ce niveau là :s

------------------------------------------------------------------------------------------

Ma fouille dans les autres sites de vente n'est pas encore terminé, mais si vous avez de meilleurs suggestion en rapport qualité-prix que je n'ai pas remarqué, et bien meilleurs que ces deux-là, merci de me le faire savoir ^^ .

[Stiouf]

Saloute,

A vrai dire, toutes les marques se valent à peu de choses près, s’arrêter à une n'est pas le bon plan

L'un a en effet 250go d'espace disque mais c'est un ssd l'autre 1to mais hdd, un ssd, c'est quand même un plus bien appréciable, je ne pourrais ne plus en avoir par ex. sur mes machines et d'ailleurs tout ceux qui y ont goûtés ne reviennent plus en arrière, c'est dire donc le mieux serait de trouver un pc portable avec ssd de 500go, ça va limiter pas mal la donne ou de le monter toi même si tu te sens capable

Autrement, gaming oui mais quoi, tu as choisi une 1050, tu poiurras faire tourner quelques jeux, les derniers titres ne pourront être poussés à fond avec celle-ci

L'i5 8300H est un très bon processeur, déjà lui le mettre à bout, va falloir lui en mettre donc je pense que tu peux partir sur celui-ci, à voir ce qui se trouvera par la suite

[Jack Bonheur]

- Prendre in Fixe aurait été bien, mais n'étant pas encore enraciné dans le coin, je prend en compte le fait que je peux déménager à tout moment.

Es-tu sûr d'avoir bien réfléchi à ça ? A moins de vraiment vivre dans une valise, ça va vraiment pas faire une grosse différence entre une petite tour et un portable... C'est peut-être ton cas, mais plus bas tu dis "de toute façon j'ai un deuxième écran" donc je me pose la question...

Sinon, comme dit, ne pas se limiter à une seule marque.

Et si tu recherches un portable pour jouer, tu devrais considérer en priorité la carte graphique, et la taille du SSD en variable d'ajustement du prix. Le processeur on s'en fout un peu.

Tu dis toi même te foutre de la taille de l'écran donc ça c'est cool tu vas pouvoir économiser un peu en prenant du 15 plutôt que du 17 (je trouve ça dommage de payer plus pour du 17 alors que les écrans des portables dans cette catégorie de prix sont toujours plutôt moyens).

Par exemple, un portable avec une GTX 1060 (grosse diff par rapport à la 1050) se trouve à partir de 750-800 euros, avec un SSD de 128 gigas + un disque dur quelconque. Si tu as besoin de plus d'espace tu bazardes le dur et tu rajoutes 100 balles pour un SSD de 500 gigas, tu te retrouves pour 900 euros avec une 1060 et 628 gigas de SSD, soit une machine bien plus performante que ce que tu proposes.

Donc je serais toi je ferais des recherches sur les boutiques avec ces critères en tête, et une fois que tu trouves un modèle à un bon prix, check google vite fait pour lire deux trois tests pour vérifier qu'il n'a pas de grosse tare (pour les portables de jeu le plus souvent : trop bruyant, surchauffe, écran de merde) et banco.

https://www.cdiscount.com/informatiq...l#mpos=1|cd|tg

Par exemple ce Lenovo est bien sous tout rapport si on lui ajoute un gros SSD.

[Stiouf]

Le mieux serait peut-être finalement de t'en faire un perso:

15p
https://www.pcspecialist.fr/ordinate.../cosmosVII-15/
17p
https://www.pcspecialist.fr/ordinate.../cosmosVII-17/

Et les Clevo supportent bien Linux il me semble
Et faudrait se mettre à W10, possible avec ta clef W7

Aussi en 15p, à peine plus cher avec une 1050ti
https://www.pcspecialist.fr/ordinate...bles/vyper-15/

Le passage du i5 8300H au i7 8750H est facturé 30 à 60€ suivant le modèle, c'est très raisonnable pour une meilleure puissance

[Batfly]

Plop! Merci de vos réponses ^^

Dans l'ordre:
- En effet, je n'ai pas remarqué que le Tera était un HDD, je pensais avec le temps que le SSD 1To était accessible, mais apparemment... ce n'est pas du tout le cas x) .
Cependant, en regardant les SSD 500Go, je n'ai pas trouvé grand chose qui me tente.

- Niveau gaming, je ne suis pas du genre à jouer aux jeux AAA fraichement sortie (surtout avec leur nouvelles méthodes consistant à vendre des versions bêta à 60€), néanmoins, des jeux comme Warframe qui se mettent à jour régulièrement au point de pousser les performances graphiques (Ex de l'update "Plain of Eidolon" qui demande une mémoire graphique pus performante) me pousse tout de même à ne pas prendre un bas-de-gamme, le 1050 serait, je pense, suffisant pour ce genre de jeu et pour s'adapter à ce qui va suivre.

De tout de manière, je suis surpris de voir encore cet argument "Ça dépend du jeu" sortir quand on parle de gaming. Il y a d'excellent jeux avec une qualité graphique moyenne et des jeux super chiants avec une qualité graphisme extrême. De même que certains jeux demandent surtout des puissance de calculs>graphisme (Europa Universalis). Il faut se savoir se passer du dernier Callof/Assasin'sCreed/... par moment. C'est même ce qui tue le jeux-vidéo actuellement. Mais ça, c'est un autre débat.

- En terme de taille d'écran et d'écran secondaire, ce que je voulais dire, c'est qu'un écran secondaire peut s'acheter/se vendre trèèès facilement sur LeBonCoin en cas de déménagement, pour repartir avec le strict minimum et racheter un écran dans une autre région. Je ne vis pas exactement dans une valise... mais bon, un travail de consultant peut amener à l'être ^^"

- Je n'avais pas pensé aux mini-tours mais il faut qu'ils s'accompagnent d'un clavier et... sont-ils vraiment à la hauteur?

- Le Lenovo est sympas, je suis justement en train d'explorer CDiscount, là.

EDIT: Je ne connaissais pas PCSpecialist, la façon dont on peut configurer la recherche me plait

[MetalDestroyer]

- Niveau gaming, je ne suis pas du genre à jouer aux jeux AAA fraichement sortie (surtout avec leur nouvelles méthodes consistant à vendre des versions bêta à 60€), néanmoins, des jeux comme Warframe qui se mettent à jour régulièrement au point de pousser les performances graphiques (Ex de l'update "Plain of Eidolon" qui demande une mémoire graphique pus performante) me pousse tout de même à ne pas prendre un bas-de-gamme, le 1050 serait, je pense, suffisant pour ce genre de jeu et pour s'adapter à ce qui va suivre.

De tout de manière, je suis surpris de voir encore cet argument "Ça dépend du jeu" sortir quand on parle de gaming. Il y a d'excellent jeux avec une qualité graphique moyenne et des jeux super chiants avec une qualité graphisme extrême. De même que certains jeux demandent surtout des puissance de calculs>graphisme (Europa Universalis). Il faut se savoir se passer du dernier Callof/Assasin'sCreed/... par moment. C'est même ce qui tue le jeux-vidéo actuellement. Mais ça, c'est un autre débat.)

Disons qu'il y a gaming et gaming. Si c'est pour se contenter du vieux Counterstrike 1.3, on te proposera une machine nettement moins puissante (GPU) et qui suffira largement pour ce jeu. Alors que si tu vises un jeu de type ArmA 3 / Star Citizen / Battlefield V / etc..., on t'orientera vers un GPU nettement plus véloce. De même, il faut prendre en compte la résolution que tu penses utiliser sur ta futur machine (1080p ? 1440p ? 4K ? 60 Hz ? 120 Hz ? 144 hz ?).