Une sorte d'elise électrique c'est pas deconnant !
Pareil, j'en ai marre de voir des hypercars de bourrin. J'ai l'impression de ne plus voir que des annonces de SUV/déplaçoir utilitaire/grosse berline de luxe/hypercar. Les voitures un peu fun sans être ultrapuissante et hors de prix semble de plus en plus rare.
Et ça me fait un peu halluciner de voir Lotus, dont les maîtres mots initiaux sont simplicité et légèreté, venir jouer dans les truc électriques de pointe ultra-complexes et dépendant de lourdes batteries.
Question con mais y'a quoi de complexe dans un moteur électrique ?
Puis 1,6T avec les batteries j'ai pas l'impression que ça soit particulièrement lourd. Faut juste s'habituer à une nouvelle échelle de valeurs qui n'est pas la même que sur un véhicule thermique
Par contre je te rejoins sur le fait que ça devienne une guerre de chiffres et de branlette en ligne droite. Ça a toujours été un peu le cas sur le segment de la sportive de luxe, bien sûr, mais on dirait que c'est plus mis en avant de nos jours et que les voitures sont désormais conçues avant tout pour répondre à cette problématique. Mais perso, la top speed ça m'a jamais vraiment excité.
Je préfère un truc qui accélère fort, qui freine fort et qui soit pas à la rue quand ça tourne, quitte à plafonner à 150.
Je suis d'accord pour dire que la Lotus est complexe par rapport à ce que fait Lotus : aileron mobile, tableau de bord hyper travaillé,... il me semble qu'ils ont aussi mis de la récupération d'energie. Lotus devient visiblement un fabricant de voiture de luxe comme un autre. En même temps, ont-ils vraiment le choix ?
Je veux dire qu'ils ne font que suivre les demandes prospect/clients avec l'électrique. Lotus se maintien quand même jujuste avec ses 3 modèles, à mon avis. 3 modèles qui ont en plus un prix relativement élevé par rapport aux prestations (du fait d'un volume trop faible pour faire de "vraies" économies d'échelle).
Enfin, quand on décide de faire une électrique, ce qui pèse c'est avant tout les batteries. Donc derrière peu importe de mettre un moteur de 100cv ou de 1000, en exagérant.
Enfin, cette voiture est peut-être un coup d'essai pour tâter le terrain aussi bien en terme de techno qu'en terme de marché demande/image pour électrifier leurs modèles mai stream.
Ca suit l'évolution économique : paupérisation des classes moyennes et orientation du marché vers les 1%.
1.6 tonnes c'est deux fois trop lourd, au minimum.
En ayant conduit des caisses de ce poids là avec des gros moteurs (on parle de RS4 ou autre), je trouve que la puissance est présente, ça envoit, mais alors en inscription en courbe ou au freinage .... bourdel ... Je suis pas prêt.
Je suis vraiment partisan du light is right pour une voiture fun. Pas besoin de 400 chevaux quand on a un chassis léger et bien fait. Entre 100 et 150 chevaux sur un petit touk touk leger, c'est d'enfer !
Les petites kei car sont pour moi un petit rêve mouillé. Cappuccino ou Beat, je crie vos noms !
Je regardais les huiles de boite de vitesse.
C'est normal que la Liqui Molly coûte le double d'une huile Elf/ Shell ?
En gros pour le même prix, 2 litres chez Elf, 1 litre chez Liqui Molly (à caractéristiques équivalentes).
Tu veux tout connaitre sur les huiles de transmission ?
https://www.landroverfaq.com/viewtopic.php?f=15&t=3145
La nouvelle Lotus est électrique car le propriétaire chinois de Lotus est spécialiste des batteries et moteurs pour voitures électriques dans son pays.
C'est donc plus une démonstration du savoir faire chinois qu'une voiture destinée à être vendue (même si les Evija doivent déjà être toutes vendues...).
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
M'étonnerait quand même qu'ils aient mis autant de moyens et de r&d juste pour monter leur savoir-faire sans une idée d'industrialisation derrière.
Ça a fourré parce que tesla était alors inconnu, l'électrique pas autant acceptée/répandue, la fiabilité visiblement pas totalement au point etc. Depuis le lancement de la roadster, les mentalités ont bien évolué vis-a-vis de l'électrique, et un constructeur comme Lotus a clairement une carte à jouer.
Et pour le Niglo, certes la voiture est lourde, mais le centre de gravité beaucoup plus bas (grâce aux batteries, du coup) ça doit changer le comportement par rapport à une voiture essence du même poids. Sans compter que les moteurs électriques font torque vectoring de manière quasi naturelle.
Tu voulais dire le Niglo je pense
Mais ouais , la on est dans un autre monde ( l'hypercar ) même avec ses 1.6t je ne doute pas que ça doit s'inscrire en courbe et freiner sévère .
En comparant le poids on est proche ( a une centaine de kilos ) d'une corvette c8 , Ferrari 488 pista , voir une Lambo huracan .
- - - Mise à jour - - -
Justement pour le coup ils ont misé sur l’accélération ( 0 a 300 en 9s ) et pas sur la vitesse pure ( elle pourrait aller beaucoup plus vite ) , alors oui on est dans des perfs dingues de toute façon .
Vous avez une marque de prédilections pour les batteries de voiturettes ? C1 1.0L donc 40-44Ah.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
C'est à la fois une question d'esprit et de considération technique.
On peut pas comparer les perf d'une hyper car et d'une petite sportive, ni le prix.
C'est juste que pour obtenir de la tenue / du freinage, faut un maximum d'artifices (effet de succion, aileron orientable et j'en passe).
Et ça coûte cher.
On perd l'essence de la conduite je trouve.
Mais ça n'engage que moi hein
Je pense que ce sont des choses différentes,
De même qu'il y a bon nombre de diciplines de sport auto,
avec des specs techniques totalement différentes selon le sport.
Après chacun va pratiquer dans la discipline qui lui plaît, ou achète la voiture avec les specs qui lui plaisent.
Même si certaines voitures ne sont pas "notre came" on peut quand même en reconnaitre la qualité ou les performances.
A ce sujet j'aime beaucoup le meme :
"Real enthusiasts appreciate all builts"
Bon, faute d'avoir eu un RDV Feu Vert à temps* pour le diagnostic de clim, grâce à vos indications, j'ai fait un semblant de diagnostic ce matin en ayant repris la bagnole (Peugeot 308 de 2013) :
- lorsque j'active la clim, il y a une légère hausse du régime moteur ; j'imagine que c'est automatique pour compenser la consommation du compresseur => ça doit vouloir dire qu'il fonctionne
- en ventilation naturelle, le flux d'air est sourd, dès que j'active la clim il devient plus aigu, et "siffle" légèrement => là encore, ça doit être que le compresseur essaie de sortir de l'air mais que le circuit de refroidissement vide fait qu'il n'arrive à rien.
En l'état, on se dirige plutôt vers un compresseur OK (ouf !) et une recharge + diag. de fuite.
Vous validez sur la base de ces maigres indications ?
* : j'ai dû passer 4 jours à les appeler pour réussir à avoir quelqu'un, la prestation "diagnostic clim" à 30 € n'est pas éligible à la réservation en ligne, leur système "rappelez-moi dans les 2 heures" n'a pas fonctionné sur 72+ heures d'attente et finalement les garages qui m'intéressent n'ont pas de technicien qualifié pour cette opération, sauf 1 qui est surchargé car le seul à le faire sur le secteur
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !