Plop les Canards
Sans doute en avez-vous déjà parlé, sous un titre moins fort peut etre, du renseignement dans les relations de studios à studios.
Ce qui me fait poser cette question, alors que ça n'a peut etre rien à voir, sont les 2 très gros projets de Rockstar Games d'un coté, avec Red Dead Redemption 2 qui arrive, et CDprojekt de l'autre, avec Cyberpunk en chantier..
On a bien compris depuis quelques mois, et à fortiori avec la communication et les trailers de gameplay de Rockstar sur RDR2, que le jeu se veut etre "révolutionnaire", ou pour le peu, au moins faire avancer certains concepts hier et aujourd'hui encore à la traine dans le jeu vidéo, c'est à dire l'IA et l'interaction intuitive avec le personnage joueur.
CDprojekt à lui annoncé à l'aube du chantier sur Cyberpunk, vouloir tout simplement créer le plus grand jeu en monde ouvert jamais réalisé. Avec notamment un travail conséquent également sur l'IA, de ce que l'on connait , sur le comportement des PNJ dans les grandes villes...
Les deux studios s'offrant pour cela un temps de développement long, peut fréquent chez d'autres studios en général.
Hors il se trouve que justement, dans le fond de l'affaire, le travail principal supposé etre réalisé sur ces 2 jeux que sont Red Dead Redemption 2 et Cyberpunk, est largement pointé sur une nouvelle forme d'interaction entre PNJ et joueur, IA passive et/ou active, génération procédural, comportement organique, animation cohérente , fluidité du rapport de quêtes lors des dialogues, etc...
Alors que les autres studios de rang en sont encore à une formule disons "archaïque" du travail de l'IA et du comportement. ( Ubisoft / Bioware / Bethesda / .. )
Ou pour le moins une formule hyper classique.
Il n'y a là peut etre que supposition, et que Rockstar comme CDprojekt ont chacun de leur coté eu envie, dans un même calendrier, de faire vraiment un travail sur l'IA pour la faire avancer un peu. ( ce qui convenons en, est une lacune aujourd'hui dans le registre du jeu vidéo, où tout progresse à coté avec le temps, sauf l'IA et le "comportemental" )
Ou peut etre y aurait-il eu "transfert de renseignement", pour le dire sagement ...
Pensez vous les Canards , que d'un il n'y pas l'ombre d'un espionnage industriel sur ce sujet?
Et que de deux, le travail réalisé sur l'IA et le comportemental sur ces 2 jeux n'est pas de même intention ?