Ah ouais, c'est vraiment DOS.
Pour l'instant niveau narration je trouve ça bien supérieur à DOS perso. L'histoire personnelle, si elle donne lieu à de vraies quêtes et reste aussi importante dans les dialogues est un truc vraiment super et j'aime bien les dialogues descriptifs. Après niveau gameplay c'est clair que c'est DOS.
BON.
"on est une équipe qui adorons BG mais on a fait un autre jeu qui n'a rien à voir car bon, on sait faire que ça "
Ouah mon dieu cette purge, j'ai qu'une seule chose à dire.
Franchement, ça sert à quoi d’appeler un truc pareil Baldur's Gate ? A part faire perdre du temps à des gens ? j'ai l'impression de m'être fait rickroller.
Appelez ça DoS 3 directement ou trouvez lui un nom original, comme ça on pourra l'oublier plutôt que d'avoir cette espèce de sensation désagréable au niveau de l'anus qu'on sent quand une licence comme ça est ressuscitée pour être massacrée à coup de pelle immédiatement derrière.
C'est la map d'intro de DoS2 on dirait.
Bon, je comprends la gueule de ceux qui n'aiment pas DOS....c'est clair que le gameplay n'a presque rien à voir avec du Baldur. C'est un DOS 3 dans l'univers D&D et avec un scénar plutôt sympatoche au début je trouve.
ça n'empêche que ça peut être un (très?) bon jeu mais on peut oublier les deux Baldur classiques.
Une daubasse comme prévue, bon heuresement qu'on aura Colony Space Ship et le Stand Alone d'ATOM normalement cette année
Ce sera sûrement un très bon jeu mais pas un Baldur's Gate... Ni une adaptation de DD5.
Frag or frag not, there is no try.
Pour ceux qui veulent jouer à BG 3 c'est déjà dispo et ça s’appelle Pathfinder Kingmaker.
Sinon je jouerai avec plaisir à BG 3 Larian. Je suis pas sectaire.
Je penses sincèrement que ça peut faire un très bon dos, mais c'est clairement pas du Baldur's Gate
"Larian, le nouveau Bethesda mais en moins pire." --- RPG Codex ---
Je suis Malaria, l'épidémie qu'est là.
Moi c'est pas être sectaire mais c'est chiant de jouer à la même chose... vivement le prochain pathfinder.
Ce que je vois est un jeu qui pourrait certainement me plaire mais clairement, ça ne ressemble ni de près ni de loin à Baldur's Gate.
Parce que ça t'emmerdais de bosser sur un bon jeu ?
Faut se détendre, on a l'impression que les mecs pondent un obscur truc pété façon Early Access Russe d'un ado de 16 ans ou un jeu Rebellion.
Genre c'est pas "B G" c'est d'la daubasse, je me sens outragé dans ma dignité.... La vache le sens de la mesure...Dommage que ce ne soit pas Bioware 2020 qui ait récupéré, ont aurai eu l'apocalypse et des immolations par le feu.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
C'est le même univers et c'est un rpg iso. Même dans les divinity les jeux n'ont rien à voir entre eux, suffit de voir l'évolution entre Divine Divinity, Divinity 2 et les original sin. Là c'est pas encore trop un grand écart entre dos et baldur's gate.
Après je suis assez d'accord dans le fond, c'est comme Starpoint Gemini 3 qui ressemble plus du tout à ses prédécesseurs.
A mettre en parallèle avec les éternels remarques sur les suites qui ne sont que des suites repompant leurs prédécesseurs sans rien changer...Bref '"on" est jamais content.
Perso je suis un peu déçu, je m'attendais à ce qu'ils pondent un truc un chouïa plus différent, un vrai entre-deux entre le vieux BG et DOS, mais je me contenterais aussi d'un DOS 3 financé par des fanboys qui achèteront quand même le jeu avant de cracher dessus et de balancer des 2/10 à foison "pire outrage jamais fait à la généalogie et ma maman".
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Reste à voir le système de jeu: ils ont viré le système d'armure physique et magique pourri de DOS 2, c'est déjà ça. Il y a les stats de base de DnD aussi, et les jets de sauvegarde.
Espérons que l'itemisation ne soit pas du loot MMO comme dans DOS 2, et qu'il n'y ait plus le système de leveling pourri de DOS 2.
Là on aura le DOS ultime, avec un VRAI lore. Bon, les dialogues et les anim 3D sont toujours moyennes par contre.
Mais du coup, Witcher 3, c'est un bon jeu mais un mauvais Witcher puisque son gameplay n'a plus grand chose à voir avec celui du premier?