Il a pris un sacré coup de vieux.
Le quizz est bien biaisé aussi sur l'axe populiste, aussi bien pour la droite que pour la gauche, il suffit que tu émettes des doutes sur les bonnes intentions des gouvernements et ton score de populisme monte très vite. Selon eux Sanders est plus populiste que Trump, Pablo Iglesias est deux fois populiste que Viktor Orban... Ok.
Dernière modification par Kimuji ; 21/11/2018 à 19h22.
J'ai été fouiller un peu sur le site du think tank qui a pondu le questionnaire. Leur mémo est éclairant sur leur façon de déterminer ce qui relève du populisme. Ça confirme ce qu'on sentait vu l'orientation des questions, penser qu'il y a des classes, des dominants, des lobbies puissants ou autres groupes qui mettent leurs intérêts en haut de leur liste de priorités c'est être populiste. Pas étonnant que toutes les personnalités de gauche soient classées populistes dans leur graphique, un concept comme la lutte des classes rentre de facto dans le populisme vu leur prisme idéologique.
On peut reconnaître avoir des intérêts divergeant sans pour autant considérer que ce soit "la faute de"
Je suis heureux d'apprendre qu'être de gauche c'est être populiste.
Oui si ce que tu dis est faux et/ou dans le but de le berner.
La lutte des classes on peut penser que c'est un concept valide ou non, mais dire que c'est du populisme c'est intellectuellement malhonnête.
Et pour en revenir à leur graphique. Je note que la séparation gauche/droite est très axée sur conservatisme vs progressisme. D'ailleurs les questions pour déterminer l'orientation gauche droite s'axent sur les mœurs (lgbt, nationalisme, religion etc.) et non sur l'économie. Alors que tout ce qui touche aux catégories sociales sert à déterminer l'axe du populisme. Il est peu question d'économie ce qui est étrange pour un questionnaire sensé faire un classement gauche/droite, et tout ce qui se rapproche le plus des questions de répartition (que ce soit de l'économie ou du pouvoir) n'est pas utilisé pour cette distinction gauche/droite mais pour évaluer le degré de populisme.
Dernière modification par Kimuji ; 21/11/2018 à 20h27.
Dire au peuple que tu vas résoudre tous ses problèmes en "t'attaquant à" X ça me semble bien être du populisme.
Donc oui, être de gauche, c'est être populiste, à divers degrés. Plus tu vas vers la gauche plus tu l'es.
C'est valable aussi pour la droite.
Donc oui, la lutte des classes, c'est du populisme.
Je sais, ça fait mal à entendre.
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Alors par contre t'as absolument pas argumenté.
Ou alors tu penses sincèrement que c'est ça, le discours de la gauche.
Mais je sens qu'on va dévier, donc je m'arrêterai là
Pourtant ça t’empêche pas de dire "qu'être de gauche" c'est être populiste.
Enfin si j'ai bien compris ta fine analyse politique.
Et moi je suis vachement plus populiste que je ne croyais !
- - - Mise à jour - - -
Donc si c'est pas centriste, t'es populiste ?
Le populisme, c'est avoir un discours qui oppose dirigeants et peuple 'd'en bas', en sous entendant que le peuple se fait marcher dessus. Par extension, c'est dire au peuple ce qu'il a envie d'entendre dès que ça va pas.
- - - Mise à jour - - -
Ton sous titre ça devrait être Lénicorne.
La révolution licornienne était populiste, elle a opposé le tiers état à la noblesse et au clergé.
Recentrons un peu le débat ... Vous n'avez pas remarqué ? Les républicains blâment de moins en moins la pornographie pour à peu près tout. Et bien, il y a une raison à cela :
http://www.slate.fr/story/170151/con...r-contre-porno
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
Sinon, au delà du débat sur le populisme....
Classer Macron à gauche c'est pas bon pour la crédibilité...
Et pour revenir sur le topic :
Papadopoulos va bientôt dire bonjour à la population carcérale US.
Non mais je n'ai pas répondu honnêtement Je me suis planté sur la signification des axes au début ne sachant pas vraiment ce qu'ils voulaient dire.
Essayer de classer des gens politiquement avec deux axes ca revient à créer un perso dans D&D en choisissant en loi<->chaos et mauvais<->bon. Du coup j'ai essayé de faire Staline en réac/gauchis'. Je dois pouvoir faire mieux avec un deuxième essai Ou bien faire "Mr j'ai pas d'opinion" en choisissant que la réponse du milieu
Le principe de ce genre de quizz c'est de te mettre une note par rapport à l'axe x ou y. Suivant tes coordonnées x,y on te dit que t'es un sale gauchis' réactionnaire stalinien ou pas
Après que fait le guardian avec ton sexe, là est la question
L'alcool ca compte pour les degrés?