Alors que Pelosi tente d'amadouer Trump, Schumer est un bon troll quand même, il en a pas raté une pour le faire passer pour un con
Ils ont quand même réussi à lui faire dire en direct à la télé qu'il prendrait la pleine responsabilité d'un shutdown.
Je suis désolé, cette signature n'est pas disponible à votre niveau d'accréditation.
Coeur de Runes, découvrez Glorantha ! JdR gratuit.
C'est comme ce quiproquo assez commun :
- Là tourne à gauche.
- Non L'autre gauche.
Je sais pas si ça à sa place dans ce topic(mais ça concerne les USA donc c'est bon non?), l'administration Trump à mis fin à la recherches contre le SIDA(la fautes aux ultra-conservateurs comme d'habitude).
Ah bah écoute moi je suis la parole du président et de ses fanatiques hein, toute personne plus à gauche de Trump est un gôchisse, c'est tout !
- - - Mise à jour - - -
Un article beaucoup plus complet sur le sujet
Pence doit être aux anges, bloquer ainsi des recherches contre une maladie "de gays" utilisant des organes obtenus par avortement. C'est presque caricatural.
(oui, je sais, le SIDA ce n'est pas seulement pour les gays, mais vous pariez combien que les ultra-conservateurs américains en sont encore resté là?)
C'est quoi la suite? Supprimer les repas des vieillards? Retirer la sécu aux plus pauvres? Mettre des enfants en cage? Faire tout cela en ricanant devant les médias?
IRONIE GALACTIQUE :
Qu'a t'il balancé sur Individual-1 ?
Le SDNY qui mentionne un fait intéressant dans son communiqué sur la sentence de Cohen.
Mouais, c'est évidemment bien ciblé comme action de la part de l'admin Trump, faut pas être dupe, mais ça ne cible qu'une recherche qui n'avait même pas encore commencé.
Donc le titre de Têtu c'est un peu du putaclic...
Je suis sur que les chercheurs pourront aller bosser ailleurs. Dans le privé il peuvent d'ailleurs ?
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
https://thehill.com/policy/national-...-to-make-false"Recently the president tweeted a statement calling me weak, and it was correct but for a much different reason than he was implying," Cohen said. "It was because time and time again I felt it was my duty to cover up his dirty deeds."
Envoyé par Andrew Napolitano - Fox News
Envoyé par Alan Dershowitz
Dernière modification par Melcirion ; 13/12/2018 à 03h34.
Façon classique de repérer quelqu'un de mauvaise foi dans la vraie vie, il change d'arguments, sans se rendre compte qu'en s'engageant dans un argument qu'il jette aussi facilement il fragilise sa crédibilité, il épuise les recours, tente un angle d'approche avant de passer au suivant.
Dans le cadre d'un procès par contre ça fait parti du jeu, donc si vous faites face à un avocat c'est peut être juste une déformation professionelle.
Ca change absolument rien au fait qu'effectivement, pour la compréhension de tous, autant faire l'effort de cliquer sur "Répondre avec citation", a fortiori quand y a trois heures entre les messages hein.
keulz n'y a pas mis du sien, mais toi non plus, vous êtes tous des fainéants et puis c'est tout.
Est-ce que ça mérite un ban d'une semaine pour l'exemple ? Je pense.
A la semaine prochaine poneyroux
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France