Le Topic des USA: IT'S MUELLER TIME!!!

[Nelfe]

Vous êtes dans le délire complet avec vos histoires.
On est en 2018 les gars.

En 2020, c'est Beyoncé qui va se présenter en solo aux primaires et le parti démocrate la soutiendra.
Beyoncé POTUS, Jay-Z Flotus, ça déboiterait !

Déconne pas mais je regardais y'a deux semaines l'émission sur les star présentée par Aliagas le dimanche, ça portait sur les ambitions politiques de Kanye West et Kardashian. C'était... terrifiant (et au final le plus dangereux des deux c'est pas West mais plus Kardashian qui est passée de "gonzesse connue grâce à ses sextape" à requin qui se met en place en loucedé).

- - - Mise à jour - - -

C'est pas un ticket Michelle Obama / Oprah ?

POTUS/VPOTUS femmes et noires, t'en demande trop pour les USA

[keulz]

Parce que le caca, c'est surpuissant :

[Phenixy]

S'ils ne sont pas bêtes (mais j'en doute), ils vont réaliser que Pelosi est un clone d'Hilary qui va leur porter la poisse. (politiquement hein, j'ai rien de spécial contre elle)

Je ne sais pas si leur structure permet d'avoir un visage jeune qui passe bien à la télé et Pelosi derrière qui cautionne. Ça réglerait le problème.

Les gars Speaker of House c'est pas Président, il faut pas une personne charismatique pour vendre du rêve à la populace et les emporter dans un grand élan patriotique. Il faut du vieux roublard, qui connaît tous les rouages de Washington et comment les graisser, quelqu'un qui gère le pâté et qui va pas se laisser enfiler par les magouilles des Républicains. Je pense que l'idéal pour eux ça serait effectivement Pelosi à la Chambre, mais qu'elle clarifie tout de suite qu'elle veut pas se présenter en 2020, et qu'elle soit là pour préparer le terrain et faire le travail de fond pour le futur "jeune" candidat Démocrate qui, lui, sera là pour incarner l'espoir et l'avenir.

[Angelina]

Tu es la voix de la raison. Elle est clairement la plus compétente. Juste que médiatiquement j'ai peur qu'elle ne soit trop facilement attaquable par l'opposition, menant à des shitstorms inutiles et évitables.

Le mécanisme de dénigrement de Pelosi est trop bien huilé je veux dire. C'est le revers de la médaille de sa longue expérience à la chambre.

Encore une fois je ne parle que de l'aspect médiatique. Sur le fond t'as complètement raison.

[poneyroux]

Enfin c'était Paul Ryan qu'était Speaker of the House, ça n'a absolument rien changé à la politique américaine

[MiniaAr]

Je suis d'accord, le scénario idéal pour les démocrates pour moi c'est:

• Pelosi est élue Speaker en Janvier. Il n'y a pas de raison pour les démocrates d'obéir aux républicains en refusant la place de speaker à leur candidate historique. Faut mettre un peu les couilles sur la table bourdel. Tant pis s'il y a des démocrates récalcitrants qui votent contre (pour le vote de la conférence), puis s'abstienne pour le vote de la chambre au global (ils vont pas voter pour le candidat républicain quand même).
  
• Elle annonce qu'elle compte céder sa place avant les prochaines élections de 2020, et préparer un terrain favorable au futur Speaker démocrate. Cela lui donne pas mal d'avantages:
  
  • Elle peut désigner le successeur qu'elle souhaite, comme l'avait fait Reid au sénat qui avait désigné Schumer.
  • Elle a plus ou moins 1 an pour tout de même faire passer des lois à la chambre qui pourraient embarrasser les républicains lorsqu'ils les refuseront au Sénat: mesure en faveur de l'extension du droit de vote/fin du gerrymandering, première ébauche d'Infrastructure Bill, mesures de défense de l'Obamacare (qui est quasiment autant son bébé qu'Obama en réalité, qui avait beaucoup laissé la main au Congrès à l'époque), notamment protection pour les gens ayant des pre-existing conditions.

Bref, pour les démocrates c'est un process beaucoup plus clean que de la virer comme une malpropre et de créer du drama alors que c'est surtout les Républicains qui ont un problème avec elle. En 2020, si cela se passe comme ça, tout le monde aura oublié que les démocrates auront supporté Pélosi en 2018 pour un mandat temporaire, encore plus si le successeur désigné est plutôt jeune (cinquantaine quoi), et si possible une femme et/ou provient d'une minorité. Pour Pélosi, elle peut partir la tête haute en se targuant d'avoir regagné la chambre pour le parti, proposé un agenda législatif qui unifie les tendances progressistes et modérées et laissé la place dans de bonnes conditions pour une victoire démocrate en 2020. Bref, pas mal de points positifs pour une post-carrière lucrative de conférences, think tank et autres joyeusetés pour se remplir les poches.

[theclaw]

C'est beau ce monde dans lequel tu vis

[MiniaAr]

C'est beau ce monde dans lequel tu vis

On peut toujours rêver que les démocrates s'achètent un cerveau et/ou une colonne vertébrale.

[theclaw]

On peut toujours rêver que les démocrates s'achètent un cerveau et/ou une colonne vertébrale.

Ca concerne pas que les Dems

[Phenixy]

Je suis d'accord, le scénario idéal pour les démocrates pour moi c'est:

• Pelosi est élue Speaker en Janvier. Il n'y a pas de raison pour les démocrates d'obéir aux républicains en refusant la place de speaker à leur candidate historique. Faut mettre un peu les couilles sur la table bourdel. Tant pis s'il y a des démocrates récalcitrants qui votent contre (pour le vote de la conférence), puis s'abstienne pour le vote de la chambre au global (ils vont pas voter pour le candidat républicain quand même).
  
• Elle annonce qu'elle compte céder sa place avant les prochaines élections de 2020, et préparer un terrain favorable au futur Speaker démocrate. Cela lui donne pas mal d'avantages:
  
  • Elle peut désigner le successeur qu'elle souhaite, comme l'avait fait Reid au sénat qui avait désigné Schumer.
  • Elle a plus ou moins 1 an pour tout de même faire passer des lois à la chambre qui pourraient embarrasser les républicains lorsqu'ils les refuseront au Sénat: mesure en faveur de l'extension du droit de vote/fin du gerrymandering, première ébauche d'Infrastructure Bill, mesures de défense de l'Obamacare (qui est quasiment autant son bébé qu'Obama en réalité, qui avait beaucoup laissé la main au Congrès à l'époque), notamment protection pour les gens ayant des pre-existing conditions.

Bref, pour les démocrates c'est un process beaucoup plus clean que de la virer comme une malpropre et de créer du drama alors que c'est surtout les Républicains qui ont un problème avec elle. En 2020, si cela se passe comme ça, tout le monde aura oublié que les démocrates auront supporté Pélosi en 2018 pour un mandat temporaire, encore plus si le successeur désigné est plutôt jeune (cinquantaine quoi), et si possible une femme et/ou provient d'une minorité. Pour Pélosi, elle peut partir la tête haute en se targuant d'avoir regagné la chambre pour le parti, proposé un agenda législatif qui unifie les tendances progressistes et modérées et laissé la place dans de bonnes conditions pour une victoire démocrate en 2020. Bref, pas mal de points positifs pour une post-carrière lucrative de conférences, think tank et autres joyeusetés pour se remplir les poches.

Elle est pas obligée de lâcher la Chambre avant, car le candidat Dém élu aux primaires peut tout à fait ne pas être le leader de la majorité en cours. Voire même, elle continuerait à servir de paratonnerre aux diatribes de Trump le temps qu'un candidat émerge.

[keulz]

Juste que médiatiquement j'ai peur qu'elle ne soit trop facilement attaquable par l'opposition, menant à des shitstorms inutiles et évitables.

... Parce que tu penses honnêtement qu'ils ne vont pas, de toute manière, inventer tout et n'importe quoi pour créer des shitstorms ?
Ce serait jésus qu'ils trouveraient quelque chose à redire.

[Angelina]

T'as raison ils ont bien crée une shitsorm parce qu'Obama a eu le culot de demander de la moutarde de Dijon au restau.

[MiniaAr]

Remember Beigeghazi:

[dralasite]

... Parce que tu penses honnêtement qu'ils ne vont pas, de toute manière, inventer tout et n'importe quoi pour créer des shitstorms ?
Ce serait jésus qu'ils trouveraient quelque chose à redire.

Jésus? Tu parles de ce mec basané dont les parents sont venus accoucher en douce afin d'en faire un "anchor-child"? Ce hippie qui traînait avec 12 autres chômeurs (basanés eux-aussi) sans reprendre la boite de son père? Le gars qui a tabassé d'honnêtes commerçants en détruisant leur marchandise? Le gars qui soutenait des idées quasi-communistes?
Si Jesus débarquait aux USA, il finirai tabassé à mort par des flics zélés et Fox News noterait qu'il s'était fait passer pour mort pendant 3 jours, probablement afin de toucher son assurance vie, et soulignerait ses nombreuses arrestations.

[salakis]

Jésus? Tu parles de ce mec basané dont les parents sont venus accoucher en douce afin d'en faire un "anchor-child"? Ce hippie qui traînait avec 12 autres chômeurs (basanés eux-aussi) sans reprendre la boite de son père? Le gars qui a tabassé d'honnêtes commerçants en détruisant leur marchandise? Le gars qui soutenait des idées quasi-communistes?
Si Jesus débarquait aux USA, il finirai tabassé à mort par des flics zélés et Fox News noterait qu'il s'était fait passer pour mort pendant 3 jours, probablement afin de toucher son assurance vie, et soulignerait ses nombreuses arrestations.

Sans compter la production illégale et non déclarée de vin et de pain, surement pour éviter les taxes fédérales. Fucking dems...

[Phenixy]

Sans compter la production illégale et non déclarée de vin et de pain, surement pour éviter les taxes fédérales. Fucking dems...

Et le fait qu'il a tendu l'autre joue en se faisant agresser par un (((globaliste))) au lieu d'appliquer le Stand Your Ground et son droit légitime à l'abattre avec son arme pour se défendre.

[Phenixy]

Palm Beach County’s voting machines overheat and force recount of more than 170,000 votes

La Floride, cet Etat si généreux pour la golerie.

[Nelfe]

CNN a porté plainte contre la WH au sujet du retrait de l'accréditation de son journaliste et Fox News est venu les soutenir. Rien ne va plus si même eux se mettent à soutenir la fake news press

[poneyroux]

Voilà, c'est ça le pire de l'ère Trump : CNN va finir par passer pour une chaine respectable

[theclaw]

CNN a porté plainte contre la WH au sujet du retrait de l'accréditation de son journaliste et Fox News est venu les soutenir. Rien ne va plus si même eux se mettent à soutenir la fake news press

C'est stratégique en vue de post 2020

- - - Mise à jour - - -

Voilà, c'est ça le pire de l'ère Trump : CNN va finir par passer pour une chaine respectable

Rappelons nous Obama au diner des journalistes disant dans son discours que "Jake Tapper left journalism to work for CNN"

Franchement rien que pour voir Obama en "FLOTUS" ça me ferait vraiment kiffer de voir Michelle en POTUS

[Teocali]

Jésus? Tu parles de ce mec basané dont les parents sont venus accoucher en douce afin d'en faire un "anchor-child"? Ce hippie qui traînait avec 12 autres chômeurs (basanés eux-aussi) sans reprendre la boite de son père? Le gars qui a tabassé d'honnêtes commerçants en détruisant leur marchandise? Le gars qui soutenait des idées quasi-communistes?
Si Jesus débarquait aux USA, il finirai tabassé à mort par des flics zélés et Fox News noterait qu'il s'était fait passer pour mort pendant 3 jours, probablement afin de toucher son assurance vie, et soulignerait ses nombreuses arrestations.

Voila ! Faudrait pas voir a confondre ce putain de truands avec le seul, le vrai, l'unique Supply-side Jesus !!!

[lPyl]

Dans les nouvelles pas trop mauvaises, Ginsburg a recommencé à travailler.

https://www.apnews.com/f52b92cb47394ce1bc6df3dd54e8a9bf

[KOUB]

MAIS QU'EST CE QUI SE PASSE ???

https://www.msn.com/fr-ca/actualites...Yge?li=AAgh0dy

Fox News, dont plusieurs présentateurs soutiennent ouvertement Donald Trump, va se joindre à la procédure judiciaire intentée par sa concurrente CNN contre l'administration Trump pour récupérer l'accréditation d'un de ses journalistes.

[lPyl]

Bah ils sont pas cons. Si ils laissent Trump faire, ils savent qu'ils peuvent se faire jeter si y a un Démocrate au pouvoir.

[Nelfe]

De toutes façons Trump n'a aucune chance de remporter ce procès. Y'a eu un précédent en 77 où un journal avait gagné et les conditions pour retirer une accréditation sont drastiques et la Maison Blanche n'en a respecté aucune.

[Next]

Bah ils sont pas cons. Si ils laissent Trump faire, ils savent qu'ils peuvent se faire jeter si y a un Démocrate au pouvoir.

Ca voudrait dire que même chez Fox News ils commenceraient à envisager qu'un démocrate soit au pouvoir sous peu?
Remarque cracher sur les déms c'est leur fond de commerce, en vrai ils doivent grave se faire chier depuis 2 ans.

[lPyl]

Bah c'est pas pacqu'ils ont des gens qui disent de la merde (ou pas loin) à l'antenne que les mecs qui gèrent ça sont des débiles. Même sans aller aussi loin que la Maison blanche, si la WH commence à le faire et que personne ne fait rien, ça légitime d'autres personnes/groupes pour le faire. Genre les gouverneurs ect. Et là y a pas que des gens du GOP.

[keulz]

Bah ils sont pas cons. Si ils laissent Trump faire, ils savent qu'ils peuvent se faire jeter si y a un Démocrate au pouvoir.

Non.
Je ne vois pas comment la même chose pourrait arriver avec un démocrate. Déjà un (vrai) républicain...

[Frypolar]

McConnell Rejects Mueller Protection Bill

[docelche]

Pour ceux que ça intéresse, une discussion autour des résultats des midterms et des possibilités de les interpréter (vague bleue ou pas vraiment ? Quelles hypothèses pour 2020 ?) sur le site de Nate Silver :

https://fivethirtyeight.com/features...s-a-blue-wave/