Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Plutôt que de parler tout le temps des types qui veulent la peau du jeu vidéo ou qui ont une dent contre lui, j'aimerais parler un petit peu des types qui en disent du bien (tout en étant hors de l'industrie du jeu vidéo, parce que sinon ce serait un peu trop facile). Ce topic est donc dédié aux gens qui décèlent des qualités aux jeux vidéo ou qui les défendent sans être du domaine. Cela dit, il n'e s'agit pas de ne sélectionner que les gens qui ne disent que du bien. Par exemple, si quelqu'un est habituellement critique des "jeux violents" mais arrive à l'occasion à glisser un mot gentil aux jeux en général ou à ceux qui y jouent, il a sa place ici.

    Bien. Je commence donc avec l'Appalachian Online. Je suppose que personne n'en a entendu parler. En gros, c'est un journal fait par des étudiants en journalisme et en sciences politiques. Ils traitent d'à peu près tous les sujet, dont les jeux vidéo. Et chacun a son opinion sur le sujet. Par exemple, le 9 novembre dernier, il y avait à la fois une opinion positive et une opinion négative sur le sujet. Cette dernière avait été d'ailleurs rapportée par GamePolitics.

    Mais la raison pour laquelle je commence par eux, c'est cet article de l'édition d'hier, écrit par l'un des rédacteurs du journal, Jon LaFontaine. Contrairement à d'autres qui se contentent de constater que la criminalité baisse alors que la violence des jeux est en hausse, lui affirme carrément que si la criminalité baisse, c'est justement à cause des "jeux violents" !

    Morceaux choisis (mais allez tout lire, ça vaut le coup) :

    Originally posted by Jon LaFontaine
    [b]Video games bring benefits to gamers, lowers crime rate
    (...)
    The truth is, one of the reasons the crime rates are going down with youths, is the introduction of violent video games.
    (...)
    When people get angry, they turn green and smash things. If only Bruce Banner played more video games.

    Violent video games offer a way to channel aggressive energy, essentially expending it from your body making you more relaxed and less likely to suffer from Hulk-itis.

    Aside from the aggression easing effects from video games, there are many other great elements that provide self-improvement.
    (...)
    If you play a lot of aggressive games, there might be a chance that you have a higher tolerance.
    (...)
    Needless to say, in this primordial soup we call life, gamers are those necessary spices.

    Next time you come across a gamer, don’t ask them if they would rather read a book, but instead, give them a hug and tell them thank you for saving us from a fate worse than death: Life without video games.
    Bon, je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qu'il dit, mais cest plutôt marrant de lire ça dans un journal généraliste.
    Gaming Since 198X : http://gamingsince198x.fr/
    Par des vieux cons, pour des vieux cons...

  2. #2
    Citation Envoyé par Shane Fenton
    Bon, je ne suis pas vraiment d'accord avec ce qu'il dit, mais cest plutôt marrant de lire ça dans un journal généraliste.
    Ouais le plan "les jeux violents diminuent le crime parce que ça défoule" a un petit côté argumentaire de gamer de 15 ans gentiment ridicule.

    Tiens sinon moi j'avais fait un sujet sur Stephen Johnson mais ça n'avait intéressé personne.
    Va te faire enculer.

  3. #3
    Citation Envoyé par Toxic
    Tiens sinon moi j'avais fait un sujet sur Stephen Johnson mais ça n'avait intéressé personne.
    Hé, ça me fait penser que j'ai le bouquin, mais que je ne l'ai pas encore lu !... Va falloir d'abord que je finisse Killing Monsters de Gerard Jones, Don't bother me mom I'm learning de Marc Prensky, From Barbie to Mortal Kombat de Henry Jenkins, et What Video Games Have to Teach Us About Learning and Literacy de James Paul Gee.
    Gaming Since 198X : http://gamingsince198x.fr/
    Par des vieux cons, pour des vieux cons...

  4. #4
    lui affirme carrément que si la criminalité baisse, c'est justement à cause des "jeux violents"
    Personnellement, dans un sens ou dans l'autre, je n'arrive pas a faire le lien entre la violence et les jeux video...
    L'idiot n'est pas celui qui tombe ... c'est celui qui ne se relève pas !

  5. #5
    Citation Envoyé par Kari-bhou
    Personnelement, dans un sens ou dans l'autre, je n'arrive pas a faire le lien entre la violence et les jeux video...
    Pourtant c'est facile!
    la réponse: Jack Thompson

  6. #6
    Allez, v'là un autre gars qui est zentil avec les zeux vidéo : David Walsh, de la National Institute on Media and the Family. Il est extrêmement critique de la violence des médias (jeux vidéo inclus) et des "industries du divertissement" (celle du jeu vidéo en particulier), mais c'est l'un des rares critiques à se rappeler que les joueurs existent, et que ce sont des êtres humains. Il a toujours été respectueux avec ceux qui correspondaient avec lui, et il en a même fait le sujet d'un de ses éditoriaux : Gamer is not a Dirty Word :

    Originally posted by David Walsh
    [b]One morning a few weeks ago, I opened my inbox and found an e-mail from a man named Matthew Metzo. Like a lot of people who send me messages, Mr. Metzo is an avid video game player, or, as he puts it, a gamer. Unlike most of the gamers who send me messages, however, he didn't write to criticize something I'd said in the press about the possible negative impact of certain video games.

    Instead, his letter asks me to help "those of us who are tired of being judged because of something we choose to do as a hobby." His concern: with all of the negative attention on video games, the term gamer "is rapidly becoming derogatory." Although, Mr. Metzo admits he had not always agreed with the stands I've taken in the past, I was struck, even touched by his letter. "For over a year now," he writes near the end, "I've written letters to newspapers, TV stations, and politicians. I've either never been answered, or I was insulted by the reply."

    I can see why Mr. Metzo is concerned. Even more than a character in a Street Fighter video game, video games themselves have taken it on the chin lately. Bills designed to keep mature games out of the hands of kids have popped up in state legislatures all across the country. Last summer's Grand Theft Auto pornography scandal spurred a nationwide recall of the game and threw the industry's rating system into crisis. The fallout prompted Senator Hillary Clinton and others, including myself, to seek greater oversight and accountability from the mostly unmonitored industry.

    Suddenly, it seems that nearly everyone who cares about children has something to say about video games. And most of the time these people don't have many positive things to say.

    As I've said for years, some video games, especially ultraviolent and killographic games and certain industry practices deserve some public condemnation. The evidence for a causal link between violent games and violent behavior is mounting. And with so much money to be made, some in the industry often seem to lose sight of their public responsibility to protect children. As I've said before, however, there are a lot of very good video games. The term video game shouldn't be derogatory, and the term "gamer" shouldn't be a dirty word either.

    Criticizing the people who play video games for the irresponsibility of some in the industry is nothing more than guilt by association. Millions of people-hardworking, responsible adults and healthy, happy kids-play good video games.

    Censorship and demonization are not the answer. If we antagonize thoughtful, reasonable people, we'll only make it harder to reform a flawed industry and protect our kids. We'll never find "the better way, the more effective way, to allow both freedom and responsibility to co-exist," that Matthew Metzo hopes for in his letter.

    But if we make an effort to be MediaWise, to Watch What Our Kids Watch, we'll realize that gamers are people like us. Some of them are probably the people we love.
    Alors, c'est pas gentil, ça ?
    Gaming Since 198X : http://gamingsince198x.fr/
    Par des vieux cons, pour des vieux cons...

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •