Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
  1. #1
    J'ai eu l'idée brillante (pour moi ) de créer un topic généraliste qui liste les bonnes sources des canards concernant l'actu ou leurs passions. Après recherche, j'en ai pas trouvé... donc je créé le notre.

    Donc hésitez pas à conseiller vos sites de confiances afin que tout le monde puisse apprendre des choses plus constructives et ainsi permettre l'accès à l'expertise CPC au commun des mortelles.

    Comme j'ai créé le topic, je vais entretenir la première page

    [Actualités]

    [Politique/mondial]

    [Sports]

    [Multimedias]

    [À venir]

    J'ajouterai les catégories en fonction des propositions !

    Sentez-vous libre de partager mes canards
    Omae wa mou shindeiru

  2. #2
    Forum.canardpc.com

    /topic.
    Champion de Formule Dé CPC2017

  3. #3
    Mais faut bien des sources externes pour ramener votre sciences ici.
    Omae wa mou shindeiru

  4. #4
    Citation Envoyé par AquaMamba Voir le message
    Mais faut bien des sources externes pour ramener votre sciences ici.
    Jamais. Le canard est autonome.
    Champion de Formule Dé CPC2017

  5. #5
    Citation Envoyé par pseudoridicule Voir le message
    Bah ouais, tu malaxes et t’avale.

  6. #6
    Hors de question que je vous donne mon petit doigt

  7. #7
    Je vous aimes d'amour platonique
    Omae wa mou shindeiru

  8. #8

  9. #9
    C'est une très bonne idée ce topic
    Je vois quelques soucis majeurs persos :

    1) Comment éviter que le débat du sujet dont on questionne la source ne vienne s'étaler ici ? Surtout si c'est des histoires de politiques, je vois mal les canards résister.

    2) Comment éviter un débat sur la validité des sources ? Après tout, sur de nombreux événements, sur de nombreux sujets scientifiques, il y a des sources qui peuvent prêter à débat, et dans bien des domaines il n'y a presque QUE des sources prêtant à débat. (Journaliste d'état (ou privé) narrant un événement ou son propre état (ou son propre patron) est impliqué ( cas typique en géopolitique et politique, par exemple ), Scientifiques dont les projets ou carrément le papier en question sont financés par les institutions qui pourrait être mis à mal par le résultat (cas typique dans l'agriculture, par exemple)) ?

    3) Comment éviter de parler de sources secondaires (avec tout les soucis que ça pose) ? Parce que si les sources primaires sont les plus saines, elles sont par contre vacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeement nombreuses... et on pourra difficilement en faire un inventaire.

    Bon ça n’enlève rien à l’intérêt du topic, au contraire, ça peut être sympatoche

  10. #10
    Voilà les sources principales et inépuisables des canards

    https://www.labaleine.fr
    https://www.amora.fr

  11. #11
    Mais alleeeeez soyons sérieux comme Nilsou !

    Dans un premier temps, je prends toutes les sources sans débat sauf si je vois que c'est pas sérieux du tout.

    Je jugerai avec vous de la validité de certaines selon mon jugement et le nombre de débats qu'elle entraine.

    Quand j'ai eu l'idée du topic, c'était surtout parce que j'avais fini de parcourir CPC et je savais plus où aller chercher de l'info de qualité. Donc je vise principalement des sources grand public qui soient fiable.

    Actu, multimédia, politique d'information, géopolitique, nature, voyage, etc. Je veux pas limiter le topic à mes passions.

    J'aimerai découvrir et permettre de découvrir des sites qui on un minimum de déontologies selon les Experts CPC.

    C'est pas un topic à débat sur autre choses que les liens partagé. On fera appel à la modération si nécessaire mais les canards savent se tenir
    Omae wa mou shindeiru

  12. #12
    Tu devrais sans doute classer les sources reçu par point de vue je pense. Aucune ne sera véritablement neutre.
    Également j'ai un doute sur ta séparation "actualité" VS "politique mondial" dans le sens ou il n'existe quasiment aucun journal neutre qui ferais de l'actualité sans y introduire de politique. A la limite il existe une séparation politique vs géopolitique, mais peu de journaux se cantonne à la géopolitique sans faire de politique locale ou d'actu (à l'exception du "monde diplomatique" en france, à ma connaissance)
    Une catégorie "Economie" serait également la bienvenue à part entière dans le sens ou le débat sur le versant économique de la politique et géopolitique est tellement spécialisé qu'il existe de nombreux titres s'étant spécialisé sur le versant économique ou étant les porte-voix de l'un ou l'autre des courants économiques s'affrontant.

    En géopolitique et économie j'utilise principalement les points de vues développés ici:
    https://www.monde-diplomatique.fr/

    C'est le journal français le plus vendu à l'étranger et il a une approche extrêmement rigoureuse tout en ayant un panel d'écrivain qui peut aller du président de la république de pays d’Amérique du sud au journaliste d'investigation ayant passé plusieurs années sur le terrain. Probablement l'un des derniers grands journaux d'investigation français :
    Il possède plusieurs source primaire (lorsque les présidents ou autres officiel du monde entier viennent y écrire directement) et une très bonne qualité de sources secondaires, systématiquement référencé avec un soin maniaque.

    Le journal est par contre orienté anti-mondialiste (c'est quasiment le phare francophone de l'alter-mondialisme, et ce depuis des années) et porte donc un discours anti-interventionniste US, anti-colonisation etc... A classer comme tel du coups. C'est un mensuel.

    De façon générale il peut être intéressant de référencer les méthode développé par l'observatoire de zététique :
    http://www.zetetique.fr/

    Qui développe des approches scientifiques et sceptiques pour trier, justement, les sources d'informations et jauger de leur fiabilité.
    Leur chaine youtube notamment, reviens bien souvent dans les discussions de canards : Hygiène mentale :
    https://www.youtube.com/channel/UCMF...H4onVHt2-ItPZw

    Leur site et leur chaine youtube est régulièrement cité dans les laboratoires scientifiques français que je fréquente dans le cadre de mon taf. Je ne sais pas si cela suffit comme gage de bonne foi, mais voila.
    Ils ne sont, à ma connaissance, orienté dans aucun sens.

    Pour les journaux connu en tant que sources secondaires : je pense qu'on peut considérer les journaux suivants comme étant des porte-voix, peu ou prou, de leurs gouvernements ou sphère géopolitiques respectives :
    - Le Monde (journal)
    - Le Temps (journal)
    - The New York Times (journal)
    - The Times (journal)
    - Sputnik (site d'info)
    - RT france (site d'info)
    - Chine nouvelle (site d'info, et journal ?)
    - El Tiempo (journal)
    - The Times of India (journal)

    (je ne connais pas les journaux principaux "officiels" allemand, italien et espagnol malheureusement)
    Et de façon plus spécifique sur la France :
    - AFP (Dépêches, croisement des annonces d'infos et cie)
    - France 24 (chaines)

    A classer comme tel j'imagine.

    Les principales sources secondaires et agrégateurs de sources qui sont plutôt classée dans l'opposition sur le versant politique (en France uniquement, j'ai la flemme de le faire pour chaque pays ) :
    - L'Humanité (journal)
    - Mediapart (site d'info, blogs)
    - Reporterre (site d'info, blogs)
    - Les Crises (site d'info, blog d'analyse)
    - Fakir (journal)
    - La Décroissance (journal)
    - La Relève et la Peste (site d'info, blogs)
    - Le Grand Soir (site d'info, blogs)
    - Le Média (chaine d'info)

    Il y a aussi les journaux reflétant le point de vue de l'église catholique en France (je ne connais que les principaux):
    - Le Pelerin
    - La Vie

    Pour le jeux vidéo il y a :
    - Canard PC

    En source primaire de base officielle en france sur le legislatif et cie :
    Il faut bien évidemment noter l'adresse du journal officiel ->
    http://www.journal-officiel.gouv.fr/

    Pffiou, et j'ai un peu fait le tour de ce qui me viens à l'esprit pour croiser les sources...
    A retenir tout de même, et il serait bon de le noter, sans doute, dans l'OP : il n'existe pas de sources "parfaite", "bonne" ou ne serais-ce que neutre. Mais que des points de vue qu'il vaut mieux croiser et re-croiser.
    Je pense qu'il faudra mettre des sections également dans "Multimédia" c'est large Ne serais-ce que Jeux-Vidéo / Hardware / OS forment des catégories avec des journaux et sites bien distinct. Sans parler des catégories pour Films / Séries / Animations

    Dans une sous catégorie animation japonaise sinon :
    fr : https://www.manga-news.com/
    jap (site en anglais) : https://myanimelist.net/
    Dernière modification par Nilsou ; Hier à 00h10.

  13. #13

  14. #14
    Pour l'actu politique US, je vais sur The Hill. Sérieux, super réactif et pointu.
    Citation Envoyé par dcao Voir le message
    en faite vous etes vraiment pas simpa !
    ces bon je me casse, vous etes nul et imature

  15. #15
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    Pour les journaux connu en tant que sources secondaires : je pense qu'on peut considérer les journaux suivants comme étant des porte-voix, peu ou prou, de leurs gouvernements ou sphère géopolitiques respectives :
    - Le Monde (journal)
    - Sputnik (site d'info)
    - RT france (site d'info)
    Mettre Le Monde sur le même plan que les 2 suivant je pense que ca se discute. Je ne suis aps d'accord pour voir le monde comme étant le porte voix de son gouvernements, gouvernements qui changent, au contraire des gouvernements russes.

  16. #16
    Citation Envoyé par fycjibe Voir le message
    Mettre Le Monde sur le même plan que les 2 suivant je pense que ca se discute. Je ne suis aps d'accord pour voir le monde comme étant le porte voix de son gouvernements, gouvernements qui changent, au contraire des gouvernements russes.
    Et le New York Times en porte-voix du gouvernement US, comment dire...
    (oui je crois avoir compris ce que voulait dire Nilsou, mais c'est cocasse)

  17. #17
    Personnellement pour trouver mes sources j'utilise ces baguettes :

    Signature merde !

  18. #18
    C'est bien ! Continuez à débattre, je mettrai à jour l'OP dans la soirée avec les résultats de vos discussions !
    Et si vous n'êtes pas d'accord avec Nilsou, hésitez pas a vous exprimer. Sans avis contraire et avant que j'ai le temps de me faire mon propre avis, je mettrai dans l'OP les sites qui n'ont pas été controversé.
    Omae wa mou shindeiru

  19. #19
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  20. #20
    La source de Snot ? Elle est si bonne !
    Omae wa mou shindeiru

  21. #21
    Elle est pétillante et rafraichissante. Et que s'appelorio snot.
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •