Dites j'ai besoin d'informations : des gens ont testé Star Wars Outer Rim ? (ou Bordure extérieure en français).
__
Comme tous les jeux interactifs ca dépend effectivement énormément de la table (avec qui tu joues). C'est surtout très violent.
C'est sur que si tu compares à Scythe qui est un jeu de gestion ou tu fais les trois memes actions en boucle toute la partie et ou les combats sont des échanges de bisous, tu ne vas pas t'y retrouver.
"A game is a series of interesting choices" S.M.
Retour d'un joueur francophone sur Tapestry.
Spoiler : ce n'est clairement pas le jeu qui réconciliera le CACAS avec Stonemeir Games.
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
J'y ai joué il y a peu (à Wingspan) c'est bien foutu, mais il n'y a pas d'interaction. Chacun fait son solitaire dans son coin. C'est pas désagréable, mais bon. Je crains que ce soit un peu pareil pour Tapestry.
Ouais, moi je vais lui préférer la seconde édition de Bios Origins par ce bon vieux papa Eklund, ça fera le taf.
Goblivion, un jeu sorti à la base via Kickstarter, sort dans le commerce en France très prochainement (à la fin du mois).
Le jeu (un mélange de deck-building / tower defense, jouable en solo ou à deux en coopératif) a quelques excellents retours. Il y en a qui ont testé ?
Intéressé aussi par les retours. Moi ce qui m'embête c'est que j'ai déjà "vendredi" et les deux ont l'air proche.
Je l'ai testé cet été au festival de jeu de Parthenay.
C'est effectivement un mini-jeu de deckbluilding à la Vendredi dont il reprend quelques principes. Tu as donc un deck de cartes qui représentent tes forces, et tu vas essayer d'améliorer et d'épurer ce deck de carte pour battre des monstres puis des boss à la fin du jeu (il y a un deck de monstre et il faut en venir à bout pour gagner).
Il y a quelques idées sympas (l'entrainement ; l'enrolement des alliés ; le fait que l'argent soit tes points de vie comme, euh, Vendredi ), les graphismes sont rigolos et ne se prennent pas au sérieux, et la rejouabilité a l'air au rendez-vous (plusieurs boss différents ; plusieurs héros différents pour le joueur).
Perso je ne le prendrais pas puisque j'ai déjà pas mal de jeu en solo, et celui-ci n'apporterait pas grand chose de plus par rapport aux autres, surtout par rapport à Vendredi donc.
Mais pour débuter dans le jeu solo, il me parait vraiment pas mal. Et le fait qu'il puisse se jouer à 2 peut-être un atout (un peu comme One Deck Dungeon).
Chaine Youtube : vidéos sur le Seigneur des Anneaux JCE et autres jeux divers et variés.
Tu peux tourner ça à la dérision si tu veux, perso j'ai du mal à trouver convainquant des hommes-sandwiches qui font les Ravis de la Crèche à chaque grosse sortie. Je préfère encore l'avis du "mec" lambda qui a fait une partie lambda, comme dans le lien que znokiss a posté. C'est d'ailleurs valable pour films et bouquins aussi, je trouve les avis négatifs plus éclairants (quand ils sont de bonne foi bien sûr).
Mais bon, je suis cynique de nature, sûrement un défaut de mes études d'histoire...
Vasel pointe pas mal de defauts, dans sa review (en partie les memes que ceux du lien de wod d’ailleurs).
Tu généralises en mode "tous des pourris". C'est bien évidemment complètement faux. Des reviews négatives il y en a pleins. Y compris de Tom Vasel. Il n'y a que Rahdo qui ne fait que quasiment que du positif.
Cette critique de Vasel passe plus de temps à décrire les défauts que les qualités, je ne sais pas ce qu'il te faut. C'est assez drôle, sa critique déplaît aux pro et anti Stonemaier simultanément.
Si tu préfères l'avis du "mec" lambda qui a fait une partie lambda, très bien. Je partage régulièrement mes avis sur les jeux ici, je suis le mec lambda. Personne n'est jamais venu me dire que ma critique est merdique, biaisée, partiale, que je suis un Ravis de la Crèche, que j'aime tout, que j'aime rien, etc. Parce quand on poste une vidéo d'un "homme-sandwich" (toujours un bon niveau de débat quand on insulte globalement une catégorie de personnes), c'est ce qui arrive s'ils ne vont pas dans le bon "sens" (Rahdo ça doit être une fois sur deux). Pourtant ils jouent à des centaines de jeux à l'année. Pas moi. Ils passent un temps conséquent à argumenter et détailler pourquoi ils aiment un jeu ou pas. Pas moi. Ils ont une expérience considérable. Pas moi.
Tapestry, tous les avis étaient unanimes. C'est le jeu de l'année. Must-buy. Il me paraissait intéressant de mettre la première vidéo qui se distingue de tous les critiques qui ont été publiées jusque que là. Au mieux ça génère de la discussion, au pire, on en parle pas, mais ça donne un éclairage différents à ceux qui souhaitaient acheter le jeu day 1.
Mais encore une fois, une bonne généralisation de comptoir tape à la porte pour décrédibiliser la vidéo, donc oui, je tourne ça à la dérision.
T'as l'air de prendre à coeur tout ce qui tient à ce jeu en tout cas, vu comment t'es au taquet depuis les premières annonces.
Pour ma part je préfère l'essayer moi-même avant de conclure qu'on a affaire au "jeu de l'année". Surtout vu le taux de hype indécent que provoque le moindre toussotement de Stonemeier Games. Et je n'insulte pas les influenceurs, je questionne leurs intérêts. Je ne vois pas en quoi c'est insultant ou stupide. J'aime savoir qui me parle, comment il a eu le jeu, les liens qu'il a avec l'éditeur...Bref, des pensées de poivrots de bar quoi.
Par contre je sais que l'avis du "mec" que tu as balayé d'un revers de manche, ce n'est pas son gagne-pain et ça, ça compte pour moi.
Y'a pas de figurines, c'est un jeu de merde.
:avisdunmeclambda:
REZONE : LAN en Essonne (vers Arpajon) Prochain LAN : 06/07 avril ; Infos sur https://www.facebook.com/groups/rezone91/
Pour le coup, la critique de Vasel est assez modérée (à tel point que j'ai l'impression qu'il se force un peu avec son 'approved' et son 'like but not love', l'impression qu'il ne veut pas trop dire du mal). Du coup, c'est vraiment un jeu que j'essaierai avant d'acheter (entre l'Aléa qui est pointé et le manque d'interaction, je ne suis pas du tout sûr que ça me convienne), en cela, pour moi la critique de Vasel est plutôt bonne.
Pour défendre Tom Vasel, je peux dire qu'il n'apprécie pas forcément tous les jeux car il m'a "déçu" plusieurs fois en critiquant des jeux que j'appréciais beaucoup ("déçu" dans le sens où je me suis dit que je ne pourrai pas me fier à son avis pour mes choix dans le futur).
Vous avez simplement pas les mêmes goûts/attentes.
L'idéal, c'est de trouver un gars qui recoupe un peu tes goûts.
Y'a des gens qui adorent le "fluff", d'autres pour qui le thème est juste un encombrement... etc
De toute façon, au delà d'un avis, c'est voir le jeu tourner qui te donne une idée. Tu peux faire abstraction des avis/commentaires du vidéaste.