Et c'est parti pour les revente des packs de remplacement du 7th Continent :
https://www.okkazeo.com/annonces/view/333785
50 €
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Perso mon seul problème avec Scythe c'est l'espèce de culte qui l'entoure. C'est un bon jeu, un très bon jeu même, mais (pour moi) pas au point de truster le top 1 de tous les classements pendant des années. Dès qu'on parle de ce jeu t'as l'impression que certains se mettent en transe façon vaudou haïtien.
Bah, c'est surtout que le fait qu'il soit le meilleur de sa/ses catégorie(s) ne veut pas dire que c'est ce qui va ravir tout le monde... Même problème quand on parle BD/comics/films/musique : pour moi, c'est surtout un problème des sites/blogs/communicants qui cèdent au classement de merde façon Topito "Top 10 des meilleurs JdS"... On retrouve ce phénomène ici aussi, mais la divergence d'opinions est bénéfique je trouve
Envoyé par ackboo
Certains disent, mais je pense que c'est une légende, qu'il existerait un classement francophone. Les fous !
Sinon je viens de voir un truc incompréhensible pour moi sur bgg justement. Scythe est 8ème en overall, mais 11ème en strategy et son geek rating est pas le même dans ces deux classements. Vous savez comment c'est possible ?
Ce qui est rigolo avec le classement de BGG de Scythe, c'est qu'il est 8ème globalement... et 11ème en stratégie ! (Je sais pas commence c'est possible !)
Edit; Ah ben, grilled by Bah ^^
REZONE : LAN en Essonne (vers Arpajon) Prochain LAN : 06/07 avril ; Infos sur https://www.facebook.com/groups/rezone91/
C'est clairement une histoire de pondération par le nombre de votes. Le but principal de cette pondération c'est d'éviter les effets de niche, mais du coup j'imagine que quand tu cherches dans une niche le nombre de votes pèse moins lourd.
Il y avait plus simple !
De mémoire les geek rating et rank prennent en compte divers indicateurs comme le nombre de partie jouées, le nombre de rating, le nombres de consultations de la page et l'activité des catégories de celle-ci, etc.
Selon des proportions pas du tout révélées pour éviter que des rigolos manipulent ces indicateurs.
T'es sûr ? Il me semblait que c'était les notes pondérées par le nombre de votes. Bon, de toute façon ça explique pas la différence entre le général et les catégories, différence qui vient très probablement de la pondération (brass birmingham mieux noté par moins de monde est derrière Scythe en overall et devant en strategy).
REZONE : LAN en Essonne (vers Arpajon) Prochain LAN : 06/07 avril ; Infos sur https://www.facebook.com/groups/rezone91/
Je retrouve plus l'explication pour les rank.What do the game ratings mean?
There are three rating systems you will see on the site:
- User Rating (aka Your Rating): The rating you gave to the game. When viewing the ratings section of a game page you can see the individual ratings each user gave that particular game. You will see this rating listed in advanced searches and your game collection.
-Average Rating: The average of all the ratings from registered BGG users, calculated by adding up the individual ratings and dividing by the number of ratings. You will see this rating listed in advanced searches and near the top of game pages.
- BGG Rating (aka Geek Rating): BoardGameGeek's ranking charts are ordered using the BGG Rating, which is based on the Average Rating, but with some alterations. To prevent games with relatively few votes climbing to the top of the BGG Ranks, artificial "dummy" votes are added to the User Ratings. These votes are currently thought to be 100 votes equal to the mid range of the voting scale: 5.5, but the actual algorithm is kept secret to avoid manipulation. The effect of adding these dummy votes is to pull BGG Ratings toward the mid range. Games with a large number of votes will see their BGG Rating alter very little from their Average Rating, but games with relatively few user ratings will see their BGG Rating move considerably toward 5.5. This is known as "Bayesian averaging" and a quick search of both BGG and/or the Web will reveal much discussion on the topic. You will see this rating listed in advanced searches, your game collection, and near the top, most right corner of game pages.
The "User Rating" is arguably the one you will use the most, and the "Average Rating" will be the most helpful when looking for a good, well received game. With both of these rating systems you will see a number between 1 and 10. Each user is encouraged to rate games based on their own opinion of the game. As such, different users may assign different meanings to the 1-10 scale. There is no official or set algorithm in place by which users are expected to follow.
Why is the average rating not shown?
Au fait précision : ma liste de raisons est purement subjective et hautement sujette à la mauvaise foi
Juste sur l'argument 3) : aux échecs ou dans d'autres jeux je trouve que tu vois quand meme plus arrivée la fin de partie. A Scythe on avait l'impression d'avoir fini l'intro et hop générique de fin. (peut être car on était pas assez agressif justement).
Pour l'explication sur le classement de Scythe : c'est car les classement sont basées sur le Geek Rating et non la note pure.
Or le calcul n'est pas le même d'une catégorie à l'autre. Le Geek Rating est plus influencé par le nombre de votes quand tu cibles des catégories précises (pour quelles raisons je ne sais pas). Donc plus dans la catégorie Strategy, ton geek rating est plus proche de ton Average Rating. Par contre Scythe ayant le nombre de votants le plus important de la catégorie, son Geek Rating devrait être plus proche de son Average rating.
Le fait qu'il y ait plus d'écart que pour les autres jeux signifie que les écarts entre les notes données à Scythe est beaucoup plus important que pour les autres jeux (grosso modo les gens votent 10 ou 1).
C'est ce que j'en déduis de leurs explications et de notes de Scythe
__
Et les comments de stegmaier à ce sujet: https://boardgamegeek.com/thread/220...ibutors/page/1
Petit retour sur voyage en terre du milieu, car j'ai fait la mission 4, une mission d'enquête . Donc ce type de mission est étonnant et simpa à jouer. alors je joue deux groupes et donc je fais les missions deux fois en général. Avec le premier groupe et suite aux indices j'arrete le mauvais gars etc...Je perds et je recommence avec le groupe 2 qui eux ont perdu la mission d'avant ce qui m'enlève un avantage de dialogue. Je testes 2 3 trucs et bien sur j'accuse le type qui était l'espion à la partie d'avant et OH surprise, ce n'est pas le même .......
Bonne surprise, je perds les deux parties mais bonne surprise.
Prout
Ah oui carrément, c'est tres simpa, avec 4 ou 5 persos je pense que c'est trop long seul.
Prout