Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 206 sur 334 PremièrePremière ... 106156196198199200201202203204205206207208209210211212213214216256306 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 6 151 à 6 180 sur 10002
  1. #6151
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    On voit pourtant ce mécanisme de plus en plus, genre Pillards de la mer du Nord où ça tourne jusqu'à ce qu'un joueur déclenche une condition de fin de partie (et joue du coup en dernier).
    Imaginarium aussi (et certainement plein d'autres)


  2. #6152
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Après c'est aussi le système des échecs hein...

  3. #6153
    Et c'est parti pour les revente des packs de remplacement du 7th Continent :

    https://www.okkazeo.com/annonces/view/333785

    50 €
    La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.

  4. #6154
    Perso mon seul problème avec Scythe c'est l'espèce de culte qui l'entoure. C'est un bon jeu, un très bon jeu même, mais (pour moi) pas au point de truster le top 1 de tous les classements pendant des années. Dès qu'on parle de ce jeu t'as l'impression que certains se mettent en transe façon vaudou haïtien.
    Citation Envoyé par nova Voir le message
    C'est crédible mamie chiffon qui dirige la moitié du monde alors qu'elle doit meme pas savoir ce qu'est twitter.

  5. #6155
    Il est 8ème dans le seul classement qui vaille le coup d'être consulté.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  6. #6156
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    Et c'est parti pour les revente des packs de remplacement du 7th Continent :

    https://www.okkazeo.com/annonces/view/333785

    50 €

    Mais il est sérieux lui ? 50 balles un truc qu'il a littéralement eu gratuitement. Et pour ce prix il file même pas les silhouettes en carton ?
    Et le clou, j'adore "Prix à débattre"
    Ma vraie vie est beaucoup plus intéressante.

  7. #6157
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Il est 8ème dans le seul classement qui vaille le coup d'être consulté.
    Même 8e dans le "seul classement" c'est trop
    Et puis franchement, rftg 48e
    Citation Envoyé par nova Voir le message
    C'est crédible mamie chiffon qui dirige la moitié du monde alors qu'elle doit meme pas savoir ce qu'est twitter.

  8. #6158
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Il est 8ème dans le seul classement qui vaille le coup d'être consulté.
    Parce que il y d'autres classements en vrai ?


  9. #6159
    Bah, c'est surtout que le fait qu'il soit le meilleur de sa/ses catégorie(s) ne veut pas dire que c'est ce qui va ravir tout le monde... Même problème quand on parle BD/comics/films/musique : pour moi, c'est surtout un problème des sites/blogs/communicants qui cèdent au classement de merde façon Topito "Top 10 des meilleurs JdS"... On retrouve ce phénomène ici aussi, mais la divergence d'opinions est bénéfique je trouve
    Citation Envoyé par ackboo
    La torpille de World of Warships est l'arme la plus jouissive depuis le railgun de Quake 3.

  10. #6160
    Citation Envoyé par Kohtsaro Voir le message
    Parce que il y d'autres classements en vrai ?
    Certains disent, mais je pense que c'est une légende, qu'il existerait un classement francophone. Les fous !


    Sinon je viens de voir un truc incompréhensible pour moi sur bgg justement. Scythe est 8ème en overall, mais 11ème en strategy et son geek rating est pas le même dans ces deux classements. Vous savez comment c'est possible ?
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  11. #6161
    Ce qui est rigolo avec le classement de BGG de Scythe, c'est qu'il est 8ème globalement... et 11ème en stratégie ! (Je sais pas commence c'est possible !)
    Edit; Ah ben, grilled by Bah ^^

  12. #6162
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Après c'est aussi le système des échecs hein...


    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Avan...it_aux_échecs
    REZONE : LAN en Essonne (vers Arpajon) Prochain LAN : 06/07 avril ; Infos sur https://www.facebook.com/groups/rezone91/

  13. #6163
    Le geek rating est calculé différemment, mais je capte pas le critère qui peut changer ça. A part peut-être la pondération du nombre de vote qui serait moins drastique dans un classement spécialisé. Chais pas.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  14. #6164
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    On voit pourtant ce mécanisme de plus en plus, genre Pillards de la mer du Nord où ça tourne jusqu'à ce qu'un joueur déclenche une condition de fin de partie (et joue du coup en dernier).
    Celui je veux bien y rejouer à la prochaine irl jeux de l'Est

  15. #6165
    Citation Envoyé par FericJaggar Voir le message
    C'est un bon jeu, un très bon jeu même, mais (pour moi) pas au point de truster le top 1 de tous les classements pendant des années.
    Aka Sagobat.


  16. #6166
    Citation Envoyé par Medjes Voir le message
    Aka Sagobat.

    Lapin compris
    De toute manière je ne peux pas prendre au sérieux un classement qui met Scythe 8e et le meilleur jeu de tous les temps (lmjdtlt) seulement 20e...
    Citation Envoyé par nova Voir le message
    C'est crédible mamie chiffon qui dirige la moitié du monde alors qu'elle doit meme pas savoir ce qu'est twitter.

  17. #6167
    C'est clairement une histoire de pondération par le nombre de votes. Le but principal de cette pondération c'est d'éviter les effets de niche, mais du coup j'imagine que quand tu cherches dans une niche le nombre de votes pèse moins lourd.
    Il y avait plus simple !

  18. #6168
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Le geek rating est calculé différemment, mais je capte pas le critère qui peut changer ça. A part peut-être la pondération du nombre de vote qui serait moins drastique dans un classement spécialisé. Chais pas.
    De mémoire les geek rating et rank prennent en compte divers indicateurs comme le nombre de partie jouées, le nombre de rating, le nombres de consultations de la page et l'activité des catégories de celle-ci, etc.
    Selon des proportions pas du tout révélées pour éviter que des rigolos manipulent ces indicateurs.


  19. #6169
    T'es sûr ? Il me semblait que c'était les notes pondérées par le nombre de votes. Bon, de toute façon ça explique pas la différence entre le général et les catégories, différence qui vient très probablement de la pondération (brass birmingham mieux noté par moins de monde est derrière Scythe en overall et devant en strategy).
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  20. #6170
    Citation Envoyé par FericJaggar Voir le message
    Lapin compris
    Spartacus
    A
    Game
    Of
    Blood
    And
    Treachery



    Du coup, c'est quoi le CACAS et le MOFOS ?
    REZONE : LAN en Essonne (vers Arpajon) Prochain LAN : 06/07 avril ; Infos sur https://www.facebook.com/groups/rezone91/

  21. #6171
    J'aurais dû m'en douter. Mais j'aime pas les films de gladiateurs
    Citation Envoyé par nova Voir le message
    C'est crédible mamie chiffon qui dirige la moitié du monde alors qu'elle doit meme pas savoir ce qu'est twitter.

  22. #6172
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    T'es sûr ?
    What do the game ratings mean?

    There are three rating systems you will see on the site:
    - User Rating (aka Your Rating): The rating you gave to the game. When viewing the ratings section of a game page you can see the individual ratings each user gave that particular game. You will see this rating listed in advanced searches and your game collection.
    -Average Rating: The average of all the ratings from registered BGG users, calculated by adding up the individual ratings and dividing by the number of ratings. You will see this rating listed in advanced searches and near the top of game pages.
    - BGG Rating (aka Geek Rating): BoardGameGeek's ranking charts are ordered using the BGG Rating, which is based on the Average Rating, but with some alterations. To prevent games with relatively few votes climbing to the top of the BGG Ranks, artificial "dummy" votes are added to the User Ratings. These votes are currently thought to be 100 votes equal to the mid range of the voting scale: 5.5, but the actual algorithm is kept secret to avoid manipulation. The effect of adding these dummy votes is to pull BGG Ratings toward the mid range. Games with a large number of votes will see their BGG Rating alter very little from their Average Rating, but games with relatively few user ratings will see their BGG Rating move considerably toward 5.5. This is known as "Bayesian averaging" and a quick search of both BGG and/or the Web will reveal much discussion on the topic. You will see this rating listed in advanced searches, your game collection, and near the top, most right corner of game pages.

    The "User Rating" is arguably the one you will use the most, and the "Average Rating" will be the most helpful when looking for a good, well received game. With both of these rating systems you will see a number between 1 and 10. Each user is encouraged to rate games based on their own opinion of the game. As such, different users may assign different meanings to the 1-10 scale. There is no official or set algorithm in place by which users are expected to follow.
    Why is the average rating not shown?
    Je retrouve plus l'explication pour les rank.


  23. #6173
    Ben du coup c'est bien une "simple" pondération par le nombre de votes le geek rating (faite de manière indirecte et selon leur sauce).
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  24. #6174
    Au fait précision : ma liste de raisons est purement subjective et hautement sujette à la mauvaise foi

    Juste sur l'argument 3) : aux échecs ou dans d'autres jeux je trouve que tu vois quand meme plus arrivée la fin de partie. A Scythe on avait l'impression d'avoir fini l'intro et hop générique de fin. (peut être car on était pas assez agressif justement).

    Pour l'explication sur le classement de Scythe : c'est car les classement sont basées sur le Geek Rating et non la note pure.
    Or le calcul n'est pas le même d'une catégorie à l'autre. Le Geek Rating est plus influencé par le nombre de votes quand tu cibles des catégories précises (pour quelles raisons je ne sais pas). Donc plus dans la catégorie Strategy, ton geek rating est plus proche de ton Average Rating. Par contre Scythe ayant le nombre de votants le plus important de la catégorie, son Geek Rating devrait être plus proche de son Average rating.

    Le fait qu'il y ait plus d'écart que pour les autres jeux signifie que les écarts entre les notes données à Scythe est beaucoup plus important que pour les autres jeux (grosso modo les gens votent 10 ou 1).

    C'est ce que j'en déduis de leurs explications et de notes de Scythe

    __

  25. #6175
    Citation Envoyé par reveur81 Voir le message
    Ca fritte entre certains revendeurs et Stonemaier Games. Réponse d'un gros revendeur :
    https://www.reddit.com/r/boardgames/...sues_outlined/
    Et les comments de stegmaier à ce sujet: https://boardgamegeek.com/thread/220...ibutors/page/1

  26. #6176
    Citation Envoyé par Goddamn Voir le message
    Le fait qu'il y ait plus d'écart que pour les autres jeux signifie que les écarts entre les notes données à Scythe est beaucoup plus important que pour les autres jeux (grosso modo les gens votent 10 ou 1).
    Il est pas du tout clivant Scythe si tu regardes les notes. Il a beaucoup moins de 1, 2 ou 3 que Gloomhaven si tu rapportes au nombre total de votes. Il a juste le 6 qui est peut-être sur-représenté pour un jeu avec une note finale de 8+ et encore.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  27. #6177
    Beta de terraforming mars sur iOS.


  28. #6178
    Petit retour sur voyage en terre du milieu, car j'ai fait la mission 4, une mission d'enquête . Donc ce type de mission est étonnant et simpa à jouer. alors je joue deux groupes et donc je fais les missions deux fois en général. Avec le premier groupe et suite aux indices j'arrete le mauvais gars etc...Je perds et je recommence avec le groupe 2 qui eux ont perdu la mission d'avant ce qui m'enlève un avantage de dialogue. Je testes 2 3 trucs et bien sur j'accuse le type qui était l'espion à la partie d'avant et OH surprise, ce n'est pas le même .......

    Bonne surprise, je perds les deux parties mais bonne surprise.
    Prout

  29. #6179
    Tu joues en solo du coup ? Ça tourne bien comme ça ?

  30. #6180
    Ah oui carrément, c'est tres simpa, avec 4 ou 5 persos je pense que c'est trop long seul.
    Prout

Page 206 sur 334 PremièrePremière ... 106156196198199200201202203204205206207208209210211212213214216256306 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •