Question stupide, les barres d'accroche comme ça, il faut mettre quoi au mur pour les utiliser ?
Tu parles de cimaise ? (c'est le mot qu'il te faut pour googleler)
Ça va avec une tige perpendiculaire qui suspend ton cadre. (si j'ai bien compris ta question)
Ça s'installe très haut à la limite du plafond pour devenir presque invisible, et la longue tige avec un crochet ajustable porte le cadre à la hauteur que tu veux.
Ça permet de changer souvent et rapidement ce que tu veux exposer. Les galeries et musées utilisent ça.
Dernière modification par Angelina ; 09/10/2018 à 18h14.
Les cimaises ok. M'enfin deux vis au mur, ça marche aussi avec ça et je trouve ça moins moche (i.e. le cadre n'est pas suspendu).
C'est indispensable quand t'as un taux de rotation élevé. De plus un cadre historique peut être significativement plus lourd, voire certaine peintures sont faite sur panneaux de bois massif.
Mais chez monsieur et madame tout le monde c'est overkill en effet.
Dernière modification par Angelina ; 09/10/2018 à 19h39.
A tout hasard, quand un film développé (diapo 120 périmé depuis 93 dev avec du caffenol) revient limite noir et où on voit uniquement les nombres situés à l'arrière de la peloch, ça signifie que j'ai sur-développé à mort?
Edit: bon bah il semble que les films ont vu la lumière du jour...reste à investiguer si c'est mon zeiss ikon qui merde...
Totos totofs: Collectionneur fou d'objectifs anciens. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/
Salut les coins !
J'a besoin d'aide :
Mon frère va avoir 40 piges et dans ses idées cadeau il y a ça :
http://www.cheetahstand.com/product-p/qrb-48.htm
Le problème c'est que les frais de port vers la France sont à 80$ et que je ne trouve pas de revendeur plus proche.
Vous auriez une solution ?
(j'ai trouvé ce topic par la version 1 ... J'ai du me taper les 3 redirection de clôture de thread )
http://neurabloc.com/index.php/fr-fr/
LA référence STEM, robot éducatif et tech (Enfin LA référence si vous m'aidez ...)
Godox fait la même chose, tu t"en sors a 88 fdpin Euros sur Amazon.
https://www.amazon.fr/gp/product/B07...22WCGK7D&psc=1
Edit : pardon, la version 120 cm plutôt
https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_ss...=32KAQY1R3X24S
J'ai rendu le RTSIII et j'ai ... récupéré un ST et un 139Q (+2x 50mm 1.7 Zeiss Planar et un 135mm 2.8 Zeiss Sonnar). Bon le ST j'ai du repousser un peu le miroir qui avait glissé. Le vendeur soit disant n'avait pas eu de soucis pour shooter avec 1 semaine avant .
Je vais pouvoir bosser maintenant (et attendre que Madri me vende son Fuji GW690III). J'ai fait mon premier tirage pour apprendre les bases (durées d’exposition, contrastes) d'après la pellicule test utilisée dans le RTSIII.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Impossible qu'il l'ait vu ou qu'il ait résisté ?
Il était à combien, histoire de discuter.
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Le Contax était à équivalent 5800€ boitier nu (inflation ajusté) du temps de sa gloire. (de mémoire)
C'était, et c'est toujours, la rolls royce suprême des reflex argentiques, il n'y a simplement pas mieux.
Donc c'est une plutôt super affaire, profites-en pendant que ça se trouve encore.
Un photographe que je connaissais avait réalisé un reportage des premières Voiles de la Liberté à Rouen. Crois-moi, y avait pas de flou et elles avaient une netteté de dingue !
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
C'est un télémétrique, pas un reflex non ?
Je n'en ai jamais tenu entre les mains, mais je crois que la critique portait sur le bruit de l'AF. Ceci dit collection-appareils.fr fait mention d'AF "capricieux" sur les premiers modèles.
das Zeiss qualität.
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
Pardon j'ai confondu, autant pour moi. Merci de me reprendre.
Je parlais du reflex contax, celui avec un presse film en céramique dont la parfaite planéité ajoutait à la netteté des optiques zeiss, que j'ai utilisé pendant un moment. Quand on l'a dans les mains c'est vraiment flagrant la qualité de construction, loin devant même le leica R.
Perso j'ai fixé un cadre avec des barre similaire avec les scotch/scratch que tu trouves partout maintenant
truc comme ca :
https://www.leroymerlin.fr/v3/p/prod...nc-e1401438040
il y a differente longueur, et c'est 7kg maxi par languettes du coup tu en mets plusieurs pour répartir la charge, so far so good, ca n'a pas bougé en 2 ans
Interview par Dpreview des gens derrière le Pixel 3
On est vraiment à la pointe, et c'est toujours intéressant si on veut un peu geeker :
- Maintenant le téléphone a du pixel shifting qui fonctionne à main levée pour exposer une scène de nuit (!) ou faire de la super résolution (ce qui permet de zoomer numériquement sans défauts)
- Toujours plus d'AI, qui peut simuler des flashs de remplissage
- Un seul objectif est nécessaire, grâce à un capteur dual pixel (pour un meilleur AF mais pour faire du mode portrait également)
- ça te sors désormais des Raw qui sont extrêmement manipulés mais de bonnes qualité.
Et c'est le point fondamental de la photo sur mobile, vu qu'on est pas sur une clientèle de puriste de la photo, on peut se permettre de manipuler les Raw (les raw des appareils sont manipulés mais c'est assez léger).
Si je fais une photo avec pixel shift sur mon RIII, si j'ai bougé d'un micro poil de cul ça va foutre un bordel pas possible, alors que le téléphone ne va pas se gêner pour compenser les mouvements de la main, éclaircir par ci par là, prendre 20 photos et les assembler ..
Bref, c'est prodigieux et je suis bluffé par l'innovation qui arrive tous les ans sur ce marché.
Salut les canards,
Mon Sony RX1 commence à montrer des signes de faiblesses... J'ai l'impression qu'il a des poussieres à l'intérieur et en plus la bague de map manuelle ne fonctionne plus. Je l'ai envoyé chez le réparateur mais le devis est de 1000€ (ils se prennent pas la tête : ils changent l'objectif entièrement). Du coup j'ai demandé pour combien il y en avait pour nettoyer l'intérieur, mais j'ai bien peur que ce soit assez élevé aussi.
DU COUP (faut bien se trouver une excuse), je me tâte à changer d'apn. Et le truc c'est que je l'aime de tout coeur ce rx1 : les dimensions super compactes, sa discrétion, la focale fixe 35mm, le plein format, et cette objo qui fait des bokeh de toute beauté!
Je pourrais attendre un peu pour un éventuel RX1 III mais bon, quand sortirait il ?
Donc auriez vous des idées d'appareil compact plein format (ou aps-c hein) avec un objectif aussi sympa (35mm de préférence)?
J'ai regardé un peu du côté des A7 pour rester chez Sony. Les specs de l'A7 III sont sympas, mais il est quand même un peu gros.
Au niveau de l'utilisation, rien de spécial, du portrait, du paysage etc... (pour ca que j'aime le côté tout terrain du 35mm du rx1).
Merci d'avance pour vos lumières !
Pour rappel, les dimensions du rx1 (merci ylyad pour la photo ) :