[PHOTO] Matériel : v4

[MrBeaner]

Le top, c'était ce truc qui avait été kickstarté en son temps : le foldio (actuellement le 3, plus grand mais plus cher). J'ai failli me l'acheter à une époque !

Ah ça c'est bien ça ! Plus cher, mais comme investissement ça passera un jour Et ça ira très bien avec mon flash + parapluie ! À voir pour l'avenir, parce que 60 $ de fdp, c'est rédhibitoire

Merci Angelina pour les reco aussi. Les boîtes que tu as recommandées ont l'air cool aussi, surtout celui-ci : https://www.amazon.fr/gp/product/B07...1IKG8UXG&psc=1


Avec les parois translucides, ça ira très bien avec mon flash et une lampe de l'autre côté. Je peux même m'amuser à changer la couleur arrière.

Si c'est reco Canard, alors je prends !

[Angelina]

J'ai un doute sur la puissance des leds, mais la config parois-translucides c'est ce qu'il te faut pour pouvoir régler exactement comme tu veux les lumières.

Tips par avance: tu vas tester différents setups avant d'arriver à ce qui te convient... Une fois fait, pense bien à noter ton setup (marquage scotch ou croquis) pour pouvoir le reproduire d'une session à la suivante, sinon tu vas t'arracher les cheveux.

[Angelina]

ps: en même temps l'avantage des leds annulaires, c'est que tu peux placer ton objectif à travers pour de la macro (ou simplement avoir une source frontale).

Regarde s'il y a un autre kit avec des leds plus puissantes ?

[Ashley TOUCRU]

Est-ce que c'est utile à tout le monde d'avoir un écran comme le BenQ ou un Eizo ? Non clairement je pense pas, d'ailleurs j'ai bossé sur Ilyama pendant des années. Est-ce que c'est du bullshit ? Je pense pas non plus

Tu as certainement raison. Ça me parait tout à fait juste. En fait, ça dépend du degré d'exigence que l'on a.

[Ashley TOUCRU]

J'ai un doute sur la puissance des leds, mais la config parois-translucides c'est ce qu'il te faut pour pouvoir régler exactement comme tu veux les lumières.

Tips par avance: tu vas tester différents setups avant d'arriver à ce qui te convient... Une fois fait, pense bien à noter ton setup (marquage scotch ou croquis) pour pouvoir le reproduire d'une session à la suivante, sinon tu vas t'arracher les cheveux.

Pense bien à marquer, en plus des éclairages, l'emplacement de l'objet que tu photographies. Je viens de réaliser une prise de vues d'une quarantaine de bouteilles. Heureusement que j'ai pris soin de placer un scotch sur mon Altuglas car j'ai gagné un temps fou pour recadrer toutes les images à l'identique (et encore, c'est pas parfait sur celles-ci, j'ai peaufiné sur les versions détourées à fond blanc).

D'ailleurs, tiens, je vous en mets un échantillon :



Dans l'ensemble je ne suis pas trop mécontent de mes prises de vues, même si j'aurais aimé supprimer le reflet de l'Altuglas au pied de la bouteille. D'ailleurs, ça fait déjà deux fois que je suis confronté à ce souci. Si vous avez une combine pour éviter ça, je suis preneur.
J'ai bien galéré aussi pour faire ressortir les dorures qui me restituaient trop de hautes lumières et rendaient le texte illisible, comme sur Villeclary. Dernier détail, je leur avais demandé de me procurer des bouteilles les plus nickel possibles, et certaines capsules sont assez froissées.

[Ithilsul]

Bon, j'avance beaucoup dans ma recherche d'appareil + objo amateur "débutant++".

Je suis passé dans une boutique spécialisée dont j'avais lu de très bon commentaires de pros et de visiteurs.
Gérant très sympa, il a pondéré l'intérêt des hybrides du fait que leur expansion sur le marché avait provoqué une grosse baisse des reflex qui ont des politiques agressives pour ne pas perdre des parts de marché, et en disant que pour avoir un hybride avec une bonne vision implique de partir sur des modèles à 1000 €.

Il ne distribue plus de Canon car ils a de très mauvaises conditions commerciales (sur un déstockage en vendant à prix d'achat, il était aussi cher que le prix "classique" sur internet).


J'ai pu tâter le Nikon D3500 avec un 18-140 mm.
Le tout est bien agréable, mais a une petite finition "plastique".
En revanche il m'a parlé du D5600, un peu plus haut en gamme (sans partir sur le D750, malheureusement trop cher) mais dans mon budget : meilleur logiciel, mieux fini, écran orientable et tactile...

Hélas, il est en rupture depuis 1 mois sur sa centrale d'achats, sans réappro de visible.


Mais j'ai vu que le modèle est dispo à la FNAC.
En kit avec le 18-140 mm (de mémoire 3.5), pour 700 €.

Et si achat du kit, la FNAC offre un AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G dont j'ai vu de très bonnes critiques.

Je sens que la CB va chauffer....


Je regrette de planter le vendeur physique par rapport à l'aide qu'il m'a apportée, mais il souffre malheureusement de la rupture de stock.
Je retournerai chez lui pour des accessoires comme des filtres par exemple...

[Mark Havel]

Par contre, qu'est-ce que tu appelles "un hybride avec une bonne vision" ???

[Ithilsul]

Par contre, qu'est-ce que tu appelles "un hybride avec une bonne vision" ???

Au temps pour moi, j'ai mal repris ses termes sans expliciter ce que j'en avais compris.

Je pense qu'il voulait parler de la vision qu'on a via l’œilleton, qui est une vision électronique et donc potentiellement moins bonne que la vision "naturelle".

Mais sinon, faut l'appeler pour savoir.

[Qiou87]

En même temps l'argument tient aussi sur les reflex ; on t'encense le viseur optique des reflex mais sur un APS-C pas terrible, le viseur est pas si grand ni si confortable que ça. Le viseur optique, c'est sympa en plein format, donc là aussi c'est sur des boîtiers bien chers.

Et pour un boîtier hybride seul, y'a de bons viseurs dès les milieux de gamme, c'est plutôt 500€ que 1000€.

[Bah]

Sans oublier qu'un viseur électronique bien fait, il donne une chiée d'infos très intéressantes.

[Ithilsul]

Dans tous les cas, pas de veto sur mon idée du D5600 d'après ce que je vous ai décrit de mon besoin ?

[Ashley TOUCRU]

Sans oublier qu'un viseur électronique bien fait, il donne une chiée d'infos très intéressantes.

C'est exactement ce que j'ai aussitôt pensé après avoir lu le message de Ithilsul. Perso, en macro, j'aurais désormais du mal à me passer de la magnification (focus peaking) !

- - - Mise à jour - - -

Dans tous les cas, pas de veto sur mon idée du D5600 d'après ce que je vous ai décrit de mon besoin ?

Ben c'est tes sous, hein… Les bridges reflex, c'est de la m…de mais t'as le droit de jeter ton argent par les fenêtres.

[Mark Havel]

Au temps pour moi, j'ai mal repris ses termes sans expliciter ce que j'en avais compris.

Je pense qu'il voulait parler de la vision qu'on a via l’œilleton, qui est une vision électronique et donc potentiellement moins bonne que la vision "naturelle".

Mais sinon, faut l'appeler pour savoir.

J'ai pas vraiment de point de comparaison mais le viseur électronique de mon X-T20 est vraiment pas mal, ne serait-ce que parce qu'il permet de voir en temps réel à quoi va ressembler l'image selon les réglages que je fais. Vu que je suis un peu habitué à cela avec les téléphones et mon précédent appareil qui le faisait un peu ça me va bien. Après, je prend une bonne photo sur trois en visant sur l'écran de derrière... Je suppose que c'est une question de gout et d'habitude, d'où l'intérêt d'essayer si c'est possible.

Je suppose que l'un des intérêts d'un réflex Nikon, c'est qu'il doit y avoir des milliards d'objectifs disponibles à coller dessus et qu'ils pourront être utilisés via un adaptateur sur leurs hybrides.

[Barbe Rousse]

Messieurs/dames, challenge.

Vous est-il possible d'identifier l'appareil photo sur cette miniature ?



C'est un Lumix, pour sûr, mais lequel ?

Une fois identifié, il vous faudrait me conseiller sur quoi offrir à ma copine pour Noël.

Du matos général d'abord :
J'ai pensé au Capture V3 de Peak Design. Est-ce qu'il y en a qui l'utilisent ici ? Est-ce aussi pratique IRL que ça en à l'air en vidéo ? Est-ce qu'il y a d'autres solutions ? Meilleures ?
Forcément, une fois sur le site de Peak Design, on commence à regarder ce qui s'y fait. Les sacs ont l'air sympa. Même question qu'au dessus. C'est bien ? Il y a mieux ?

Du matos dédié :
Là, j'y connais absolument rien. Objectif, trépied, flash,...


Merci pour votre aide

[Bah]

T'as pas plus petit comme résolution ? Je vois presque quelque chose là.

[Barbe Rousse]

Ca pique un peu ouais.

Je pourrais pas avoir mieux que cette version je pense :

[Bah]

J'ai regardé sur wiki dans les lumix à objectifs interchangeables et je trouve rien pour le moment qui ait à la fois
- Un design global rectangulaire
- un renflement types poignée
- Une molette tout à droite
- Une griffe de flash près du centre mais qui ne ressort pas et qui n'est pas complètement métallique (ça peut être un cache).
- Un bouton pour enlever l'objectif qui soit à cet endroit et métallique.

[revanwolf]

En tout cas c'est un de la gamme hybride, type DMC-GX80, DMC-DX8 ou DC-GX9.

Après à savoir lequel exactement c'est une autre paire de manches, mais l'objectif semble être le Lumix G H-F007014.

[Bah]

Bien vu. C'est un GX-9 à priori (quel modèle exactement, alors là...).



Edit: ah nan les salauds, peut-être plutôt un GX80 vu la tronche de la poignée

[revanwolf]

Moi je dirais plutôt le DMC-GX80 vu la forme mais je peux me tromper.

[Bah]

Yep, j'ai édité ! Je me suis fait eu.

[Barbe Rousse]

Et bin ! Merci pour votre enquête.

Du coup, qu'est-ce qu'on lui achète comme accessoire, objectifs, ou autre à ce petit appareil pour Noël ?

[Bah]

Ben ça dépend grandement de ce qu'elle fait de son appareil. Si elle fait de la photo "souvenir", à priori elle a ce qu'il faut. Si elle va ou veut aller plus loin, un bon petit objectif focale fixe, ou une macro, ça peut lui faire plaisir. Mais c'est hyper dur à dire.

[Qiou87]

Je suis le seul à être choqué que la seule photo que tu aies de ta copine avec son appareil c'est une miniature? Tu l'as déjà rencontrée ou c'est un de ces trucs modernes où vous avez une relation via smartphones interposés?

Faudrait connaître à minima ton budget, et ce qu'elle a déjà. Les micro 4/3 y'a des tonnes d'accessoires, objectifs pas trop chers et sacs stylés qui vont bien pour les accompagner. Mais si on sait pas ce qu'elle fait avec son appareil, ce qu'elle aimerait faire avec, comment elle le transporte et utilise aujourd'hui...

Déjà je vois une sangle de cou classique et bien moche. Tu pourrais lui offrir une sangle de cou stylée en cuir noir, ou alors partir sur le côté pratique d'un combo Peak Design Leash (cou) + Cuff (poignet) qui permet d'avoir deux sangles pour toutes les situations et qui s'interchangent en 5sec: une pour le cou quand on a un objo lourd, une pour le poignet quand on veut juste se promener avec un objectif léger et pouvoir déclencher vite fait... C'est le système que j'ai pris sur mes 2 OMDs et j'en suis fichtrement content, ça pue la qualité.

[Ashley TOUCRU]

Ben en même temps, je vis depuis 25 ans avec ma compagne, et je ne suis pas sûr d'avoir une seule photo d'elle avec son appareil (qui est actuellement mon ancien GF1, d'ailleurs) ! Et pourtant, elle a toujours fait un peu de photo depuis que je la connais.

[Barbe Rousse]

Pour l'instant c'est plutôt des photos de vacances. Mais pas à la va vite en auto. Elle se pose et fait pas mal de prises en tâtonnant les réglages.
Si elle en fait pas plus, c'est plus par manque de temps et de matos que d'envie.
En objectif, elle a les basiques qui sont vendu avec les starter pack.

En sac, rien de particulier. Un petit case logic.
Je regardais un peu les peakdesign mais je pense pas qu'elle soit intéressée par autre chose qu'un sac à dos, et le everyday sera trop gros pour elle à mon avis.

Niveau budget. Je peux aller jusqu'à 400€.

[Mecreance]

Pour l'instant c'est plutôt des photos de vacances. Mais pas à la va vite en auto. Elle se pose et fait pas mal de prises en tâtonnant les réglages.
Si elle en fait pas plus, c'est plus par manque de temps et de matos que d'envie.
En objectif, elle a les basiques qui sont vendu avec les starter pack.

En sac, rien de particulier. Un petit case logic.
Je regardais un peu les peakdesign mais je pense pas qu'elle soit intéressée par autre chose qu'un sac à dos, et le everyday sera trop gros pour elle à mon avis.

Niveau budget. Je peux aller jusqu'à 400€.

Elle a déjà fait éventuellement des remarques sur ce qui pourrait la frustrer par rapport à ce qu'elle possède déjà?

[Barbe Rousse]

De mémoire, je dirai le zoom

Ou si vous avez des références en stage photo ?
Des cours en ligne, des stages avec un photographe,...

[Qiou87]

Un truc que j'ai acheté et dont je me sers de plus en plus: le 45mm f/1.8 d'Olympus. Compact, léger, et il te sort des photos qui défoncent n'importe quel zoom en terme de piqué, rendu des couleurs, même à pleine ouverture. Bon forcément j'ai eu une gamine récemment donc je prends pas mal de portraits, mais n'empêche. Pour quelqu'un qui fait de la street photo (même en voyage), un objectif "standard" compact en focale fixe pourrait être top également - je ne recommande plus le 20mm f/1.7 de Pana car son autofocus est une atrocité, mais le 17mm f/1.8 d'Olympus, le 25mm f/1.8 (Olympus) ou le 15mm f/1.7 (Panasonic) sont trois bonnes options (le choix entre ces trois se faisant sur le tarif mais aussi sur la focale, 15 étant assez large, 17 assez "passe-partout" et 25 un peu plus "serré").
Une focale fixe permet bien de travailler son regard et son cadrage vu qu'on perd la facilité du zoom et qu'on ne peut pas toujours "zoomer avec ses pieds". C'est dans la contrainte d'une focale fixe qu'on apprend à inclure ou exclure des éléments de ses compositions, et qu'on progresse.

Sinon en stage photo ça dépend où tu es en fait. J'avais été content de mon stage chez StagePhotoParis mais de toute évidence si tu es dans l'Est bah... On a bien un canard pro qui habite Strasbourg mais je sais pas s'il fait des cours et vu qu'il est toujours parti à NYC ou à Dubaï pour photographier des stars je sais pas si ses tarifs sont dans ton budget.

[skyblazer]

Le 25mm f/1.7 Panasonic n'est pas dégueulasse en même temps, et son principal défaut est relativement mineur (le focus shift). Du coup le 25mm f/1.8 Olympus, j'aurais du mal à le recommander si elle l'a déjà.