Totos totofs: Collectionneur fou d'objectifs anciens. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/
Pour info, le Olympus E-M10 MK II Noir + 14-42mm pancake est à 460€ chez LDLC (coin des affaires mais il semble neuf).
You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth. You must gather your party before venturing forth.
Coin. Dites moi, j'ai bien envie de faire des poses longues, mais je ne m'y connais pas trop en matos. Vous conseillez quoi comme materiel compatible avec un EOS 100D? En terme de filtre ND, déclenchement à distance, et si j'oublie quelque chose.
Merci les canards!
Ben t'as pas forcément besoin de matos si?
A part un trépied...
La télécommande je vois pas en quoi c'est obligatoire (soi t'utilises le retardateur, soit si tu veux faire des séries de photo a empiler un bout de scotch avec un morceau de mousse sur le déclencheur fait le taff pareil).
Quand au filtre, ça dépend vraiment de ce que tu veux faire. (en pleine journée avec un soleil qui tape bien, ouais t'en aura besoin...) Et là je m'y connait pas, j'en ai pas .
D'une manière générale, pour une pose longue tu as besoin d'un filtre en journée. Avec l'iso au minimum et l'ouverture au mini, je peux pas monter au dessus de 1/100 de vitesse sans être surexposé (même à l'ombre). Donc comme pose longue on repassera...
Le trépied je l'ai déjà par contre.
Pour faire simple:
- un ND400 va changer ton temps de pose de 1/100s à 4s (x400)
- un ND100 te fait passer à 1s
- un ND1000 te fait passer à 10s
Pour commencer à avoir de vrais effets de pose longue (nuages laiteux, eau lissée, gens qui disparaissent), un ND400 voire un ND1000 seront utiles en extérieur quand il fait jour et beau (par contre, tu peux oublier l'autofocus), un ND100 sera plus utile en intérieur. La taille du filtre sera définie par ton objectif et la taille du filtre qu'il accepte, et tu peux généralement combiner les filtres, donc un kit c'est pas mal non plus.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
J'ai un filtre ND Cokin circulaire en trop à vendre d'ailleurs
Pour garder l'af, il faut faire le point une fois tout mis en place sauf le filtre nd. Tu fais la mise au point et tu passes en mise au point manuel pour garder la mise au point, tu montes ton filtre et tu fais ta photo
- - - Mise à jour - - -
J'attends qu'il passe dans le topic des dons
Avec le filtre ND ? Ça risque d'être encore plus tendu, non ?
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
J'ai que des Go Pro, mais peut-être qu'en ranimant ce vieux topic tu auras d'autres infos
- - - Mise à jour - - -
Edit : ah bah JC en parlais je crois de ta cam
Bah j'ai un ND1000 et j'arrive à faire la mise au point en Liveview justement...
Voici un site qui explique quels filtre choisir et conseille quelques marques
https://lesdeuxpiedsdehors.com/quels...-photographie/
Si tu souhaites utiliser les filtres sur différents objectifs, choisis le plus gros diamètre et des adaptateurs. Tu auras éventuellement un peu de vignetage mais ce sera mois cher
Bonjour à tous,
Je vais poser une question con : est-il possible de trouver un compact potable pour moins de 300 € ? D'après internet non, en dessous de 500 € c'est : démerde toi avec ton smartphone. Sauf que je me rends régulièrement dans des meetings aériens (en extérieur, relativement loin du sujet à cause des barrières et sujets immobiles, je suis bien conscient que prendre des photos des avions en vol demande un matériel autrement plus couteux) et dans des musés (intérieur, flash interdit) et l'absence de véritable zoom sur mon téléphone ou le fait que lorsque le flash est désactivé la plupart des photos sont floues me font ressentir le besoin d'avoir un appareil photo dédié. Hors je ne compte pas m'investir particulièrement dans la photographie donc je ne souhaite pas y consacrer un gros budget (<300 €). Je me moque pas mal des fonctionnalités GPS/WiFi... et je connais rien à la photographie.
Pouvez vous m'aider ?
Par avance merci.
Je ne voudrais pas dire de bêtises, mais je crois que le Sony HX-60 n'est pas si mauvais. En équivalent, le Panasonic TZ80 est correct aussi, je pense. Après, on est bien d'accord que ce sont des compacts qui impliquent une qualité de capteur moindre si on les compare à des hybrides ou des APS-C. Mais pour le prix, ça reste correct à mon avis.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
En fait n'importe quoi avec un zoom intégré te suffit.
Juste un commentaire, en passant: la photo au téléobjectif avec un compact, ça demande de la technique et de la pratique. L'appareil est petit et léger, donc stabiliser sa visée pour cadrer proprement et éviter le flou de bougé n'a rien de facile, d'autant qu'on ne peut pas forcément faire la prise à deux mains qui est bien utile avec un appareil à objectif interchangeable (main gauche sous l'objectif avec le coude calé contre les côtes, main droite qui tient le boîtier). Quand je vois la difficulté que je peux avoir déjà avec mon 75-300mm Olympus (equiv. 150-600mm en 24x36) alors que j'ai l'appareil collé contre le visage et une bonne prise sur l'objectif, la même chose dans un appareil qui pèse 200gr et se tient à bout de bras, ça doit être sport. Faut en tenir compte et bien s'appuyer partout où c'est possible, sous peine d'être déçu du résultat.
Après l'histoire des endroits sombres, je sais pas si un bon compact sera suffisant pour avoir un bon résultat. Ce sera sûrement mieux qu'un smartphone moyen, mais ça implique là encore de faire attention à sa technique. Même avec un téléphone en étant attentif, en se calant autant que possible pour pas bouger, on peut obtenir des résultats corrects en lumière un peu faible type intérieur mal éclairé.