Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 54 sur 54 PremièrePremière ... 444464748495051525354
Affichage des résultats 1 591 à 1 609 sur 1609
  1. #1591
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    Luminar 3 me casse les bonbons, ils plantent et on peut plus enregistrer ces fichiers de retouche dans le format Lmnr soit tu exportes soit tu exportes.... C'est franchement pas top.
    J'ai testé rapidement Luminar 3, j'ai le même souci que toi sur la lenteur de la partie bibliothèque. Du coup je suis toujours pas passé à la caisse...

  2. #1592
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    Je te MP mon PayPal, n'oublie pas les intérêts.

    T'avais pris d'autres trucs ?
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  3. #1593
    Citation Envoyé par JulLeBarge Voir le message
    J'ai testé rapidement Luminar 3, j'ai le même souci que toi sur la lenteur de la partie bibliothèque. Du coup je suis toujours pas passé à la caisse...
    J'hésite à réinstaller la version 2018. Je regrette pas du tout mon achat pour l'usage que j'en ai.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Helix Voir le message

    T'avais pris d'autres trucs ?

    C'était une blague, j'ai acheté en mon âme et conscience. Si je le voulais gratuit, il y avait bittorent...
    Citation Envoyé par ajcrou Voir le message
    Oui, mais non.

  4. #1594
    Sinon, y a peut-être moyen de faire valoir auprès d'eux la gratuité pour gratter quelque chose…
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  5. #1595
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Sinon, y a peut-être moyen de faire valoir auprès d'eux la gratuité pour gratter quelque chose…
    Auprès de humble ou skylum ?
    Citation Envoyé par ajcrou Voir le message
    Oui, mais non.

  6. #1596
    Ben plutôt Skylum... On va pas reprocher à Humble de l'offrir.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  7. #1597
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Ben plutôt Skylum... On va pas reprocher à Humble de l'offrir.
    J'ai payé Humble et c'est Skylum qui l'offre .

    Bref, je vais faire un mail à Skylum et je pari qu'ils vont me proposer un bon pour avoir Aurora 2019 moins cher . Je vous raconterais, merci de l'idée.
    Citation Envoyé par ajcrou Voir le message
    Oui, mais non.

  8. #1598
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    J'ai payé Humble et c'est Skylum qui l'offre
    Ah oui, pardon. J'ai suivi ça de loin car ça ne m'intéressait pas. Mais ça se tente quand même.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  9. #1599
    Dites, un tamron 24-70 f2.8 a 475€ a vendre a coté de chez moi, c'est une bonne okkaze?

  10. #1600
    Un 24-70 f/2.8 ne m'a jamais semblé être une bonne optique pour un photographe amateur.

    C'est gros, c'est lourd, c'est pas piqué avant f/4, la distorsion à 24mm est loin d'être contenue et sur un Aps-C (je sais pas ce que tu as) je comprendrais encore moins le but.
    En plus un zoom ça pousse pas vraiment à la créativité je trouve.
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm & 100mm // Fuji GW690 III // 2x Fuji X-T2 Graphite + Fuji 56mm + Fuji 23mm // Nikon D750 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Sigma 50mm Art + Nikkor 85mm + Nikkor 105mm Macro

  11. #1601
    Whabon

    Au moins c'est clair


    En gros je cherche a monter en qualitay au alentours de 35m (pour avoir un "équivalent" 50), ça me manque, je trouve...

    Dans les mêmes prix j'ai vu un sigma 35mm ART (450€) mais parait que c'est un peu la loterie au niveau de l'AF chez Sigma (problèmes de front/back focus, qu'on peut corriger sur dock selon le modèle) du coup c'est pas super engageant...

    A pas cher j'ai aussi vu un sigma 17-50, mais je sais pas non plus ce que ça vaut...


    Et également le 40mm pancake de chez canon a 120€. il est bon lui (pour son prix bien entendu, n'allez pas me le comparer au sigma 35 )?
    Dernière modification par FAYFAY ; Hier à 12h47.

  12. #1602
    Le 35mm Art est une pépite, c'est surtout sur le 50mm Art qu'il y a des soucis de front / back

    Pour les autres je les connais pas n'étant pas chez Canon
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm & 100mm // Fuji GW690 III // 2x Fuji X-T2 Graphite + Fuji 56mm + Fuji 23mm // Nikon D750 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Sigma 50mm Art + Nikkor 85mm + Nikkor 105mm Macro

  13. #1603
    Fayfay, je commence à bien connaitre ton style, et je peux te dire de ne jamais acheter un zoom, ça va plus te frustrer que te contenter.

    Le 35 ART je ne sais pas je ne le connais pas, le 40 pancake pour l'avoir utilisé je peux te garantir que c'est un bon choix (de plus perso je préfére 40/60mm que 35/50mm).
    Dernière modification par Angelina ; Hier à 13h49.

  14. #1604
    C'est marrant parce que les zooms, ben j'utilise quasiment que ça . Très occasionnellement des m42 en focales fixes, mais au final la Map manuelle ça le fait tellement chier que c'est vraiment situationel

  15. #1605
    Je ne parle pas de manuel hein, mais de la qualité justifiant les sous dans un upgrade. Mais au temps pour moi si je me trompe.

    En tout cas je peux te dire qu'un zoom plus cher ne t'apportera pas autant de gain que les mêmes sous (voire moins) dans un fixe, c'est ça que je veux dire sur le fond.
    Dernière modification par Angelina ; Hier à 14h45.

  16. #1606
    Bon du coup, je fais me forcer a utiliser mon 18-55 sur 35 et voir ce que ča donne et si ça me plaît vraiment

  17. #1607
    Ne te limite pas au 35 ART, regarde le 35 macro ça te conviendra plus je pense. Avec ça tes photos d'insectes vont faire un énorme bond en qualité (en plus de tout le reste cela s'entend).
    Dernière modification par Angelina ; Hier à 19h02.

  18. #1608
    Ah en effet chez Canon justement ils ont sorti en 2017 un 35mm macro. Pas beaucoup de reviews, mais il a l'air très bien.
    La stab et les leds annulaires c'est plutot cool.

    Par contre la distance de map pour du 1:1 de 3cm, c'est chaud.

    Juste comme ça, vu que ça fait plusieurs foi que je vois ce site ressortir avec des prix "alléchants" : c'est fiable eglobalcentral? C'est pas du gris? ça a l'air louche

  19. #1609
    Oui, c'est bien du gris.
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

Page 54 sur 54 PremièrePremière ... 444464748495051525354

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •