Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Salut les canards,

    Voici ma config:

    - I7 6850K (oc de 25%)
    - CM ASUS ROG STRIX X99 GAMING
    - SLI d'ASUS ROG STRIX 1080 A8G (BIOS modifié pour la O8G)
    - BRIDGE HD ROG-SLI-HB
    - ALIM be quiet! DARK PRO 850 WATTS
    - Windows 10 version 1803
    - Ecran Ultrawide 4K 35pouces 100hz AOC AGON AG352UCG
    - Sli parfaitement reconnu par Windows et le panel NVidia

    Voici le problème:


    SLi activé => entre 8 et 12FPS en jeu compatible SLi

    Voici ce que j'ai essayé:

    - Suppression des drivers avec DDU puis réinstallation des derniers drivers
    - Interversion des 2 cartes
    - Inversion du bridge HD (je n'ai pas d'autre bridge)
    - Reset du bios de la carte mère

    Voici ce que je vais essayer (dans cet ordre si rien ne progresse):

    - Remettre le bios d'usine des 2 cartes (repasser au bios A8G)
    - Contacter le service d'assistance Nvidia (fermé le dimanche)
    - Investir dans un autre pont HD (celui recommandé par Nvidia)
    - Revendre ma 2ème 1080


    Mes constatations:

    - Quand je lance RL, GTA, TW3, etc...mon FPS de dépasse pas les 10FPS et les graphismes sont dégueulasses. En faite, c'est comme si je lançais ces jeux, mais sans brancher la moindre carte graphique au PC.

    - Quand je coupe le Sli ou si je lance un jeu incompatible Sli (Subnautica par ex), je remonte à 50-70FPS.


    Mes questions:

    - Y'a t'il des possesseurs d'une config Sli similaire à la mienne parmi vous, avez vous une idée?
    - N'étant pas anglophone, connaissez vous un forum d'entraide FR spécialisé dans le domaine SLi?



    Dernière modification par oll ; 28/05/2018 à 00h56.

  2. #2
    "J'aime la nuit, j'ai les idées plus claires dans le noir"

  3. #3
    Salope!

    Quelques compléments d'info :






    Le Bus d'interface n'est pas identique, mais cela semble normal si on se réfère à la nomenclature de la carte mère:



    J'ai également essayé de désactiver le mode G-SYNC.

    Et je rappelle que si je branche seulement une carte graphique, les 2 fonctionnent parfaitement seule.

  4. #4
    Salut,

    Je pense que l'option contacter Nvidia est une bonne option. Comme tu le sais le SLI est très souvent déconseillé sur le forum pour diverses raisons (performances, chauffe...). Maintenant, cela n'explique pas une telle catastrophe niveau performances.

    Je ne veux pas être pessimiste, mais j'avais dans l'idée que Nvidia avait laissé tomber le SLI (j'ai l'impression de l'avoir lu y'a pas longtemps, à confirmer bien entendu ).

  5. #5
    Je m'étais préparé à être éventuellement déçu sur le moyen et long terme coté performance, suivi, surchauffe et compatibilité. Pas à ce que cela ne fonctionne pas.

    Bon maintenant, que j'active ou pas le SLi, tous les jeux rament à moins de 10FPS.


    Hier et ce matin, en désactivant le SLi, j'avais un retour à la normale. C'est à dire comme si je n'avais qu'une seule carte (50, 70, 100FPS suivant les jeux). Là, que je désactive ou pas le SLi, tous les jeux tournent entre 5 et 10FPS et beaucoup d'options graphiques et visuelles ne sont pas ou plus affichées.

    Si j'en branche qu'une, tout fonctionne. Si je branche l'autre, tout fonctionne aussi.

    Je commence à avoir de sérieux doutes concernant le pont Sli. => https://www.asus.com/nafr-fr/Graphic...SLI-HB-BRIDGE/

    Je vois pas ce que je fais de mal. Y'a vraiment un problème. Difficile de pas ruminer.

  6. #6
    Bon, faut que je fasse encore quelques tests, mais je pense avoir trouvé le problème.

  7. #7
    J'arrive apparemment après la bataille, mais :
    1. On voit dans tes screens GPU-Z qu'il semble y avoir un gros problème de configuration PCI-E : PCIe 16 3.0 @ 2.0 et PCIe 16 3.0 @ 1.1. Ca sent la/les cartes installées dans les mauvais slots.
    2. Si tu as résolu le problème, ce serait sympa d'expliquer aux copains comment tu as fait.

  8. #8
    1. Oui en effet, j'ai creusé cette piste. Y'avait quelque chose de bizarre. Maintenant, voilà plus à quoi cela ressemble dans GPU-Z:





    Je suis passé par le BIOS de la CM pour forcer les 2 ports PCIe 16 à accepter le 3.0. Les 1080 étant compatibles 3.0. Mais ce n'était pas ça le problème.


    ----------


    2. Oui, c'est prévu Flappie mais je n'ai pas encore fini tout mes tests et il y a encore quelques zones d'incompréhensions. D'ici quelques heures, je ferai un compte rendu final (je prépare un gros pavé) de ce que j'ai compris et de ce que j'en ai déduis. Tu verras que ce que j'ai remarqué est plutôt intéressant et que, toujours selon moi, on nous prend vraiment pour des cons nous les consommateurs. Les commerciaux et les ingénieurs d'ASUS sont des petits salauds qui regardent ce que postent les gens sur internet et apparemment ils n'aiment pas les tricheurs/profiteurs.

  9. #9

  10. #10
    Pour ceux qui veulent éviter de se taper le gros pavé, le problème provenait du changement de version du bios de la seconde carte graphique créant un conflit en Sli. Voilà.

    ----
    -------
    --

    Pour les autres, voici en détails pourquoi j'ai opté pour "l'aventure Sli". Cela vous aidera à mieux comprendre.

    Pourquoi le SLi?

    Tout a commencé quand j'ai changé d'écran. Passage à la 4K, au 100hz avec un écran Ultrawide d'une diagonale de 92cm. J'ai très rapidement compris qu'il serait très difficile voire impossible d'obtenir + de 60FPS dans les jeux les plus gourmands avec une seule carte graphique (100FPS, c'est même pas la peine d'imaginer).

    La seule solution était de revendre l'écran (lol), de passer à 2 cartes graphique 1080, à une 1080TI, voire une TITAN. Ayant nullement l'intention de revendre ma première 1080 et après mures réflexions, je me suis orienté vers le SLi. Cette technologie ayant toujours suscité ma curiosité, j'étais curieux de voir par moi même si cela tenait la route sur la durée. Du genre gagner un an de + avant d'upgrader sa config.

    Je savais que c'était un pari risqué quand on sait que l'avenir du SLi est incertain (Yogg et Frelon me l'ayant suffisamment répété ^^), mais à la vue des divers Benchmarks de test, des comparatifs et des retours de possesseurs de SLi, je me suis laissé convaincre. La plupart des râleurs et des pessimistes que je lisais sur le net étant à chaque fois des personnes n'ayant jamais eu réellement de SLi.

    ------
    ---

    Je me suis donc mis à la recherche d'une seconde 1080 identique à la première, mais toujours à moindre coup (moins de 550€). Pour cela, j'ai mise en place une routine assez contraignante : scruter matin, midi et soir tous les sites proposant la 1080 à la recherche d'une promo. 8 sites au total que vous connaissez tous + Dealabs. A cause de la crise des mineurs de cryptomonnaies, la 1080 était passée d'un prix relativement abordable de 500-600€ en moyenne avec promo (la première je l'ai eu à 545€) à 800-900€ ce qui était totalement hors de prix. Actuellement, la moyenne se situe aux alentours des 700-800€

    Il y a 15 jours de cela (début mai), sur le coup des 2h30 du matin, en vérifiant comme tous les jours depuis septembre les sites revendeurs de la 1080, je suis tombé sur une promo hallucinante de -300€! environ (RdC). Pensant à une erreur, je me suis empressé de passer commande. Il n'y avait aucun signe de promotion et je m'étais déjà fait avoir une première fois en mettant + de 10 minutes pour valider ma commande. Généralement, ce genre d'erreur relativement peu fréquente ne met pas plus de quelques heures voire quelques minutes avant d'être rectifiée (ce qui fut d'ailleurs le cas dès le lendemain matin).

    Une fois le colis reçu (en seulement 30h, FDP gratos), j'avais réussi mon objectif car j'ai payé la seconde "seulement" 520€.

    Certains diront que cela reste beaucoup trop cher et ils auront sans doute raison. Personnellement, réussir à les obtenir à ces prix là reste une satisfaction pour ceux qui suivent de près la courbe ahurissante des prix des cartes graphiques.

    Pourquoi j'ai dis qu'on nous prenait pour des cons chez ASUS (et ils doivent pas être les seuls)?

    Il y a de cela quelques mois, en lisant un article sur 2 versions de la 1080 ASUS, j'ai fais une découverte. Cet article expliquait qu'entre la version "A8G" et la version "O8G", seules les fréquences étaient différentes. Que ce soit une niveau des puces, des pièces et de l'ossature général, il n'y avait strictement aucunes différences sauf son prix évidement (100€ de plus entre la A8G et la O8G). ASUS ayant sans doute fait ce choix pour réduire les couts de fabrication tout en étendant son éventail d'offres et de modèles.

    Maintenant, si vous regardez bien cet article dans les commentaires tout en bas, un type explique qu'il a réussi à upgrader le bios de la carte graphique pour forcer cette dernière à afficher des fréquences bien plus élevées. Il décrit comment il fait. Le principe est super simple, mais encore fallait il y penser et oser. En flashant le bios de la A8G et en y injectant les drivers de la O8G à la place, vous obtenez les fréquences de la O8G dans votre A8G!!! Vous faites alors une économie de 100€ pour pas un rond.

    Me connaissant et aimant prendre ce genre de risque, je me suis empressé d'essayer à mon tour.



    Si vous regardez bien tout en bas, on voit que les fréquences ne sont plus les mêmes!! L'astuce a fonctionné aussi chez moi!!

    Encore une fois, certains diront que c'est bien prendre beaucoup de risques pour pas grand chose en terme de gain. Ils auront sans doute raison à nouveau, mais sur le principe j'ai surkiffé de le faire.


    Mais quel est le rapport avec le problème des 8 à 15FPS en jeu?


    On y vient.

    J'avais lu un peu partout que pour avoir un SLi avec le moins de conflit possible, il était fortement recommandé d'avoir exactement les 2 même modèles de carte.

    J'ai donc bien évidement repris une A8G et j'allais appliquer la même astuce. Et bien, il m'a fallut 3 jours pour le comprendre, mais ASUS avaient comblé la faille. En fait, c'est quasiment insignifiant. L'upgrade et le flashing fonctionnent, mais quand tu lances n'importe quel jeu, la carte ne parvient plus à dépasser les 10FPS.



    Je pense que c'est cette vidéo avec ses 10000 vues qui a fait réagir ASUS.

    Les mecs de chez ASUS ont du tomber dessus et ils ont fait le nécessaire en modifiant le chipset ou autre avec les nouvelles versions de la A8G.

    Petite déception, mais problème trouvé.

    Au final, j'ai l'ancienne AG8 modifié en O8G et pour la nouvelle, j'ai laissé le bios d'origine.


    Qu'est ce que cela donne le SLi alors?


    Beaucoup trop tôt pour me prononcer.


    Je vais attentivement observer ces paramètres:

    Les moins:

    - chauffe
    - bruit
    - conso
    - compatibilité
    - suivi ou abandon du SLi par Nvidia
    - perte de framerate
    - intérêt négatif du SLi

    ---

    Les plus:

    - gain de framerate
    - intérêt positif du SLi

    ---------------
    J'ai testé avec GTA5.

    En ville + en 4K + Reshade + 40 mods + sous la pluie + graphismes en très élevé = je tourne au plus bas à 55FPS contre 35FPS avant le SLi.

    En campagne avec les mêmes circonstances, je tourne entre 70 et 100FPS contre 50 à 70FPS avant ou sans le SLi.

    A noter que le G-Sync ne perturbe en rien le framerate grâce à la gamme 1080. Avec les gammes 1070, il aurait fallut couper le G-Sync ou le SLi.
    Cela commence plutôt bien.

    Voilà.
    Désolé pour le pavé.

  11. #11
    Sacrée histoire ! Merci pour ton retour détaillé.

  12. #12
    De rien, j'espère que c'est pas trop indigeste. J'ai fais ça rapidos.

    A l'arrache, cela donne ça dans ma tour. J'ai pas encore tout mis au propre.


  13. #13
    Alors, pour quelqu'un comme moi qui est plutôt incapable de dire si un ordi consomme moitié moins / plus qu'un frigo, t'as une idée de ta conso globale sur une journée ?
    PS : Par rapport à un équipement du quotidien j'entends
    Citation Envoyé par Longwelwind Voir le message
    [..] quand l'Hiver arrive vers la mi-Novembre et termine mi-Printemps.
    Citation Envoyé par oll Voir le message
    Edeal a raison

  14. #14
    Pas vraiment. Je crois qu'il faut un appareil que tu branches à ta prise principale.

    Coté software, j'ai jamais trop regardé. Dans le BIOS de la CM par exemple, j'ai rien trouvé. 0 compteur.

    C'est une fonction qui pourrait/devrait faire partie d'une alim haut de gamme avec un petit compteur intégré par exemple.

  15. #15

  16. #16
    Voilà tu y es enfin arrivé ! Merci pour ton retour, juste pour dire que l'on en avait causé de cette probabilité-là.

    GG profite bien Oll et envisage d'acheter une clim pour cette été car ça va chauffer dans la pièce !

  17. #17
    Citation Envoyé par Faboulous Voir le message
    Voilà tu y es enfin arrivé ! Merci pour ton retour, juste pour dire que l'on en avait causé de cette probabilité-là.

    GG profite bien Oll et envisage d'acheter une clim pour cette été car ça va chauffer dans la pièce !
    Ouai mais pour l'hiver ça sera au poil

  18. #18

  19. #19
    Merci les gars,

    Bon, quelques feedback sur certains jeux afin d'être franc et vous dire si le SLI est vraiment une bonne démarche ou pas.

    Je n'ai que 72h d'expérience en SLI, donc mes constatations sont très exhaustives.

    GTA5:

    L'optimisation est en bonne voie, j'approche du 100FPS constant en retirant quelques mods trop gourmands. Si je les retires tous et que je désactive Reshade, le jeu est à 100FPS partout (pluie/ville/campagne). Je suis à la recherche du bon compromis pour plafonner entre 80 et 90FPS avec Reshade et approcher tous les settings graphique en Ultra.


    Ghost Recon Wildlands:

    - SLI activé + Reshade désactivé = + 30FPS de gain mais image moins belle sans le Reshade => 80FPS de moyenne
    - SLI désactivé + Reshade activé = 0 FPS de gain mais image et graphismes magnifiques => 50FPS de moyenne
    - SLI activé + Reshade activé = crash du jeu au chargement de la partie => Demande d'aide sur les forums Ubi sans grand espoir


    Rocket League :

    SLI sans grand intérêt. 144FPS constant (Vsync bloqué à 144FPS) avec ou sans le SLI activé. Une seule 1080 étant largement supérieure aux recommandations techniques.


    Forza Horizon 3 et Forza Motorsport 7:

    - Gain de 30FPS dans les 2 jeux
    - Reshade incompatible dans tous les Forza, donc pas de prise de tête à venir
    - Moyenne de 90FPS constant avec le SLI contre 70FPS avant le SLI.


    PUBG:

    C'est le grand flou. Le SLI semble non pris en charge depuis la sortie officielle du jeu. Le SLI était compatible durant la version anticipée. Quelques astuces sont présentes sur internet, mais aucunes ne semblent être encore d'actualité. Bref, rien d'étonnant, on est sur PUBG.

    --
    -----
    ---

    Jeux à tester (tous avec Reshade + forcer le mode SLI):

    - Steep
    - Elite Dangerous
    - Zelda Breath Of Wild
    - ETS2
    - The Witcher 3
    - The Golf Club 2
    - Cities Skylines
    - Just Cause 3
    - NMS
    - Path Of Exile
    - Redout
    - Subnautica


    Entre les incompatibilités et les non prises en charge, je pense que je vais déchanter. Mais rien est sur.
    Dernière modification par oll ; 31/05/2018 à 00h42.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •