[Star Citizen] [AVERTISSEMENT EN OP] Presque 300 millions !

[Touillette]

Salut, j'aimerai beaucoup jouer à StarCitizen, mais j'ai un pauvre ordi portable qui peine a le faire tourner a plus de 10FPS en ville et je sais pas trop a combien dans l'espace vu que je n'ai pas réussi a faire démarrer un vaisseau.

Quelle serait la config minimale acceptable pour faire tourner le jeu sans avoir envie de vomir au moindre coup de souris un peu trop vif ?

[Flecha bis]

Moi je pense qu'ils vont se foirer sur SQ42, mais que ça n'aura pas un si grand impact que ça.
C'est toujours l'univers persistant qui a intéressé la plupart des backers. Que la campagne ne casse pas trois pattes à un canard ça ne me semble pas être un gros problème.

Euhhhhhh...si,évidemment, que ça aurait un très grand impact sur le reste du projet et ça achèverait de décrédibiliser définitivement Chris roberts vu l'argent récolté.


Par contre, je ne les vois pas se foirer complètement sur cette facette du jeu. C'est quand même la partie la plus facile à réaliser comparativement au reste! Après tout, c'est "juste" du Wing Commander modernisé (et sans actrice porno ) Et, comme tu le dis, c'est peut-être aussi la partie du jeu qui intéresse moins la majorité des backers....donc, pour laquelle, on serait moins exigeants?


(perso, j'ai quand même backé à la base pour les 2 facettes du jeu...on verra bien)

[Sysco]

C'est un peu tout pourri comme argument, l'église de scientologie brasse aussi des millions et pourtant je suis pas sur qu'on puisse qualifier leur réputation de "bonne".


Clairement c'est une étape clé dans la vie du studio.

Effectivement ils se faciliteraient la vie en ayant un succès critique avec SQ42. Pour la réputation je le répète si elle était mauvaise ils ne feraient pas 2.5million/mois. La scientologie n'a pas mauvaise réputation dans tous les payes, d'ailleurs en France un de ses représentant a été reçu par le président de l'époque (Sarko et Tom Cruise).

Perso je trouve dommage de comparer une secte et une boite de dev de jeux video car ça minimise les dégâts que fait cette secte. Comme le faite de dire a tord et a travers que nous sommes dans une dictature.
Cig vend des jeux video pas une idéologie.

[Howii]

Salut, j'aimerai beaucoup jouer à StarCitizen, mais j'ai un pauvre ordi portable qui peine a le faire tourner a plus de 10FPS en ville et je sais pas trop a combien dans l'espace vu que je n'ai pas réussi a faire démarrer un vaisseau.

Quelle serait la config minimale acceptable pour faire tourner le jeu sans avoir envie de vomir au moindre coup de souris un peu trop vif ?

Moi ça va avec une 980ti, 8Go de RAM et un FX 8350. Toi t'as déjà la 1080, tu rajoutes 16go de RAM et un proco un peu récent et ça passera tout seul.

[DreadMetis]

Effectivement ils se faciliteraient la vie en ayant un succès critique avec SQ42. Pour la réputation je le répète si elle était mauvaise ils ne feraient pas 2.5million/mois. La scientologie n'a pas mauvaise réputation dans tous les payes, d'ailleurs en France un de ses représentant a été reçu par le président de l'époque (Sarko et Tom Cruise).

Perso je trouve dommage de comparer une secte et une boite de dev de jeux video car ça minimise les dégâts que fait cette secte. Comme le faite de dire a tord et a travers que nous sommes dans une dictature.
Cig vend des jeux video pas une idéologie.

Ouais j'aimerais bien avoir si mauvaise réputation perso, et faire environ 2.5m par mois.

Eh, c'est TON argument très court sur pattes qui a amené à cette réflexion, ne t'en prends qu'à toi pour les dommages. Tu cites un cas qui correspond bien à un statut soit d'arnaque, soit d'incompétence, ou alors c'est les "clients" qu'il faudrait fouetter, ceux qui donnent de l'argent sans se rendre compte que c'est mal ?...

On aurait pu aussi te répondre qu'EA arrive quand même à faire des millions sur des jeux considérés ratés. Qu'un jeu raté à la sortie - ou à la sortie ratée - n'est pas forcément une carrière ratée (NMS !). Il y a masses d'arguments qui n'auraient pas pu te plaire...

@Touillette tu peux regarder les statistiques des différentes configurations sur la page de télémétrie https://robertsspaceindustries.com/telemetry

[Sysco]

Eh, c'est TON argument très court sur pattes qui a amené à cette réflexion, ne t'en prends qu'à toi pour les dommages. Tu cites un cas qui correspond bien à un statut soit d'arnaque, soit d'incompétence, ou alors c'est les "clients" qu'il faudrait fouetter, ceux qui donnent de l'argent sans se rendre compte que c'est mal ?...

On aurait pu aussi te répondre qu'EA arrive quand même à faire des millions sur des jeux considérés ratés. Qu'un jeu raté à la sortie - ou à la sortie ratée - n'est pas forcément une carrière ratée (NMS !). Il y a masses d'arguments qui n'auraient pas pu te plaire...

Ouai les grands vilain Ubi, ea, activision qui sont des méchants et qui fond des jeux ratés comme tu le dis mais ils les vendent bien leurs jeux avec des suites leurs suites, ils ont aussi une réputation de merde ...
Ton avis ou celui des milieux que tu côtoies ne prévalent pas celui de l'ensemble des joueurs (clients).

Apres encore un sujet qui risque de partie n'importe ou donc je ne considère pas que Cig a mauvaise réputation contrairement a (toi), Kohtsaro et peut être l'ensemble du forum cpc vous allez pas me faire changer d avis et moi non plus donc autant en rester la non ?

[Kohtsaro]

Ouai les grands vilain Ubi, ea, activision qui sont des méchants et qui fond des jeux ratés comme tu le dis mais ils les vendent bien leurs jeux avec des suites leurs suites, ils ont aussi une réputation de merde ...
Ton avis ou celui des milieux que tu côtoies ne prévalent pas celui de l'ensemble des joueurs (clients).

Apres encore un sujet qui risque de partie n'importe ou donc je ne considère pas que Cig a mauvaise réputation contrairement a (toi), Kohtsaro et peut être l'ensemble du forum cpc vous allez pas me faire changer d avis et moi non plus donc autant en rester la non ?

Je dis juste qu'ils ont mauvaise réputation quand on lis les articles de presses (pas tous, mais en général). Star Citizen c'est quand même pour la plupart des gens un jeu pour pigeons et autres conneries dans le genre, à partir de là je pense qu'on peux dire qu'ils ont mauvaise réputation. Si ils se plantent sur le solo ça ne fera que renforcer cette mauvaise image, par contre si il s'avère être un bon voir très bon jeu ça pourrai inverser la tendance.

[Orhin]

La scientologie n'a pas mauvaise réputation dans tous les pays

Nous sommes en 2019 Her Sysco, la scientologie a le droit à un seconde chande.

[DreadMetis]

(...)Apres encore un sujet qui risque de partie n'importe ou donc je ne considère pas que Cig a mauvaise réputation contrairement a (toi), Kohtsaro et peut être l'ensemble du forum cpc vous allez pas me faire changer d avis et moi non plus donc autant en rester la non ?

Et moi je disais que tu as complètement le droit d'avoir ton avis. Mais l'utilisation d'arguments spécieux entraînera souvent une réponse en accord. Seulement ça.

[nova]

Nous sommes en 2019 Her Sysco, la scientologie a le droit à un seconde chande.

[Monsieur Cacao]

Pour la réputation je le répète si elle était mauvaise ils ne feraient pas 2.5million/mois.

.

Madoff like this.
Du coup si je suis ta logique les gens qui ne gagnent rien ont probablement mauvaise réputation

Les rentrées d'argent ne "font" pas une réputation.
Et la réputation ne fait pas forcément un bon ou mauvais jeu.

- - - Mise à jour - - -

Nous sommes en 2019 Her Sysco, la scientologie a le droit à un seconde chande.

[Sysco]

Si Madoff a pu faire son escroquerie c est bien parce qu il avait une bonne réputation non ?

Si les marques claquent beaucoup d argent en marketing c est pas pour avoir une bonne réputation ...

Mais allez y sortez moi tous les truands après une secte et un arnaqueur en colle blanc je suis certain que vous allez me trouver plein d autre mecs super sympas a comparer à une boite de jeux video.

Je sais pas dans qu'elle secteur vous bosser mais chez moi sans une bonne réputation bas tu fait pas ou peux de business.

[Howii]

Si Madoff a pu faire son escroquerie c est bien parce qu il avait une bonne réputation non ?

Mais du coup vaut mieux que CIG ait bonne ou mauvaise réputation ?

[Shamanix]

Moi je pense qu'ils vont se foirer sur SQ42, mais que ça n'aura pas un si grand impact que ça.
C'est toujours l'univers persistant qui a intéressé la plupart des backers. Que la campagne ne casse pas trois pattes à un canard ça ne me semble pas être un gros problème.

Ouais, sauf que si S42 est une foirade, les backers (même plus intéressés par le MMO) risquent d'être beaucoup moins enclins a lâchés leurs thunes dans le projet a Tonton Chris, or au vu de la présentation de leurs résultats financiers il y'a peut, on vois bien que si le cash flow venais a baisser de façons trop importante, ça sentirais tres mauvais pour le projet.

[FMP-thE_mAd]

Si Madoff a pu faire son escroquerie c est bien parce qu il avait une bonne réputation non ?

Si les marques claquent beaucoup d argent en marketing c est pas pour avoir une bonne réputation ...

Mais allez y sortez moi tous les truands après une secte et un arnaqueur en colle blanc je suis certain que vous allez me trouver plein d autre mecs super sympas a comparer à une boite de jeux video.

Je sais pas dans qu'elle secteur vous bosser mais chez moi sans une bonne réputation bas tu fait pas ou peux de business.

Monsanto ?

[Sysco]

Monsanto ?

https://business.lesechos.fr/directi...ion-300341.php
https://www.rt.com/business/360020-b...to-brand-name/


Bien sur si SQ42 est un gros navet leurs réputation vas en prendre un coup et donc leurs entrée d argent.
Aujourd'hui je dis juste que cig n as pas une mauvaise réputation sinon ils n arriveraient pas a convaincre des centaines de personnes chaque mois a les suivre dans leurs projets.

[MetalDestroyer]

S'il n'y avait pas Chris Robert, pas sûr que les dévs auraient reçu tant d'argent.

[Monsieur Cacao]

Je sais pas dans qu'elle secteur vous bosser mais chez moi sans une bonne réputation bas tu fait pas ou peux de business.

Ah mais tu vis chez les licornes en fait, j'avais pas capté désolé.

- - - Mise à jour - - -

Aujourd'hui je dis juste que cig n as pas une mauvaise réputation sinon ils n arriveraient pas a convaincre des centaines de personnes chaque mois a les suivre dans leurs projets.

On peut en revenir à la scientologie si tu veux, mais ce ne serait pas flatteur pour Cig ou même certains backers qui ne méritent pas d'être comparés aux baleines qui lâchent des centaines ou milliers de dollars pour un jeu.

[Shamanix]

Tient, en petit jeu spatial dont SC ferais (tres) bien de s'inspirer, au moin au niveau de l'intuitivité de l'interface, je suis sur Outer Wilds en ce moment, qui est bien terrible: Le systeme stellaire est beaucoup plus petit mais tout y fait a la mano, et le résultat est génial, je recommande !

Et au passage je recommanderais bien a CIG, si ça pouvais servir a quelque chose, de s'en inspirer fortement pour SC sur pas mal de point: Activité a faire a la surface des planètes ou sur les stations, façon de faire découvrir au joueur les vestiges extra-terrestres, gameplay en combi EVA...

[Jokletox]

Mais allez y sortez moi tous les truands après une secte et un arnaqueur en colle blanc je suis certain que vous allez me trouver plein d autre mecs super sympas a comparer à une boite de jeux video.

Si tu veux rester dans les jeux vidéo y'a Activision qui licencie 800 salariés après avoir annoncé résultats financiers historiques ou alors tous les problèmes de crunch dans différents studios. Je pense pas que ça contribue à leur donner une super réputation et pourtant ils continueront à bien vendre leur jeux. Tu peux être une grosse enflure en prenant tes clients pour des cons, en ruinant la planète ou en traitant tes employés comme de la merde, si t'es malin et que t'as un produit que les gens veulent, ils l’achèteront ^^

Concernant CIG j'ai pas fait de sondage mais vu les techniques douteuses pour amasser du pognon je pense pas qu'ils aient la côté auprès de la majorité des gens.

[Nnexxus]

idem

Pareil ici. Je veux un digne remplaçant de mon cher Freespace 2. J'ai pas le temps ni l'envie de me lancer dans un MMO.

[Vyse]

Enfin !

https://gfycat.com/fr/colorlessgeneralbudgie

Spoiler Alert!

Cela sera du plus belle effet sur mon aurora.

[Darshyne]

Tient, en petit jeu spatial dont SC ferais (tres) bien de s'inspirer, au moin au niveau de l'intuitivité de l'interface, je suis sur Outer Wilds en ce moment, qui est bien terrible: Le systeme stellaire est beaucoup plus petit mais tout y fait a la mano, et le résultat est génial, je recommande !

Et au passage je recommanderais bien a CIG, si ça pouvais servir a quelque chose, de s'en inspirer fortement pour SC sur pas mal de point: Activité a faire a la surface des planètes ou sur les stations, façon de faire découvrir au joueur les vestiges extra-terrestres, gameplay en combi EVA...

Bah c'est compliqué pour eux de créer des "activités" pour SC, vu qu'on a même pas les bases d'un gameplay stable : model de vol qui change, FPS, AI, persistance, il n'y a rien d'abouti.

[Romanito]

Et au passage je recommanderais bien a CIG, si ça pouvais servir a quelque chose, de s'en inspirer fortement pour SC sur pas mal de point: Activité a faire a la surface des planètes ou sur les stations, façon de faire découvrir au joueur les vestiges extra-terrestres, gameplay en combi EVA...

Outer Wilds n'a pas tant de trucs dont SC devrait s'inspirer (à part le fait de finir un jeu ), il a un gameplay calibré pour répondre à la mécanique principale du jeu : la boucle temporelle. Du coup tout est pensé pour aller vite sans se soucier de l'aspect "simu" car on recommence tout le temps les mêmes trucs et le temps a une importance. Au contraire SC a un rythme très lent et veut soigner l'immersion, le but n'est pas le même, donc les choix de game design de l'un ne sont pas forcément à reprendre pour l'autre.

D'ailleurs je vois tout le monde crier au génie avec Outer Wilds, et si je dois reconnaître qu'il a de très bonnes idées et qu'il les exécute de manière efficace, pour moi c'est loin d'être le jeu de l'année. L'échelle ultra compressée des planètes sert le gameplay au détriment du sentiment d'évasion et d'émerveillement de l'exploration. Et puis bon, je sais qu'il est bien vu de ne juger un jeu que sur son gameplay/game design en faisant abstraction des graphismes, mais moi j'ai du mal.

[Romanito]

Si vous allez au salon du Bourget, vous y croiserez peut-être David Colson, qui a bossé sur le nouveau modèle de vol et en particulier sur le hover mode.

Information capitale s'il en est.

[Shamanix]

Outer Wilds n'a pas tant de trucs dont SC devrait s'inspirer (à part le fait de finir un jeu ), il a un gameplay calibré pour répondre à la mécanique principale du jeu : la boucle temporelle. Du coup tout est pensé pour aller vite sans se soucier de l'aspect "simu" car on recommence tout le temps les mêmes trucs et le temps a une importance. Au contraire SC a un rythme très lent et veut soigner l'immersion, le but n'est pas le même, donc les choix de game design de l'un ne sont pas forcément à reprendre pour l'autre.

D'ailleurs je vois tout le monde crier au génie avec Outer Wilds, et si je dois reconnaître qu'il a de très bonnes idées et qu'il les exécute de manière efficace, pour moi c'est loin d'être le jeu de l'année. L'échelle ultra compressée des planètes sert le gameplay au détriment du sentiment d'évasion et d'émerveillement de l'exploration. Et puis bon, je sais qu'il est bien vu de ne juger un jeu que sur son gameplay/game design en faisant abstraction des graphismes, mais moi j'ai du mal.

Bah, je le trouve sympa graphiquement, moi, évidemment c'est pas une claque technique mais les environnements se renouvelles bien sur les différentes planètes.
Quand a ce dont CIG pourrais s'inspirer: Je pense bien sur a la finition mais surtout a la façon don OW utilise ses assets, qui contrairement a Star Citizen ne donnent pas trop l'impression de visiter des bouts de préfabriqué assemblés ensemble.

Apres il est évident qu'il y'a un fossé, que dis-je, un grand canyon entre les scopes des deux jeux.

[Augusto Giovanni]

Ayé j'ai pimpé mon 300i. Uniquement des options à 0$

[Shamanix]

L'ISC de la semaine, avec présentation du nouveau système de tram et du P72 Archimede:

[Shamanix]

Roadmap update, 890 Jump et location de vaisseaux repportés en "3.6.X":

[Catel]

Ca sortira jamais ni pour le premier, ni pour le deuxième trimestre

Pour rappel :