Autant pour moi j'étais resté sur un ancien débat sur les chiffres trompeurs avancés par CPC.
Et le post plus haut de Dread n'aidait pas à cerner le propos comme il se doit. Donc mes excuses
Reste que résumer les articles de CPC à ce que tu encadres est fallacieux. Il y a eu quelques avis sur le jeu lui-même, sur l'expérience (ackboo et moquette je crois ? un doute pour le dernier). le constat sur les chiffres n'arrive qu'à la fin parce que l'auteur est déçu de ce qu'il trouve dans sa bêta. Quand à parler des roadmaps en permanence, vu le rythme et la progression...Non sans déconner, ils ont autre chose à foutre, lls vont pas pondre un suivi de développement pour tous les jeux, surtout les arlésiennes de ce genre... Quand l'avenir du projet sera moins flou ils en parleront. Quelque soit le ton employé dans le mag' ils ont quelques rédacteurs qui ont envie d'y jouer, c'est pas comme si 100% de la rédaction était hostile à l'idée de se taper une simu spatiale aussi alléchante sur le papier.
Et que ça plaise ou non, la politique de financement, la communication et le développement du projet sont difficilement dissociables, vu comment tout se passe. Et le résultat final, bon ou mauvais, n'y changera rien.