Ibisgate
Attends, elle est où la menace puisque tu l'as déjà rendu public ?
"La menace est plus forte que son exécution", Aaron Nimzowitsch
Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers
Salut, j'écoute des podcasts un peu au hasard en farmant à Grim Dawn et de truc scientifique et truc plus "new age", je suis tombé sur des témoignage d'un certain français; Jean-Pierre Petit qui semble avoir un CV tout à fait sérieux mais qui balance des trucs avec des aliens et des techno du futur etc... alors question aux experts en sciences, ce mec est crédible dans ce qu'il raconte (de scientifique) ou c'est juste un zozo qui s'y croit ?
Ben c'est un vrai scientifiques, mais fan d'Ovni . On a parlé un peu de lui au labo.
C'est pas incompatible, pour bosser en laboratoire : beaucoup de mes collègues sont ovni-croyant ou croient dans différents phénomènes paranormaux (transmission d'info façon télépathie/empathie en tête). En général la science t’emmène justement à te rendre compte que la "vérité populaire" (genre : il n'y a pas de soucoupe volante ni d'ovni) n'est généralement basé sur rien du tout.
En vérité personne n'en sait rien et même les états sont suffisamment douteux pour continuer à financer diverses institutions publique et militaire dont le seul but est de classer les "ovnis" (le Geipan en France pour le coté public, rattaché au CNES, et un autre dont j'ai oublié le nom et strictement militaire) . Quand tu es scientifique tout ceci fini par t’emmener à considérer que finalement la question n'est pas tranché et donc pas mal de scientifique choisissent d'y croire et de s'y intéresser sérieusement.
Donc, tout ça pour dire, c'est pas très surprenant de rencontrer un scientifique qui tient ce genre de thèse
Après j'imagine qu'un point en particulier a du te choquer pour que ça te fasse lever des sourcils, qu'est ce qu'il a bien pu dire ?
Bof hein. Un scientifique qui croit c'est pas très scientifique. Après s'intéresser aux PAN ou autre incompréhension est logique. Laisser de côté son esprit critique l'est moins. Surtout pour un physicie.
JPP dit parfois des choses possibles mais il est bien parti en sucette quand même. Henri Broch étudie ça de manière scientifique
La question des OVNI, pour le moment, est simple : aucune preuve n’a été apportée par les tenants.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Si ça t'intéresse, Mr Sam (une chaîne youtube sur la zététique/esprit critique) a fait une série de vidéo avec lui pour débattre de ses idées ici. J'ai pas regardé donc je ne sais pas trop ce que ça vaut mais c'est surement intéressant d'avoir le débat sceptique/tenant.
Et les Crop Circle Alors ?!
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Je ne suis pas experte, par contre Étienne Klein l'a cité dans ThinkerView, donc il a été invité dans cette émission et je l'ai regardée.
Si tu sautes toute la partie non intéressante (où notamment le mec de TV essaie de le piéger pour lui faire dire qu'il croit aux E.T.), son modèle Janus semble super intéressant.
Je dis semble, parce que Petit ce n'est pas Klein, et que expliquer un modèle hyper complexe simplement demande des compétences qui ne sont pas obligatoires du domaine du chercheur.
On y apprend aussi que du fait de ses révélations, Petit a été ostracisé et son modèle est caché volontairement.
Ça, ça m'a bien soulé.
C'est comme si on se privait de résultats scientifiques parce que l'auteur était fan de My Little Pony (exemple pris aléatoirement )
Petit a publié énormément de vidéos sur le modèle Janus (genre 50h). Je ne sais pas si c'est robuste, mais pour le néophytes, les idées sont intéressantes.
Et pour la petite histoire, je ne sais pas si c'est sa nouvelle histoire plus "acceptable" ou si c'est ce qu'il a toujours raconté ... Apparemment il a des collègues en Espagne qui disent être en contact avec les E.T. et tenir d'eux leurs révélations.
Petit cite notamment une équation où ça ne marchait pas dans les calculs, et que son collègue a rectifié avec la bonne constante en disant que l'information venait des E.T.
Est-ce que Petit croit aux E.T. ? Est-ce que ces contacts espagnols existent ? Est-ce que les contacts croient aux E.T. ?
Est-ce que plus vraisemblablement, ces informations viennent du sommeil, de rêves, peut-être même de rêves conscients, et que certaines personnes les interprètent mal ?
Moi, je me fous d'où vient l'inspiration tant que le truc tient debout, mais visiblement, je ne pense pas comme intelligentsia ...
Bof, Le plus gros problème de Petit c'est son comportement assez antipathique.
"Ouin ouin vous vous intéressez pas a mon modèle."
Sauf que des modèles intéressants y'en a pas mal, et que a priori si c'est pas lui c'est un autre, et vice versa. Mais c'est certain que son discours et son attitude ne vont pas l'aider a aller vers le haut de la pile. (enfin c'est la vision que j'ai de l'histoire hein)
Est-ce qu'il a toujours été comme ça, surtout ?
Ou est-ce le résultat de 20 ans de placard ?
J'ai pendant un petit temps côtoyé un autre chercheur mis au placard également : il était à vif, crispé, replié sur lui-même.
Cela l'avait vraiment marqué humainement, et pour les personnes qui débarquaient (comme moi) 15 ans après, cela rendait le bonhomme très antipathique également.
Mais tout antipathique qu'il soit (je connais des connards en Science, enfin surtout une), en général ce n'est pas pour ça qu'ils sont mis au banc et qu'on boude leurs résultats.
Au contraire, des fois, j'ai l'impression que ça aide ...
Comme je te dis, c'est la vision que j'en ai. (et je suis loin d'être un scientifique ).
C'est vraiment à cause de ses croyances sur les ET qu'il a été ostracisé ?
Il me semblait que c'était pour d'autres raisons ...
JPP a fait pas mal de sujets sur les sources d'énergie alternative ... son problème c'est qu'à partir du moment où on ne lui accorde pas l'attention qu'il estime mériter, il part dans des théories du complot et ça tourne très vite à la paranoia.
Ses théories (sur de nouvelles sources d'énergie) sont intéressantes parce que le mec a un bagage scientifique impressionnant, que pour un novice comme moi, ben tout me semble plausible et que sans expérience pratique, c'est difficile à contredire.
Ça oblige a chercher si ce qu'il dit est vrai ou pas ... et des fois ben il y a un gros point de désaccord avec un autre scientifique tout aussi diplômé.
Mon grand père s'intéresse à l'illustration et au graphisme des jeux vidéos. On a eu une chouette conversation sur comment c'était fait par qui etc...
Vous auriez des références de livres qui en parlent ? Plutôt aspect artistique (il fut illustrateur puis prof de couleur aux beaux arts. La technique façon wacom et illustrator il s'en balance et il comprend que dalle).
La Fabrique Des Jeux Vidéo : Au Coeur du Gameplay
Ça parle de tout, du level design aux mécaniques de jeu en passant par le graphisme ou le code, c'est formidable.
120 Years of Vlambeer And Friends
Un bouquin sur Vlambeer et leur univers. Très graphique, super bien foutu.
ZACH-LIKE
Un recueil de sketches et prototypes sur les jeux Zachtronics, gratuit depuis peu sur Steam (copie physique dispo aussi).
La copie physique de ZACH-LIKE c'était juste pour le kickstarter.
EDIT en fait il existe en MTO
Dernière modification par ian0delond ; 28/06/2019 à 11h54.
La fabrique à l'air d'être ce que je recherche plutôt que les deux autres vraiment ciblés sur un studio / genre (qui ne l'intéressera pas je pense).
Merci
Edit: ça a l'air très orienté technique quand même. Je vais essayer d'en feuilleter un avant d'acheter.
Oui pourquoi pas. MAis sans explications du processus de création ça ne va pas non plus l'intéressser.
LA fabrique est dispo dans une librairie à 200m du boulot, je vais essayer d'aller y jeter un oeil.
J'ai une diablerie : au boulot, les vidéos Facebook me font planter Firefox une fois sur 3 (à coup de ne répond pas, les couleurs qui sautent) alors que ça ne le fait pas à la baraque, où j'utilise également FF.
J'ai adblock sur les deux, je vois pas de différence majeure...
Ok merci pour vos réponses sur JPP.
@Nilsou: non je ne tiquais pas sur un truc en particulier, j'avais plutôt la même impression que DjudjRed plus haut.
C'est sa vidéo d'explication des nouvelles armes russes dévoilées récemment et son explication du fonctionnement du bombardier Aurora qui m'a fait le connaitre.
Bonjour,
Est-ce qu'il existe des vidéoprojecteurs "autonomes" dans lesquels on met directement des DvD sans les brancher à une source externe ? C'est peut-être le cas de tous celà dit .