Cinéma : Attention, parler du MCU est passible d'une peine de prison A VIE.

**Blackogg** · 20/05/2019, 11h09

Envoyé par Couyu

Je n'aime pas Delon (pas du tout même), mais il a quand même tourné dans de sacrés gros morceaux de cinéma (Visconti, Melville, Clément, Deray).
Au meilleur il avait un jeu animal, presque mutique qu'il maîtrisait vraiment à la perfection.

Résumer Delon à Le Passage c'est quand même fort de café

https://www.franceinter.fr/emissions...el-17-mai-2019

**Zlika** · 20/05/2019, 11h13

Envoyé par Couyu

Je n'aime pas Delon (pas du tout même), mais il a quand même tourné dans de sacrés gros morceaux de cinéma (Visconti, Melville, Clément, Deray).
Au meilleur il avait un jeu animal, presque mutique qu'il maîtrisait vraiment à la perfection.

Résumer Delon à Le Passage c'est quand même fort de café

Ça résume les quarante dernières années de sa carrière. Les films dont tu parles datent tous d'avant. Ces années de jeunesses je les admire aussi, mais la suite prouve qu'il était dépendant du talent des autres.

**Yves Signal** · 20/05/2019, 11h35

Un film est une oeuvre collective.
Bien sûr que même le plus brillant des acteurs dépend toujours du talent des autres.

**Zlika** · 20/05/2019, 11h39

Envoyé par Couyu

Un film est une oeuvre collective.
Bien sûr que même le plus brillant des acteurs dépend toujours du talent des autres.

Bill Murray, Bernard Menez ou Jean Rochefort peuvent être bons dans des films mauvais.
Delon lui a transformé en navet presque tout ce qu'il a touché pendant quarante ans.
C'est le syndrome du Nobel appliqué à un acteur.

**pseudoridicule** · 20/05/2019, 11h55

J'ai essayé From Beyond ce WE, de Stuart Gordon et avec Jeffrey Combs. J'avais bien rigolé devant Re-Animator, de la même équipe. Si From Beyond réussit bien niveau atmosphère, grâce à une maison directement tirée d'un livre de Lovecraft, il rate le reste... Les acteurs sont vraiment mauvais. L'histoire est tellement basique qu'après 50 minutes, je pensais être encore en train d'en voir l'intro... Le ton trop sérieux est vraiment malvenu dans ce genre de production également. Bref, j'ai arrête avant la fin, ce qui me chagrine.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Zlika

Bill Murray, Bernard Menez ou Jean Rochefort peuvent être bons dans des films mauvais.
Delon lui a transformé en navet presque tout ce qu'il a touché pendant quarante ans.
C'est le syndrome du Nobel appliqué à un acteur.

Delon a eu du bol, car aujourd'hui, il n'aurait sans doute pas percé. A moins d’être un fils de, bien évidemment.

**Mordicus** · 20/05/2019, 12h37

Delon n'a pas fait grand chose de bon à partir du milieu des années 80 (notre Histoire, c'est 84), comme Belmondo. Ça n'enlève rien à la carrière monstrueuse qu'il a eu avant ça, où il a tourné la très grosse majorité de ses films (en gros 70 films avant 84, 20 après...). C'est un prix qui couronne l'ensemble d'une carrière, qui arrive donc en bout de parcours, et pas les 20 derniers films... Je vois vraiment pas le problème.

**Manu71** · 20/05/2019, 13h20

Delon est une star à l'ancienne, et comme dit Stratosfear, en France, on ne sait plus faire....même si on a de très bons acteurs.

Rien que le fait qu'on parle encore de lui après 40 ans d'échecs ou semi-échecs (beaucoup de jeunes savent très bien qui il est...), c'est un bon indicateur. Beaucoup auraient sombré dans l'oubli.
EN dehors de toute considération artistique, ce gars avait une présence dingue à l'écran, pas uniquement due à son physique, y'a pas mal de beaux gosses qui paraissent tout lisses.

**Kaelis** · 20/05/2019, 13h30

Vus récemment pour les vacances :

Les Oiseaux de passage de Ciro Guerra et Cristina Gallego : la façon inédite (?) d'aborder le sujet vu et revu des cartels est vaut le détour, j'ai passé un très bon moment. C'est intéressant de voir des seigneurs de la drogue tiraillés par leurs traditions et les problèmes moraux, ça change des fous furieux sanguinaires. Je regrette quand même le côté documentaire trop présent, les quelques scènes mystiques promettent plus.

Bande de filles de Célin Sciamma : pas mon univers et pourtant j'ai trouvé cette histoire très touchante. Les "opportunités" en tout genre que la protagoniste va attraper ou laisser filer sont toutes très bien traitées et rendent le personnage passionnant. J'aime beaucoup les pauses musicales à la Dolan qui permettent de respirer entre deux passages difficiles. C'est à voir.

Asako I & II de Ryusuke Hamaguchi : trop long et avec un personnage principal à la "Madame de" que j'ai du mal à supporter avec son obsession futile qui fait beaucoup de mal autour d'elle. Ça m'exaspère.

Bons baisers de Pékin de Stephen Chow et Lee Lik-chi : parodie chinoise de James Bond, le côté ringard de l'histoire m'a amusé mais ça s'arrête là. L'humour est grossier voire problématique, on peut passer son chemin.

Chinese Zodiac de Jackie Chan : film de chasseurs de trésors assez distrayant et bon enfant. Les cascades sont pas mal et l'enchaînement de clichés sur les français rendent le film plus regardable que le tout-venant DtDvD.

The Knight of Shadows: Between Ying and Yang de Yan Jia : blockbuster chinois de 2019, genre film d'aventure tendance magie et folklore chinois. C'est agréable à regarder, les personnages sont plutôt attachants, l'humour est puéril mais inoffensif, mention spéciale aux effets spéciaux qui savent être très beaux par moment. Même le gloubi-boulga final en CGI est lisible.

**Emzy** · 20/05/2019, 13h47

Envoyé par pseudoridicule

J'ai essayé From Beyond ce WE, de Stuart Gordon et avec Jeffrey Combs. J'avais bien rigolé devant Re-Animator, de la même équipe. Si From Beyond réussit bien niveau atmosphère, grâce à une maison directement tirée d'un livre de Lovecraft, il rate le reste... Les acteurs sont vraiment mauvais. L'histoire est tellement basique qu'après 50 minutes, je pensais être encore en train d'en voir l'intro... Le ton trop sérieux est vraiment malvenu dans ce genre de production également. Bref, j'ai arrête avant la fin, ce qui me chagrine.

T'aurais dû mater la fin

**pseudoridicule** · 20/05/2019, 13h49

Envoyé par Emzy

T'aurais dû mater la fin

Vraiment? Je n'ai donc vu que l'intro, comme je le pensais?

**jeanba** · 20/05/2019, 14h02

Merci aux canards qui ont conseillé Mademoiselle, c'est un film très beau avec une super histoire !

**Yves Signal** · 20/05/2019, 14h27

Cool que vous ayez apprécié, c'est effectivement un très chouette film !

De mon côté, j'ai eu l'occasion de me refaire un avis sur Pacific Rim.
Je suis passé d'un 6/10 sympa mais pas ouf à 8/10 avec coup de cœur.
Oui c'est un film de Del Toro, c'est un putain de blockbuster incroyable de maîtrise (à tous les niveaux), foisonnant de niveaux de lecture.
Je vais être vulgaire mais ça refait le cul à tous les autres blockbusters de ces dernières années, Marvel en tête.
Je comprends difficilement comment j'ai pu autant passer à côté du film.
Le texte sous-jacent (le brassage culturel, le métissage universel) et la réalisation complètement dingo (le gigantisme et les effets d'échelle, la patate incroyable des bastons, l'usage des couleurs, la symbolique de certains plans) m'ont transporté de bout en bout.
La digestion des sous-genres cinématographiques nippons est parfaitement intégrée à un contexte américain hollywoodien outrancier, c'est un objet vraiment fascinant.

J'aurais vu ce film à 10 ans, j'aurais voulu devenir réalisateur.

**ShotMaster** · 20/05/2019, 14h28

Coup de bateau

**Yves Signal** · 20/05/2019, 14h30

Mais OUAIS. Le coup de bateau !

**CptProut** · 20/05/2019, 14h35

Envoyé par ShotMaster

Coup de bateau

Les fusée dans le coude pour coup de poing atomique > le coup du bateau

**RegisF** · 20/05/2019, 14h46

Envoyé par CptProut

Les fusée dans le coude pour coup de poing atomique

**pseudoridicule** · 20/05/2019, 14h50

Envoyé par Couyu

Cool que vous ayez apprécié, c'est effectivement un très chouette film !

De mon côté, j'ai eu l'occasion de me refaire un avis sur Pacific Rim.
Je suis passé d'un 6/10 sympa mais pas ouf à 8/10 avec coup de cœur.
Oui c'est un film de Del Toro, c'est un putain de blockbuster incroyable de maîtrise (à tous les niveaux), foisonnant de niveaux de lecture.
Je vais être vulgaire mais ça refait le cul à tous les autres blockbusters de ces dernières années, Marvel en tête.
Je comprends difficilement comment j'ai pu autant passer à côté du film.
Le texte sous-jacent (le brassage culturel, le métissage universel) et la réalisation complètement dingo (le gigantisme et les effets d'échelle, la patate incroyable des bastons, l'usage des couleurs, la symbolique de certains plans) m'ont transporté de bout en bout.
La digestion des sous-genres cinématographiques nippons est parfaitement intégrée à un contexte américain hollywoodien outrancier, c'est un objet vraiment fascinant.

J'aurais vu ce film à 10 ans, j'aurais voulu devenir réalisateur.

Tu me donnes presque envie de le revoir, juste pour me montrer que j'avais tort à l'époque.

En fait, le seul truc dont je me souviens, c'est justement l'absence trop fréquente d'échelle. Genre, tu connais la taille d'une tranchée océanique? J'avoue avoir eu autant de mal à avoir une idée des grandeurs que quand j'étais sur mon petit skidoo au milieu des glaciers en Antarctique...

**Pierce Inverarity** · 20/05/2019, 14h57

Envoyé par Stratosfear

Cannes est très nostalgique de l'âge d'or du cinéma français, nouvelle vague, etc... Récompenser Delon qui était la méga-star à cette époque pourquoi pas, mais ça démontre bien que le cinéma français s'est quand même bien perdu en route (sauf 3/4 films par ans) et ne sais plus produire d’icônes.

Y a pas que Cannes ... (en plus c'est limite le rôle d'un Festival de prestige comme peut l'être celui Cannes, de jeter un coup d'oeil sur le passé pour essayer de donner du lustre aux prix remis aujourd'hui ... )

Et c'est même pas que le cinéma français. C'est quoi le dernier bon film -digne d'un prix d'honneur je veux dire- de De Niro en premier rôle ? Casino/Heat ?! en tout cas c'est vers la fin des 90' disons... alors qu'il a une filmo absolument monstrueuse.
C'est juste qu'on est passé d'un cinéma d'auteurs (au sens très large) à, petit à petit, le tout licence qu'on vit actuellement. Et que définitivement, c'est pas vraiment la place pour des acteurs qui ont eu une telle carrière. Faut pas se leurrer Kidman dans Aquaman elle cachetonne. Tu trouves pas non plus de sociétaire de la Comédie Française sous des costumes de parcs d'attraction ...

Je vous en remets une petit couche sur pourquoi Marvel fait beaucoup de mal au cinéma, ou c'est bon ?!

**Yves Signal** · 20/05/2019, 15h08

Envoyé par pseudoridicule

Tu me donnes presque envie de le revoir, juste pour me montrer que j'avais tort à l'époque.

En fait, le seul truc dont je me souviens, c'est justement l'absence trop fréquente d'échelle. Genre, tu connais la taille d'une tranchée océanique? J'avoue avoir eu autant de mal à avoir une idée des grandeurs que quand j'étais sur mon petit skidoo au milieu des glaciers en Antarctique...

Tu as fréquemment l'utilisation de véhicules, ponts, humains et toute sorte d'éléments pour te rappeler l'échelle du personnage. L'intro est d'ailleurs vraiment géniale : on voit les frangins s'installer d'ans un module gigantesque qui est la tête, avant qu'on n'assemble celle-ci sur le tronc, dans un hangar militaire gigantesque.

Alors par rapport à la dernière partie effectivement la taille de faille, en dehors du fait que c'est très profond, on ne sait pas. Mais ça représente 10 minutes de film et tu sens bien qu'on est au fond, pas à quelques fois la hauteur d'un Jaeger seulement.
Vraiment, je vous invite, si vous étiez passés à côté à l'époque(et si vous en avez l'occasion), à le rattraper.

C'est très loin d'être le divertissement imbécile que beaucoup ont pu décrire, c'est un vrai bon film.

**ShotMaster** · 20/05/2019, 15h19

Et c'est aussi un très bon divertissement imbécile si vous aimez les codes Mecha et Kaiju.

**Yves Signal** · 20/05/2019, 15h22

Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas no-brainer, il faut creuser un peu.
Un enfant va se régaler rien qu'avec l'histoire superficielle, les adultes ont de la marge pour approfondir le propos de Del Toro.

**mickakun** · 20/05/2019, 15h27

Enfoiré, j'ai pas trop apprécié Pacific Rim, je lui aurait mis aussi 6/10 à sa sortie

Et genre tu me donne envie de le revoir pour réviser mon jugement

**corentintilde** · 20/05/2019, 15h39

Envoyé par Manu71

Delon est une star à l'ancienne, et comme dit Stratosfear, en France, on ne sait plus faire....même si on a de très bons acteurs.

Rien que le fait qu'on parle encore de lui après 40 ans d'échecs ou semi-échecs (beaucoup de jeunes savent très bien qui il est...), c'est un bon indicateur. Beaucoup auraient sombré dans l'oubli.
EN dehors de toute considération artistique, ce gars avait une présence dingue à l'écran, pas uniquement due à son physique, y'a pas mal de beaux gosses qui paraissent tout lisses.

This. Rock Hudson personne s'en souvient...

Bon sinon +1 pour pacific rim best film ever, et entre le turbo poing et le coup de bateau mon coeur balance.

**Stratosfear** · 20/05/2019, 15h57

On parle de sa suite aussi ou on l'oublie volontairement ?

**Bloub et Riz** · 20/05/2019, 16h00

Envoyé par Stratosfear

On parle de sa suite aussi ou on l'oublie volontairement ?

Quelle suite ?

**Yves Signal** · 20/05/2019, 16h20

Je ne l'ai pas vue et elle ne m'intéresse absolument pas en plus, puisque j'ai préféré revoir le 1.
Ça vaut le coup ?

**Amnorian** · 20/05/2019, 17h03

Ben tu as aimé le 1 que tu as même revu avec les version chinois (à trois au lieu de deux et je fais du kung fun pendant l'entrainement) et les russes (stéreotypé version olga et irina) qui meurt très rapidement pour que les super américains s'en sortent.
Donc oui y a des chances que tu aimes le 2, moi je l'ai trouvé affreux (donc ca peut te plaire

) et le premier avait une façon de filmer, et le design que j'aimais (pas le deux en fait...). Mais le scénario est tellement stupide (tiens je sors une épée pour m'en sortir, j'aurais put la sortir avant, mais la c'set bien plus classe) que je n'ai pas apprécié le film dans son ensemble.

**cailloux** · 20/05/2019, 17h31

Envoyé par mickakun

Enfoiré, j'ai pas trop apprécié Pacific Rim, je lui aurait mis aussi 6/10 à sa sortie

Et genre tu me donne envie de le revoir pour réviser mon jugement

Non, c'est pas la peine, ça ne vaux effectivement pas plus de 6/10.

**Lee Tchii** · 20/05/2019, 17h46

Envoyé par cailloux

Non, c'est pas la peine, ça ne vaux effectivement pas plus de 6/10.

J'aurais même mis moins.
Mais bon, je ne suis pas un bon public pour des personnages stéréotypés à outrance (bravo le scientifique), les méchas qui défient la physique en permanence (un mécha proche d'une faille océanique c'est une boite de conserve format canette), le QI qui ne vole pas au dessus de 80 ... bref, je ne suis pas le bon public du tout. Et pourtant j'aime les films d'action décomplexés et Lucifer.

**CrocMagnum** · 20/05/2019, 17h47

Envoyé par Couyu

(Pacific Rim 2) Je ne l'ai pas vue et elle ne m'intéresse absolument pas en plus, puisque j'ai préféré revoir le 1.
Ça vaut le coup ?

Si tu retiens que le 2 est plus un teen movie dans l'esprit, ça passera mieux.^^ Et tous les acteurs jouent bien, John Boyega et Scott Eastwood en particulier.

Il est pas mauvais mais je préfère Pacific Rim 1.

Le premier prenait vraiment le temps d'introduire son univers et était très "actioner 80s" dans l'esprit.

Discussion: Cinéma : Attention, parler du MCU est passible d'une peine de prison A VIE.

Outils de la discussion

Règles de messages