BATTLEFIELD V: Notez l'heure du décès!

[Agano]

Les joueurs de Bad Company 2 devaient beaucoup apprécier la M60 alors.

Et j'imagine que l'AEK de BF4 devait avoir un bon feeling...

Bref, pas d'accord. T'avais plus d'une quinzaine d'armes pour l'assaut sur BF4, et tout le monde jouait l'AEK.

Je trouvais ça mieux sur BF1, peu d'armes avec quelques déclinaisons mais assez distinctes question avantages ou désavantages.

C'est clair, BF4 avait plus de 90 armes en tout je crois. Sans compter celles de corps-à-corps, et tout le monde jouait avec les dix mêmes. Un juste milieu entre ça et l'arsenal rachitique de BF1 ça sera très bien.

[Jeandelaville]

Ce qui était surtout très con dans BF1 c'était leur 50 variantes de la même arme "sniper" ou "expert" ou je n'sais quoi auxquelles tu pigeais rien sans aller voir un guide sur internet.

[Agano]

Une capture d'écran du déploiement de la carte Arras, disponible en Opérations:



Il devrait y avoir un mode Ligne de Fronts au 3e jour, jouable en 64 joueurs. Des avions sont prévus pour être disponibles sur cette carte.

[Stiouf]

En conquête plutôt ?

[Zebb]

J'ai l'impression que le screen est la map en mode conquête, mais que le tweet qui accompagne ce screen précise que la map sera bien jouable également en mode Frontlines.

https://twitter.com/EA_DICE/status/1040148325121630208

De toute façon chaque map semble être conçue pour être jouable en plusieurs modes (j'imagine que toutes seront jouables en Conquest).

[Voodoonice]

[Foxyrad]

On a eu la map
Grise : Rotterdam
Blanche : Narvik
Verte : Arras
Il nous manque le desert jaune, le champ de bataille noir et la collection commencera a être complète.

[s3rgei]

Donc le jeu doit être historique mais compter 100 armes quand même ?
En vrai en 39-45 un moment donné ça va juste être difficile d'allonger la liste des armes même en incluant par la suite les soviétiques. Ca choquait personne sur 1942 d'avoir moins d'une dizaine d'armes par faction (en comptant les armes anti char et les grenades).
BF1 et son 50% d'armes fantaisistes / expérimentales c'était pas ouf et j'espère ne pas voir ça dans BF5.
Du coup tout ça pour dire que je trouve que c'est un faux débat. Je comprends la déception de certains avec l'habitude des jeux contemporains, avec 100 constructeurs et 50 accessoires par fusil. C'est vraiment enfoncer des portes ouvertes vu que c'est la seconde guerre mondiale.

[Ivano]

Nan c'est bon, il y aura bien huit cartes à la sortie: http://www.histogames.com/HTML/news/...v-devoilee.php

Merci pour cette liste. C'est intéressant leur approche, de commencer par le début de la guerre qui est quand même moins connu que la phase 1942-45. Par contre le revers de la médaille c'est qu'on va devoir attendre un peu avant de voir les coins emblématiques (Stalingrad, El Alamein, Normandie, Iwo-Jima/Okinawa). J'avoue qu'une belle opération qui commencerait sur les plages le 6 juin, puis l'avancée dans les terres, ça serait stylé.

[fycjibe]

(Stalingrad, El Alamein, Normandie, Iwo-Jima/Okinawa)

Je ne crois pas qu'on aura quoi que ce soit dans le pacifique.

[RsRaidersCPC]

Un petit DLC avec les Japs et les Marines pourrait être une bonne idée pour relancer le jeu quand il s’essoufflera dans 1-2 ans.

J'espère que les chars de début de guerre seront différent de ceux de fin de guerre...Ou même des limitations au niveau des armes, ça permettrait de varier le jeu
Un Tigre sur une opération qui a lieu en 1941, c'est pas trop historique

[Agano]

Y'a déjà des Tigre sur Narvik alors que le char était même pas sorti des tables à dessin à ce moment là, faudra pas être trop regardant sur ce point, c'est la fête aux incohérences. Rien que le Stg44 chez les Anglais en 1940 ça donne le ton.

Merci pour cette liste. C'est intéressant leur approche, de commencer par le début de la guerre qui est quand même moins connu que la phase 1942-45. Par contre le revers de la médaille c'est qu'on va devoir attendre un peu avant de voir les coins emblématiques (Stalingrad, El Alamein, Normandie, Iwo-Jima/Okinawa). J'avoue qu'une belle opération qui commencerait sur les plages le 6 juin, puis l'avancée dans les terres, ça serait stylé.

Stalingrad et El Alamein c'est en 1942, ça arrivera relativement vite puisque les chapitres vont se succéder tous les trois mois.

[Ivano]

Je ne crois pas qu'on aura quoi que ce soit dans le pacifique.

Personne n'en a parlé ouais, j'espère qu'on verra quand même ça arriver plus tard.

[Agano]

[El_Mariachi²]

Il est bien carrelé le sol. Beau boulot.

[Voodoonice]

C'est des Portugais

[Raoulospoko]

Oui et tu peux le faire en te connectant sur le site Origin : https://www.origin.com/fra/fr-fr/sto...ss/vault-games. En bas à gauche tu as l'onglet pour accéder à ton compte et tes infos persos ainsi que l'abonnement à Origin Access.

Merci.

[Agano]

C'est des Portugais

Confirmés dans le premier dlc, faction portugaise

Les Italiens et les Français, après. Plus tard.

[Voodoonice]

[fycjibe]

Un petit DLC avec les Japs et les Marines pourrait être une bonne idée pour relancer le jeu quand il s’essoufflera dans 1-2 ans.

Personne n'en a parlé ouais, j'espère qu'on verra quand même ça arriver plus tard.

Dans un an y'aura un nouveau battlefront, dans 2 ans un nouveaux BF, je les vois bien faire le pacific dans un BF6 plutôt que de simplement faire 3 maps sur un dlc.

[kennyo]

Je sais pas pour les Américains, mais la partie pacifique de la guerre, c'est pas spécialement bandant.

Suffit de voir, Medal of Honnor ou Band of Brother, la partie pacifique est toujours chiante.

[fycjibe]

Pour les américain je crois que c'est au contraire très important. Parce que y'a personne d'autre contre les méchant, alors qu'en Europe faut qu'ils partagent ca avec les russes ou les rosbeefs.

[RsRaidersCPC]

[...]
Suffit de voir, Medal of Honnor ou Band of Brother, la partie pacifique est toujours chiante.

Ok pour The Pacific, j'ai préféré Band of Brothers également.
Mais je suis pas d'accord pour les Medal of Honor. Bataille du Pacifique était vraiment bon pour moi.

Tu avais l'intégration des soins par l'intermédiaire du médic. Des fusils avec des bayonnettes, des Japs dans les arbres et des pièges...et puis la bataille de Tarawa à la fin quoi ... Bref pour moi c'était un bon jeu.

Et sur BF 1942 ou 1943, les cartes d'attaque sur les îles mélangées combat aérien, naval et terrestre, je trouvais ça sympa Par contre les cartes avec le soutien naval de BF1 était à chier, car côté infanterie, tu ne pouvais rien faire...
A voir ce qu'ils vont faire dans les années qui viennent.

[Pandalex]

Salut !

Dites moi, je cherche désespérément à contacter AquaMamba !
Sa dernière activité est sur ce topic, est-ce que l'un d'entre vous à moyen de le contacter en dehors du forum CPC ?

Je dois lui acheter des Lego pour l'anniv de mon fils, normalement c'est tout bon mais il ne s'est plus connecté depuis une semaine et l'anniv de mon gamin est le 24 septembre.
Faut que je sache à quoi m'en tenir pour pas qu'il se retrouve sans rien

[Lancelot du lag]

Parce que y'a personne d'autre contre les méchant, alors qu'en Europe faut qu'ils partagent ca avec les russes ou les rosbeefs.

Il est vrai que les australiens, les néo-zélandais, les brittons ou les chinois n'ont fait que de la figuration.....

[fycjibe]

Il est vrai que les australiens, les néo-zélandais, les brittons ou les chinois n'ont fait que de la figuration.....

Si t'es un américain en effet c'est la façon dont tu vois les choses.

[Agano]

Si t'es un américain la guerre a commencé en 1941 déjà.

[Lancelot du lag]

Si t'es un américain en effet c'est la façon dont tu vois les choses.

Ah m'en t'inquiète je le sais bien.

- - - Mise à jour - - -

Si t'es un américain la guerre a commencé en 1941 déjà.

Pour la France elle a commencé le 10 mai 1940.

[Agano]

Ça va, j'ai pas trop perdu la main

[Voodoonice]