Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 61 sur 63 PremièrePremière ... 11515354555657585960616263 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 801 à 1 830 sur 1882
  1. #1801
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    Ce qui me fait un peu peur par contre c'est le renouvellement massif de l'équipe, parce que ca me rappelle un peu le début de la fin de Joystick.
    Sauf que les départs n'étaient pas pour les mêmes raisons...

  2. #1802
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    Ce qui me fait un peu peur par contre c'est le renouvellement massif de l'équipe, parce que ca me rappelle un peu le début de la fin de Joystick.
    Le seul départ qui m'attriste est celui de Casque.

    Je ne me fais pas de souci pour que le ton reste le même avec les nouveaux.
    Depuis 15 ans, il y a déjà eu des vagues de départs et cela n'a jamais changé le mag.
    Le ton de CPC au début était même très proche de la fin de Joystick avec Casque en rédac chef. Donc s'ils ont réussi à garder le ton entre 2 mags...

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  3. #1803
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    Ce qui me fait un peu peur par contre c'est le renouvellement massif de l'équipe, parce que ca me rappelle un peu le début de la fin de Joystick.
    N'oublie pas que pour Joystick c'était suite à un rachat du magazine. Là Presse Non-Stop reste toujours indépendante.

  4. #1804
    Citation Envoyé par dYnkYn Voir le message
    Je pense 100% l'inverse, dans un environnement difficile avec des journaux qui meurent les uns les autres, ils démontrent que jusqu'à maintenant leur façon de gérer le journal a été efficace. Car mine de rien, j'en ai eu des abonnements à d'autres mags de jeux durant les 10 dernières années et le seul toujours en vie, c'est Canard PC.
    Citation Envoyé par PrinceGITS Voir le message
    Le seul départ qui m'attriste est celui de Casque.

    Je ne me fais pas de souci pour que le ton reste le même avec les nouveaux.
    Depuis 15 ans, il y a déjà eu des vagues de départs et cela n'a jamais changé le mag.
    Le ton de CPC au début était même très proche de la fin de Joystick avec Casque en rédac chef. Donc s'ils ont réussi à garder le ton entre 2 mags...
    Pareil que les deux zouzous. Des renouvellements d'équipe il y en a eu plusieurs et CPC a toujours réussi à repartir de plus belle. Donc, je me fais pas de souci quant à leur capacité à intégrer des nouveaux. Quant à la gestion elle-même, je pense que 15 ans d'existence,ça montre que les mecs qui gèrent ils le font plutôt bien. S'ils naviguaient à vue comme certains idiots font mine de le croire, ils seraient morts en trois mois

  5. #1805
    Y'a juste un des nouveaux qui a confondu digital et numérique dans le dernier mag.
    Il est sans doute jeune, je sais, mais là c'est inexcusable. Donc si vous pouviez le châtier ça serait gentil. Merci

    (l'irréparable a été commis dans le test de "F-117A Nighthawk" : "Et si les voix digitalisées font planter votre PC")

  6. #1806
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    (l'irréparable a été commis dans le test de "F-117A Nighthawk" : "Et si les voix digitalisées font planter votre PC")
    Il voulait peut être parler de l'intonation des voix.

  7. #1807
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Y'a juste un des nouveaux qui a confondu digital et numérique dans le dernier mag.
    Il est sans doute jeune, je sais, mais là c'est inexcusable. Donc si vous pouviez le châtier ça serait gentil. Merci

    (l'irréparable a été commis dans le test de "F-117A Nighthawk" : "Et si les voix digitalisées font planter votre PC")
    C'est pas Sebum qui a écrit ce test? Si oui, pas franchement un nouveau !

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Y'a juste un des nouveaux qui a confondu digital et numérique dans le dernier mag.
    Il est sans doute jeune, je sais, mais là c'est inexcusable. Donc si vous pouviez le châtier ça serait gentil. Merci

    (l'irréparable a été commis dans le test de "F-117A Nighthawk" : "Et si les voix digitalisées font planter votre PC")
    C'est Sebum qui a écrit ce test! De la part du rédac' chef, ça la fout mal C'est pas franchement un des nouveaux!

  8. #1808
    C'est bien Sebum qui a écrit ce dossier.

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  9. #1809
    Sauf qu'il me semble que "digital" a été officiellement ajouté au dictionnaire comme synonyme de "numérique". Même si ça n'a pas de sens étymologique.

  10. #1810
    Il a été ajouté en tant qu'anglicisme dans les dictionnaires grand public. Ce n'est donc pas un synonyme de numérique.

    Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE

  11. #1811
    Larousse a modifié sa définition en 2013 pour



    Par contre, l'Académie française ne le reconnaît pas. A chacun d'en tirer la conclusion qu'il souhaite.







    Les purs refuseront, à raison, de l'utiliser!

  12. #1812
    En tout cas en Suisse romande, la "digitalisation" est le nouveau thème qui fait fureur. Faut voir comment ma direction en parle comme la nouvelle quête du graal.
    La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.

  13. #1813
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    En tout cas en Suisse romande, la "digitalisation" est le nouveau thème qui fait fureur. Faut voir comment ma direction en parle comme la nouvelle quête du graal.
    Oui, c'est insupportable... Je leur demande toujours "mais vous mettez vos doigts où exactement ?"

  14. #1814
    Citation Envoyé par Sylla Voir le message
    C'est pas Sebum qui a écrit ce test? Si oui, pas franchement un nouveau !

    - - - Mise à jour - - -



    C'est Sebum qui a écrit ce test! De la part du rédac' chef, ça la fout mal C'est pas franchement un des nouveaux!
    Bon, je peux pas rester sans rien dire (même si c'est carrément hors-sujet vu le titre du sujet ) : je suis le premier à me moquer (voire, selon l'humeur, à jeter des objets tranchants au visage) de ceux qui emploient l'anglicisme "digital" à toutes les sauces. Mais là, "voix digitalisées" est exactement le terme qui était employé à l'époque où cette prouesse technologique était notable (les années 90, aaaahhh le Manoir de Mortevielle, souvenez-vous, formidable). C'était bien avant que ce terme ne se décline partout, n'importe comment et de manière souvent grotesque. Et depuis ? Ben on n'en parle plus, parce que ça n'a plus rien de notable.

    Alors parler de cette technique en écrivant "voix numérisées" serait peut-être plus correct, mais ça ne reviendrait pas vraiment à la mémoire des personnes qui ont connu cette période.
    De la même manière que quand on parle de l'émergence de Canal +, "première chaîne cryptée de France" (terme employé à l'époque, devenu presque une marque de fabrique), lever le doigt et déclamer "Naaaaan on dit première chaîne chiffrée !" (eh oui, cryptée, c'est pas correct) ne me paraît pas follement pertinent.

  15. #1815
    Citation Envoyé par Guy Moquette Voir le message
    Bon, je peux pas rester sans rien dire (même si c'est carrément hors-sujet vu le titre du sujet ) : je suis le premier à me moquer (voire, selon l'humeur, à jeter des objets tranchants au visage) de ceux qui emploient l'anglicisme "digital" à toutes les sauces. Mais là, "voix digitalisées" est exactement le terme qui était employé à l'époque où cette prouesse technologique était notable (les années 90, aaaahhh le Manoir de Mortevielle, souvenez-vous, formidable). C'était bien avant que ce terme ne se décline partout, n'importe comment et de manière souvent grotesque. Et depuis ? Ben on n'en parle plus, parce que ça n'a plus rien de notable.

    Alors parler de cette technique en écrivant "voix numérisées" serait peut-être plus correct, mais ça ne reviendrait pas vraiment à la mémoire des personnes qui ont connu cette période.
    De la même manière que quand on parle de l'émergence de Canal +, "première chaîne cryptée de France" (terme employé à l'époque, devenu presque une marque de fabrique), lever le doigt et déclamer "Naaaaan on dit première chaîne chiffrée !" (eh oui, cryptée, c'est pas correct) ne me paraît pas follement pertinent.
    C'est pas très Expert CPC™ cette réponse

    Ici on encule des mouches Monsieur. Les réponses argumentées et pondérées, on aime pas trop ça.

    Vous êtes qui déjà ?
    Conspiracy forever - Lordz of Ragequit for the win - Choupinou un jour, Choupinou toujours

  16. #1816
    Citation Envoyé par Ezechiel Voir le message
    C'est pas très Expert CPC™ cette réponse

    Ici on encule des mouches Monsieur. Les réponses argumentées et pondérées, on aime pas trop ça.

    Vous êtes qui déjà ?
    Un vendeur de monopoly

  17. #1817
    Citation Envoyé par Ezechiel Voir le message
    Vous êtes qui déjà ?
    Un membre de la LDVD (Ligue de Défense de la Vertu des Drosophiles).

  18. #1818
    Citation Envoyé par dYnkYn Voir le message
    Larousse a modifié sa définition en 2013 pour

    https://www.linformaticien.com/Porta...arousse_02.jpg

    Par contre, l'Académie française ne le reconnaît pas. A chacun d'en tirer la conclusion qu'il souhaite.







    Les purs refuseront, à raison, de l'utiliser!
    Mais Larousse ils font quoi de l'ancien terme du coups .... ??? Parce que "digital" ça a d'autres significations en français à la base... ou en tout cas c'est utilisé dans pas mal de mot en rapport avec doigts. Ne serais-ce que la plante "Une Digitale" ou l'adjectif "digital" (qui appartient aux doigts) comme dans "une empreinte digitale".

    Du coups ils ont bazardé l'ancien sens pour l'anglicisme

    Par contre, la justification de l'académie française est critiquable, car si "digital" est bien un anglicisme, il n'est pas un anglicisme qui vient d'une base très éloigné du français et "faux amis" comme beaucoup d'anglicisme, mais d'une base latine commune. "Digit" est également utilisé en anglais pour "doigts" d'ailleurs et "digital" peut être un adjectif en anglais qui a exactement le même sens qu'en français (en rapport avec les doigts), dans certains contexte. Le fait que ça ait également pris un sens de "chiffre" en anglais, viens sans doute du fait qu'on compte avec les doigts à la base.

    En résumé, d'un point de vue purement origine et logique des mots ce n'est donc pas vraiment faux. Ni vraiment un faux amis. Même si ça fait clairement doublon. Un signal digital est donc bien un signal qui a un rapport avec les "doigts", d'un certains point de vue, puisqu'on peut le quantifier parfaitement, donc le compter sur les doigts...

    Citation Envoyé par Guy Moquette Voir le message
    Alors parler de cette technique en écrivant "voix numérisées" serait peut-être plus correct, mais ça ne reviendrait pas vraiment à la mémoire des personnes qui ont connu cette période.
    De la même manière que quand on parle de l'émergence de Canal +, "première chaîne cryptée de France" (terme employé à l'époque, devenu presque une marque de fabrique), lever le doigt et déclamer "Naaaaan on dit première chaîne chiffrée !" (eh oui, cryptée, c'est pas correct) ne me paraît pas follement pertinent.
    Bah en tout cas dans le domaine scientifique, je sais pas comment c'était à l'époque, mais aujourd'hui dans les confs en français on dit "voix numérique" ou "voix numérisée" ou "binarisé", je n'ai jamais entendu "voix digitale" (même si comme dit plus haut, ce ne serait pas forcement faux) . Crypté aussi c'est le terme "correct" qui a gagné chez les scientifiques à terme d'ailleurs, à y bien réfléchir, car on parle en général maintenant de "chiffrement des communications" dans les papiers. Par contre on utilise bien plus souvent le terme "décryptage", sans doute parce que ça sonne bien (edit : il semble qu'il y ai une logique en fait d'après wiktionnaire, "crypté" s'applique aux opérations dont on a pas la clé, donc on chiffre un message avec une clé, et on le déchiffre avec une clé, mais on le décrypte lorsqu'on a pas la clé, on décrypte donc un message chiffré. Par contre la rareté de cryptage tout seul s'explique bien dans cette logique, car on ne peut crypté un message, vu qu'on ne peut encoder sans connaitre la clé...)

    Il semble par contre que Crypter peut s'employer dans le sens de "caché", comme le justifie sa racine grecque, et donc est justifié pour les chaines cryptées (voir ici). Bref, ça dépends du contexte j'imagine. Du point de vue de l'ingé qui fait la chaine : il effectue une opération de chiffrement, et le spectateur une opération de déchiffrement. Mais si il essaie de pirater le bouzin ou de faire le décodage dans sa tête du porno à 2h du matin il fait du decryptage et la chaine est "cryptée" puisque le but de l'opération est de cacher l'information au spectateur. Ce qui n'est pas forcement systématiquement le cas d'une opération de chiffrement .
    Il y a donc bien une nuance, mais c'est un peu

    Il résume bien en citant une def :
    Décrypter désignant le fait de « retrouver le message clair correspondant à un message chiffré sans posséder la clé de déchiffrement »,
    Sa dernière remarque est très intéressante, puisqu'elle note qu'en anglais il y avais aussi deux termes encipher/decipher et encrypt/decrypt, qui avaient également la même nuance ET les mêmes racines que chiffré/déchiffré et crypté/décrypté. Simplement l'anglais a tendu historiquement a faire disparaitre la différence de sens entre ces termes, aboutissant à un doublon. Et cette pertes de nuances vient alors se transposer par anglicisme sur le français, alors même qu'a la base les significations étaient strictement équivalente...

    Enfin bref, c'était une lecture intéressante, comme quoi je m'ennuyais pas mal en fait
    Dernière modification par Nilsou ; 25/09/2018 à 01h47.

  19. #1819
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    Mais Larousse ils font quoi de l'ancien terme du coups .... ??? Parce que "digital" ça a d'autres significations en français à la base... ou en tout cas c'est utilisé dans pas mal de mot en rapport avec doigts. Ne serais-ce que la plante "Une Digitale" ou l'adjectif "digital" (qui appartient aux doigts) comme dans "une empreinte digitale".

    Du coups ils ont bazardé l'ancien sens pour l'anglicisme
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Polys%C3%A9mie
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Je suis totalement d'accord avec le canardpcnaute M. Cacao.

  20. #1820
    La polysémie, moi j'ai jamais été mais si on me paye le voyage, oui je veux bien.
    Je suis désolé, cette signature n'est pas disponible à votre niveau d'accréditation.
    Coeur de Runes, découvrez Glorantha ! JdR gratuit.

  21. #1821

  22. #1822
    Je me demande d'ailleurs si quand on a importé l'avocat en France, des mecs ont râlé parce qu'on allait confondre avec le métier et que c'était un scandale cet espagnolisme.

  23. #1823
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Je me demande d'ailleurs si quand on a importé l'avocat en France, des mecs ont râlé parce qu'on allait confondre avec le métier et que c'était un scandale cet espagnolisme.
    D'un autre coté y'avais pas twitter pour la shitstorm.
    T'imagine un drama qui se respecte sans twitlonger toi ?
    Citation Envoyé par Romanito Voir le message
    J'ai dit 3 minutes. Restons objectif, pour juger le jeu il faut au moins avoir passé l'écran de chargement

  24. #1824
    A gagné quete'chose Avatar de Pifou
    Ville
    Tintin, avant
    Citation Envoyé par EvilGuinness Voir le message
    TL;DR : Virus Info était un ovni de la presse que j'ai apprécié, mais tout a tellement changé que leur style est désormais furieusement "old school", et, je le crains, un peu dépassé.
    "If it's too loud, you're too old"
    Noël Malware in CPC HS33 - Spécial années 2000
    Les voitures devaient voler, mais ça n'a pas été le cas.
    Les avions non plus d'ailleurs. A la place, ils s'écrasaient dans des tours (...)

  25. #1825
    Pfffiou on a sauvé Canard PC mais sans la majorité de Canard PC, v'la que Doc s'en va à son tour

  26. #1826
    Mais m*rde
    Jeux du moment : TEKKEN 8, Soldier of Fortune
    Event du backlog : Bulb Boy, Child of Light, Environmental Station Alpha, Hyper Light Drifter, Prince of Persia (2008)

  27. #1827
    Tchuss DocTeub !

  28. #1828
    Citation Envoyé par Narm Voir le message
    Pfffiou on a sauvé Canard PC mais sans la majorité de Canard PC, v'la que Doc s'en va à son tour
    C'est où que ça se passe ?
    La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.

  29. #1829
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    C'est où que ça se passe ?
    This. C'EST QUOI CETTE HISTOIRE §§§
    Conspiracy forever - Lordz of Ragequit for the win - Choupinou un jour, Choupinou toujours

  30. #1830

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •