Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 62 sur 62 PremièrePremière ... 1252545556575859606162
Affichage des résultats 1 831 à 1 858 sur 1858
  1. #1831
    Citation Envoyé par Ezechiel Voir le message
    Vous êtes qui déjà ?
    Un membre de la LDVD (Ligue de Défense de la Vertu des Drosophiles).

  2. #1832
    Citation Envoyé par dYnkYn Voir le message
    Larousse a modifié sa définition en 2013 pour

    https://www.linformaticien.com/Porta...arousse_02.jpg

    Par contre, l'Académie française ne le reconnaît pas. A chacun d'en tirer la conclusion qu'il souhaite.







    Les purs refuseront, à raison, de l'utiliser!
    Mais Larousse ils font quoi de l'ancien terme du coups .... ??? Parce que "digital" ça a d'autres significations en français à la base... ou en tout cas c'est utilisé dans pas mal de mot en rapport avec doigts. Ne serais-ce que la plante "Une Digitale" ou l'adjectif "digital" (qui appartient aux doigts) comme dans "une empreinte digitale".

    Du coups ils ont bazardé l'ancien sens pour l'anglicisme

    Par contre, la justification de l'académie française est critiquable, car si "digital" est bien un anglicisme, il n'est pas un anglicisme qui vient d'une base très éloigné du français et "faux amis" comme beaucoup d'anglicisme, mais d'une base latine commune. "Digit" est également utilisé en anglais pour "doigts" d'ailleurs et "digital" peut être un adjectif en anglais qui a exactement le même sens qu'en français (en rapport avec les doigts), dans certains contexte. Le fait que ça ait également pris un sens de "chiffre" en anglais, viens sans doute du fait qu'on compte avec les doigts à la base.

    En résumé, d'un point de vue purement origine et logique des mots ce n'est donc pas vraiment faux. Ni vraiment un faux amis. Même si ça fait clairement doublon. Un signal digital est donc bien un signal qui a un rapport avec les "doigts", d'un certains point de vue, puisqu'on peut le quantifier parfaitement, donc le compter sur les doigts...

    Citation Envoyé par Guy Moquette Voir le message
    Alors parler de cette technique en écrivant "voix numérisées" serait peut-être plus correct, mais ça ne reviendrait pas vraiment à la mémoire des personnes qui ont connu cette période.
    De la même manière que quand on parle de l'émergence de Canal +, "première chaîne cryptée de France" (terme employé à l'époque, devenu presque une marque de fabrique), lever le doigt et déclamer "Naaaaan on dit première chaîne chiffrée !" (eh oui, cryptée, c'est pas correct) ne me paraît pas follement pertinent.
    Bah en tout cas dans le domaine scientifique, je sais pas comment c'était à l'époque, mais aujourd'hui dans les confs en français on dit "voix numérique" ou "voix numérisée" ou "binarisé", je n'ai jamais entendu "voix digitale" (même si comme dit plus haut, ce ne serait pas forcement faux) . Crypté aussi c'est le terme "correct" qui a gagné chez les scientifiques à terme d'ailleurs, à y bien réfléchir, car on parle en général maintenant de "chiffrement des communications" dans les papiers. Par contre on utilise bien plus souvent le terme "décryptage", sans doute parce que ça sonne bien (edit : il semble qu'il y ai une logique en fait d'après wiktionnaire, "crypté" s'applique aux opérations dont on a pas la clé, donc on chiffre un message avec une clé, et on le déchiffre avec une clé, mais on le décrypte lorsqu'on a pas la clé, on décrypte donc un message chiffré. Par contre la rareté de cryptage tout seul s'explique bien dans cette logique, car on ne peut crypté un message, vu qu'on ne peut encoder sans connaitre la clé...)

    Il semble par contre que Crypter peut s'employer dans le sens de "caché", comme le justifie sa racine grecque, et donc est justifié pour les chaines cryptées (voir ici). Bref, ça dépends du contexte j'imagine. Du point de vue de l'ingé qui fait la chaine : il effectue une opération de chiffrement, et le spectateur une opération de déchiffrement. Mais si il essaie de pirater le bouzin ou de faire le décodage dans sa tête du porno à 2h du matin il fait du decryptage et la chaine est "cryptée" puisque le but de l'opération est de cacher l'information au spectateur. Ce qui n'est pas forcement systématiquement le cas d'une opération de chiffrement .
    Il y a donc bien une nuance, mais c'est un peu

    Il résume bien en citant une def :
    Décrypter désignant le fait de « retrouver le message clair correspondant à un message chiffré sans posséder la clé de déchiffrement »,
    Sa dernière remarque est très intéressante, puisqu'elle note qu'en anglais il y avais aussi deux termes encipher/decipher et encrypt/decrypt, qui avaient également la même nuance ET les mêmes racines que chiffré/déchiffré et crypté/décrypté. Simplement l'anglais a tendu historiquement a faire disparaitre la différence de sens entre ces termes, aboutissant à un doublon. Et cette pertes de nuances vient alors se transposer par anglicisme sur le français, alors même qu'a la base les significations étaient strictement équivalente...

    Enfin bref, c'était une lecture intéressante, comme quoi je m'ennuyais pas mal en fait
    Dernière modification par Nilsou ; 25/09/2018 à 00h47.

  3. #1833
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    Mais Larousse ils font quoi de l'ancien terme du coups .... ??? Parce que "digital" ça a d'autres significations en français à la base... ou en tout cas c'est utilisé dans pas mal de mot en rapport avec doigts. Ne serais-ce que la plante "Une Digitale" ou l'adjectif "digital" (qui appartient aux doigts) comme dans "une empreinte digitale".

    Du coups ils ont bazardé l'ancien sens pour l'anglicisme
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Polys%C3%A9mie
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  4. #1834
    La polysémie, moi j'ai jamais été mais si on me paye le voyage, oui je veux bien.
    Je suis désolé, cette signature n'est pas disponible à votre niveau d'accréditation.
    Le blood bowl, c'est bon mangez-en !

  5. #1835

  6. #1836
    Je me demande d'ailleurs si quand on a importé l'avocat en France, des mecs ont râlé parce qu'on allait confondre avec le métier et que c'était un scandale cet espagnolisme.

  7. #1837
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Je me demande d'ailleurs si quand on a importé l'avocat en France, des mecs ont râlé parce qu'on allait confondre avec le métier et que c'était un scandale cet espagnolisme.
    D'un autre coté y'avais pas twitter pour la shitstorm.
    T'imagine un drama qui se respecte sans twitlonger toi ?
    La guerre, ce sont des idiots qui tapent sur des abrutis pour des raisons stupides.
    Citation Envoyé par Gwynyam Voir le message
    C'est pas du communautarisme primaire, mais plutôt un mal de front chronique dû aux facepalm incessants.

  8. #1838
    Citation Envoyé par EvilGuinness Voir le message
    TL;DR : Virus Info était un ovni de la presse que j'ai apprécié, mais tout a tellement changé que leur style est désormais furieusement "old school", et, je le crains, un peu dépassé.
    "If it's too loud, you're too old"
    VM #4.63

  9. #1839
    Pfffiou on a sauvé Canard PC mais sans la majorité de Canard PC, v'la que Doc s'en va à son tour

  10. #1840

  11. #1841
    Tchuss DocTeub !
    Citation Envoyé par Nazedaq Voir le message
    Ah ben tiens t'es bien un canard toi, les attaques, le vinaigre, les critiques se gèrent sans soucis mais dès qu'on te fait un compliment t'es en pls.

  12. #1842
    Citation Envoyé par Narm Voir le message
    Pfffiou on a sauvé Canard PC mais sans la majorité de Canard PC, v'la que Doc s'en va à son tour
    C'est où que ça se passe ?
    La couille est pleine.

  13. #1843
    Citation Envoyé par znokiss Voir le message
    C'est où que ça se passe ?
    This. C'EST QUOI CETTE HISTOIRE §§§
    Conspiracy forever - Lordz of Ragequit for the win - Choupinou un jour, Choupinou toujours

  14. #1844

  15. #1845
    Conspiracy forever - Lordz of Ragequit for the win - Choupinou un jour, Choupinou toujours

  16. #1846

  17. #1847
    Ivan, Sebum et Khan la semaine prochaine ? comme ça on aura fait à peu près le tour .

  18. #1848
    Citation Envoyé par narm Voir le message
    pfffiou on a sauvé canard pc mais sans la majorité de canard pc, v'la que doc s'en va à son tour
    wtf ?

  19. #1849
    J'avoue que l'attachement à CPC c'est aussi et surtout les gens qui l'animent.
    Et là le départ des anciens ça fait quand même bizarre. CPC HW sans TB, c'est pas pareil. Je pense pas renouveler l'abonnement du coup. Je le lisais plus par attachement que par utilité (je joue plus depuis 5 ou 6 ans...).
    C'est pareil sur CPC, voir partir les plumes c'est dur. Et là j'avoue que le plus grand vide c'est le départ de Kalash. Elle avait vraiment un ton et un angle bien à elle. Une vraie personnalité qui apportait un regard singulier.

    Si ackboo s'en va, je ragequit.
    Conspiracy forever - Lordz of Ragequit for the win - Choupinou un jour, Choupinou toujours

  20. #1850
    C'est de là que venait le "au revoir" en binaire sur la page CPU. C'est vrai qu'il y a tellement de départs que j'avais pas capté.
    C'est a se demander si il ne se trame pas quelque chose.

  21. #1851
    Bah, CPC a survécu au départ de Boulon, il survit déjà au départ de Kalash. Ce n'est pas la joie mais le temps passe et tout s'arrange. Ils savent recruter les bonnes personnes chez CPC. Et la direction donne toujours autant de libertés aux rédacteurs. Messieurs et mesdames, vous avez des couilles grosses comme ça !
    CPCHW ? Honnêtement, j'apprécie autant les textes du Doc que de Dandu : j'avoue avoir du mal à dire qui a écrit quoi sans regarder la signature ^^. Bref, la relève semble bien assurée. Et partir après 10 ans, c'est plus qu’honorable. Aujourd'hui beaucoup de personnes ne tiennent même pas 2 ans dans leur boite, donc vala, chapeau l'artiste !
    Nan, LE départ qui me rendrait tout chagrin comme pas permis, ça serait celui des pingouins et lapins de Couly. Il est juste indissociable du mag. Il est légendaire !

  22. #1852
    En fait, ils partent un par un avec un bout de la caisse discretos et dans quelques mois quelqu'un viendra couper la lumière ici

    En vrai, tant qu'ils ne vont pas rejoindre Casque, ça me va

  23. #1853
    T'as pensé au coupe-circuit? Avatar de Jeckhyl
    Ville
    Crétin des Alpes
    Citation Envoyé par Narm Voir le message
    En vrai, tant qu'ils ne vont pas rejoindre Casque, ça me va
    C'est un peu ce qui fait que je n'arrive pas à faire des posts remplis de pour ces départs. OK, c'est chiant, mais quand même pas comparable avec le départ de Casque. Du coup je leur souhaite simplement bonne chance .

  24. #1854
    En fait ça fait 3 mois qu'ils se sont fait racheter par Webedia mais ils n'osent rien dire.

  25. #1855
    Ou alors c'est Ivan qui craque après la disparition de Casque, il réoriente le mag pour une faire une publication politico-crypto-gauchiste dans lequel le matos n'aurait plus sa place parce qu'issu d'ogres capitalistes.
    Conspiracy forever - Lordz of Ragequit for the win - Choupinou un jour, Choupinou toujours

  26. #1856
    Citation Envoyé par Shinobi-Reo Voir le message
    En fait ça fait 3 mois qu'ils se sont fait racheter par Webedia mais ils n'osent rien dire.
    Moi j'ai entendu dire que c'était par Tencent...

  27. #1857
    T'aurais au moins pu dire "my 2 cents, ça a été acheté par tencent".
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  28. #1858
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    T'aurais au moins pu dire "my 2 cents, ça a été acheté par tencent".
    Trop subtil pour moi.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •