Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 172 sur 296 PremièrePremière ... 72122162164165166167168169170171172173174175176177178179180182222272 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 131 à 5 160 sur 8855
  1. #5131
    Citation Envoyé par Tonton_Ben-J Voir le message
    Montez vos PC nom de diou's

    Ça vous revient moins cher et c'est pas compliqué.
    Conseil qui n’est pas si simple en période actuelle car beaucoup de composants ne sont disponibles que chez les assembleurs et pas au détail.

  2. #5132
    Citation Envoyé par Tonton_Ben-J Voir le message
    Montez vos PC nom de diou's

    Ça vous revient moins cher et c'est pas compliqué.
    J'en ai monté au moins une trentaine depuis les années 90 avec ceux des potes mais jamais plus. C'est devenu trop prise de tête, ça ne m'intéresse plus et si c'est pour économiser 70 € de montage tous les 5 ans... Je comprends très bien ceux qui trouvent de l'intérêt à le faire mais ce n'est pas pour tout le monde (et ça ne l'a jamais été).

  3. #5133
    Perso pour mon pc de janvier je regrette pas de l'avoir monté : tout à fonctionné nickel, en une soirée j'avais monté la bête, installé Windows et commencé à télécharger mes jeux ... Et quand je vois les 2 soucis rencontrés par les canards avec les assembleurs !
    Cela dit s'il n'y avait pas eu la menace d'un confinement, j'aurais demandé le pc monté, passé un certain âge on n'a plus la motivation et la patience

  4. #5134
    Citation Envoyé par Gorillaz Voir le message
    Et quand je vois les 2 soucis rencontrés par les canards avec les assembleurs !
    Dans mon cas, vraiment pas sûr que ça vienne de LDLC, vu les bidouilles maladroites que j'ai faites. Si j'avais pu prendre un PC vraiment complet avec GPU et le brancher direct j'aurais pu râler s'il ne marchait pas. M'enfin là, c'est bon, je suis tranquille jusqu'à ce que l'on trouve des 6700 XT à 450 €, ce qui ne risque pas d'arriver de sitôt. Et je vais me remettre à Cities Skylines qui se contente très bien de ma vieille GTX 970.

  5. #5135
    Citation Envoyé par Aza Voir le message
    Cool ton retour, c'est quand même n'importe-quoi ces entreprises qui montent des PC là, on a 2 exemples sur la même page là.

    - - - Mise à jour - - -



    Même pas 10% de perf' in game en plus : https://www.youtube.com/watch?v=vDAKOPQ8NEc

    Et en calcul pur ça dépend des benchs : https://technical.city/fr/cpu/Ryzen-...-Ryzen-5-5600X

    Mais c'est surtout que c'est le dernier modèle de la marque, donc celui qui bénéficie des dernières technologies (gravure + fine peut-être ?). Franchement le 3700x fait très bien le taff, c'est celui que j'ai.

    Ok je vois merci pour ta réponse, en plus parfait y'avait un test sur EFT dans la vidéo.
    Du coup à 270€ c'est super intéressant vu le prix des 5600X.
    Et à termes, d'ici quelques temps les 8 coeurs seront vraiment utile face au 6 non ?
    CORNICHE + ON = CORNICHON
    Spoiler Alert!
    COÏNCIDENCE ? JE NE CROIS PAS

  6. #5136
    Citation Envoyé par Eclectik Voir le message
    Et à termes, d'ici quelques temps les 8 coeurs seront vraiment utile face au 6 non ?
    Pas vraiment. C'est très très progressif, et en général un CPU devient obsolète pour jouer à cause de ses performances monocores bien avant qu'il ne soit utile d'avoir pleins de cores. Plusieurs exemples historiques le prouvent (Phenom II X4 et X6, les X6 n'ont jamais vraiment été plus rapides en jeux malgré 6 coeurs // Ryzen 1e génération, un 1600X et un 1700X sont tous les deux encore au même niveau - passable sans plus - quand il s'agit de jouer). Les jeux s'améliorent, utilisent mieux les multicores, mais cela n'empêche pas le nombre maximal d'images par seconde d'être limité par les performances d'un seul cœur, et donc au final de rester grosso-modo similaires au sein d'une même génération. C'est lié au fonctionnement des moteurs de jeu et à la difficulté de synchroniser plusieurs threads ; en gros tu peux demander à plusieurs personnes de faire des calculs en parallèle, mais il faut qu'ils aient tous finis de calculer en même temps pour avoir des performances stables et un fonctionnement efficace, et ça c'est très difficile à faire. Donc souvent tu vas voir un jeu utiliser plusieurs cores, mais un seul monte à 100% d'utilisation (si le GPU n'est pas limitant), et ce sont donc les performances de ce seul core qui déterminent combien tu obtiens d'images par seconde.

    Evidemment, cela ne veut pas dire qu'il faut partir sur un dual ou quad-core, mais à mon humble avis un 3700X ne sera jamais réellement plus performant qu'un 3600 ou 3600X durant sa vie effective (comprendre: lorsqu'un 3600 ne sera plus capable de maintenir 60fps dans les jeux modernes, dans quelques années, le 3700X sera dans le même bateau à quelques fps près).

    Maintenant 270€, c'est un bon prix pour ce CPU. Mais tant qu'à économiser, un 3600 si tu le trouves à 200€ aura un bien meilleur rapport perf/prix pour jouer, et une durabilité à peu près équivalente au 3700X. Parce qu'entre un 3700X à 270 voire 300€, et un 5600X qu'on trouve de temps en temps à 300€, pour moi le choix du joueur c'est le second.

  7. #5137
    Citation Envoyé par ToraToraTora Voir le message
    C'est devenu trop prise de tête, ça ne m'intéresse plus
    T'es pas le premier à dire ça, qu'est-ce qui est devenu prise de tête ? Le montage ou le fait de trouver et commander les pièces ? (je ne sais pas si c'est HS )
    - TontonBainge sur Flight Simulator
    flickr

  8. #5138
    Puisque vous en reparlez, je donne des nouvelles. Je pense que c'est le transporteur qui est fautif, il y avait un pet sur le carton donc le colis a pas du être bien traité. Le SAV de dubaro a été très réactif. Ils m'ont fait vérifié que ça venait pas du cpu qui aurait bougé ou d'une ram défectueuse et ont conclu que ça devait être l'alim qui avait pris un mauvais choc. Pc renvoyé pour remplacement, c'est reparti pour l'attente (comme disait qqun d'autre, on est plus à ça près après avoir attendu des mois )

  9. #5139
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Pas vraiment. C'est très très progressif, et en général un CPU devient obsolète pour jouer à cause de ses performances monocores bien avant qu'il ne soit utile d'avoir pleins de cores. Plusieurs exemples historiques le prouvent (Phenom II X4 et X6, les X6 n'ont jamais vraiment été plus rapides en jeux malgré 6 coeurs // Ryzen 1e génération, un 1600X et un 1700X sont tous les deux encore au même niveau - passable sans plus - quand il s'agit de jouer). Les jeux s'améliorent, utilisent mieux les multicores, mais cela n'empêche pas le nombre maximal d'images par seconde d'être limité par les performances d'un seul cœur, et donc au final de rester grosso-modo similaires au sein d'une même génération. C'est lié au fonctionnement des moteurs de jeu et à la difficulté de synchroniser plusieurs threads ; en gros tu peux demander à plusieurs personnes de faire des calculs en parallèle, mais il faut qu'ils aient tous finis de calculer en même temps pour avoir des performances stables et un fonctionnement efficace, et ça c'est très difficile à faire. Donc souvent tu vas voir un jeu utiliser plusieurs cores, mais un seul monte à 100% d'utilisation (si le GPU n'est pas limitant), et ce sont donc les performances de ce seul core qui déterminent combien tu obtiens d'images par seconde.

    Evidemment, cela ne veut pas dire qu'il faut partir sur un dual ou quad-core, mais à mon humble avis un 3700X ne sera jamais réellement plus performant qu'un 3600 ou 3600X durant sa vie effective (comprendre: lorsqu'un 3600 ne sera plus capable de maintenir 60fps dans les jeux modernes, dans quelques années, le 3700X sera dans le même bateau à quelques fps près).

    Maintenant 270€, c'est un bon prix pour ce CPU. Mais tant qu'à économiser, un 3600 si tu le trouves à 200€ aura un bien meilleur rapport perf/prix pour jouer, et une durabilité à peu près équivalente au 3700X. Parce qu'entre un 3700X à 270 voire 300€, et un 5600X qu'on trouve de temps en temps à 300€, pour moi le choix du joueur c'est le second.
    Ok merci beaucoup pour tes explications, je me renseigne parce que sur pas mal de jeux pas super opti, très CPU dependant (Tarkov, Hunt : Showdown, Rust etc...) j'aimerais pouvoir tourner au moins autour des 90FPS voir plus.
    J'ai une RTX2070 mais un i5-7600K avec, je me suis dit que j'allais essayer de l'overclocker un peu mais on m'a dit que c'était surtout les 4 coeurs qui posait problème maintenant et que l'overclock y changerait pas grand chose.
    CORNICHE + ON = CORNICHON
    Spoiler Alert!
    COÏNCIDENCE ? JE NE CROIS PAS

  10. #5140
    Citation Envoyé par Tonton_Ben-J Voir le message
    T'es pas le premier à dire ça, qu'est-ce qui est devenu prise de tête ? Le montage ou le fait de trouver et commander les pièces ? (je ne sais pas si c'est HS )
    Perso le précédent montage s'était mal passé, le PC rebootait toutes les 3 minutes et je n'avais que lui à l'époque (et mon tél, mais bon pour dl un bios ...)
    Du coup il avait fallu que je flashe et que je règle les fréquences de la RAM à la main ... Ça m'avait pris plusieurs jours pour comprendre et résoudre le souci, le genre de trucs qui te pourrissent ta semaine

  11. #5141
    Citation Envoyé par Eclectik Voir le message
    Ok merci beaucoup pour tes explications, je me renseigne parce que sur pas mal de jeux pas super opti, très CPU dependant (Tarkov, Hunt : Showdown, Rust etc...) j'aimerais pouvoir tourner au moins autour des 90FPS voir plus.
    J'ai une RTX2070 mais un i5-7600K avec, je me suis dit que j'allais essayer de l'overclocker un peu mais on m'a dit que c'était surtout les 4 coeurs qui posait problème maintenant et que l'overclock y changerait pas grand chose.
    A mon humble avis ton souci vient autant des 4 cœurs que des perfs monocore ; des quadcores modernes sont beaucoup plus rapides en jeux qu’un 7600K. Overclocker pourrait bien t’aider, mais un gain de 10% ne va pas forcément suffire (si tu es à 60fps, tu peux espérer 66fps dans les cas où tu es cpu-limited).
    C’est logique dans ton cas de penser à une upgrade mais si tu cherches le max d’images par seconde à ta place j’attendrai un 5600X à 300€ plutôt que de partir sur la génération précédente. My two cents.

  12. #5142
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    A mon humble avis ton souci vient autant des 4 cœurs que des perfs monocore ; des quadcores modernes sont beaucoup plus rapides en jeux qu’un 7600K. Overclocker pourrait bien t’aider, mais un gain de 10% ne va pas forcément suffire (si tu es à 60fps, tu peux espérer 66fps dans les cas où tu es cpu-limited).
    C’est logique dans ton cas de penser à une upgrade mais si tu cherches le max d’images par seconde à ta place j’attendrai un 5600X à 300€ plutôt que de partir sur la génération précédente. My two cents.
    Ah, je n'étais pas au courant qu'on pouvais trouver des 5600X au prix des 3700x, dans ce cas là pour du gaming en effet, il vaut mieux largement prendre le 5600x !

    Et fait gaffe à EFT, il est quand même très mal optimisé, donc pas super révélateur des perfs d'un CPU
    Jeu(x) du moment : Diablo IV; Helldivers 2; Yakuza : Like a Dragon.

  13. #5143
    Citation Envoyé par Aza Voir le message
    Ah, je n'étais pas au courant qu'on pouvais trouver des 5600X au prix des 3700x, dans ce cas là pour du gaming en effet, il vaut mieux largement prendre le 5600x !

    Et fait gaffe à EFT, il est quand même très mal optimisé, donc pas super révélateur des perfs d'un CPU
    AMD en vendait sur son site à 305€ y’a peu. Je dis pas que ça court les rues mais en cherchant ailleurs que chez LDLC ça doit se trouver, disons max 320€, avec un peu de patience.

  14. #5144
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    A mon humble avis ton souci vient autant des 4 cœurs que des perfs monocore ; des quadcores modernes sont beaucoup plus rapides en jeux qu’un 7600K. Overclocker pourrait bien t’aider, mais un gain de 10% ne va pas forcément suffire (si tu es à 60fps, tu peux espérer 66fps dans les cas où tu es cpu-limited).
    C’est logique dans ton cas de penser à une upgrade mais si tu cherches le max d’images par seconde à ta place j’attendrai un 5600X à 300€ plutôt que de partir sur la génération précédente. My two cents.
    Ok ok ça marche, je vais attendre et garder à l'oeil le prix des 5000 alors.

    Citation Envoyé par Aza Voir le message
    Ah, je n'étais pas au courant qu'on pouvais trouver des 5600X au prix des 3700x, dans ce cas là pour du gaming en effet, il vaut mieux largement prendre le 5600x !

    Et fait gaffe à EFT, il est quand même très mal optimisé, donc pas super révélateur des perfs d'un CPU
    Pour le coup EFT ça va, le jeu est beau, je suis autour des 60 et c'est stable, après evidemment je cracherais pas sur un petit 90.
    CORNICHE + ON = CORNICHON
    Spoiler Alert!
    COÏNCIDENCE ? JE NE CROIS PAS

  15. #5145
    Citation Envoyé par Tonton_Ben-J Voir le message
    T'es pas le premier à dire ça, qu'est-ce qui est devenu prise de tête ? Le montage ou le fait de trouver et commander les pièces ? (je ne sais pas si c'est HS )
    Commander les pièces est beaucoup plus facile qu'à l'époque où tu faisais la rue Montgallet dans les deux sens pour trouver le meilleur prix (plus quelques boutiques dans les rues annexes). Bon, à condition que les pièces en question soient disponibles, évidemment, mais le période actuelle est quand même assez exceptionnelle.

    C'est le montage que je trouve de plus en plus prise de tête. Mais comme je le disais, c'est aussi parce que ça ne m'intéresse plus et que ce que j'apprends en montant un nouveau PC sera en grande partie obsolète dans 5 ans (et j'en aurai déjà oublié la moitié). Tant que j'ai suivi l'actualité et régulièrement upgradé ma bécane en revendant à bon prix les pièces changées aux collègues ou amis, ça roulait. Mais aussi, upgrader très régulièrement son PC, totalement ou en partie, se justifiait par l'énorme montée en puissance, stockage, RAM etc. La loi de Moore, tout ça... C'est fini depuis maintenant assez longtemps.

    Puis les composants rentrent maintenant au chausse-pied, il y a des câbles dans tous les sens, si tu te goures dans l'ordre de montage, il faut re-démonter le bidule parce que le machin ne passe pas, les composants comme les boîtiers sont noirs et il te faut une lampe frontale pour apercevoir l'ergot qui bloque telle carte (pas que je regrette les boîtiers beigeasse, entendons-nous bien ), ergot sur lequel tu ne parviendras à appuyer qu'en te limant l'index jusqu'à la deuxième phalange, les radiateurs de CPU pèsent une livre, le BIOS est devenu une usine à gaz, la maîtrise de la ventilation et des températures un art de vivre et... bref, je suis vieux et s'ajoute à tout ça les manips d'un boîtier qu'il faut retourner dans tous les sens et qui pèse un âne mort pour mon dos en vrac.

    Mais encore une fois, pour ceux que ça intéresse de comprendre comment est monté leur PC et qui sont un peu bricoleurs, j'ai été comme eux et je recommande. Simplement, ne pas généraliser. Il y a des gens qui aiment passer une après-midi à préparer un repas pour les amis qui viennent dîner, puis la matinée suivante à faire la vaisselle, ranger et nettoyer. Il y en a d'autres qui leur proposent un bon restau pas loin de chez eux. On peut aussi faire l'un ou l'autre selon l'humeur et le temps disponible mais bref chacun son truc.

  16. #5146
    Pareil, pas sûr que mon prochain PC sera monté par mes soins. Ça ne m'amuse plus vraiment, il faut quand même un minimum de temps et je me dis qu'en cas de pépin, même si ça implique du délai, je préfère que ce soit l'enseigne qui gère.
    C'est sûr qu'on est content du résultat, le câble management est comme on veut, mais bon, les magasins spécialisés semblent faire ça bien, non ?
    C'est vrai aussi que pour les parigots, commander des pièces a droite à gauche avec des délais tous différents, ça n'a pas le charme de la virée Montgallet où tu repartais avec toutes tes pièces.
    Peut-être que je le ferai pour renouveler le PC de ma fille, si ça l'intéresse, mais je doute.

  17. #5147
    Deux choses à noter avec le tout monté quand même:
    - pas de droit de rétractation de 14 jours: vous achetez un bien "confectionné à la demande du client"
    - garantie parfois plus difficile à gérer surtout pour les pièces à garantie longue (alimentation, RAM...). Si le vendeur est nickel et toujours là au bout de X années, ça le fait, mais s'il disparaît je ne suis pas sûr que ce soit aussi simple qu'avec un produit acheté au détail (pour lequel le fabricant prend la garantie à sa charge sans problème).

    Après je comprends totalement l'envie de pas s'embêter hein, je tenais juste à préciser qu'il y a d'autres éléments à prendre en compte.

  18. #5148
    Citation Envoyé par ToraToraTora Voir le message
    .
    Citation Envoyé par XWolverine Voir le message
    Pareil, pas sûr que mon prochain PC sera monté par mes soins. Ça ne m'amuse plus vraiment, il faut quand même un minimum de temps et je me dis qu'en cas de pépin, même si ça implique du délai, je préfère que ce soit l'enseigne qui gère.
    C'est sûr qu'on est content du résultat, le câble management est comme on veut, mais bon, les magasins spécialisés semblent faire ça bien, non ?
    C'est vrai aussi que pour les parigots, commander des pièces a droite à gauche avec des délais tous différents, ça n'a pas le charme de la virée Montgallet où tu repartais avec toutes tes pièces.
    Peut-être que je le ferai pour renouveler le PC de ma fille, si ça l'intéresse, mais je doute.
    Merci pour vos explications, je comprends mieux. Par contre le :

    Citation Envoyé par ToraToraTora Voir le message
    Puis les composants rentrent maintenant au chausse-pied, il y a des câbles dans tous les sens, si tu te goures dans l'ordre de montage, il faut re-démonter le bidule parce que le machin ne passe pas, les composants comme les boîtiers sont noirs et il te faut une lampe frontale pour apercevoir l'ergot qui bloque telle carte (pas que je regrette les boîtiers beigeasse, entendons-nous bien ), ergot sur lequel tu ne parviendras à appuyer qu'en te limant l'index jusqu'à la deuxième phalange, les radiateurs de CPU pèsent une livre,
    Ça n'a pas toujours été comme ça ? Je me souviens aussi de quelques galères comme tu le décris, mais tout dépend aussi du boîtier. En fait je vous pose la question car ça fait longtemps que j'ai monté un PC mais pour moi il y a rien qui a changé, les pièces sont les même, la chose qui pourrait compliquer l'histoire c'est le branchement des ventilateurs et leur gestion (en évitant le RGB qui m'a l'air d'être une usine à gaz et qui ne sert à rien). Je vous questionne car j'ai l'impression que quelque chose m'échappe. J'ai toujours l'intention de me faire une nouvelle config quand les prix et les dispos seront raisonnables, mais du coup vous me faite douter

    Pour la gestion du BIOS je veux bien te croire !
    - TontonBainge sur Flight Simulator
    flickr

  19. #5149
    Franchement les gars, monter son PC n'a jamais était aussi simple, en 30 minutes c'est plié oO Quand je vois qu'ils facturent ça 70 balles certains Allé, en étant ultra minutieux 1 heure.

    Le pire restant l'instal W10, c'est tellement easy, ils facturent ça 40 balles ça prends 15 minutes. W10 aujourd'hui installe tous les pilotes tout seul (plus besoin d'aller sur touslesdrivers.com hein ), enfin y'a rien de plus simple.

    Et une liscence W10 sur dlcompare c'est 3€ quoi, alors que j'imagine pour l'installation ils vous la vende à prix fort genre 100e ?

    Après j'comprends pour quelqu'un qui n'a jamais fait à la limite, mais quelqu'un qui en montait avant, quand même

    Bref avis perso', chacun fait comme il le sent hein
    Jeu(x) du moment : Diablo IV; Helldivers 2; Yakuza : Like a Dragon.

  20. #5150
    Ah si seulement on retournait à l'époque où :
    - les alimentations n'étaient pas modulaires.
    - il n'y avait pas d'interface BIOS, il fallait tout régler avec des cavaliers.
    - il n'y avait aucune possibilité de chip graphique intégré.
    - si on voulait jouer correctement en 3D il fallait une seconde carte (c'était bien quand même les Voodoo).
    - il n'y avait pas de carte son intégrée à la carte mère.
    - il n'y avait pas de carte réseau intégrée à la carte mère.
    - il fallait obligatoirement avoir un lecteur optique, voire un lecteur disquette.
    - il n'y avait pas de passages de câbles dans les boitiers.
    - les hdd, lecteurs, utilisaient des nappes et il fallait gérer via des cavaliers le mode maitre/esclave.
    - les panneaux des boitiers étaient parfois d'un seul tenant à 3 côtés, quel plaisir de passer 30 mins à essayer de tout insérer.

    C'était tellement plus simple.

    Spoiler Alert!
    Non sérieusement c'est bien plus simple de nos jours, à moins de vouloir faire du custom watercooling, d'installer plein de ventilateurs ou vouloir une esthétique précise.
    Dernière modification par Endymion ; 11/04/2021 à 15h38.

  21. #5151
    70€ pour une heure de travail ça n'a rien de choquant je trouve

  22. #5152
    Citation Envoyé par Aza Voir le message
    Franchement les gars, monter son PC n'a jamais était aussi simple, en 30 minutes c'est plié oO Quand je vois qu'ils facturent ça 70 balles certains Allé, en étant ultra minutieux 1 heure.
    30 minutes, même pas en rêve à moins de le faire au moins une ou deux fois fois par an. Et encore, si tout se passe bien, que tu connais le boîtier et ses particularismes etc.
    Le pire restant l'instal W10, c'est tellement easy, ils facturent ça 40 balles ça prends 15 minutes. W10 aujourd'hui installe tous les pilotes tout seul (plus besoin d'aller sur touslesdrivers.com hein ), enfin y'a rien de plus simple.

    Et une liscence W10 sur dlcompare c'est 3€ quoi, alors que j'imagine pour l'installation ils vous la vende à prix fort genre 100e ?
    L'install' Windows c'est une autre question. Perso je l'ai toujours fait moi-même. Mais je comprends aussi que quelqu'un qui n'a jamais eu à le faire n'ait pas envie de se renseigner et d'apprendre à créer une clé bootable même si pour le geek moyen c'est aussi simple que se brosser les dents.
    Après j'comprends pour quelqu'un qui n'a jamais fait à la limite, mais quelqu'un qui en montait avant, quand même

    Bref avis perso', chacun fait comme il le sent hein
    C'est sûr qu'en partant du principe qu'en 30 minutes c'est plié...

  23. #5153
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    Ah si seulement on retournait à l'époque où :
    - les alimentations n'étaient pas modulaires.
    - il n'y avait pas d'interface BIOS, il fallait tout régler avec des cavaliers.
    - il n'y avait aucune possibilité de chip graphique intégré.
    - si on voulait jouer correctement en 3D il fallait une seconde carte (c'était bien quand même les Voodoo).
    - il n'y avait pas de carte son intégrée à la carte mère.
    - il n'y avait pas de carte réseau intégrée à la carte mère.
    - il fallait obligatoirement avoir un lecteur optique, voire un lecteur disquette.
    - il n'y avait pas de passages de câbles dans les boitiers.
    - les hdd, lecteurs, utilisaient des nappes et il fallait gérer via des cavaliers le mode maitre/esclave.
    - les panneaux des boitiers étaient parfois d'un seul tenant à 3 côtés, quel plaisir de passer 30 mins à essayer de tout insérer.

    C'était tellement plus simple.

    Spoiler Alert!
    Non sérieusement c'est bien plus simple de nos jours, à moins de vouloir faire du custom watercooling, d'installer plein de ventilateurs ou vouloir une esthétique précise.
    En fait, je pensais pas à l'époque du DOS/Win 3.1, j'en ai aussi de sales souvenirs (et tu aurais même pu rajouter la gestion des IRQ ). Mais entre l'antiquité et aujourd'hui, disons il y a 15 ans, on a eu des cartes graphiques qui ne nécessitaient pas d'alimentation (+ déjà le chip graphique du proc), des BIOS relativement simples (je suis paumé dans celui de ma B-550), le proc nécessitait juste un ventilo, pas un combo radiateur+ventilo de la taille d'un pavé parisien, le son et le réseau intégré (et je me suis servi des années du lecteur optique pour ripper ma discothèque).

    Le fait est que la montée en puissance s'est inévitablement accompagnée de plus de besoins en refroidissement et en alimentation. Ca et la multiplicité des normes qui s'empilent les unes sur les autres pour la rétro-compatibilité.

  24. #5154
    J'ai pensé aux IRQ, mais c'est davantage du paramétrage logiciel que du matériel.

    - - - Mise à jour - - -

    70 € pour 1h, ça ferait 560 € par jour, je ne suis même pas facturé autant.
    Mais bon, je doute que chaque gars en charge du montage monte 8 pcs par jour 5 jours sur 5.

  25. #5155
    Je sais pas un concessionnaire auto c'est 90€ de l'heure la main d’œuvre donc pourquoi ce serait moins cher l'informatique en fait ?

  26. #5156
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    J'ai pensé aux IRQ, mais c'est davantage du paramétrage logiciel que du matériel.

    - - - Mise à jour - - -

    70 € pour 1h, ça ferait 560 € par jour, je ne suis même pas facturé autant.
    Mais bon, je doute que chaque gars en charge du montage monte 8 pcs par jour 5 jours sur 5.
    Différence entre heure facturée et salaire mon cher. Les 70€ paient aussi le poste de travail du type, son ticket resto du midi, les frais généraux et de structure... et la facturation a l’heure est toujours plus élevée que si on parle par jour ou par mois.

  27. #5157
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Différence entre heure facturée et salaire mon cher. Les 70€ paient aussi le poste de travail du type, son ticket resto du midi, les frais généraux et de structure... et la facturation a l’heure est toujours plus élevée que si on parle par jour ou par mois.
    C'est pas pour rien que j'ai parlé de facturation mon cher.

  28. #5158
    Ce qui me fait vraiment peur dans le montage d'un PC, c'est quand tu installe un watercooling

  29. #5159
    Citation Envoyé par Endymion Voir le message
    C'est pas pour rien que j'ai parlé de facturation mon cher.
    Qu'est-ce que tu veux que je te dise? T'es pas cher. Chez nous lorsqu'on doit faire appel à un technicien informatique (via la SSII qu'on a sous contrat), quand il vient sur site, on le paie autour de 500€ à la journée. Dès qu'il a un profil admin, ça augmente. Idem quand on facture nos services en externe, ça monte vite bien plus haut (mais niveau ingénieur + 10 ans d'XP).

    Après l'option montage PC est facturée 75€ chez LDLC mais c'était 40 ou 50€ jusqu'à il y a peu - ce qui était honnête pour 45min de taf. Je parie que c'est pas de leur faute, c'est leur fournisseur méchant-méchant qui se sucre sur leur dos et ils ne peuvent rien faire (ils sont juste le #1 du commerce en ligne de matos informatique en France après tout). On ne peut décemment pas penser qu'ils profitent de la situation actuelle pour augmenter les marges à tous les niveaux, non, ça ne leur ressemble pas.

  30. #5160
    Je peux témoigner, je viens de monter mon nouveau PC, et je n'en avais pas monté depuis environ 10 ans. C'est plus facile qu'avant. Les boîtiers se sont bien améliorés quand même. Le seul truc qui m'a gonflé c'est l'absence de version papier du manuel de la CM. Même l'install windows est bien plus rapide et facile qu'avant. Le flash du bios très efficace via clé usb + bouton, avant montage.
    J'étais pas dans les meilleurs conditions, ça a dû me prendre 2h en tout.

    Ma config finale, suite aux quelques conseils glânés ici :

    AMD 5600X
    MSI B550 A pro
    2x8 Go de ram à 3200MHz
    Crucial P2 1To
    Seasonic GX 650W
    Fractal Meshify C

    et recyclage de ma CG en attendant (Radeon 470).
    Tof : Fuji XT2 + 35 mm f2 + 18-55 mm f2.8 - 4 + un tas de vieux machins avec des bagues et des bidules

Page 172 sur 296 PremièrePremière ... 72122162164165166167168169170171172173174175176177178179180182222272 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •