Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 3 sur 57 PremièrePremière 12345678910111353 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 90 sur 1684
  1. #61
    Profites des codes promos sur LDLC (OMELETTE -9 % sur le produit le plus cher ! ) et sur HFR (PAPIER -7% sur les cg) pour prendre chez l'un d'eux, de plus les Gigabyte 1070Ti sont les moins chères trouvable sur le net et ce sont de bonnes cartes !
    Par ex., la Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G te reviendrait à 523,21€ sur LDLC

  2. #62
    Merci beaucoup à vous deux !

    Grâce à vous j'ai pu avancer dans l'élaboration de ma configuration qui serait la suivante :

    Carte graphique MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 8G ( pour le silence et bon rapport qualité/prix avec le code que nous a donné ce cher Stiouf ).
    Processeur Intel Core i5-8600K 3.6GHz 9Mo Smart Cache ( conseillé par notre inestimable Qiou87 )
    Ventirad Noctua NH-U12S
    Ram Barrette 1 Ballistix Elite 8 Go DDR4 3000 MHz CL15
    Ram Barrette 2 Ballistix Elite 8 Go DDR4 3000 MHz CL15
    Boitier Fractal Design Define R5 Black
    SSD M2 de démarrage Samsung SSD 960 EVO M.2 PCIe NVMe 500 Go ( pour démarrer en 4ème vitesse et pour le swap de photoshop,illustrator,première... )
    SSD de stockage Crucial MX500 1 To ( Parceque pourquoi s'embêter encore avec du mécanique ? )
    Alimentation Seasonic FOCUS Plus 650 Gold ( suffisant ? )

    Vous allez me dire : "Mais il manque la carte mère ?" Et bien justement c'est le problème : que me conseillez-vous comme carte mère pour processeur coffee lake ( 8ème génération ) avec socket LGA 1151 et qui possède le NVMe pour les disques M2 ?

    A la base, dans mon précédent brouillon de config je m'étais décidé pour celle là : MSI Z270-A PRO ( https://www.ldlc.be/fiche/PB00221664.html ) elle avait tout ce dont j'avais besoin ( dont le NVMe ) mais elle ne supporte apparemment pas le coffee lake d'après le descriptif...

    Comme je compte garder ma config assez longtemps je n'ai pas trop envie de passer à côté de la technologie des disques M2 et encore moins du NVMe ...

    D'ailleurs dans le future je compte garder la même config mais juste changer la cg pour une ultra-balèse-de-la-mort-qui-tue-caprice-de-gros-riche 2080 ti oc .

    Que me conseilleriez-vous ?

    Encore merci pour votre aide j'apprécie beaucoup .
    Dernière modification par Hereticus ; 06/04/2018 à 11h06.
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  3. #63
    Salut,

    Il te faut juste une Z370 pour avoir tout ce qu'il te faut. En 1e page je recommande la MSI Z370 GAMING PLUS pour son bon équilibre équipement/prix, mais cela ne veut pas dire qu'il n'existera pas un équivalent chez Asus ou Gigabyte. Pour moi et vu ta config, une carte-mère autour des 130€ est adaptée. Elle supportera l'OC, aura plein de ports de tout type.

    Pour le NVMe, tant que tu es conscient que cela n'apporte quasiment aucun gain pratique parce que le stockage n'est quasiment jamais limitant en usage classique, tout va bien. Je comprends aussi qu'on veille se faire des petits plaisirs de geek quand on a les moyens, et peut-être que pour tes swaps d'Adobe ce sera utile (j'ai pas regardé de benchs pour vérifier). Pour tout ce qui est gaming en revanche on est d'accord que ça sert à rien. Ce serait moi je prendrai 1x 2To en SATA (MX500) histoire d'avoir jamais à déplacer mes jeux ou à désinstaller un truc auquel je pourrai avoir envie de rejouer dans quelques mois. Pour moi, le NVMe est trop cher et n'apporte que trop peu en pratique.

    Concernant l'alimentation la GTX1070Ti nécessite 170W, et encore 150W pour le i5+carte-mère+ram. On est donc sur une conso maximale en charge (type OCCT) autour des 320W. Une alim 500-550W sera largement suffisante, et ce même si tu changes pour une future carte plus gourmande (250W max chez nVidia jusqu'ici, donc 400W théorique maxi pour la config, on reste largement en dessous des capacités d'une bonne alim 550W). Inutile de jouer le surarmement de puissance, ça n'apporte rien. Chope plutôt la 550W Focus+ Platinum tant qu'à viser une config haut-de-gamme mais bien dimensionnée.

  4. #64
    Ok super Qiou87 !

    Alors que penses-tu de cette carte mère : MSI Z370 SLI PLUS ( https://www.ldlc.be/fiche/PB00236550.html ) ? Elle a normalement tout ce dont je peux rêver : USB 3.0 , 3.1 et même un USB type c ( pour le futur ). J'ai même en petit bonus un SLI au cas où je gagnerais à l’euro-million un jour . Je sais que j'ai tendance à rester sur du MSI mais je n'ai jamais eu de surprises avec cette marque ( mais de bien poilues avec asus par exemple ). Si par contre tu me conseilles une gigabyte particulière j'y réfléchirait sûrement .

    Sinon pour l'allimentation je trouve la 550W Focus+ Platinum au même prix que la 650W que j'avais choisi, c'est pas mieux de rester sur la 650W alors ?

    Merci encore .
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  5. #65
    En toute franchise: un peu chère ta MSI. Les LED RGB y sont sûrement pour quelque chose (si tu prends un R5 sans fenêtre je vois pas l'intérêt), et le SLI également. Sur les cartes modernes même en cas de support du jeu (profil SLI) le gain est de 60% maximum, ce qui me fait dire (et je suis pas le seul, c'est déconseillé de plus en plus) que le SLI n'est pas l'avenir du tout. Même si tu es riche. Du coup pourquoi payer plus cher une carte qui le supporte? nVidia se porte très bien et n'a pas besoin des royalties...

    Pour l'alimentation, une platinum sera plus efficace (moins de perte d'énergie) et chauffera donc légèrement moins. Je ne fais que suivre les conseils de DocTB sur ce point: la Focus non-plus 550W Gold ou, si on veut se faire plaisir, la Focus+ Platinum pour avoir le max de silence et le moins de conso électrique possible.

  6. #66
    Ok, je prend bonne note de tes remarques .

    Malheureusement aucune autre carte mère ne semble satisfaire aussi parfaitement à mes attentes ( dans le moteur de recherche de LDLC en tout cas ), on est d'accord sur le fait que le SLI et les petits lumières ne me serviront pas mais je reçois Dragon Ball FighterZ avec ( j'en reçois également un avec ma cg ), peut-être pourrais-je revendre la clef reçue 40€ pour faire baisser ainsi le prix final de la carte ?

    L'autre carte intéressante que j'ai trouvé est celle-ci : MSI Z370-A PRO ( https://www.ldlc.be/fiche/PB00236512.html ) , elle est moins chère mais je ne reçois pas de jeu avec et je n'ai plus de support de l'usb c ni 3.1 :/. Et elle est crossfire : ce qui ne servira jamais oh grand jamais .

    Sinon pour l'alimentation je prend religieusement compte de ton conseil et vais donc me rabattre sur celle-ci : Seasonic FOCUS+ 550 W Platinum ( https://www.ldlc.be/fiche/PB00235096.html ) pour avoir toujours plus de silence ! .
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  7. #67
    N'espère pas trop revendre cher une clé qui t'es donnée, si tu l'as c'est que beaucoup de monde l'a aussi en cadeau.

    Ceci étant dit, je comprends tes arguments. 170€ c'est pas stupide comme prix (stupide c'est une mobo à 280€ quoi), alors si y'a qu'elle qui corresponde vraiment, je te conseille effectivement de partir dessus. L'USB-C et 3.1 absents sur la MSI PRO ça m'étonne, même une tablette chinoise à 150€ propose des USB-C désormais, c'est totalement tarte. Mais bon, la segmentation est ce qu'elle est... Au vu du marché et des alternatives sur LDLC je trouve qu'effectivement la SLI PLUS est bien placée. Regarde sur Amazon en revanche, sauf si tu veux une config montée ; j'y vois souvent des mobos vendues 80-90€ alors qu'elles sont à 130€ chez LDLC. Je veux bien faire vivre les spécialistes mais faut pas se moquer du monde non plus.

    Pour ton info: n'importe quelle carte-mère équipée de 2 ports PCI-Express complets (16x) est compatible Crossfire. C'est la compatibilité SLI qui est payante, et donc pas obligatoirement incluse.

  8. #68
    Oui vise plutôt 30-35€ pour la clef

  9. #69
    Un tout grand merci a vous deux ! Et oui pour le jeu meme si j en tire 20€ c est toujours ça de pris .

    Sinon pour être sur, je vous recopie la config définitive au cas ou quelque chose nous aurait échappé :

    Carte graphique MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING 8G
    Processeur Intel Core i5-8600K 3.6GHz 9Mo Smart Cache
    Carte mère MSI MSI Z370 SLI PLUS
    Ventirad Noctua NH-U12S
    Ram Barrette 1 Ballistix Elite 8 Go DDR4 3000 MHz CL15
    Ram Barrette 2 Ballistix Elite 8 Go DDR4 3000 MHz CL15
    Boitier Fractal Design Define R5 Black
    SSD M2 de démarrage Samsung SSD 960 EVO M.2 PCIe NVMe 500 Go
    SSD de stockage Crucial MX500 1 To
    Alimentation Seasonic FOCUS+ 550 W Platinum
    Pâte thermique Arctic Silver 5

    Après cela je vous laisse tranquilles et je commande tout ca .
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  10. #70
    Tu peux virer la pâte thermique, la Noctua fournit avec le NH-U12S est au moins aussi bonne. Le reste est parfait.

  11. #71
    Ok nickel ! Une partie est déjà commandée . Une dernière question cependant (promis ) : si je prend une cg de la prochaine gen, elle risque pas d être cpu limited avec l i5 ? :/
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  12. #72
    Non, aucun risque de limitation CPU avec un Coffee Lake. Je te rappelle que c'est le processeur le plus puissant pour jouer, je vois pas comment il pourrait être largué en 2-3 ans alors que la technologie CPU stagne pas mal.

  13. #73
    Super encore merci pour tout ! Tu seras bientôt l heureux parrain d une nouvelle configuration qui est en gestation/commande . J espère qu elle sera en bonne santé et qu elle fera ses nuits .
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    Tu sais que dans le fond j'aime beaucoup Fallout 3 ?

  14. #74
    Bonjour les gens.

    Je songe à m'acheter un nouvel ordi dans les semaines à venir (mon pc actuel date de 2010 et j'ai donc quelques jeux à rattraper ).
    Comme je trouve le prix des CG un peu élevé, je voulais me monter d'abord une config me permettant de profiter des Doom et autres Wolfenstein dans des conditions correctes tout en permettant un peu d'évolution.
    Du coup, je me suis dit "Tellure, si tu te prends la Mimie Mathy avec une 1060 à la place de la 1070. tu pourras très bien y rajouter de la RAM et une 1080 (ou équivalent) d'ici 18/24 mois quand les barrettes et GPU seront moins dispendieux."

    Est-ce, selon vous un bon calcul ? Je dois avouer que je suis plus expert CPC qu'expert dans le domaine :/
    Merci d'avance

  15. #75
    C'est loin d'être un mauvais calcul. Aujourd'hui pour jouer confort en 1080p une GTX1060 suffit amplement, et même en 1440p si tu fais quelques concessions. Pour la RAM 8GB suffisent dans 95% des cas, et rien n'empêche de rajouter une 2e barrette de 8GB plus tard quand les prix se seront tassés. La perte du dual channel est peu sensible dans les performances réelles du PC.

  16. #76
    Merci pour la réponse
    Je suis pas encore au 1440 vu que l'écran que j'ai est 720p

  17. #77
    Et ton pc de 2010 n'y arrive plus en 720p ?
    C'est quoi ?

  18. #78
    Oula, en 720p t'as pas besoin de grand chose comme GPU. Garde un peu du budget pour te passer sur plus grand, franchement...

  19. #79
    Citation Envoyé par Stiouf Voir le message
    Et ton pc de 2010 n'y arrive plus en 720p ?
    C'est quoi ?
    J'ai un ASUS K50IJ (j'ai plus la réf exacte). Oui, un portable. L'écran c'est de la récup que j'utilise pour faire du double écran/TV.
    Je concède qu'acheter un écran plus mieux fait aussi parti de mes objectifs futurs

  20. #80
    Ah oui d'accord !! Tu vas faire un bond énorme !
    Tu peux aussi voir du coté de la Rothschild et te prendre un écran avec, comme tu compte prendre une 1060 6go, le reste c'est un ssd plus petit, 8 go au lieu de 16 mais ça peut s'augmenter plus tard facilement

  21. #81
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Rien puisqu'ils sont quasi-introuvable. (certes Materiel.net les vend encore mais pas LDLC).

    C'est pas de mauvais ventirad mais ils sont encombrant donc pose problème avec les barrettes mémoire.
    Salut, J'ai changé avec ma config.
    Je vous rapporte mon expérience avec le Thermalright le grand macho RT. il porte bien son nom
    En effet il est grand ! 150 x 146,5 x 159 mm ! donc obligatoirement une tour approprié ! mais paradoxalement il ne gêne pas du tout ; même le ventilateur en place ; la pose de la Ram ! le tout étant déporté à l’arrière et sur les cotés. (vérifier les connexions de la MB si cela peux gêner).
    Plutot facile à monter, il y a même un long tournevis dans la boite
    En plus il est magnifique.

    Autrement il est fonctionne TRES bien et très silencieux, mon 8700k est à environ 25° en idle

    Un ventirad qui mérite d'être plus plébiscité !

  22. #82
    Hello,
    Ça fait un moment que je veux changer de PC mais ce n'est jamais le bon moment.
    Je suis passé sur un rx480 il y a 2 ans et pour le moment j'en suis satisfait, pas prêt à claquer un fric fou dans une CG, quand ça redescendra je penserais à changer.

    En attendant je suis tiraillé entre me faire un PC basé sur un intel 8700k ou un ryzen 2700x.
    Je pense que le ryzen est plus futur proof et que les jeux iront sur de l'optimisation multi-core mais je sais que ce n'est pas non plus pour tout de suite.
    Mon PC actuel est un 2500k overclocké à 4,4Ghz et je commence à sentir le goulet d'étranglement dans certains jeux qui poussent le CPU à 100%.

    Pour le moment je joue en 1080p à 144Hz mais dès que j'en ai la possibilité je passe sur du 1440p à 120/144Hz, voire du ultra wide.
    Je bosse sur le même écran (et sur un pc différent, portable) donc augmenter la résolution sera un plus, j'espère trouver de bonnes référence d'ici la fin de l'année.

    En attendant ma question 8700k ou Ryzen2?
    Form factor micro ATX si possible avec un define mini C (je cherche un boitier compact et discret, pas non plus partir sur du ITX, plus cher et pas forcément plus intéressant notamment pour la ventilation de la CG).

    Je n'ai pas particulièrement de budget disont que j'y mettrais la somme qu'il faut.
    Choix technologique et durable avant tout.
    Shzi: allé fé pa ta lopette
    Shzi: viens manger un vegan

  23. #83
    Si tu ne fais que jouer la vraie question c'est plutôt i5-8600K ou Ryzen 5 2600X?

    Le Ryzen 7 n'apporte rien à un joueur par rapport au 5. Les cores en plus ont très peu de chance d'être pleinement exploités, les gains d'un hexacore étant déjà faibles en jeux comparés à un quadcore. Idem et même pire pour le i7 vs. i5 puisque le premier n'a pour lui que l'hyperthreading, qui ne sert que très peu en jeux (et quasiment pas du tout quand on a déjà 6 cores physiques). Regarde les benchmarks, dans la quasi-totalité des cas l'écart de perfs en jeux entre les deux est similaire à leur écart de fréquence, autrement dit ce ne sont pas les cores supplémentaires ou l'HT qui font la moindre différence et la fréquence se corrige avec un petit overclocking. Même pour l'avenir je ne vois pas ces CPUs comme plus avantageux sachant le surcoût important demandé.

    Reste la question Intel vs. AMD. Pour moi si le prix est le même, je dirai Intel pour du jeu pur et AMD si tu utilises aussi des applis lourdes à l'occasion (photo, vidéo, encodage) ou que tu streames tes parties. Maintenant l'AMD est fourni avec un radiateur correct, équivalent à un modèle à 25-30€ du commerce, c'est un point intéressant. De toute manière si tu joues en 1440p tu ne verras jamais la différence entre ces deux processeurs puisque ce sera la carte graphique qui limitera.

  24. #84
    Salut

    Les cartes graphiques redeviennent accessibles (à l'achat, niveau prix, c'est pas encore ouf), du coup j'ai refais ma liste d'achats potentiels, pour un PC tournant exclusivement sous Linux, sans le moindre besoin d'être jamais déplacé. Budget : 2000€, ça serait bien de l'avoir avant juin (mais pas dramatique si plus tard).

    - proc: AMD - Ryzen 7 2700X 3.7GHz 8-Core Processor (329€95 chez LDLC) ça c'est sûr, je veux de l'AMD (pour éviter Spectre et Meltdown), et du costaud (faire tourner un tas de trucs en même temps, dont certains gourmands). Il est censé venir avec son ventilo.
    - CM: MSI - X470 GAMING PLUS ATX AM4 Motherboard (139€95 chez LDLC). D'après ce que j'ai compris, c'est le seul modèle qui ne nécessite pas une màj du bios (que je n'aurais pas été en mesure de réaliser: mon pc actual date de 2010)
    - mémoire: G.Skill - Ripjaws V Series 16GB (1 x 16GB ) DDR4-3200 Memory (182€89 chez Amazon). J'aurais bien pris 32GB, mais les prix sont bien trop élevés, et je pourrai toujours ajouter une barrette plus tard, y'a pas urgence. Pour la fréquence, à priori ça ne sert à rien, puisque le proc n'est indiqué gérer que jusqu'à 2933, mais c'était la moins chère (vous me direz si je fais une gaffe ici).
    - SSD: Samsung - 860 Evo 500GB 2.5" Solid State Drive (129€99 chez Amazon). Pour le système, les jeux, la totalité des applis. J'ai vu large, la moitié aurait surement suffit, mais la différence de prix reste raisonnable. Et pourquoi ce modèle... je ne sais plus trop. Je crois que mon paramètre de recherche sur PCpartpicker contenait un max de mémoire tampon, et vu que la plupart n'ont rien de mentionné... j'ai pu faire un choix médiocre.
    - DD: Toshiba - 3TB 3.5" 7200RPM Internal Hard Drive (EUR 74€19 chez Amazon) *2. C'est moins cher qu'un modèle 6To, et je ferai pê du raid avec... pas sûr, mais au cas où, c'est pas déconnant.
    - CG: Sapphire - Radeon RX 580 8GB PULSE Video Card (348€95 chez Amazon). Je voulais de l'AMD (pour le driver libre) et minimum 4Go, plutôt au moins 6, et celle là est moins chère que toutes les autres, malgré ses 8Go. Pourquoi ? Aucune idée. Ma connaissance des cartes graphiques se limite à "plus y'a de Go dessus, mieux c'est". Mes besoins ne sont pas énormes (je veux jouer en max partout, mais mes jeux sont plutôt des 4x, des MMOs, bref, pas des trucs hyper gourmands). Je voulais du FreeSync aussi (après avoir lu les articles à ce sujet sur le forum: je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, mais j'ai retenu qu'il me faillait Freesync sur la carte et sur l'écran, et que la résolution de mon futur 27" devait être de 2560*1440).
    - boîtier: Thermaltake - Versa H21 ATX Mid Tower Case (34€96 chez LDLC). Là je ne savais pas quoi prendre, donc j'ai choisi le premier venu avec des connecteurs USB à l'avant.
    - alim: SeaSonic - FOCUS Plus Platinum 650W 80+ Platinum Certified Fully-Modular ATX Power Supply (109€95 chez Amazon). Platinum car c'est presque le même prix que gold (et que ça m'évite de passer par un vendeur tiers pour la livraison: je veux profiter de la livraisons Amazon quand je commande chez Amazon). PCpartpicker estime la conso de ma machine à 464W, j'aurais à rajouter dessus un gros clavier multimédia, une souris de MMO roccat nyth (avec des tonnes de boutons), un trackball Kensington, un gamepad Razer, mon smartphone qui recharge, une clef usb bluetooth, une autre wifi, éventuellement des enceintes (si celles de l'écran sont pourries), ma liseuse qui recharge, une ou deux clefs usb. Je n'ai aucune idée de ce que consomme tout ce bazar, sans doute pas grand chose, mais je suppose qu'avec 650W je suis tranquille (y compris pour rajouter de la ram plus tard).
    - écran: AOC - AG271QX 27.0" 2560x1440 144Hz Monitor (478€49 chez Amazon) Là, j'y connais rien. Il me le fallait sur un pivot, réglable dans un peu toutes les directions, et je me suis laissé dire que je n'aurais pas de tearing avec Freesync (en conjonction avec la CG). Il fait hub usb, ce qui est un bonus. Pour le reste, j'ai toujours réglé mes écrans avec un minimum de luminosité (invariablement ils sont trop lumineux pour moi, les pires étant les Apple - très beaux au demeurant, mais pas fait pour une utilisation intensive), et un maximum de contraste, pour compenser (si cette info peut vous servir... je ne sais pas du tout comment choisir un écran). J'ai aussi choisi 144hz et une résolution de 2560*1440, j'ai l'impression que ces trucs sont des sortes de standards de fait... mais honnêtement, je ne sais pas ce que je fais ^^ L'idée, c'est que la CG et l'écran se marient bien, et que je sois tranquille pour longtemps.

    Au final, je suis à un peu moins de 1950€, ce qui me convient.
    Mais ai-je fait les bons choix? Tout rentre-t-il dans la boîte (d'après PCpartpicker, oui)? Aurai-je des soucis avec Linux (c'est un impératif - je changerai le matériel s'il le faut, mais pas l'OS)? Devrai-je attendre encore que les prix baissent? Etc...

    Merci d'avance pour vos conseils

  25. #85
    Merci pour ta réponse Qiou.

    Je t'avoue que pouvoir lancer des images virtuelles pour faire du lab à la maison le multi-core me botte pas mal.
    Shzi: allé fé pa ta lopette
    Shzi: viens manger un vegan

  26. #86
    Altoholic, la RX580 n'est pas faites pour du 1440p 144hz, là c'est plutôt Vega 56/64 mais elles sont bien trop chères, après suivant les jeux, ça peut le faire

    Dommage de prendre cette tour avec une config de ce prix, regarde les boîtiers mis en première page

  27. #87
    Citation Envoyé par Stiouf Voir le message
    la RX580 n'est pas faites pour du 1440p 144hz
    Ok.
    Du coup, je "réduis" l'écran (tant mieux, à la limite, c'était le truc le plus cher de toute la config). J'ai dû louper la formule pour le rapport entre tous ces paramètres, mais de mémoire, ça devait être le multiple des pixels (hauteur par largeur) qui équivaut à la taille de la mémoire embarquée sur le CG. Ou alors c'est que j'ai rien compris ^^
    Je verrai ça demain.

    Dommage de prendre cette tour avec une config de ce prix, regarde les boîtiers mis en première page
    Ben du moment que ça marche, que c'est ni trop petit pour faciliter le montage, ni trop grand (j'ai très peu de place), correctement ventilé, silencieux, et avec des ports usb et on/off/reboot facile d'accès, je me fous de l'esthétique (ça sera sous un bureau, très probablement). Limite j'ai hésité à tout fixer sur une planche et la planter au mur, plutôt que d'acheter un boitier. Mais je doute que ma proprio soit contente, si je commence à percer le mur porteur ^^

    Après, y'a peut-être d'autres paramètres qui m'échappent, dans le choix du boitier.

  28. #88
    Citation Envoyé par Altoholic Voir le message
    Ok.
    Du coup, je "réduis" l'écran (tant mieux, à la limite, c'était le truc le plus cher de toute la config). J'ai dû louper la formule pour le rapport entre tous ces paramètres, mais de mémoire, ça devait être le multiple des pixels (hauteur par largeur) qui équivaut à la taille de la mémoire embarquée sur le CG. Ou alors c'est que j'ai rien compris ^^
    Je verrai ça demain.


    Ben du moment que ça marche, que c'est ni trop petit pour faciliter le montage, ni trop grand (j'ai très peu de place), correctement ventilé, silencieux, et avec des ports usb et on/off/reboot facile d'accès, je me fous de l'esthétique (ça sera sous un bureau, très probablement). Limite j'ai hésité à tout fixer sur une planche et la planter au mur, plutôt que d'acheter un boitier. Mais je doute que ma proprio soit contente, si je commence à percer le mur porteur ^^

    Après, y'a peut-être d'autres paramètres qui m'échappent, dans le choix du boitier.
    Mis à part l'apparence qui peut être fortement importante (si on voit le PC), il y aussi les ventilos fournis, plus ou moins bons, la facilité d'ouverture du boitier, les finitions (arrêtes non tranchantes comme des lames de rasoirs) des filtres anti-poussière fournis et, pour finir, acoustique. En effet, certains camouflent mieux les bruits

  29. #89
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message

    Reste la question Intel vs. AMD. Pour moi si le prix est le même, je dirai Intel pour du jeu pur et AMD si tu utilises aussi des applis lourdes à l'occasion (photo, vidéo, encodage) ou que tu streames tes parties. Maintenant l'AMD est fourni avec un radiateur correct, équivalent à un modèle à 25-30€ du commerce, c'est un point intéressant. De toute manière si tu joues en 1440p tu ne verras jamais la différence entre ces deux processeurs puisque ce sera la carte graphique qui limitera.
    Bonjour les canards !

    Merci Qiou87, involontairement tu m'as aidé à préparer ma prochaine configuration avec ta dernière phrase.

    On en reparlera vers mi-juillet / début aout avec un support pour résumer.

    Bonne journée!

  30. #90
    Citation Envoyé par Stiouf Voir le message
    la RX580 n'est pas faites pour du 1440p 144hz
    Je reviens là dessus.
    J'ai relu l'article du forum sur les cartes graphiques et celui sur les écrans, et mon idée du rapport entre le nombre total de pixels affichables (2560*1440=3686400 pour du 1440p, et 1920*1080=2073600 pour du FHD) et la taille de la mémoire embarquée tombe à l'eau. Du coup, c'est quoi qui fait qu'une carte soit prévue pour du 1440p ?

Page 3 sur 57 PremièrePremière 12345678910111353 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •