Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 6 sur 16 PremièrePremière 1234567891011121314 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 151 à 180 sur 451
  1. #151
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    ...

    Pour te dire, j'ai un "vieux" Xeon équivalent à un i7-3770, donc un quadcore vieux et qui accuse presque 1GHz d'écart avec les i7 actuels (en gros il est ~40% plus lent que les Ryzen 2 et Intel Coffee Lake actuels). Mais comme je joue en 1440p, même avec une GTX1070Ti j'ai du mal à justifier le changement, car lorsque je regarde la charge CPU il est rarement à plus de 50% en jeux (donc changer pour un nouveau ne me ferait rien gagner).
    ....
    Ça m'intrigue ce que tu dis là,car mon i5 4690k (+ gtx 1080) est entre 98 et 100% depuis plusieurs mois déjà sur les jeux AAA (wildland,assassin'screed,farcry5).

    Je trouvais ça louche (genre un truc qui tournerait en tache de fond),j'ai monitoré mon CPU,mais rien à signaler,mon cpu tourne comme il devrait.

    Edit:je joue en 2560x1080,ça joue sur le cpu ??
    soyons désinvoltes,n'ayons l'air de rien...

  2. #152
    Si je ne dis pas trop de bêtise tu prends l'exemple de jeux (Ubisoft) qui utilisent "correctement" les cœurs de ton CPU, tirant partie de leur multiplicité.
    On a longtemps constaté que les jeux étaient codés pour exploiter quelques cœurs seulement, rendant la course à la fréquence plus importante que la multiplication des cœurs pour une meilleure répartition de la charge.
    Cette tendance ayant atteint ses limites (techniques), on constate depuis quelques années une augmentation de la proportion de jeux codés dans le but de profiter de la pleine puissance de l'ensemble des cœurs des processeurs modernes.

    Autre facteur important et non-abordé dans ton cas: ton taux d'images/seconde, qui a un impact conséquent sur la sollicitation CPU.

  3. #153
    Citation Envoyé par ra-ra-raspoutine Voir le message
    Ça m'intrigue ce que tu dis là,car mon i5 4690k (+ gtx 1080) est entre 98 et 100% depuis plusieurs mois déjà sur les jeux AAA (wildland,assassin'screed,farcry5).
    Oublie pas que Qiou87 à un Xeon équivalent i7 donc quad-core+HT donc 8 cœurs logiques alors que ton i5 à "que" 4 cœurs logiques.

    plus de cœurs = plus de marge de manœuvre.

  4. #154
    Merci pour vos réponses...

    Avant de poster j'avais rapidement comparé le i7 3770 et le i5 4690k ( http://cpu.userbenchmark.com/Compare...90K/1979vs2432 ) , et le i5 est donné comme un tout petit peu mieux...

    Bullshits ??

    Edit : Et j'ai oublié de préciser que mon i5 est OC à 4.2 Ghz.
    soyons désinvoltes,n'ayons l'air de rien...

  5. #155
    Citation Envoyé par ra-ra-raspoutine Voir le message
    Avant de poster j'avais rapidement comparé le i7 3770 et le i5 4690k ( http://cpu.userbenchmark.com/Compare...90K/1979vs2432 ) , et le i5 est donné comme un tout petit peu mieux...

    Bullshits ??
    Non pas bullshits mais c'est bien plus complexe qu'une simple note. Ton i5 sera gagnant dans les applications et jeux qui ne savent pas tirer parti de plus de quatre cœurs où aiment les hautes fréquences. Dans le cas contraire le i7 aura plus de souffle avec ses cœurs multipliés virtuellement par deux. Le premier cas demeure le plus courant mais les développeurs commencent (enfin) à savoir exploiter le multi-threading.

  6. #156
    C'est surtout à cause des consoles puisque les PS4 et X1 sont des octocores donc les développeurs adapte sur ce type de config donc les quadcores auront de plus en plus de mal.

  7. #157
    Bon bon bon mon petit Qiou, je ronge mon frein pour renouveler ma vieillissante conf i 3570K (OC à 4.2 GHz), 16 Go de RAM et GTX 1070. De base ce n'est pas nécessaire, mais ce serait un petit plaisir bien sympa.

    Sachant que je tourne sur un moniteur 1440p @ 144Hz (+ G-sync) que j'aime bien saturer à 120 ips sur des jeux qui utilisent très bien le multithreading, je me dit que me tourner vers une config à base de 2600X, 8 Go de DDR4 (16 à ce prix faut pas déconner) et une 1080 (aux alentours de 500€ neuf, moins en occase si j'ai de la chance) pourrait être pas mal du tout.
    Actuellement je tourne beaucoup sur OW et R6S qui mettent à genoux ma config (100% de charge sur CPU & GPU).

    Mais si côté Mobo - CPU la proposition est aguicheuse, côté RAM et GPU ce n'est pas encore la joie à vrai dire.

    Donc... j'attends.
    Les rumeurs pour la prochaine générations Turing font saliver, mais c'est à se demander si tout ça sortira bien en 2018 et surtout si l'achat "raisonnable" devra encore une fois se faire 6-8 mois après le début de la commercialisation.

    Bref, je suis indécis.

  8. #158
    Je te rachète ta 1070 direct si tu veux
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    S'il fallait chier une pendule à chaque fois qu'un truc n'était pas drôle, ce forum serait une putain de galerie commerciale de l'horlogerie.

  9. #159
    Dites moi jeune pomme, n'avez-vous pas déjà profité de l'une de mes anciennes CG ?

  10. #160
    Non moi je t'ai vendu une tablette
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    S'il fallait chier une pendule à chaque fois qu'un truc n'était pas drôle, ce forum serait une putain de galerie commerciale de l'horlogerie.

  11. #161
    Il me semblait bien que fûmes en relations commerciales fut un temps

  12. #162
    Elle marche toujours bien d'ailleurs?

    Tout ça pour dire que j'ai une GTX 980 actuellement, et que j'hésite à la remplacer par quelque chose de plus costaud pour mieux supporter le 2560
    Citation Envoyé par Monsieur Cacao Voir le message
    S'il fallait chier une pendule à chaque fois qu'un truc n'était pas drôle, ce forum serait une putain de galerie commerciale de l'horlogerie.

  13. #163
    Bien sûr, toujours !
    Je m'en sert pour du 1440p et elle digère parfaitement
    Si jamais je change on en reparle

  14. #164
    120 fps en 1440p, il va falloir quelques concessions sur les gros jeux, même avec une GTX 1080.

    Enfin sur Overwatch ça devrait être tout à fait possible. Après "mettre à genoux la config" c'est relatif à ce qu'on cherche, Overwatch ça tourne aussi sur des PC d'entrée de gamme, dans ton cas effectivement les 120 fps en permanence en 1440 avec un i5 3570K et une GTX 1070 ça doit pas être évident mais les 60 fps constant c'est surement possible (mais c'est pas ce que tu cherches ^^). Les 100% d'utilisation c'est normal, pour passer sous les 100% il faudrait que ton PC crache plus de 144 fps en permanence.
    Citation Envoyé par Perlooz Voir le message
    Sinon moi je pense que je dérouille Karhmit, Kimuji, + une nana lambda sans problème, 2 tapettes et un gonzesse quand tu fais 2m et 110Kg c'est de la rigolade

  15. #165
    My 2 cents: changer le i5 OK, pourquoi pas, même s'il ne faut pas s'attendre à un gain délirant en jeux car les Ryzen sont à peine meilleurs que des Core de 4e génération à fréquence équivalente. Donc passer d'un Core de 3e gén qui tourne à 4,2GHz vers un Ryzen 2 de même fréquence, ça sera pas le jour et la nuit. Les cores en plus c'est bien, mais surtout si tu fais de l'annexe (streamer, vidéo en même temps sur un autre écran, ou que sais-je). En jeux, 4 ou 6 cores c'est pareil.

    Côté GPU en revanche, je trouve le changement totalement inutile. Le coût va être énorme et le gain assez faible. Ca va représenter quoi, 2 options graphiques activées en plus? Youhou... A ta place et si t'as vraiment la CB qui démange, je ferais une upgrade en 2 temps. D'abord la tour entière en gardant juste ta GTX1070, et lorsque la prochaine génération sortira (si elle sort un jour, nVidia n'étant pas pressé et AMD étant AFK) tu pourras remplacer ta 1070.

  16. #166
    D'un côté l'absence véritable gain de fréquence me fait hésiter côté processeur. Les cœurs supplémentaires me permettraient sans doute de soulager la machine pour les tâches annexes comme tu le dis, et sans doute de gagner 2 coeurs de plus pour les jeux qui les exploitent (normalement mes 2 exemples en font partie).
    Exemple tout con : le simple affichage de contenu web (pour apprendre les cartes de R6S par exemple) sur mon deuxième écran peut entraîner une baisse de 20 i/s. Donc je me tatouille.

    Pour le GPU, je fais déjà des concessions énormes sur ces deux jeux. Etant un optimiseur fou pour rechercher le meilleur frame rate, je suis à la limite de la limite avec tous les effets prout prout désactivés et le minimum syndical pour ne pas détériorer la lecture de jeu. Dans cette configuration il me manquerait grosso modo 30% de performances (en terme d'ips).

    Je ne suis pas dans l'achat compulsif, sinon je ne serais pas venu chercher vos conseils, mais simplement dans le raisonnement.
    On parle de confort de jeu, pas de nécessité et j'en suis bien conscient, surtout quand je remets en perspective l'ardoise que ça représente.
    Merci pour vos retours en tout cas

  17. #167
    Sans pagne et sans reproches Avatar de Yabon14
    Ville
    Paris 13
    Pour les grosses feignasses qui prennent peur à la moindre évocation des termes "montage" ou "pâte thermique", sur le papier le PC Zotac MEK1 semble de la même trempe que la Rockefeller. Alors quid de l'alim (?) et désolé pour le boitier disco mais sinon la config' parait cohérente avec un tarif pour une fois pas du tout délirant (1450 euroboules ).

  18. #168
    Hello,

    déjà un grand merci pour ce topic très intéressant

    Deux toutes petites questions :

    1- Je pense me diriger vers le Madonna. A priori rien de spécial a retenir depuis la dernière maj ?
    2 - La RAM n'est pas en stock avant deux semaines. Y a t-il une RAM équivalente facilement trouvable, ou vaut-il mieux patienter ?

    Merci beaucoup !

  19. #169
    Citation Envoyé par Yabon14 Voir le message
    Pour les grosses feignasses qui prennent peur à la moindre évocation des termes "montage" ou "pâte thermique", sur le papier le PC Zotac MEK1 semble de la même trempe que la Rockefeller. Alors quid de l'alim (?) et désolé pour le boitier disco mais sinon la config' parait cohérente avec un tarif pour une fois pas du tout délirant (1450 euroboules ).
    A part que tu as un quadcore au lieu d'un hexacore, une évolutivité probablement moindre (mobo spécifique? Alim? format du boîtier pas forcément capable d'accueil tous les GPUs?), et un boîtier à la finition inférieure (en plus d'être ). Si on commence à parler de configs clé en main ici on a pas fini, il y en a des centaines...

  20. #170
    Sans pagne et sans reproches Avatar de Yabon14
    Ville
    Paris 13
    Bien sûr, simplement pour une fois le tarif ne me paraissait pas exorbitant.

  21. #171
    La MB de la config à 1500€ (asus prime B350-plus) est compatible directement avec le processeur ou faut flasher le BIOS?

  22. #172
    Faut flasher le bios mais si tu regarde le panier, tu verras que le processeur est avec mise à jour bios

  23. #173
    Est ce une erreur de penser que le socket AM4 semble avoir une durée plus longue que les sockets chez Intel?
    J'aime pas les signatures. Et tout un tas de trucs d'ailleurs... sauf cette géniale centralisation des topics de mods et mes quelques trucs pour Kodi.

  24. #174
    Citation Envoyé par Kelexel Voir le message
    Est ce une erreur de penser que le socket AM4 semble avoir une durée plus longue que les sockets chez Intel?
    Le socket Intel actuel (1151) a une durée de vie correcte (3 générations jusqu'ici, même si Kaby Lake n'était qu'un speed bump et Coffee Lake une augmentation du nombre de coeurs). Le souci est au niveau de la segmentation des chipsets chez Intel, ils font du Apple et bloquent une rétrocompatibilité théoriquement possible pour vendre plusieurs de chipsets aux fabricants de mobos.

    Côté AMD ils sont outsiders et ne peuvent pas se permettre d'avoir de telles pratiques. Donc ils jouent les mecs ouverts qui effectivement peaufinent la rétrocompatibilité. Y'a toujours le hic de la mise à jour du BIOS, assez inévitable il me semble, mais ça se règle bien mieux et pour moins cher qu'un changement de carte-mère à chaque génération. Et on pardonne plus facilement dans ce cas qu'AMD n'ait pas encore lancé ses chipsets 2e génération de milieu et entrée-de-gamme, car on peut rester sur la génération précédente et faire une MAJ de BIOS pour avoir une plateforme moins chère.

  25. #175
    Coin, il me manque plus que de la ram pour mon nouveau pc, c'est quoi le meilleurs pour un ryzen 2700X

    (2x8Go) DDR4 - 3200 MHz CL14

    (2x8Go) DDR4 - 3466 MHz CL16 (même prix)

  26. #176
    J'irai plutôt sur le CL14, mais à mon avis c'est pas très différent.
    Citation Envoyé par Perlooz Voir le message
    Sinon moi je pense que je dérouille Karhmit, Kimuji, + une nana lambda sans problème, 2 tapettes et un gonzesse quand tu fais 2m et 110Kg c'est de la rigolade

  27. #177
    Citation Envoyé par Kimuji Voir le message
    J'irai plutôt sur le CL14, mais à mon avis c'est pas très différent.
    Je suis partis sur celle là de toute façon car j'ai eu un bon gros -20€ qui à pop plus un code de -10€.

  28. #178
    Bonjour à tous !

    Suite à l'année dernière sur Le coin² des Configs low cost ou j'avais monté trois PC pour ma tante, ma mère et mon frère (j'ai depuis acheté le même boitier à mon frère à Noël histoire qu'il n'y ait plus le problème de support manquant pour la CM), je suis venu vous voir il y a trois mois sur ce thread après la mort de ma CG (j'ai vérifié avec une autre CG, c'était bien ça le problème) et ait rapidement commandé juste avant l'énorme montée de prix des CG, mais je n'était pas repassé pour vous remercier et vous montrer quelques clichés de la bête.

    Quelle meilleure occasion que ma première upgrade pour venir répare cet oubli ?!?

    Donc tout d'abord merci à vous pour votre aide et le travail fourni sur ce thread (notamment toi Qiou87 !)

    Maintenant place aux photos :

    L'étalage de matos


    On notera les mêmes draps que l'an dernier mais j'en ai d'autres, ne vous en faites pas !







    Le nouveau avec l'ancien. Ça fait du bien de changer !



    Le derrière :



    L'avant :



    Et avec la vitre :



    C'est vraiment le jour et la nuit avec mon ancien PC, non seulement en terme de performance bien entendu mais aussi au niveau du bruit. La je n'entend rien, c'est formidable. Même en jouant, je n'entend pas la CG.

    A propos des upgrades, je ne me rappelais plus que j'avais payé ma barrette de RAM "que" 188€, du coup quand j'ai vu ce deal dont je n'ai pas profité (parce qu'au final je n'ai pas vraiment besoin de plus de 16Go de RAM) puis le prix remonter à 220€, je me suis un peu mordu les doigts, mais au final, voyant que c'était à peine moins que le prix que j'ai payé, ça me rassure.

    Cependant il y a une upgrade pour laquelle je ne pouvais plus attendre.

    Avant :



    Après :



    Je me sens beaucoup mieux maintenant !

    Sinon au niveau de l'installation, je n'ai pas fait grand choses. Pas de mise à jour du BIOS, je n'ai pas installé les pilotes de la CM non plus. Est ce réellement nécessaire sous Windows 10 ?

    Quoi qu'il en soit, encore un grand merci à tous.

  29. #179
    Je suis surpris de voir des configs avec une seul barrette de RAM, soit je me fais vieux, soit j'ai loupé un truc

    Du coup sachant que j'avais 2x8 DDR3 1333MHz et que j'ai bien envie de me prendre la config Rothschild avec son unique DDR4 1x8 a 2666MHz, je me pose des questions
    Pour les jeux j'ai jamais vraiment eu besoin des 16Go mais Vu que je fais parfois tourner du gros Photoshop, je risque pas d'avoir une baisse de performance?

    C'est bien ça la ref pour le x2 http://www.crucial.fr/fra/fr/bls2c8g...productDetails ? Des alternatives?

    Ca me perturbe cette histoire et je suis pas très calé en RAM
    Dernière modification par UberBonisseur ; 24/05/2018 à 11h29.

  30. #180
    Qiou87 a signalé en haut sur la page 1 pourquoi y'avait qu'une seule barrette: c'est à cause du prix. J'avais lu aussi qu'il vaux mieux prévoir de rajouter 8Go plus tard pour passer en 2 x 8Go, que d'acheter 2x4Go bien trop cher aujourd'hui (et à la revente les 4Go valent pas grand chose).

Page 6 sur 16 PremièrePremière 1234567891011121314 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •