[Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine

[charlie_the_warrior]

Hello les canards,

J'étais passé sur le topic l'année dernière pour avoir de l'aide pour le choix de mon futur écran UW 34".
Mon choix s'était finalement porté sur le lg34gk950F.
Celui ci m'a pleinement satisfait. L'image est excellente, les couleurs bien qu'un poil saturées sont magnifiques, quasi pas d'ips glow etc...
Mais c'était jusqu'à ce que mon fils de 3 ans vienne malencontreusement cogner légèrement le bord de l'écran avec un de ses jouets. Résultat, malgré un choc minime (mais vraiment, c'est beaucoup trop fragile sérieusement), deux belles barres de pixels morts perpendiculaires sont apparues. L'écran est mort et je n'ai plus qu'à le remplacer.
Malheureusement ce modèle semble être complètement hors stock ou à des prix exorbitants partout. Plus de 1600€ voir 2000€ dans certains cas alors que je l'ai acheté 1050€ il y a un an ! Une idée de ce qui provoque cette rupture de stock massive et une montée des prix pareils? Si c'était le coronavirus, j'imagine que tous les modèles seraient impactés, ce qui n'est manifestement pas le cas.
Vous avez des informations sur son retour en stock éventuel et un tarif un peu plus normal? Ca fait un mois que je surveille les prix et la pénurie est de pire en pire, comme si LG avait stoppé la commercialisation de ce modèle en europe.

Je me suis donc tourné vers la concurrence et je suis tombé sur les aw3418 et aw3420. De ce que j'en ai lu bien qu'assez similaires le 3420 offre un taux de rafraîchissement natif de 120Hz contre 144 pour le lg et 100 pour le 3418. Ce point étant assez mineur pour moi puisque je joue essentiellement à des rpg ou des jeux au rythme plutôt lent, je voudrais surtout savoir comment ils se comparent en terme de colorimétrie, saturation des couleurs, black bleeding etc.. Je suis vraiment exigeant sur ces points là.
Le aw3420 est il vraiment mieux que le 3418? Et ces deux modèles comparés au LG ne risquent ils pas de me decevoir selon mes critères énoncés plus haut?

J'ai lu quelques textes en anglais qui donnent un leger avantage au LG. Le test des numériques en Français n'est par contre vraiment pas tendre avec le aw3418. Est ce vraiment justifié? De ce que j'ai compris, la dalle est sensée être celle du LG pour ces deux modèles. Comment expliquer une telle différence de qualité d'image entre le LG et les dell dans ce cas ?

PS: évidemment, si de nouveaux modèles 34" sont apparus entre temps, avec des caractéristiques techniques équivalentes ou supérieures au LG et meilleurs que les deux Dell cités ci dessus, n'hésitez pas à m'en parler. Le budget max est de 1200€.

Effectivement LG est en train de remplacer son 34"par celui ci : https://www.lg.com/hk_en/monitor/lg-34GN850-B
Je ne connais pas la disponibilité en france.
Concernant le Alienware aw3420, je n'en ai entendu que du bien. Je pense que c'est très comparable et puis il y a la qualité dell

[charlie_the_warrior]

Merci pour ta réponse!

Pour le legion Y44, il a l'air bien effectivement, mais au final il a les meme spec que le ROG que je convoitais, le flicker-free en moins. Et puis j'ai une dent contre lenovo donc quitte à acheter un ecran de ce type là, je resterais sur le ROG.

Par contre les autres ça ne va pas. Le CU34G2X n'est pas HDR, et l'alienware 34" n'a ni HDR, ni Freesync (c'est du Gsync)

Après pour ce qui est du format, je compte pas forcément jouer sur la totalité de l'écran. Notamment dans le cas du samsung. C'est bien trop grand, les jeux ne sont pas optimisés pour ça, etc.... je compte plutot partager l'ecran en 2 (ou 3 selon la taille) via les software fournis qui permettent ça. La totalité de l'ecran c'est plus pour bosser, ou pour afficher la télé/page web en meme temps que je joue

Bref, pour l'instant je suis toujours sur le ROG.....puis après je me dit que non, plutot le samsung....non le rog.....non le samsung....non le rog....

Dommage que tu ais eu des soucis avec Lenovo, le Y44 a d'excellentes reviews, un red dot design award, de l'usb façade, et 144hz contrairement au rog 120hz.
Concernant le samsung, si tu souhaites diviser l’écran, alors là pas de souci, il te conviendra davantage. Si je ne me trompe pas 2x 27" 2560x1440 c'est clairement mieux que 2x24" 1920x1200du rog avec en plus du bon hdr haut de gamme. Mesure bien ton bureau avant de le prendre par contre... Il te faut de la largeur et de la profondeur pour le pied énorme.

[wuted26]

Salut tout le monde,
J'ai décidé de remplacer mon vieux tn (https://www.topachat.com/pages/detai...iche-technique) mais j'hésite entre deux écran :
Le nouveau Acer XZ272 : VA 165Hz, FreeSync/g-sync compatible, HDR400 (https://www.ldlc.com/fiche/PB00314708.html) ou le nouveau (aussi) AOC CQ27GU :VA 144Hz, FreeSync/g-sync compatible, luminosité max 250 cd/cm²(suffisant ou pas?) (https://www.ldlc.com/fiche/PB00286044.html). Le VA est-il aussi mauvais qu'on le dit niveau ghosting?
Des avis?

[Amishboy]

Le 24G2U qui est souvent cité par ici est en promo à 180,24€ sur googleshopping avec le code FRENCHDAYSMAi20, soit 10% de remise.

[wuted26]

Je recherche plus un écran 1440p

[revanwolf]

luminosité max 250 cd/cm²(suffisant ou pas?) (https://www.ldlc.com/fiche/PB00286044.html). Le VA est-il aussi mauvais qu'on le dit niveau ghosting?
Des avis?

250 cd/m² est une valeur classique pour un moniteur non HDR et que tu utilisera jamais en réalité(tu sera souvent entre 120 et 160 cd/m² au delà tout sera "brulé" dont sûrement tes yeux ).

Les hautes valeurs de luminosité est utilisé seulement pour du contenu HDR.

Le VA récent se défend bien concernant la rémanence, même s'il sera plus ou moins visible selon ta sensibilité.

[wushu_calimero]

Plop,

Toujours dans ma quête depuis le dernire black friday de changer un jour mon vieux IIyama Prolite E2273HDS (27 "FHD TN 60 Hz) je vais regarder les french days au cas où.

Coté config, j'ai un intel i5 8600, 16Go DDR4 et une 1080.

J'ai pu tester que sur mes jeux, (TW3, jeux Paradox, Jdr et autres total war, black mesa solo pour le FPS) sur ma TV 4k 60Hz, ça le fait pas trop mal.

Mais la TV familiale devant être quand même accessible à femme et enfants, je cherche un écran sympa et adapté (je fais de la bureautique / mindmap donc la lisibilité est importante.

Bref, je visais ce genre de trucs entre Asus ASUS PG279QE https://www.materiel.net/produit/202...g-smart-ecrans 27" 165Hz WQHD

Asus PG349Q https://www.materiel.net/produit/201905200100.html (34" UWQHD "overclokable" à 120HZ) pour 250 E de +.

ou XG 27UQ 144 hz / (UHD 27" c'est viable ça ?) pour 900balles. https://www.materiel.net/produit/202001090050.html


J'avais pris un AOCcq32g1 mais je l'ai rendu car pas fan du résultat (couleurs) même si la taille était cool.

Bref pour un budget 700 - 1000 (grand grand max, j'espère tenir au moins 10 ans donc autant investir un peu) vous en pensez quoi ?

Mes arbitrages: autant rester sur du 27 " si le rendu couleur / definition / fluidité est meilleur en qualité / prix.

Gsync pas sur d'avoir l'utilité vu mes jeux, par contre, tout ce qui préserve les yeux et le confort ça m'interesse.

Ensuite pour le tadd / la lecture sur écran, 27" en UHD j'ai des doutes.
Tout ce qui est HDR pourquoi pas, mais les films seront plutôt sur la TV donc ce n'est pas la priorité.
Et enfin, WQHD est ce que ça le fait ou c'est u format batard ?

Bref, je suis preneurs de toute suggestion / bon plan / alternatives (je ne suis pas attaché à une marque en particulier).

[megaloopz]

Salut tout le monde,
J'ai décidé de remplacer mon vieux tn (https://www.topachat.com/pages/detai...iche-technique) mais j'hésite entre deux écran :
Le nouveau Acer XZ272 : VA 165Hz, FreeSync/g-sync compatible, HDR400 (https://www.ldlc.com/fiche/PB00314708.html) ou le nouveau (aussi) AOC CQ27GU :VA 144Hz, FreeSync/g-sync compatible, luminosité max 250 cd/cm²(suffisant ou pas?) (https://www.ldlc.com/fiche/PB00286044.html). Le VA est-il aussi mauvais qu'on le dit niveau ghosting?
Des avis?

Salut,

J'ai passé une partie de la journée à me renseigner sur l' AOC 27" LED - CQ27G2U/BK 27 pouces car je l'ai moi aussi mis en haut de ma liste après recherches. D'apres pas mal de sites/forums que j'ai parcouru c'est un très bon rapport qualité prix en 27 pouces pour du 1440 p avec Adaptive-Sync et free sync. La seule info que je cherche encore est s'il fera le taf niveau "compatibilité G sync" avec la RTX 2070 S que je vais prendre.

-J'ai encore un doute sur l'écran incurvé (je n'en ai jamais eu)

-Et j'ai encore une hésitation sur la question s'il vaut mieux ips ou VA... sachant que je vais jouer et faire de la bureautique aussi. Mais ça je sausrais pas dire vu que mon écran actuel est un Samsung Syncmaster https://www.ldlc.com/fiche/PB00164887.html de 2015 avec une dalle PLS je n'ai aucune expérience/connaissance là dessus mais ...

1/ On est au bon endroit pour avoir une aide la dessus.

2/ Ca ne sera que mieux que ma dalle PLS

[wuted26]

Pour ce qui est de la courbure, t'as une version plate qui existe : https://www.ldlc.com/fiche/PB00286047.html

[revanwolf]

-Et j'ai encore une hésitation sur la question s'il vaut mieux ips ou VA... sachant que je vais jouer et faire de la bureautique aussi. Mais ça je sausrais pas dire vu que mon écran actuel est un Samsung Syncmaster https://www.ldlc.com/fiche/PB00164887.html de 2015 avec une dalle PLS je n'ai aucune expérience/connaissance là dessus mais ...

Tu as déjà testé de l'IPS puisque le PLS est de l'IPS(mais par Samsung) comme l'AHVA qui est l'IPS par AUOptronics, ils ont fait pareil avec le VA avec le SVA.

Si tu veux connaitre les différentes dénominations des technologie de dalles tu as cet article(en anglais) qui doit être en 1ere page.

[megaloopz]

Pour ce qui est de la courbure, t'as une version plate qui existe : https://www.ldlc.com/fiche/PB00286047.html

Tu as déjà testé de l'IPS puisque le PLS est de l'IPS(mais par Samsung) comme l'AHVA qui est l'IPS par AUOptronics, ils ont fait pareil avec le VA avec le SVA.

Si tu veux connaitre les différentes dénominations des technologie de dalles tu as cet article(en anglais) qui doit être en 1ere page.

Merci pour l'article et pour l'info, comme quoi vaut mieux quelqun qui sait qu'un noob comme moi.

Et en règle générale tu conseilles IPS ou VA pour jouer ? (j'ai lu la premiere page qui indique que IPS peuvent être en souffrance sur les fps et j'ai lu que les VA souffrent de gohsting ) sachant que je fais du FPS et que j'ai jamais en de problèmes sur mes FPS actuels avec mon PLS, mais j'aimerais attaquer plus velu comme fps justement.

Merci pour touts ces précisions en tout cas

[Foudge]

Tous les IPS ne se valent pas, et tous les VA non plus. Ce ne sont que des tendances, le mieux c'est de regarder au cas par cas.
Quand tu dis que t'aimerais attaquer à plus velu comme FPS, pourquoi ne pas le faire maintenant et voir ce que ça donne avec ton PLS actuel ?

Pour info j'ai MAJ mon tableau en première page depuis que j'ai découvert des écrans 21/9 avec une définition proche de l'Ultra-HD (format 16/9, donc forcément ça matche pas) :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Un petit 38" en 3840x1600

[Endymion]

Tous les IPS ne se valent pas, et tous les VA non plus. Ce ne sont que des tendances, le mieux c'est de regarder au cas par cas.
Quand tu dis que t'aimerais attaquer à plus velu comme FPS, pourquoi ne pas le faire maintenant et voir ce que ça donne avec ton PLS actuel ?

Pour info j'ai MAJ mon tableau en première page depuis que j'ai découvert des écrans 21/9 avec une définition proche de l'Ultra-HD (format 16/9, donc forcément ça matche pas) :
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Un petit 38" en 3840x1600

Pas du ultra-hd, ça se rapproche mais c'en est pas.
Pour ça il faudrait avoir une définition verticale de 2160 pixels pour avoir une densité équivalente pour la même taille (verticale).

edit : vu que je viens de faire des photos pour l'annonce de vente de mon PG278Q, j'en profite pour vous montrer avec le 32GK650F à côté (bras Ergotron).

[Simboubou]

Dites, je suis un peu perdu niveau gsync over freesync, et les réglage.

J'ai reçu ma GTX 1660 super. Je vais l'installer et forcer l'utilisation de Freesync avec mon écran AOC 24G2U/BK. Et ensuite ? Il faut activer le vsync ? Fastsync ? Et quid du réglage pour le LFC ?

[Foudge]

Pas du ultra-hd, ça se rapproche mais c'en est pas.
Pour ça il faudrait avoir une définition verticale de 2160 pixels pour avoir une densité équivalente pour la même taille (verticale).

Et il y en aura jamais puisque l'Ultra-HD c'est du format 16/9. Idem pour le 34" 21/9 en 5120*2160, trop de colonnes pour que ce soit de l'UHD.

C'était juste pour dire que ces 2 résolutions que je ne connaissais pas en 21/9 s'en rapprochent (avant c'était soit du 3440*1440 ou pire du 2160*1080), ça reprend :

• soit le nombre de colonnes (38" 3840*1600, même densité qu'un 27" 1440p ou qu'un 40" UHD)
• soit le nombre de lignes (34" 5120*2160, même densité qu'un 27" UHD sauf qu'il est 33% plus large)

Mais pas les 2 à la fois, forcément Il y a maintenant du 21/9 pour tous les gouts (en tout cas pour ceux que ce format intéresse) et plus abordables qu'avant, ensuite à chacun de voir en fonction de la taille, de la densité, etc. il n'y a aucune règle universelle.

[Endymion]

Et il y en aura jamais puisque l'Ultra-HD c'est du format 16/9. Idem pour le 34" 21/9 en 5120*2160, trop de colonnes pour que ce soit de l'UHD.

C'était juste pour dire que ces 2 résolutions que je ne connaissais pas en 21/9 s'en rapprochent (avant c'était soit du 3440*1440 ou pire du 2160*1080), ça reprend :

• soit le nombre de colonnes (38" 3840*1600, même densité qu'un 27" 1440p ou qu'un 40" UHD)
• soit le nombre de lignes (34" 5120*2160, même densité qu'un 27" UHD sauf qu'il est 33% plus large)

Mais pas les 2 à la fois, forcément Ensuite à chacun de voir en fonction de la taille, de la densité, etc. il n'y a aucune règle universelle.

Je sais justement, beaucoup parlent d'ultra hd en 21:9, bah pas vraiment, ça s’appellerait plutôt du WUHD (comme le WQHD) et ça donnerait du 5040x2160 (conversion de 16:9 vers 21:9).
Comme énormément se plantent en parlant de 2K pour le QHD... le "nK" désignant la définition horizontale, donc du QHD c'est plutôt du 2,5K (car 2560).

Et on ne peut pas prendre la densité pour dire si un écran est ultra-hd, ce que j'ai déjà vu et entendu (pas ici), car la densité dépend de la taille.

[Lafrite]

Merci de ta réponse 400-500 € ca commence à piquer

J'ai jeté un oeil au S27R750Q (fixation sur le bureau dommage) et au AOC Q27G2U je ne connaissais pas cette marque, par contre en décortiquant les caracs, je vois qu'il est "Freesync" or j'ai lu dans ce topic que tu déconseillais les freesync pour une utilisation avec Nvidia.

D'ailleurs est ce important d'avoir un écran G-sync pour tourner sur les cartes NVIDIA (RTX 2070 super dans mon projet).

Le SAMSUNG conseillé par le CPC hardware semblait avoir de bons retours sur le site LDLC d'où mon choix initial

J'étais un peu dans ton cas, j'ai simplifié en prenant du pur Gsynch. Sur le site de lenovo y'a une promo sur le Legion Y27gq-20 27 qui le fait rentrer dans la gamme 400-500€. J'ai sauté le pas, on vient de me le livrer.

[revanwolf]

Dites, je suis un peu perdu niveau gsync over freesync, et les réglage.

J'ai reçu ma GTX 1660 super. Je vais l'installer et forcer l'utilisation de Freesync avec mon écran AOC 24G2U/BK. Et ensuite ? Il faut activer le vsync ? Fastsync ? Et quid du réglage pour le LFC ?

1) Activer le FreeSync ou Adaptive Sync(terme général) sur le moniteur.

2) Activer le mode G-Sync dans le panneau de configuration Nvidia s'il s'est pas activé automatiquement

3) Profite de ton écran

Voilà le guide chez AOC.

Et un plus général.

[charlie_the_warrior]

Bon avec mon Dell S32dgf, j'ai utilisé les presets de https://www.tomshardware.com/reviews...-work-and-play et là je viens d'activer le HDR dans windows. Une fois l'apparence du contenu SDR réglé aux alentours de 43 dans l'appli hdr windows, WOW ! C'est absolument magnifique sur le bureau, j'ai l'impression d'avoir changé d'écran encore. Les couleurs, le contraste, tout est parfait, ça semble "vivant".
Par contre, je viens de lancer Doom eternal, hdr activé, en jeu ça claque mais dès que je quitte, le contraste windows est tout pété et il me faut redémarrer l'écran. C'est normal ?

[megaloopz]

Tous les IPS ne se valent pas, et tous les VA non plus. Ce ne sont que des tendances, le mieux c'est de regarder au cas par cas.
Quand tu dis que t'aimerais attaquer à plus velu comme FPS, pourquoi ne pas le faire maintenant et voir ce que ça donne avec ton PLS actuel ?

Salut,

Parce que comme je disais plus haut pour l'instant je n'ai pas la config pour jouer à ces jeux (actuellement j'ai du matos qui date de 2012 à base de core i5 2500 k (3.3 Ghz) et de GTX 560 Ti) ca fait le taff pour jouer à counter strike, left for dead 2 ou starcraft 2 (oui je suis un dino du jeux vidéo) j'ai pu faire touner subnautica et commencer Wolcen en mettant tous les paramètres au mini mais c'est clairement limite.

L'écran pour lequel je prends conseil est destiné à fonctionner sur ma future config (Dont j'ai les contours après conseils de Qiou87 à base de Ryzen 5 3600 et de RTX 2070 S) je ne peux pas tester pour l'instant car ma config actuelle va appeler sa maman si je joue au dernier METRO ou witcher

Du coup je cherche l'écran en cohérence avec la config que je monte. (Je vais acheter les composants petit à petit et les cartes graphiques sont à un prix qui pique grave le poum pour le moment) Après je pourrais prendre l'écran en dernier peut être... Mais vu que mon samsung date de 2015 je sais pas si ca sera représentatif.

J'étais un peu dans ton cas, j'ai simplifié en prenant du pur Gsynch. Sur le site de lenovo y'a une promo sur le Legion Y27gq-20 27 qui le fait rentrer dans la gamme 400-500€. J'ai sauté le pas, on vient de me le livrer.

Je t'avoue que j'avais espéré ne pas mettre plus de 400 € à la base mais merci du tuyau

[Endymion]

Salut,

Parce que comme je disais plus haut pour l'instant je n'ai pas la config pour jouer à ces jeux (actuellement j'ai du matos qui date de 2012 à base de core i5 2500 k (3.3 Ghz) et de GTX 560 Ti) ca fait le taff pour jouer à counter strike, left for dead 2 ou starcraft 2 (oui je suis un dino du jeux vidéo) j'ai pu faire touner subnautica et commencer Wolcen en mettant tous les paramètres au mini mais c'est clairement limite.

L'écran pour lequel je prends conseil est destiné à fonctionner sur ma future config (Dont j'ai les contours après conseils de Qiou87 à base de Ryzen 5 3600 et de RTX 2070 S) je ne peux pas tester pour l'instant car ma config actuelle va appeler sa maman si je joue au dernier METRO ou witcher

Du coup je cherche l'écran en cohérence avec la config que je monte. (Je vais acheter les composants petit à petit et les cartes graphiques sont à un prix qui pique grave le poum pour le moment) Après je pourrais prendre l'écran en dernier peut être... Mais vu que mon samsung date de 2015 je sais pas si ca sera représentatif.



Je t'avoue que j'avais espéré ne pas mettre plus de 400 € à la base mais merci du tuyau

Faut voir ton budget, le format et la taille d'écran.
Aussi le type de jeu, PGM qui joue qu'à CS et des fast FPS, ou joueur plus éclectique (comme moi, et j'ai pris un bon VA), voire que des jeux tranquilles.

[megaloopz]

Faut voir ton budget, le format et la taille d'écran.
Aussi le type de jeu, PGM qui joue qu'à CS et des fast FPS, ou joueur plus éclectique (comme moi, et j'ai pris un bon VA), voire que des jeux tranquilles.

Je pensais mettre autour des 300 €, actuellement j'ai un 24" je pensais monter à 27, vu que je pars sur une RTX 2070 j'avais opté pour du 1440p d'où mon choix initial du LC27JG50QQUXEN SAMSUNG, mais revanwolf m'a a juste tire fait remarquer que se priver de l'adaptive sync était un mauvais choix, c'est pourquoi apres recherceh je pensais partir sur le l'AOC 27" LED - CQ27G2U/BKhttps://www.ldlc.com/fiche/PB00286044.html

J'ai vu pas mal de bons retours.

En plus des jeux que j'ai cité plus haut (toute la série des METRO et le dernier witcher) je me ferai bien jedi fallen order, wolcen que j'ai à peine commencé car mon PC est trop juste. Je joue un peu à tout en fait

[Simboubou]

Je viens de tester la "compatibilité gsync" avec le AOC 24G2U/BK. L'écran n'est pas officiellement supporté, mais nvidia avait activé ce mode automatiquement.

On dirait bien que ça marche ! J'ai testé le "nvidia pendulum" (le mode où c'est une bande qui traverse l'écran). On voit bien la différence les 3 modes (gsync, vsync, rien). Et ça semble bien marcher aussi quand je met les fps en dessous en 48... ça voudrait dire que d'une façon ou d'une autre, le LFC fonctionne...

J'ai même vérifié avec l'indicateur de trames de RTSS. Si je passe au dessus 144, le tearing revient, ce qui indique que je suis bien en mode Gsync + No Vsync. Et si je passe les fps sous 48, alors le tearing ne revient PAS. Ça veut dire que le LFC marche. Si je suis sous les 48 et que je coupe Gsync, le tearning apparait. Tout marche donc comme prévu !

[megaloopz]

Je viens de tester la "compatibilité gsync" avec le AOC 24G2U/BK. L'écran n'est pas officiellement supporté, mais nvidia avait activé ce mode automatiquement.

On dirait bien que ça marche ! J'ai testé le "nvidia pendulum" (le mode où c'est une bande qui traverse l'écran). On voit bien la différence les 3 modes (gsync, vsync, rien). Et ça semble bien marcher aussi quand je met les fps en dessous en 48... ça voudrait dire que d'une façon ou d'une autre, le LFC fonctionne...

J'ai même vérifié avec l'indicateur de trames de RTSS. Si je passe au dessus 144, le tearing revient, ce qui indique que je suis bien en mode Gsync + No Vsync. Et si je passe les fps sous 48, alors le tearing ne revient PAS. Ça veut dire que le LFC marche. Si je suis sous les 48 et que je coupe Gsync, le tearning apparait. Tout marche donc comme prévu !

Super ! Et niveau gohsting ca dit quoi sur un fps ? Merci pour ce retour en tout cas !

[Simboubou]

Super ! Et niveau gohsting ca dit quoi sur un fps ? Merci pour ce retour en tout cas !

Ça, le ghosting c'est pas quelque chose que je connais et que je remarque. Et franchement, je préfère ne pas apprendre à la voir, parce qu'après je vais vouloir le supprimer et ça va me prendre la tête

J'ai quand même regardé le "UFO test" ici : https://www.testufo.com/ghosting , à 144fps.

Sans overdrive, on voit le jaune de la capsule de la soucoupe volante qui bave, sur la première ligne. Avec l'overdrive à fond, on voit bien que ce ghosting, sans aller jusqu'à disparaitre, est quand même bien réduit (à vu de nez, je dirait qu'on gagne 1 ou 2 mm).

EDIT : par contre, à l'usage, je me rend compte que Gsync ou pas Gsync, rien de remplace un framerate stable. Une chute de 70 à 50 est parfaitement visible, sauf à s'étaler sur plusieurs secondes. Le mieux est de limiter le Framerate avec RTSS à une limite que le jeu tient presque tout le temps.

[Noxx]

Je viens de tester la "compatibilité gsync" avec le AOC 24G2U/BK. L'écran n'est pas officiellement supporté, mais nvidia avait activé ce mode automatiquement.

On dirait bien que ça marche ! J'ai testé le "nvidia pendulum" (le mode où c'est une bande qui traverse l'écran). On voit bien la différence les 3 modes (gsync, vsync, rien). Et ça semble bien marcher aussi quand je met les fps en dessous en 48... ça voudrait dire que d'une façon ou d'une autre, le LFC fonctionne...

J'ai même vérifié avec l'indicateur de trames de RTSS. Si je passe au dessus 144, le tearing revient, ce qui indique que je suis bien en mode Gsync + No Vsync. Et si je passe les fps sous 48, alors le tearing ne revient PAS. Ça veut dire que le LFC marche. Si je suis sous les 48 et que je coupe Gsync, le tearning apparait. Tout marche donc comme prévu !

Merci pour ton retour, tu confirmes donc mon choix

[moystard]

Je mentionnais quelques pages auparavant être à la recherche d'un écran pour un usage professionnel (développement logiciel), mais aussi du jeu. Je viens de voir le LG 38WN95C qui me semble être le modèle parfait pour mon usage. Il est actuellement en précommande au UK (où je réside), avec une sortie cette semaine. Qu'en pensez vous? Pour les possesseurs de LG, vous êtes content de la marque? Qu'en pensez vous? Il y a assez peu d'informations sur Internet à part des vidéos du CES 2020. Les spécifications semblent vraiment bonnes.

Une autre question au passage, est-ce qu'une Geforce 1060Ti peut faire l'affaire ou faut-il que j'investisse dans une carte plus costaud? Mon usage jeu se résume à du FPS type Overwatch, et iRacing.

[charlie_the_warrior]

Bon avec mon Dell S32dgf, j'ai utilisé les presets de https://www.tomshardware.com/reviews...-work-and-play et là je viens d'activer le HDR dans windows. Une fois l'apparence du contenu SDR réglé aux alentours de 43 dans l'appli hdr windows, WOW ! C'est absolument magnifique sur le bureau, j'ai l'impression d'avoir changé d'écran encore. Les couleurs, le contraste, tout est parfait, ça semble "vivant".
Par contre, je viens de lancer Doom eternal, hdr activé, en jeu ça claque mais dès que je quitte, le contraste windows est tout pété et il me faut redémarrer l'écran. C'est normal ?

Bon petite rectification,
Le HDR c'est pas top en fait. Autant sur le bureau y a certain trucs qui claquent bien : certains fond d’écrans, les icones qui ressortent bien. Autant souvent y a beaucoup de couleurs délavées selon les appli. Bof.
En jeu, dans Doom eternal, je trouve que les couleurs sont faussées et deviennent très criardes, les noirs sont moins bons, on sent que le rétroéclairage est au max. Au final on a une image qui a première vue est très eyecandy, mais qui en réalité est toute pétée et qui ne correspond finalement pas à l'ambiance crade du jeu. En plus c'est fatiguant à regarder et très désagréable à la longue.
Sur metro j'ai rencontré des soucis au niveau des cinématiques (blanc tout pété, on y voit rien ) et du jeu en lui même totalement délavé.
De temps à autres, au retour sur le bureau obligé de redémarrer l’écran pour retrouver le réglage "bureau"
Bref j'ai l'impression que le hdr c'est vraiment la misère niveau soft même quand c'est "compatible". Vu que j'ai la flemme de bidouiller le truc a chaque jeu, je laisse tomber, , je désactive. En SDR l'écran est de toute façon déjà extraordinaire.

[revanwolf]

Le HDR c'est pas top en fait.

En même temps avec une luminosité maximal de 450 cd/m² il faut pas s'attendre à un miracle niveau rendu, Pour que l'HDR commence à voir son intérêt il faut au moins qu'il soit DisplayHDR 600 et 1000 pour vraiment voir le bienfait de l'HDR.

Quelqu'un avait posté ici une vidéo de LinusTechTips sur les différents moniteurs HDR montrant l’intérêt d'avoir une bonne luminosité maximale.

[Simboubou]

C'est quand même une bonne rigolade les écrans gaming. Je suis content de mon AOC 24G2U/BK, mais les fonctions gaming...

• Afficher un réticule au centre de l'écran
• Augmenter la brightness (on appelle ça "shadow control" )
• Augmenter le contraste (on appelle ça "gaming color" )