L'inflation, tout augmente ça a toujours été le cas et ça le sera toujours, avec aussi un poil de concurrence inexistante(qui à bien profité à Intel et Nvidia).
L'inflation, tout augmente ça a toujours été le cas et ça le sera toujours, avec aussi un poil de concurrence inexistante(qui à bien profité à Intel et Nvidia).
Je sais bien, mais ce n'est plus raisonnable: 450 euros pour un bon ecran moyenne gamme, 500/600 euros pour une carte graphique capable de l'exploiter, ca devient du délire! Je pense que je vais attendre, ma 1060 a a peine 1 an, je ne vais pas me jeter sur une 1070 ou 1080 avant quelques mois.
Je suis pas trop d'accord avec tes chiffres, en 24" 60hz tu as de bons écrans pour 200/250€ (et plutôt 300/350 pour les 27 1440p), et une carte graphique à 200/250€ (comme ta 1060) suffit amplement pour jouer en 1080p/60Hz, ce qu'ont la plupart des gens. Après si t'es blindé tu peux te faire plaisir mais c'est loin d'être obligatoire pour jouer dans de bonnes conditions.
Et si le 120hz te parait pas indispensable, reste sur un écran 60hz, tu auras nettement plus de choix et c'est pas mal moins cher.
https://shop.hardware.fr/peripheriqu...1205-l120h144/
1440p, 120 à 144hz, 27 pouces: prix le plus bas: 397 euros, prix le plus haut: 1163 euros. Moyenne: 600 euros.
Forcément 1440p/144hz t'es dans des écrans vraiment hauts de gamme, mais en 60hz par exemple tu tombes à moins de 300€ !
Evidemment si tu veux le top ça coûte plus cher, après un écran ça se garde longtemps.
Oui mais je pense que tu confonds un peu milieu de gamme et haut de gamme. Les tarifs que tu cites pour les cartes graphiques ou les CPU, par exemple, ce sont ceux qu'on voit dans les configs de CPC pour le haut de gamme, ou à défaut, entre le milieu et le haut de gamme. Et à 400 € la carte graphique, soit le prix d'une PS4 Pro, tu es éminemment dans le haut, pas le milieu de gamme, qui est plus entre 150 et 250 €. Je te laisse additionner les prix, mais avec ce que tu nous indiques, on tombe vite sur du PC à 1500-2000 €.
Sur les écrans, par contre, c'est un peu différent, ne serait-ce que parce que c'est un truc qui dure bien plus longtemps que les autres composants d'un PC. Après, il y a pas mal d'évolutions qui arrivent coup sur coup : les fréquences de rafraichissements plus élevées et adaptatives, les tailles qui augmentent avec du 27, 30 et 32 pouces abordable, le HDR, la 4K... tout autant d'occasions d'augmenter les tarifs. Mais fondamentalement, si tu recherches du 27 pouces en 2560*1440, tu es encore clairement là aussi sur du haut de gamme voire plus (cf. cet Eizo à 1200 €).
Et puis le 1440p/144 hz, il te faut une 1080/1080ti
En faite c'est simple, quand tu prends une CG, c'est équivalent au prix de ton écran (grosso modo)
J'ai un 1440p/144hz/IPS, c'est 600/800€ -> ça tombe pile poil dans la tranche de prix du 1080/1080ti
Je prends un 1080p/144hz, c'est 300/400€ -> pile poil entre une 1060 et une 1070
Y a une corrélation certaine avec le prix d'un écran et d'une cg
Petite question pour les pros : un support pour un 21/9e de 29" et un écran en plus de chaque côté (vertical à priori, mais si y'a moyen de rotater ça serait le top) ça existe, ou c'est que dans mes rêves ?
Edit : un pieds pour faire ça en gros http://i.imgur.com/7CWsURd.jpg
Hello
J'ai vais acheter un second moniteur mais je doute. Quelle est le mieux (le plus utile et viable) entre prendre un 21:9 1080p 60hz ou prendre un 16:9 1080p mais 144hz?
Sachant que j'ai une 1060 6gb strix.
Des compresseurs y en a jamais assez Un ingé son mort depuis...
Mon fils a un 24", et moi un 27", tous deux en Iiyama en définition 1920x1080 de la même période à peu près. Pour moi, la différence de résolution entre les deux est vraiment négligeable. Je ne nie pas que celle du 24" donne un ressenti un poil plus fin, mais franchement je n'échangerais pour rien au monde mon 27" contre son 24", y compris pour le traitement photo que je pratique de manière plutôt fréquente. Et dans les jeux, l'immersion en 27" n'a rien à voir, c'est beaucoup plus confortable.
Perso, j'envisage de passer à plus grand, aux alentours de 32", soit en 16:9 soit en 21:9. J'avoue avoir été accroché par le Viewsonic présent dans le dernier Canard Hardware : du 32" à 300 euros, ça commence à m'intéresser. ... même s'il est en 2560x1440 "seulement". D'ailleurs, j'en profite pour poser une question : ma GTX 980 Ti tourne au taquet dans tous mes jeux sur du full HD, puis-je espérer faire tourner une définition de 1440p correctement aussi ?
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Il faudra surement baisser certaines options pour avoir du 60fps constant(ça dépend aussi des jeux) mais elle devrais y arriver sans trop de problème.
Merci pour l'article. Ca me permet de constater qu'avec une 980Ti on sera à la limite, quand même. Autrement dit, augmenter d'une définition représente encore aujourd'hui un gros investissement. Je crois que je vais conserver mon petit couple 980Ti/1080p encore un petit moment.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
P'tet que les 2 écrans ne sont pas à la même distance, ou alors il n'a plus d'aussi bons yeux qu'avant
Ben en même temps, utiliser un 27" à la même distance qu'un 24", c'est juste une connerie. Tu ne te mets pas à 1m pour regarder une Tv 46"... Je ne dis pas que la différence est imperceptible, je dis juste que ce n'est pas rédhibitoire comme beaucoup le laissent entendre. Tu n'as pas d'effet de grille comme dans un casque de réalité virtuelle non plus, faut pas exagérer. Après, c'est comme pour tout : soit t'as les sous et tu t'achètes le beurre, l'argent du beurre et t'as même une chance de te taper la crémière, soit tu fais des compromis. Perso, je préfère mon 27" à un 24" étriqué, même si je dois être en 1080p. Je maintiens que non, le 27" en full hd, ce n'est pas "violent". Mais comme notre ami cherche à vendre son écran, peut-être a-t-il intérêt à le prétendre...
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Salut
https://www.ldlc.com/fiche/PB00215707.html
Hop!
L’écran des configs low-cost débarque à la maison
J'ai longtemps cherché et j'en suis arrivé à la même conclusion que canard PC > Meilleur écran sans se ruiner.
Habituellement mes PC sont branchés sur mon écran de salon, celui ci sera un écran secondaire relié en multi écran ailleurs.
Il dispose de deux prises HDMI mais également d'enceintes intégrées, imbattable rapport qualité prix.
J'aurais peut être des questions une fois à la maison.
A voir.....
Bonsoir les canards !
J'aimerais changer d'écran de PC. Je possède actuellement un vieux écran 19" TN (qui date d'un PC qui tournait sous XP).
Je cherche donc : un écran 24" (27", c'est un peu grand pour moi), en 1080p (je sais pas si une résolution plus forte me servirais), dalle mate IPS/VA et le plus borderless possible. Je ne joue pas. Pas besoin d'enceintes intégrées non plus.
L'utilisation serais donc bureautique/multimédia, pour un budget maxi de 250€, voir 300€ si l'écran vaut vraiment le coup !
Merci à vous, et joyeux Noël !
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Bah pour de la bureautique / multimédia je serais plus parti sur des formats larges pour afficher plus de fenêtres cote a cote et pour avoir les films qui remplissent bien l'écran, mais c'est juste un gout personnel, et vu qu'il ne souhaite pas un écran trop gros.
Y'avait de l'IPS 21/9 qui tenait dans son budget.
Salut ! Je l'ai remarqué oui, mais le problème ce sont ces bords épais, trop à mon goût. Je pensais que UltraSharp de chez Dell, je sais pas trop ce que ça vaut.
Du style ? C'est vrai que le 21/9 me branche pas mal
Il a l'air très sympa le c27hg70 : 27 pouces, 2560 x 1440 , dalle VA, Freesync 2 (48-144Hz et LFC en dessous), HDR ( pas juste marketing)
Un test ici https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c27hg70/
Le seul point faible c'est le pied encombrant mais ça se change...
Genre ce LG à 250€
https://www.ldlc.com/fiche/PB00229958.html
Dell Ultrasharp U2414H, un must have
https://www.amazon.fr/Dell-U2414H-Ul...rasharp+u2414h
Borderless, design en aluminium et vraiment sympa, garantie Amazon + Dell
Normalement les Dell sont assez bons niveau backlight bleed/glow, tu devrais recevoir un modèle ayant pas trop de défauts à ce niveau là
J'ai une 980 avec un 27" en WQHD et suis pas malheureux. Je suis pas en ultra partout certes, mais çà suffit amplement alors avec ta TI no problem (selon les jeux bien évidemment). Par contre du full HD sur du 27" non, vraiment, faut pas, au risque de se pourrir les yeux. Faut rester en natif sinon autant rester sur du 24". Le 27" n'a d'intérêt que pour le WQHD. Mais oui qui dit grosses défintions dit grosse CG, çà va ensemble. Faut bien prendre cela en compte lors de l'achat.
Il est joli et il a l'air bien celui la:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00212110.html (coin des affaires)
Avec 25% sur le coin des affaires cela est avantageux, 135 euros au lieu de environ 200 neuf, je dis ca pour le membre qui cherchait un écran précédemment sur ce topic.
Il a de bonnes critiques: https://www.ldlc.com/fiche/PB00206758.html
Merci Moreblues, mais j'ai commandé hier soir le Dell u2417h, aillant vu le u2414h en action, j'ai été convaincu. Reste plus qu'à le recevoir pour vous en faire une review
Ps : pour ceux qui savent pas, "u" c'est la série, "24" le nombre de pouces et "17" l'année de production; "h" veut dire 16/9 si je dis pas de bêtises
Je compte me prendre un nouvel écran, je pense avoir fait un gros tri dans l'offre disponible et je n'en retiens que deux:
https://www.ldlc.com/fiche/PB00229833.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00214672.html
J'ai une GTX970 et mes besoins sont 70% orienté jeu (h&s mais parfois fps), et 30% pour tout le reste. Je reste en 24" pour passer en dual screen.
Est ce que j'ai bon pour ces deux choix ou je suis à côté de la plaque? Si oui je prends le moins cher ou l'autre à LE truc en plus indispensable?
Merci aux experts
Panzer Vor means Panzer Vor