[Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine

[Fenlabize]

Au vus de ce que tu recherches Pandalex je te recommande l'Acer Nitro VG270UP dont j'ai fait l'acquisition et pour l'instant j'en suis ravie. Dans cette gamme de prix pour de l'IPS, 27 pouces, 1440P à 144Hz c'est le seul que j'ai trouvé.

[Blazkowicz]

Pinaise le format 21:9 c'est vraiment le turfu' si on a la place sur le bureau.

Je viens de recevoir l'Asus G-Sync et les photos parlent d'elles-mêmes :


De même que les jeux compatibles :

[Ashley TOUCRU]

Après ce n'est pas forcement pertinent de chercher les défauts si on est satisfait.

Ben là c'est pour vous, hein. Moi, je suis très content de mon écran.

- - - Mise à jour - - -

Pinaise le format 21:9 c'est vraiment le turfu' si on a la place sur le bureau.

Si j'en avais eu les moyens, j'aurais bien aimé partir sur un 21:9 équivalent à mon 32". Mais les quelques soucis liés à ce format un peu jeune m'avaient un peu refroidi également. Ça vaudrait le coup, d'ailleurs, que ceux qui sont équipés de ce format en donnent un retour récent. Savoir si ça s'est amélioré ou si certains jeux continuent de faire de la résistance.

[Pandalex]

Au vus de ce que tu recherches Pandalex je te recommande l'Acer Nitro VG270UP dont j'ai fait l'acquisition et pour l'instant j'en suis ravie. Dans cette gamme de prix pour de l'IPS, 27 pouces, 1440P à 144Hz c'est le seul que j'ai trouvé.

Trop tard Je suis finalement parti sur le iiyama 27" LED - G-MASTER GB2760QSU-B1 Red Eagle.
Merci pour le conseil

Merci pour tous vos conseils, je vous dirais ce que j'en pense de cet écran.

Concernant la volonté de passer de 19"+24" à 27" c'est déjà une question de place sur le bureau.
C'est aussi un confort parceque deux tailles d'écran ce n'est pas agréable visuellement, les résolutions sont différentes notamment.

[nephyl]

Ben là c'est pour vous, hein. Moi, je suis très content de mon écran.

- - - Mise à jour - - -

Si j'en avais eu les moyens, j'aurais bien aimé partir sur un 21:9 équivalent à mon 32". Mais les quelques soucis liés à ce format un peu jeune m'avaient un peu refroidi également. Ça vaudrait le coup, d'ailleurs, que ceux qui sont équipés de ce format en donnent un retour récent. Savoir si ça s'est amélioré ou si certains jeux continuent de faire de la résistance.

Pour reprendre ce que j'avais écrit il y 2 mois

En 21/9
Sur le bureau : Ça permet de travailler, naviguer, etc.. comme si t'avais deux écrans.
Dans les jeux :
- Ça renforce l'immersion. Tu peux avoir un grand FOV sans déformer l'image.
- Les jeux se comportent de trois façon
1) La hauteur reste la même qu'en 16/9 mais ça élargie sur les côté. Le mieux et le cas le plus courant
2) La largeur reste la même qu'en 16/9 mais ça coupe en haut et bas. Le cas chiant mais il y a souvent des fix.
3) Le jeu n'accepte pas du tout le 21/9 ou ya des artefact sur les coté. Tu dois jouer avec des bandes noires sur les côté.
- Les cinématiques qui ne sont pas "in engine" ont des bandes noires sur les côtés ou sont zoomées.
- Tu perds environ 10-20% fps par rapport au 16/9 à cause de la définition plus grande.
- La plupart des interfaces s'adaptent bien, certaines sont même réglables.
- C'est facile de trouver des conseils ou des fix en anglais si t'as des soucis.

[Ashley TOUCRU]

Pour reprendre ce que j'avais écrit il y 2 mois

Oui, je me souviens parfaitement de ce message. C'est d'ailleurs ce qui a motivé mon questionnement. J'en déduis que ça n'a pas trop évolué…

[revanwolf]

Oui, je me souviens parfaitement de ce message. C'est d'ailleurs ce qui a motivé mon questionnement. J'en déduis que ça n'a pas trop évolué…

Tu allais quand même pas voir une évolution totale en seulement deux mois.

Sur les jeux solo récents c'est en général bien géré pour le 21:9, sur le multi c'est plus compliqué car par souci d'équité le choix est souvent fait de privilégier le 16:9(car il est le plus courant).

Et dans le jeux qui le supporte tu as les bons(avec un affichage Hor+ donc avec plus de d'éléments affichés) et les mauvais(le fameux Vert- où tu perds des détails).

[Ashley TOUCRU]

Tout ça pour arriver à la conclusion que c'est de la m…de.

[Blazkowicz]

Avec Flawless Widescreen les hacks pour faire fonctionner l'Ultra-Wide sur les jeux ne le supportant pas marchent plutôt bien :



Même sur les vieux jeux :

[revanwolf]

Tout ça pour arriver à la conclusion que c'est de la m…de.

Pas de la m***e, juste que pour du jeux vidéos c'est pas forcément l'idéal, et sur les vieux jeux(sortie avant 2010 environ) même un écran 16:9 peut-être bordélique car ils gère que le 4:3.

Pourquoi d'après toi les TV 21:9 ont fait un flop?

Pour la compatibilité 21:9 tu as le site WSGF qui liste les jeux compatibles.

[Stelarc]

Une carte graphique de brutasse, un écran qui coûte une blinde, tout ça pour arriver à la conclusion que ce n'est pas adapté aux jeux vidéo.

[MegABiloU]

Le 21:9 c'est bien surtout si les sites de streaming ou autre n'encodent pas ces foutues barres noires sur leurs films pour que ça tienne en 16/9e.
sinon ça donne ça.

Bien bon élève Netflix


Pas bien mauvais élève Rip nul sur un site de partage


Sachant que même sur des sources officielles parfois les encodages des bandes noires sont faits. Comme par exemple le site des bibliothèques médiathèques de l'Yonne qui encodent ces satanées bandes noires.
https://rayonnages.mediatheques.fr/

[Kaede]

C'est quand même triste de voir qu'on s'est traîné ce type de problèmes évitables (si les choses sont bien faites) lors du passage 4/3 => 16/9, et que c'est encore tout à fait d'actualité aujourd'hui pour d'autres formats alternatifs.
Enfin perso ce n'est pas une surprise, j'étais au courant.

[Ashley TOUCRU]

Ouais, c'est ce que je signifiais par cette phrase certes laconique : c'est de la m…de. Ça m'agace aussi de voir qu'en 2018 on puisse encore se traîner des trucs aussi ringards, et qu'il faille bricoler avec des programmes alternatifs alors qu'on nous bassine avec du "Windows 10 gère nativement le mode multi-écrans". Ben avant d'en gérer deux, 'faudrait déjà savoir en gérer un correctement ! Attention, j'ai bien conscience que Microsoft n'est pas responsable de l'inconséquence des autres, hein.

[nephyl]

les dév vont te dire: C'est compliqué!!! Alors que t'as presque toujours un gars qui va résoudre le problème et posté un tuto en qques heures.
Mais le 21/9 n'est qu'un détail dans le nombre de problèmes d'affichage sur PC.
Résolution bloqué, framerate lock à 30 ou 60 fps, interface qui ne s'adapte pas. C'est des trucs qu'on voit encore régulièrement. Les japs qui ne dév quasi que pour console sont les spécialistes de ce genre de pratiques.

[Blazkowicz]

Y'a un truc marrant d'ailleurs sur le support du 21:9.

GTA IV le gère très bien même en cut-scenes mais le V est pillarboxed en 16:9 question cutscenes.

Qui a dit que le portage du IV était mauvais ?

[Keijax]

J'ai lu plus de 20 pages pour au final en déduire qu'il n'y a pas de bons écrans 27" 1440P 144Hz , soit c'est vraiment dérangeant ou alors c'est vraiment chercher la petite bête ? Clairement j'ai un budget de 500 à 700 (config à 1500 euros Rockefeller du topic foi gras) J'ai la CG MSI ainsi que le proco, on est d'accord que je dois prendre un Freesync et non un Gsync au niveau de l'écran ? mais bon, j'hésite avec un BENQ partagé ici (https://www.ldlc.com/fiche/PB00233050.html), le design "gamer" est vraiment moche je trouve, grosses bordures etc.

[MegABiloU]

C'est pas vraiment un design Gamer, au contraire je trouve que c'est une design travail (designer) d'ailleurs c'est comme ça qu'ils le vendent.
Tu as un emplacement pour y poser une tablette graphique ou un laptop 15".
En fait le moniteur intègre une station d'accueil carrément.

[revanwolf]

J'ai la CG MSI ainsi que le proco, on est d'accord que je dois prendre un Freesync et non un Gsync au niveau de l'écran ?

MSI est un fabricant de périphériques il ne fabrique pas de CPU/GPU(les CPU sont Intel ET AMD et Nvidia et AMD pour les GPU) et une carte graphiques MSI peut avoir un GPU des deux marques(bien sur pas sur la même carte).

Concernant ta question sur les 27" WQHD 144Hz c'est en partie car il y a peu de concurrence sur ce domaine pour le moment(les TN et IPS utilisent une dalle fait que par AUO).

En VA incurvé tu as Samsung et peut-être AUO(mais pas certain), et comme dit dans les pages précédentes en IPS tu auras aussi LG Display en 2019-2020(avec un peu plus de choix).

La seule concurrence est sur les fabricants de moniteurs en eux-même(BenQ/AOC/DELL/ViewSonic/etc) bien qu'ils essayent de faire beaucoup d'économies de chandelles entraînant des soucis de fiabilité.

[Keijax]

Oups, ma CG c'est GPU - MSI GTX1070 Ti 8GB ARMOR et mon CPU AMD Ryzen 5 2600X, donc c'est bien AMD par conséquent, du Fsync. Si je filtre sur les sites, il n'y a pas 36 000 résultats c'est ceux-là :

https://www.topachat.com/pages/detai...iche-technique (Samsung C32HG70QQU FreeSync 2)

https://www.topachat.com/pages/detai...iche-technique (MSI Optix AG32CQ FreeSync (dalle incurvée))

[revanwolf]

Oups, ma CG c'est GPU - MSI GTX1070 Ti 8GB ARMOR et mon CPU AMD Ryzen 5 2600X, donc c'est bien AMD par conséquent, du Fsync. Si je filtre sur les sites, il n'y a pas 36 000 résultats c'est ceux-là :

Nope, c'est le GPU qui indique le type de FRV compatibles, AMD=Freesync et Nvidia=G-Sync, le CPU n'as aucune incidence sur ça.

Et GTX 1070 etant un GPU Nvidia donc c'est le G-Sync si tu veux une fréquence de rafraîchissement variable.

Par contre les écrans G-Sync coûte 150 à 200€ de plus que les versions Freesync.

[Keijax]

Ah mince... clairement il n'y a aucun écran en G-sync qui m'intéressent, je pense passer outre cette fonction, je ne suis pas sûr de voir la différence surtout que je pense avoir plutôt une bonne configuration pour du 1440, je ne vais pas m'embêter.

EDIT : Après réflexion j'ai deux possibilités :

- Je prends leSamsung C32HG70QQU FreeSync 2 et je change de GPU tout en sachant que je ne sais pas vraiment s'il y a un équivalent côté AMD.

- Je prends le AOC 27" LED - AGON AG271QG G-SYNC qi coûte 200 euros de plus et c'est un IPS donc plus de chance d'avoir des fuites de lumière

[ALMSIVI]

Salut les canards.

Je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour poser cette question mais je tente:
Le bloc d'alimentation de mon écran est en train de rendre l'âme et je cherche donc à la remplacer. Après recherche, racheter le même modèle s'avère coûteux. Donc je regarde à prendre un modèle différent.
L'originale à un output de 19V/2.1A. Dès lors que l'embout convient, est-ce que je peux brancher une alimentation plus puissante sur mon écran ?
J'ai trouvé ça par exemple sur Amazon:
https://www.amazon.fr/DTK-Chargeur-A.../dp/B074MYZP4W
19V/2.3A

[nephyl]

Salut les canards.

Je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour poser cette question mais je tente:
Le bloc d'alimentation de mon écran est en train de rendre l'âme et je cherche donc à la remplacer. Après recherche, racheter le même modèle s'avère coûteux. Donc je regarde à prendre un modèle différent.
L'originale à un output de 19V/2.1A. Dès lors que l'embout convient, est-ce que je peux brancher une alimentation plus puissante sur mon écran ?
J'ai trouvé ça par exemple sur Amazon:
https://www.amazon.fr/DTK-Chargeur-A.../dp/B074MYZP4W
19V/2.3A

Tu peux, l'ampérage indiqué c'est le max. En résumé faut :
- Le bon voltage.
- Un ampérage égale ou supérieur.
- La bonne fiche
- Vérifier la polarité que la polarité de la fiche soit la même.

Et se méfier un peu où on achète pour ne pas tomber sur de camelote avec des spec qui ne correspondent pas à l'étiquette et du matos qui prend feu

[ALMSIVI]

J'ai bien fait de demander, j'aurais jamais pensé à la polarité. Tu m'as évité de faire une connerie.

Merci.

[nephyl]

J'ai bien fait de demander, j'aurais jamais pensé à la polarité. Tu m'as évité de faire une connerie.

Merci.

Sur les fiches de ce genre, normalement, c'est toujours le + à l'intérieur mais des fois il y a des surprises.

[Kaelis]

- Je prends le AOC 27" LED - AGON AG271QG G-SYNC qi coûte 200 euros de plus et c'est un IPS donc plus de chance d'avoir des fuites de lumière

C'est celui que j'ai choisi, impossible de revenir en arrière. Il y a des fuites flagrantes que j'ai oublié en me faisant une raison par habitude. C'est difficile à avaler vu le prix de l'écran et ça empêche de conseiller un achat les yeux fermés.

Pour voir le bon côté des choses, non seulement je ne vois plus les fuites mais ça m'a permis de prendre une bonne habitude : ne plus utiliser l'ordi dans le noir complet. Une bande LED autocollante derrière l'écran, ça estompe bien les fuites et ça m'a soulagé les mirettes

Le mieux c'est d'essayer en commandant dans une bonne boutique, et de se faire rembourser si la dalle déplaît.

[Keijax]

C'est celui que j'ai choisi, impossible de revenir en arrière. Il y a des fuites flagrantes que j'ai oublié en me faisant une raison par habitude. C'est difficile à avaler vu le prix de l'écran et ça empêche de conseiller un achat les yeux fermés.

Pour voir le bon côté des choses, non seulement je ne vois plus les fuites mais ça m'a permis de prendre une bonne habitude : ne plus utiliser l'ordi dans le noir complet. Une bande LED autocollante derrière l'écran, ça estompe bien les fuites et ça m'a soulagé les mirettes

Le mieux c'est d'essayer en commandant dans une bonne boutique, et de se faire rembourser si la dalle déplaît.

Merci pour ton commentaire mais 700 euros pour ça, ça fait réfléchir...

[Pandalex]

Bon j'ai reçu mon IIyama G-Master GB2760QSU.

Mais problème, si la dalle est très belle et le QHD super plaisant ... j'ai un point noir fixe en haut à droite de mon écran ...

C'est un pixel mort c'est ça ?
J'ai télécharger UndeadPixel, pour le moment il me fait des flash sur la zone mais ça change pas grand chose.
J'ai essayé de voir si c'était pas une saleté sur l'écran mais a priori non...

J'ai quoi comme solution ?

La garantie 0 pixel mort est à 30€ chez LDLC, et je l'ai pas prise forcément.
Sachant que c'est un écran refurbish, je me demande si le gars ne s'était pas rétracté justement pour ça ...

[FB74]

Y'a des chances...
Tu peux renvoyer l'écran à ton tour.