[Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine

**revanwolf** · 17/10/2019, 22h37

Effectivement j'ai mal regardé la liste sur TFTCentral.

**Endymion** · 18/10/2019, 09h21

C'est du VA :
https://www.cowcotland.com/news/6922...ence.html#last

**Naiaphykit** · 18/10/2019, 12h47

Salut !

Bon madame a besoin d'un écran PC.
Utilisation : Pour le bureau / boulot, pour de la photo aussi ( elle a un bon appareil photo ), un poil pour le jeu mais bon c'est des trucs comme Civilisation.
C'est un écran sur lequel elle brancherait son ordi portable en mode bureau/2 écrans.

Budget : Moins de 200 euros.
Taille : 24 ou 27 pouces.

Pour mon PC fixe j'ai le Asus VX Serie VX279Q schwarz / https://www.asus.com/uk/Monitors/VX279Q/
Apparemment plus dispo nulle part.

Mais en tout cas quand elle l'utilise elle le trouve très bien ( taille, et surtout le rendu des couleurs ) alors que je l'ai même pas réglé

Vous auriez quelques modèles dans ce genre de qualité ? C'est absolument atroce le nombre de références d'écrans qu'il existe...

**Flyingwolf** · 18/10/2019, 17h32

Envoyé par Safo

Ah oui effectivement ils sont sympa ces deux là!
Un peu juste niveau budget vu qu'ils sont dans ma limite haute mais bon.

Des Canards ont l'un ou l'autre ici?

J'ai le VG27AQ depuis 3 jours. Je n'ai pas encore eu beaucoup l'occasion de le tester. Vite fait hier soir pendant 1H sur Planetside 2. Une fois réglé en 144Hz, je n'ai pas eu de ressenti désagréable; ce serait même tout le contraire ! J'ai utilisé les réglages colorimétriques de TFTCentral (voir le test).

Si j'ai plus de temps ce WE, j'en ferais un peu plus le tour et posterai un avis plus complet ici.

**Hem** · 18/10/2019, 17h53

Envoyé par Safo

Ah oui effectivement ils sont sympa ces deux là!
Un peu juste niveau budget vu qu'ils sont dans ma limite haute mais bon.

Des Canards ont l'un ou l'autre ici?

J'ai le VG27AQ depuis 2 semaines et c'est une petite merveille.
Je suis pas certifié expert cpc donc je vais pas faire de retour très élaboré mais j'ai quasiment rien à lui reprocher.

Le freesync + elmb ça fait une réelle différence, je ne saurais trop décrire comment si ce n'est que l'image semble plus net en mouvement, même sur des jeux à 144+ fps.

**revanwolf** · 18/10/2019, 18h06

Tout retours est le bienvenue, tu peut le faire ici ou sur le topic des feebacks et je le mets aussi un lien sur la 1ere page.

**Padawahou** · 19/10/2019, 00h41

Le ViewSonic ELITE XG270QG est là : https://www.viewsonic.com/elite/xg27...gineered4more/

Et tests des écrans de Gigabyte :
AORUS CV27F : https://www.hardwarecooking.fr/test-...r-et-dalle-va/
AORUS CV27Q : https://www.hardwarecooking.fr/test-...e-aorus-cv27q/

**revanwolf** · 19/10/2019, 08h49

Envoyé par Padawahou

Le ViewSonic ELITE XG270QG est là : https://www.viewsonic.com/elite/xg27...gineered4more/

Et il est totalement anachronique car c'est un des seuls nouveaux écrans qui utilisent un module G-Sync, le LG 27GL850 l'était aussi mais il est passé FreeSync avec du G-Sync compatible.

**Padawahou** · 19/10/2019, 14h50

Je le trouve vraiment beau avec ces panneaux latéraux. Dommage par contre pour le RGB mais je pense que ce doit être désactivable.
Malheureusement, pour le prix il risque de ne pas s'imposer ...

**clark_69_fr** · 19/10/2019, 16h14

Question surement bete mais :
Free-Sync uniquement fonctionnelle avec une carte AMD?
Nvidia G-Sync uniquement valable avec des cartes Nvidia?

**Hart** · 19/10/2019, 16h16

Envoyé par clark_69_fr

Question surement bete mais :
Free-Sync uniquement fonctionnelle avec une carte AMD?
Nvidia G-Sync uniquement valable avec des cartes Nvidia?

FreeSync fonctionne avec les Nvidia "on GeForce GTX 10-Series, GeForce GTX 16-Series and GeForce RTX 20-Series graphics cards"

**Endymion** · 19/10/2019, 16h42

Envoyé par Padawahou

Le ViewSonic ELITE XG270QG est là : https://www.viewsonic.com/elite/xg27...gineered4more/

Et tests des écrans de Gigabyte :
AORUS CV27F : https://www.hardwarecooking.fr/test-...r-et-dalle-va/
AORUS CV27Q : https://www.hardwarecooking.fr/test-...e-aorus-cv27q/

"Elite RGB"

Mais bon, Viewsonic fait enfin des écrans "gaming" pas moches.

**Padawahou** · 19/10/2019, 18h41

Surtout que c'est l'arrière donc intérêt ? ...

La dalle a l'air pas mal également, à voir ce que diront les tests.

**Endymion** · 19/10/2019, 21h16

C'est surtout ces arguments marketing moisis...

Il y a quelques temps quand je regardais les IPS 27 " 1440p G-SYnc, les Viewsonic avaient bonne réputation, par contre ils étaient moches avec leur liseré vert. Là c'est mieux.

**FB74** · 19/10/2019, 22h42

Par pure curiosité, n'ayant pas l'intention d'acheter quoi que ce soit dans l'immédiat.
C'est quoi l'écran que vous prendriez en 32", 4K, environ 400 euros de budget (450 euros max) ?

Usage, bureautique, internet.
Jeux évidemment mais pas fps.

Des infos sur des écrans de ce gabarit à venir ?

Y'a pas de 34", 36" ou 38" de prévus en 4k ?
Je suis sûr qu'il y aurait un marché pour du 35-36" (en gros 4 dalles de portables de 17.6" ensembles).

**revanwolf** · 19/10/2019, 22h57

Envoyé par FB74

Par pure curiosité, n'ayant pas l'intention d'acheter quoi que ce soit dans l'immédiat.
C'est quoi l'écran que vous prendriez en 32", 4K, environ 400 euros de budget (450 euros max) ?

ViewSonic ou le BenQ mais sans trop de conviction, à la limite le Samsung Space Monitor car il m'intrique après le reste est hors budget(AOC U3277PWQU ou son jumeau Phillips 328P6VJEB par exemple)

**Endymion** · 19/10/2019, 23h56

Pour du bon 4K 32" il faut envisager plus quand même je pense (genre le LG 32UD99-W qui est manifestement apprécié).
Peut-être le space monitor en effet.

Mais on reste sur du 60 Hz tant que la connectique n'évolue pas.

**FB74** · 19/10/2019, 23h58

Le pied du Samsung est intéressant, mais il faudrait voir réellement le genre de réglage qu'on peut obtenir (dans mon cas, je pense que l'écran serait un poil trop loin).

Et le tout premier, le Samsung 32" LED - U32J590UQ à 300 euros ?

Et les MSI gamers "courbés" ?

**clark_69_fr** · 20/10/2019, 15h14

Y'a t'il des retours ou une experience du BenQ 32" LED - EW3270U?

**Zega** · 20/10/2019, 15h26

Bon, je voudrais changer mon écran, ça fait deux semaines que je me farcis test papier et vidéo pour au final me rendre compte que l'offre actuelle est assez déplorable, peut importe le prix. C'est la course au Hz, au freesync, au (faux) HDR, aux hautes résolutions, mais au final aucun écran n'est capable de proposer quelque chose de raisonnablement "default free".

J'ai un Eizo Fs2333, ips donc, j'ai du glow mais à des années lumières des écrans "premium" à plus de 2K€, et je n'ai pas de fuite de lumière... Bref si je change ce n'est pas pour avoir moins bien.

Du coup, existe-t-il, le Graal? Je cherche un écran + de 23 pouces, IPS, 1440p, mini 60hz sans (trop) de défaut, c'est le plus important, budget illimité (vu que ce dont je me suis rendu compte c'est que les constructeurs ne prennent pas du tout ce paramètre en compte, peut importe le budget).
Je sacrifie volontiers les 144Hz et des (faux) temps de réponse de 1 ms.

**revanwolf** · 20/10/2019, 16h01

Va dans la gamme graphiste des constructeurs, vu que ces moniteurs sont calibré d'usine.

Mais ça ne changera rien si le défaut viens du transport, car un moniteur fait maintenant le tour du monde vu qu'une bonne partie des composants vienne de Chine.

**ababa** · 20/10/2019, 16h09

Tu peux m'en dire comment le transport d'un écran peut affecter le glow/bleed?

**revanwolf** · 20/10/2019, 16h16

Chocs qui peuvent abîmer le rétroéclairage(surtout sur les modèles Edge LED qui sont plus fragile sur ce point) et aussi plus la diagonale est grande plus tu as de chances qu'un choc l’abîme.

**ababa** · 20/10/2019, 16h29

Ça leur coûte trop cher de mettre une triple épaisseur de papier à bulles sur des écrans qui peuvent dépasser le millier d'euros?

Je veux bien que les conditions du transport ne soient pas faciles mais c'est au fabricant de faire le nécessaire pour éviter les chocs et renforcer les protections du colis

**Endymion** · 20/10/2019, 16h34

Bah ils se basent selon les taux de retours pour cause de transport, si un palier donné n'est pas atteint ils ne font pas plus d'effort, pure logique de rentabilité.

**FB74** · 20/10/2019, 17h04

Envoyé par ababa

Ça leur coûte trop cher de mettre une triple épaisseur de papier à bulles sur des écrans qui peuvent dépasser le millier d'euros?

Je veux bien que les conditions du transport ne soient pas faciles mais c'est au fabricant de faire le nécessaire pour éviter les chocs et renforcer les protections du colis

C'est pas ça.

En fait, tu as des LEDs, elles peuvent être derrière l'écran (Full LED) ou sur le côté (Edge LED).
Mais ces LEDs tapent dans ce qu'on appelle un écran diffuseur, c'est à dire une espèce de grande plaque semi-transparente dont la fonction est de répartir la lumière.

C'est un peu comme quand tu éclaires un drap par derrière, à l'endroit où la lampe tape tu vas voir le cercle principal de l'ampoule, mais tu vas aussi répartir la lumière sur le drap: ça se rapproche du Full LED.

Pour les Edge LEDs, imagine que tu aies une table en verre et que tu mettes une lampe torche sur un des côtés: tu verras la lumière qui va se répandre dans la table en verre, de manière plus ou moins homogène (avec évidemment plus de lumière au point de contact/ point d'insertion de la lampe).

Donc... pour en revenir aux écrans, tu as cet écran diffuseur dont le but est de répartir plus ou moins uniformément la lumière, et il se place bien évidemment avant la dalle (faite des pixels et sous-pixels) d'affichage proprement dite (même si maintenant on a tendance à confondre la dalle avec tout le dispositif complet).

Lors du transport avec les chocs, ça peut un peu bouger, il suffit de pas grand chose.

Ca peut aussi créer des ondulations (essaie de tendre un drap, tu vas comprendre)... et ça, ça va affecter le rendu au niveau de l'homogénéité de la lumière, voire provoquer des fuites sur les bords.

Donc quand on dit "chocs pendant les transports", c'est moins l'extérieur que l'intérieur à mon sens.

**Endymion** · 20/10/2019, 17h33

L'assemblage influe aussi beaucoup, selon le serrage de l'ensemble, ce qui est exacerbé sur un écran incurvé.

**Padawahou** · 20/10/2019, 17h33

Envoyé par Zega

Bon, je voudrais changer mon écran, ça fait deux semaines que je me farcis test papier et vidéo pour au final me rendre compte que l'offre actuelle est assez déplorable, peut importe le prix. C'est la course au Hz, au freesync, au (faux) HDR, aux hautes résolutions, mais au final aucun écran n'est capable de proposer quelque chose de raisonnablement "default free".

J'ai un Eizo Fs2333, ips donc, j'ai du glow mais à des années lumières des écrans "premium" à plus de 2K€, et je n'ai pas de fuite de lumière... Bref si je change ce n'est pas pour avoir moins bien.

Du coup, existe-t-il, le Graal? Je cherche un écran + de 23 pouces, IPS, 1440p, mini 60hz sans (trop) de défaut, c'est le plus important, budget illimité (vu que ce dont je me suis rendu compte c'est que les constructeurs ne prennent pas du tout ce paramètre en compte, peut importe le budget).
Je sacrifie volontiers les 144Hz et des (faux) temps de réponse de 1 ms.

L'Asus TUF VG27AQ pourrait peut-être répondre à tes attentes.

**james gray** · 20/10/2019, 19h58

Salut les canards, comme je passe d'une 980 GT a une 2080 RTX TI, j'aimerais aussi changer d'écran et passer sur un écran 4K 32 pouces non incurvé 16/9 pour jouer bien sur. J'aimerais monter en 34 pouces mais je tombe que sur de l'incurvé 21/9 et ça ne m'attire pas du tout.

Donc, j'ai l'impression de pas avoir énormément de choix. J'hésite entre le Acer Predator XB321HKbmiphz ou le LG 32UD99-W. Vous avez d'autres idées en tête ?

Merci pour vos futures réponses les canards

**Safo** · 21/10/2019, 15h03

Merci Hem et Flyingwolf sur vos retours sur le VG27AQ! ca me conforte dans mon choix du coup

Discussion: [Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine

Outils de la discussion

Règles de messages