Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 35 sur 53 PremièrePremière ... 25272829303132333435363738394041424345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 021 à 1 050 sur 1583
  1. #1021
    Citation Envoyé par Kaede Voir le message
    J'étais resté sur le fait que, hormis pour les usages bureautique (où, par exemple, les font sont rendues nativement dans la bonne résolution), le scaling était effectué soit par le GPU (en hardware, par l'intermédiaire des drivers), soit par le moniteur.
    Cette nouvelle fonction de scaling est censée faire une différence dans les jeux ?
    En très résumé avec sûrement des exceptions :
    Windows laisse le contrôle aux logiciels et t'as 4 situations :

    1) Le logiciel s'adapte et c'est tout propre
    2) Le logiciel dit qu'il ne veut pas utiliser le scalling de windows et c'est parfois tout petit.
    3) Le logiciel est zoomé et c'était parfois dégueulasse.
    4) En fullscreen : la CG fait le scalling (option par défaut) ou c'est l'écran.

    A priori la solution 3) a été grandement amélioré car le zoom est vraiment meilleur.
    Patou pour les intimes

  2. #1022
    Ok donc ça ne change rien pour les jeux conçus normalement (c'est à dire qui font du vrai plein écran, pas du borderless).

    Merci pour l'explication
    "Il y a des enfants en Afrique qui n'ont rien sur leur compte GOG !". "Le prix de 60 boules c'est juste pour choper les cons, les riches, les fans de la licence et les hardcore gamers."

  3. #1023
    Salut les petits poulets,

    Je cherche à changer d'écran, et je patauge un peu car j'ai quelques critères importants.

    J'aimerai une dalle au minimum 27" avec la technologie GSync.
    Pour la résolution : 2560x1444 mini, ou éventuellement du 4K (3840x2106).

    Je cherche une bonne réactivité (moins de 5ms, 1ms serait bien), pas de fuites de lumière et de bonnes couleurs. En gros, j'aurais aimé trouver un écran OLED GSync.

    Bon, manifestement ça n'existe pas. En continuant mes recherches, je suis tombé sur la technologie QLED de Samsung, également appelée Quantum Dot (je crois). Si j'ai bien suivi, cette techno permet d'upgrader les dalles TN/VA pour avoir des noirs profonds et une image potable, et ce, avec une bonne réactivité. En gros, un bon concurrent de l'OLED.

    J'ai trouvé quelques écrans avec cette technologie, mais j'ai du mal dans mes recherches car les sites ne proposent pas de filtrer cette techno... J'ai regardé sur le site de Samsung mais ils ne proposent pas d'écran GSync...

    Du coup, déjà, est-ce que ce genre d'écran existe ?

    Merci !

  4. #1024
    A en juger par tes critères, j'imagine que t'as budget illimité et une carte graphique (voire deux) de oufzor ! Je me trompe ?
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  5. #1025
    Citation Envoyé par Chaussette Voir le message
    Salut les petits poulets,

    Je cherche à changer d'écran, et je patauge un peu car j'ai quelques critères importants.

    J'aimerai une dalle au minimum 27" avec la technologie GSync.
    Pour la résolution : 2560x1444 mini, ou éventuellement du 4K (3840x2106).

    Je cherche une bonne réactivité (moins de 5ms, 1ms serait bien), pas de fuites de lumière et de bonnes couleurs. En gros, j'aurais aimé trouver un écran OLED GSync.

    Bon, manifestement ça n'existe pas. En continuant mes recherches, je suis tombé sur la technologie QLED de Samsung, également appelée Quantum Dot (je crois). Si j'ai bien suivi, cette techno permet d'upgrader les dalles TN/VA pour avoir des noirs profonds et une image potable, et ce, avec une bonne réactivité. En gros, un bon concurrent de l'OLED.

    J'ai trouvé quelques écrans avec cette technologie, mais j'ai du mal dans mes recherches car les sites ne proposent pas de filtrer cette techno... J'ai regardé sur le site de Samsung mais ils ne proposent pas d'écran GSync...

    Du coup, déjà, est-ce que ce genre d'écran existe ?

    Merci !
    Qled c'est du VA rebrandé. C'est pas une mauvais techno mais le nom est trompeur.
    Les moniteurs PC OLED ça n'existe pas, il y a eu un modèle DELL en stock très limité et certaines dalle de portables mais sinon il n'y a rien.
    Malheureusement il faut encore faire des compromis quand on achète un moniteur Gsync.
    Si on privilégie les jeux sombres->VA
    Si on a envie des meilleures couleurs et angles de vision -> IPS
    Si on a envie de la meilleure réactivité-> TN
    Patou pour les intimes

  6. #1026
    Citation Envoyé par nephyl Voir le message
    Si on a envie de la meilleure réactivité-> TN
    Et encore c'est plus si vrai que ça, ça ne l'est vraiment que sur les écrans 240Hz car les TN sont les seuls qui existe dans ce cas.

    En 144Hz un IPS et aussi rapide qu'un TN(voire est même plus rapide sur certains modèles).

  7. #1027
    Les TN sont globalement un peu moins chers aussi, non (vous me direz, encore heureux...) ?
    "Il y a des enfants en Afrique qui n'ont rien sur leur compte GOG !". "Le prix de 60 boules c'est juste pour choper les cons, les riches, les fans de la licence et les hardcore gamers."

  8. #1028
    Citation Envoyé par Chaussette Voir le message
    Salut les petits poulets,

    Je cherche à changer d'écran, et je patauge un peu car j'ai quelques critères importants.

    J'aimerai une dalle au minimum 27" avec la technologie GSync.
    Pour la résolution : 2560x1444 mini, ou éventuellement du 4K (3840x2106).

    Je cherche une bonne réactivité (moins de 5ms, 1ms serait bien), pas de fuites de lumière et de bonnes couleurs. En gros, j'aurais aimé trouver un écran OLED GSync.

    Bon, manifestement ça n'existe pas. En continuant mes recherches, je suis tombé sur la technologie QLED de Samsung, également appelée Quantum Dot (je crois). Si j'ai bien suivi, cette techno permet d'upgrader les dalles TN/VA pour avoir des noirs profonds et une image potable, et ce, avec une bonne réactivité. En gros, un bon concurrent de l'OLED.

    J'ai trouvé quelques écrans avec cette technologie, mais j'ai du mal dans mes recherches car les sites ne proposent pas de filtrer cette techno... J'ai regardé sur le site de Samsung mais ils ne proposent pas d'écran GSync...

    Du coup, déjà, est-ce que ce genre d'écran existe ?

    Merci !
    Si tu as un assez gros budget ( au dessus de 1000€ ), je te conseille d'attendre les prochains moniteurs G-Sync HDR en 10Bit.

    Sinon tu as celui-là :

    https://www.144hzmonitors.com/review...pg27uq-review/

    Le plus récent mais il n'est que 8bit.

  9. #1029
    Je suis pas fan d'ACER, mais c'est purement un avis perso.
    AOC a une assez bonne réputation.
    Perso j'ai le premier GSYNC 27" 1440p d'ASUS, donc je ne pense pas me séparer pour le moment (sauf si je craque pour un 21:9).
    nb: l'OSD d'ASUS est le mieux foutu, surtout grâce à la manipulation via un mini joystick.

    En gsync 27" 1440p:
    - AOC, IPS: https://www.lesnumeriques.com/monite...3613/test.html
    - ASUS, IPS: https://www.lesnumeriques.com/monite...8671/test.html
    - ASUS, TN: https://www.cowcotland.com/articles/...ft-pg27vq.html
    - ACER, TN: https://www.ldlc.com/fiche/PB00207868.html
    - ACER, IPS: https://www.ldlc.com/fiche/PB00200639.html
    - ACER, IPS: https://www.ldlc.com/fiche/PB00226745.html --> on dirait le même que le précédent mais avec un module Tobii Eye Tracking

    Gsync 27", 2160p:
    - AOC, IPS: https://www.cowcotland.com/articles/...n-ag271ug.html
    - ACER, IPS: https://www.ldlc.com/fiche/PB00200643.html

    Tu as aussi la solution du 21:9:
    - AOC, VA: https://www.lesnumeriques.com/monite...7469/test.html
    (il va bientôt y avoir une nouvelle version "black" avec une fréquence plus élevée)
    - ASUS, IPS: https://www.lesnumeriques.com/monite...1737/test.html
    - ACER, VA: https://www.lesnumeriques.com/monite...9089/test.html

    Il y a aussi du HP (omen).

    Et si t'es prêt à vendre quelques organes, on aura bientôt des 27" 2160P HDR avec 384 zones de rétroéclairage: 2500€.
    exemple: https://www.ldlc.com/fiche/PB00250061.html


    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Blazkowicz Voir le message
    Si tu as un assez gros budget ( au dessus de 1000€ ), je te conseille d'attendre les prochains moniteurs G-Sync HDR en 10Bit.

    Sinon tu as celui-là :

    https://www.144hzmonitors.com/review...pg27uq-review/

    Le plus récent mais il n'est que 8bit.
    2500€, j'attendais ces moniteurs et le prix m'a bien refroidi.

  10. #1030
    Wow, merci les gars !

    Alors non, je n'ai pas un budget illimité (malheureusement...). J’espérais trouver quelque chose à moins de 1000 €, ce qui est déjà pas mal.
    D'un côté c'est rassurant, ça veut dire que j'ai bien cherché, mais d'un autre je suis un peu déçu qu'il n'y ait pas de produit correspondant à ma recherche.
    J'ai effectivement vu qu'ils annoncent des beaux écrans 4K avec haute fréquence, mais le tarif refroidit un peu quand même et puis aujourd'hui, je doute qu'on puisse exploiter plus de 60 Hz en vrai 4K.

    Je vais upgrader ma tour qui commence à être vieillotte. Je voulais commencer par l'écran puis la CG. J'hésite très fortement entre un 2560x1440 pour lequel j'activerai l'antialiasing, et un vrai 4K 3840x2160 mais là il ne faudra pas compter sur l'antialiasing (même avec une 1080 ti). Comme on a ces dalles au boulot, je vais faire quelques tests. Le GSync me semble intéressant si la CG ramouille à 50 fps. Ce que j'espère secrètement, c'est qu'avec la résolution 4K il n'y ai pas besoin d'antialiasing (fameux effet "rétina"), mais je tiens à vérifier ça avant...

  11. #1031
    Citation Envoyé par Blazkowicz Voir le message
    Si tu as un assez gros budget ( au dessus de 1000€ ), je te conseille d'attendre les prochains moniteurs G-Sync HDR en 10Bit.

    Sinon tu as celui-là :

    https://www.144hzmonitors.com/review...pg27uq-review/

    Le plus récent mais il n'est que 8bit.
    Qui a juste un léger "problème", il lui faut un ventilateur pour le refroidir(le module GSync doit être overclocké pour pouvoir gérer le UHD 144Hz et c'est pas impossible qu'obtenir les 1000cd/m² doivent bien faire chauffer aussi).

    Donc pour le moment le GSYNC HDR c'est beau que sur le papier.

  12. #1032
    Salut à tous! J'aimerai changer d'écran, car je joue sur une TV, et c'est l'enfer visuel haha : je suis à 70cm d'un ecran de 31" environ, en résolution dégueu : 1366 x768 : BREF c'est de la merde (pour moi).
    Du coup, je me demande ce qui serait pas mal pour un budget naze (étudiant inside) GENRE : 100 balles environs
    J'ai vu le : https://www.amazon.fr/iiyama-G-MASTE...0&sr=1-12&th=1
    qui a pas l'air dégueu ou bien https://www.amazon.fr/gp/product/B01...rd_i=427938031
    Et enfin https://www.amazon.fr/AOC-G2260VWQ6-...9007624&sr=1-4
    Si vous avez d'autres ref, si tout ça, c'est de la merde, etc, je suis hyper preneur!
    (C'est pour du jeu, et j'suis un casu haha)
    Merci !!

  13. #1033
    Grand amateur de maux Avatar de Vaykadji
    Ville
    Charleroi (BE)
    Citation Envoyé par CornedBeer Voir le message
    N'y a t'il pas des rapports taille d'écran / distance pour se faire une idée ?
    Je suis en 32' et 55cm c'est pas du tout assez, faut bien 65-70cm, je vais changer de bureau d'ailleurs.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Overmartin0706 Voir le message
    Salut à tous! J'aimerai changer d'écran, car je joue sur une TV, et c'est l'enfer visuel haha : je suis à 70cm d'un ecran de 31" environ, en résolution dégueu : 1366 x768 : BREF c'est de la merde (pour moi).
    Du coup, je me demande ce qui serait pas mal pour un budget naze (étudiant inside) GENRE : 100 balles environs
    J'ai vu le : https://www.amazon.fr/iiyama-G-MASTE...0&sr=1-12&th=1
    qui a pas l'air dégueu ou bien https://www.amazon.fr/gp/product/B01...rd_i=427938031
    Et enfin https://www.amazon.fr/AOC-G2260VWQ6-...9007624&sr=1-4
    Si vous avez d'autres ref, si tout ça, c'est de la merde, etc, je suis hyper preneur!
    (C'est pour du jeu, et j'suis un casu haha)
    Merci !!
    Diriges toi vers l'occasion, tu auras des très bons trucs, par exemple j'avais un 21,5' en IPS 1080p de chez LG que j'ai donné, mais je l'aurais revendu genre 50-60€ à mon avis, vu que je l'avais payé...mmmmh, 180€ environ y'a 5 ans.
    Mes reviews sont sur Steam // Faites moi gagner des pépètes en utilisant souscrivant à Humble Monthly

  14. #1034
    Coin les canards !

    Je compte changer d'écran, et je m'oriente vers celui là Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1
    Mais y a un truc qui me chagrine c'est "Temps de réponse (gris-à-gris) : 5 ms". C'est vraiment handicapant ou en pratique ça se voit pas ?
    Et du coup est ce que le passage à une dalle IPS reste intéressant même si le temps de réponse augmente ?
    ZzZzZzZzZz

  15. #1035
    De toute manière même avec un TN 1ms ce n'est pas le cas en réalité pour la simple raison que la fréquence d'affichage indique combien de temps une image est rafraîchie via la formule t(ms)=1000/F(Hz) donc à 60Hz tu auras une image toutes les 16.67ms.

    NB: faudrait que je pense à le mettre en 1ere page.

  16. #1036
    Ouais mais au dessus de 24 images par seconde de toute façon ton oeil ne fait pas la différence

  17. #1037
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    De toute manière même avec un TN 1ms ce n'est pas le cas en réalité pour la simple raison que la fréquence d'affichage indique combien de temps une image est rafraîchie via la formule t(ms)=1000/F(Hz) donc à 60Hz tu auras une image toutes les 16.67ms.

    NB: faudrait que je pense à le mettre en 1ere page.
    De ce que je vois des mesures de TFTcentral, le G2G donnée par les fabricants est rarement proche de la réalité.
    Patou pour les intimes

  18. #1038
    Citation Envoyé par acdctabs Voir le message
    Ouais mais au dessus de 24 images par seconde de toute façon ton oeil ne fait pas la différence
    Mouais, je suis pas tout à fait d'accord. Quand tu regardes une vidéo youtube en 1080p60, et que tu compares avec la 1080p, tu vois tout de suite que la 60 fps est bien plus fluide. Ça provoque un effet bizarre car on est pas habitué justement.

  19. #1039
    Citation Envoyé par Nicephor Voir le message
    Mouais, je suis pas tout à fait d'accord. Quand tu regardes une vidéo youtube en 1080p60, et que tu compares avec la 1080p, tu vois tout de suite que la 60 fps est bien plus fluide. Ça provoque un effet bizarre car on est pas habitué justement.
    Mdr, tu t'es fait troller ! Allons.

    Bien sûr qu'il y a une différence, 24 images par secondes, c'est suffisant pour être fluide sur des images contenant du flou de mouvement et sans action de l'utilisateur, donc pour des films. Si tu fais pause dans un film, l'image est floue. Comme chaque image est floue, tu as une sensation de fluidité constante, c'est le flou de mouvement.

    • 24 images par secondes sur une séquences d'images nettes, c'est horrible. Et en plus, tu sens le décalage entre l'action utilisateur et l'image.
    • A 60 FPS, tu as une bonne sensation de fluidité et un bon retour d'action (décalage entre action utilisateur et affichage presque inexistant)
    • A 120 FPS, tu as toujours la même sensation de fluidité, par contre tu as vraiment l'impression que ton action est immédiatement prise en compte par l'affichage, le confort est parfait
    • Au delà de 120 FPS, on ne distingue plus trop la différence avec 120 FPS

  20. #1040

  21. #1041
    Salut les canards !

    Je suis tenté par m'offrir cet écran (https://www.amazon.es/dp/B06WW8XJHC?tag=puispc-21) car la promo est belle et je lorgne dessus depuis un moment.

    Est-ce qu'il y a des gens ici qui ont une expérience avec ce format ? Il parait que c'est pas mal pour les films / simu / FPS (et tout ça me va) mais sur des jeux indé / AA, ça donne quoi ? On joue en 16:9 ?

    Merci d'avance

  22. #1042
    Ouaouw ! En tous cas, quand je vois déjà le format de mon 32" en 16:9, je me dis que celui-là doit envoyer du lourd ! À mon avis, pour les jeux en 16:9 obligatoire, ben t'auras de bandes noires sur les côtés, non ?
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  23. #1043
    Citation Envoyé par nephyl Voir le message
    De ce que je vois des mesures de TFTcentral, le G2G donnée par les fabricants est rarement proche de la réalité.
    le temps de réponse g2g est dans le meilleur des cas, si on prends la valeur moyenne elle est plus élevé(un TN fait dans les 4-5ms, un IPS entre 5-10ms et pareil pour les VA).

    En parlant d'écran G-Sync je viens de voir sur TFTCentral le test du LG 32GK850G qui est un 32" plat(donc pas incurvé comme le Samsung) VA 144Hz G-sync et qui est pas mal du tout pour un VA(avec juste le défauts habituels des noirs baveux lors de mouvement) mais à pas le défaut d'IPS-glow/fuites de lumières des IPS.

    Bon par contre le bestiau coûte 800€.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    À mon avis, pour les jeux en 16:9 obligatoire, ben t'auras de bandes noires sur les côtés, non ?

  24. #1044
    Citation Envoyé par Streght Voir le message
    Salut les canards !

    Je suis tenté par m'offrir cet écran (https://www.amazon.es/dp/B06WW8XJHC?tag=puispc-21) car la promo est belle et je lorgne dessus depuis un moment.

    Est-ce qu'il y a des gens ici qui ont une expérience avec ce format ? Il parait que c'est pas mal pour les films / simu / FPS (et tout ça me va) mais sur des jeux indé / AA, ça donne quoi ? On joue en 16:9 ?

    Merci d'avance
    Moi j'ai 2 écrans dans ce format. c'est bien pour les films sauf s'ils sont encodé avec les barres noires en haut et en bas...
    pour le jeu je l'utilise pour les mmorpg.
    J'ai un écran 16/9 pour les fps.

    la prise en charge de la résolution dépendra du titre.

    Par exemple Overwatch va couper en haut et en bas du coup pas top.
    d'autres jeux vont simplement rajouter de la vision à droite et à gauche et la c'est top.

  25. #1045
    Ouais j'ai vu que Overwatch ça fait débat mais bon j'ai trop de sel en ce moment de toute façon.

    Donc ouais en ce moment ça serait plus pour The Division / Anthem et autres donc si ça rend bien ça me va.

  26. #1046
    Citation Envoyé par MegABiloU Voir le message
    Moi j'ai 2 écrans dans ce format.
    Ça fait du 42:9 !
    Edit : ah non, ce serait même un rapport encore plus grand !
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  27. #1047
    Citation Envoyé par Streght Voir le message
    Salut les canards !

    Je suis tenté par m'offrir cet écran (https://www.amazon.es/dp/B06WW8XJHC?tag=puispc-21) car la promo est belle et je lorgne dessus depuis un moment.

    Est-ce qu'il y a des gens ici qui ont une expérience avec ce format ? Il parait que c'est pas mal pour les films / simu / FPS (et tout ça me va) mais sur des jeux indé / AA, ça donne quoi ? On joue en 16:9 ?

    Merci d'avance
    J'ai un 21:9 35" l'AOC AGON AG352UCG.
    La plupart de jeu s'adaptent très bien au 21:9. Et quand il y a des bandes noires sure les côtés, il reste quand même une sacrée surface d'affichage utilisée.
    Par contre il faut un bureau bien profond pour cette dimension, sur mon bureau qui fait 80cm de profondeur je suis trop près.(Le pied de mon écran n'aide pas faut dire, faudra que j'en achète un autre.)

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    le temps de réponse g2g est dans le meilleur des cas, si on prends la valeur moyenne elle est plus élevé(un TN fait dans les 4-5ms, un IPS entre 5-10ms et pareil pour les VA).
    Certain font 12 ms de moyenne et son labellisé 2ms d'autres 8 ms sont labellisé 5 ms c'est quand même un sacré bordel. Et le meilleurs des cas si c'est avec l'OD en extrême qui fait un overshoot de malade....
    Patou pour les intimes

  28. #1048
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Ça fait du 42:9 !
    Edit : ah non, ce serait même un rapport encore plus grand !
    j'ai pas dit qu'ils étaient sur le même pc
    j'ai un 34" 21/9 en 1080p et un 29" 21/9 en 1080p sur une autre machine qui sert de petite TV.

  29. #1049
    Citation Envoyé par Chaussette Voir le message

    Alors non, je n'ai pas un budget illimité (malheureusement...). J’espérais trouver quelque chose à moins de 1000 €, ce qui est déjà pas mal.
    D'un côté c'est rassurant, ça veut dire que j'ai bien cherché, mais d'un autre je suis un peu déçu qu'il n'y ait pas de produit correspondant à ma recherche.

    Je vais upgrader ma tour qui commence à être vieillotte. Je voulais commencer par l'écran puis la CG. J'hésite très fortement entre un 2560x1440 pour lequel j'activerai l'antialiasing, et un vrai 4K 3840x2160 mais là il ne faudra pas compter sur l'antialiasing (même avec une 1080 ti). Comme on a ces dalles au boulot, je vais faire quelques tests. Le GSync me semble intéressant si la CG ramouille à 50 fps. Ce que j'espère secrètement, c'est qu'avec la résolution 4K il n'y ai pas besoin d'antialiasing (fameux effet "rétina"), mais je tiens à vérifier ça avant...
    Tu peux aller sans problème sur un 2560x1440 en 27", c'est un peu le sweet spot pour les jeux pc en général sauf les anciens qui étaient pensés pour tourner sur des résolutions du genre 1152x864 ou 1024x768 ou là, le pitch assez fin sera assez gênant.
    Dernière modification par Blazkowicz ; 15/06/2018 à 21h18.

  30. #1050
    Citation Envoyé par MegABiloU Voir le message
    j'ai pas dit qu'ils étaient sur le même pc
    Oui, je l'avais compris. D'où mon .
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

Page 35 sur 53 PremièrePremière ... 25272829303132333435363738394041424345 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •