[GCdJ] tout 9 (et non politique) : snot est enceint d’un voltmètre de qualitance

[Jeckhyl]

Heu... J'espère que tu trolls.

Bien que sur le fond, je suis d’accord que l'immersion boost énormément les capacités linguistiques, si tu veux faire ça tu planifies ton voyage pendant des vacances scolaires.
L'école, ce n'est pas censé être à la carte et les enseignants ne sont pas là pour s'adapter aux agendas de chacun et traiter les demandes spéciales de chacun.
Si tu veux ça, tu scolarises ton gosse à la maison avec des profs particuliers. Ha c'est sûr, ce n'est pas le même prix...

Quand j'avais 16 ans, je suis parti trois mois traverser l'Algérie en stop et faire une caravane en condition "de travail" (pas touristique) avec les touareg. En conséquence j'ai raté un mois de lycée.
Je suis catégorique sur le fait que mon mois d'école buissonnière m'a apporté bien plus qu'un mois d'enseignement, ne serait-ce qu'en capacité d'ouverture sur le monde - et c'est précisément à cet âge là que tu es assez malléable pour t'ouvrir au monde. Avec un peu de chance, le ou la gosse parti aux USA, quitte à être un peu moins cultivé, sera beaucoup moins con par la suite.

[hisvin]

Avec un peu de chance, le ou la gosse parti aux USA, quitte à être un peu moins cultivé, sera beaucoup moins con par la suite.

mais obèse.

[Wobak]

Quand j'avais 16 ans, je suis parti trois mois traverser l'Algérie en stop et faire une caravane en condition "de travail" (pas touristique) avec les touareg. En conséquence j'ai raté un mois de lycée.
Je suis catégorique sur le fait que mon mois d'école buissonnière m'a apporté bien plus qu'un mois d'enseignement, ne serait-ce qu'en capacité d'ouverture sur le monde - et c'est précisément à cet âge là que tu es assez malléable pour t'ouvrir au monde. Avec un peu de chance, le ou la gosse parti aux USA, quitte à être un peu moins cultivé, sera beaucoup moins con par la suite.

Tout ça pour fliquer ton gosse avec un GPS #crosstopic #fouteurdemerde.

[Naiaphykit]

Et là elle me répond que pourtant je l'avais bien relancé deux fois. Elle compte la relance d'aujourdh'ui? Et deux c'est loin d'être continuel.

Bref, hypocrisie et mauvaise foi. Si elle demande aux candidats le sens de la communication, de la relation client et de savoir suivre des sujets de bout en bout, elle n'est pas un bon exemple de ces compétences...

Là, la réponse à fournir est :
Premièrement, je n'ai toujours pas trouvé le mail m'informant de votre réponse négative.
Deuxièmement, deux relances en un mois, ce n'est pas grand chose, d'autant plus que ça n'aurait pas été nécessaire si vous aviez fait votre travail correctement.


Par curiosité, c'est quelle boite ?

Et je plussoie Wobak : téléphone les gens. Surtout si vous avez sa ligne directe... et pas de message sur le répondeur.

[pipoop]

J'ai eu le meme cas: a ma 3 em relance ils m'ont file un numero bidon a appeler

[hiubik]

Ça ne réduit en aucun cas sauf quand ça évite de rallonger ?
http://tof.cx/images/2017/11/22/3805...f9ba20b087.jpg
Mieux dans la plupart des cas, sauf sur gravier et gazon selon une étude de la National Highway Traffic Safety Administration

Ils ont oublie encore la neige ou le verglas, ou l'ABS peut meme te doubler la distance de freinage, d'autre part sur un revêtement bosselé irrégulier ça sera pareil.
Deuxième point, un système de freinage ABS n'est pas tout a fait conçu de la meme manière qu'un système sans ABS, le fait de le désactiver, ce que tu peux réellement faire en mettant le système en défaut, dégrade considérablement la capacité du véhicule a freiner, de ce fait ce genre de tests ne seront jamais complètement objectifs, car il faudrait avoir le meme véhicule avec sans ABS, mais conçu des le départ dans ces deux configurations

Autrement dans la vie de tous les jours et dans des conditions de freinage d'urgence, je suis bien d'accord que 99%, de conducteurs auront plus de chance d’éviter un carton avec un véhicule équipée d'ABS que si celui ci n'en était pas équipé, cela étant dit, dans certaines situations ils peut jouer des tours.

[hisvin]

Ils ont oublie encore la neige ou le verglas, ou l'ABS peut meme te doubler la distance de freinage,

Bizarre, je suis persuadé de l'inverse. La pire erreur sur la neige ou le verglas est de freiner et encore pire de bloquer les roues.

[Flad]

Bizarre, je suis persuadé de l'inverse. La pire erreur sur la neige ou le verglas est de freiner et encore pire de bloquer les roues.

La 1ere chose à faire c'est d'enfoncer l'embrayage en effet.
En tout cas c'est ce que m'avait appris le moniteur sur le simulateur de perte de conduite.

[Gorth_le_Barbare]

Ils ont oublie encore la neige ou le verglas, ou l'ABS peut meme te doubler la distance de freinage, d'autre part sur un revêtement bosselé irrégulier ça sera pareil.
Deuxième point, un système de freinage ABS n'est pas tout a fait conçu de la meme manière qu'un système sans ABS, le fait de le désactiver, ce que tu peux réellement faire en mettant le système en défaut, dégrade considérablement la capacité du véhicule a freiner, de ce fait ce genre de tests ne seront jamais complètement objectifs, car il faudrait avoir le meme véhicule avec sans ABS, mais conçu des le départ dans ces deux configurations

Autrement dans la vie de tous les jours et dans des conditions de freinage d'urgence, je suis bien d'accord que 99%, de conducteurs auront plus de chance d’éviter un carton avec un véhicule équipée d'ABS que si celui ci n'en était pas équipé, cela étant dit, dans certaines situations ils peut jouer des tours.

3.1 Test Vehicles
Eight vehicles were equipped with "add-on" ABS packages, and one was "integrated."

Mais je suis d'accord qu'une étude gouvernementale est beaucoup moins objective que ton opinion.

[CHbox]

La 1ere chose à faire c'est d'enfoncer l'embrayage en effet.
En tout cas c'est ce que m'avait appris le moniteur sur le simulateur de perte de conduite.

Exactement, en cas de perte de contrôle, ne pas toucher le frein, embrayer pour être en roue libre pour garder l'adhérence et autant de contrôle que possible, et ne surtout pas fixer l'obstacle (sinon on se dirige instinctivement dessus) mais fixer là où on veut aller. J'ai fais un stage là-dessus c'était super (stage centaure, c'était pour avoir un bonus sur l'assurance je crois).

[Endymion]

Bizarre, je suis persuadé de l'inverse. La pire erreur sur la neige ou le verglas est de freiner et encore pire de bloquer les roues.

Par contre sur neige et verglas il faut désactiver l'ESP, mes bras se souviennent encore d'une soirée de retour de boulot, je me battais avec le volant pour rester droit.

[DjudjRed]

Sinon quand on enfonce la pédale d'embrayage on "débraye" en fait :D (mode roues libres)
Et après tu embrayes et tu te sers du frein moteur pour tenter de ralentir ton véhicule.

[CHbox]

Sinon quand on enfonce la pédale d'embrayage on "débraye" en fait :D (mode roues libres)
Et après tu embrayes et tu te sers du frein moteur pour tenter de ralentir ton véhicule.

Je confond toujours désolé

[DjudjRed]

Toujours demander à l'a fin de l'entretien: "quand puis-je attendre votre réponse ?" et si pas de réponse à la date donnée, rappeler le lendemain. tu traine à relancer c'est que t'as pas envie du taff'/t'es pas motivé.

Djudjred: dernier entretien début septembre, relance mi octobre ?!

Oui ils m'avaient prévenu que la procédure était assez longue, du genre 3 mois.
La procédure complète comprend 4 entretiens : 2 plutôt techniques avec les différents responsables puis 2 avec les RH.

J'ai préféré attendre un peu avant de les relancer ... 1 mois ça m'a paru correct.
Mais même si j'avais attendu 3 mois, la moindre des choses serait de répondre aux mails de relance ... même un "Vous n'avez pas été retenu pour le poste", j'aurai au moins pu être fixé.

[Naiaphykit]

J'ai préféré attendre un peu avant de les relancer ... 1 mois ça m'a paru correct.

1 semaine max. Sauf si la boite te dit elle même que ça prendra plus de temps.
Y a un paquet de gens ici qui auraient du passer par un job de prospection téléphonique, ça aurait appris pas mal de trucs sur la façon de prospecter ... ( ce que la recherche d'emploi est, en fait. )

[Ruvon]

Y a un paquet de gens ici qui auraient du passer par un job de prospection téléphonique, ça aurait appris pas mal de trucs sur la façon de prospecter ... ( ce que la recherche d'emploi est, en fait. )

Le problème avec la prospection téléphonique en tant que job, c'est que si tu as encore une âme et un brin d'amour pour l'humanité, tu fuis dès le premier jour loin de ce calvaire.

Et j'ai fait des enquêtes téléphoniques pendant des mois, c'est parfois pénible, mais au moins t'essaies pas de racketter des petits vieux ou de faire chier des mecs qui taffent à coups de pied dans la porte pour essayer de leur vendre des trucs dont ils ont pas besoin.

J'ai peut-être vu que la partie pourrie de la fonction, mais ce que j'en ai vu c'est débilitant et désagréable pour celui qui appelle comme celui qui décroche.

[Naiaphykit]

J'ai peut-être vu que la partie pourrie de la fonction, mais ce que j'en ai vu c'est débilitant et désagréable pour celui qui appelle comme celui qui décroche.

Si t'as fais la prospection pour les particuliers, ouais, t'as vu la partie pourrie...
Bon en vrai le boulot est assez ingrat de toute façon, mais ça peut t'apprendre pas mal de choses ( et j'ai commencé par là, maintenant j'en fais encore un peu puisque ça fait partie de mon job mais c'est nettement plus intéressant, et mieux payé )
Et même dans la prospection vers les entreprises ça peut être pourri, ça dépend de la boite pour qui tu travailles.

[Ruvon]

Si t'as fais la prospection pour les particuliers, ouais, t'as vu la partie pourrie...
Bon en vrai le boulot est assez ingrat de toute façon, mais ça peut t'apprendre pas mal de choses ( et j'ai commencé par là, maintenant j'en fais encore un peu puisque ça fait partie de mon job mais c'est nettement plus intéressant, et mieux payé )
Et même dans la prospection vers les entreprises ça peut être pourri, ça dépend de la boite pour qui tu travailles.

Disons qu'à mon taf, je reçois entre 2 et 8 appels par jour de prospection. Deux solutions : ou bien les mecs peinent à aligner deux mots, demandent à parler au gérant sans connaitre son nom et n'ont aucune idée de qui tu es et de ce que fait ta boite, ou bien c'est des caricatures du commercial de merde qui croit qu'il peut vendre n'importe quoi à n'importe qui, demandent à parler au gérant sans connaitre son nom et n'ont aucune idée de qui tu es et de ce que fait ta boite.

J'ai de l'empathie pour les premiers et du mépris pour les seconds, mais le résultat est le même, je leur souhaite une bonne journée et je raccroche. Les seuls qui essaient de m'accrocher avec des phrases de merde du genre "mais vous ne savez même pas pourquoi j'appelle, comment pouvez vous savoir que ça ne vous intéresse pas ?" je les tacle avant de raccrocher pendant qu'ils récitent le manuel du parfait connard.

Donc oui, je n'ai jamais rencontré le schéma : j'appelle un client potentiel avec un objectif précis, je me suis renseigné sur la boite, j'ai un produit déterminé à l'avance que je sais qu'il convient et j'ai prévu un discours adapté.

Ça doit exister, quelque part, dans les yeux, dans le cœur, dans les bras d'une femme, au bout d'un vers français brillant comme une larme. Mais je n'en ai jamais rencontré.

[nova]

La prospection idiote sur une entreprise ca existe encore ? Franchement je vois pas comment ca peut fonctionner puisque tu tombes dans 99% des cas sur le secrétariat qui a pour consigne de pas transmettre aux décideurs.

[Naiaphykit]

Donc oui, je n'ai jamais rencontré le schéma : j'appelle un client potentiel avec un objectif précis, je me suis renseigné sur la boite, j'ai un produit déterminé à l'avance que je sais qu'il convient et j'ai prévu un discours adapté.

Ça doit exister, quelque part, dans les yeux, dans le cœur, dans les bras d'une femme, au bout d'un vers français brillant comme une larme. Mais je n'en ai jamais rencontré.

Bah ça, non, ça n'existe presque pas. Quad tu fais de la prospection tu connais plus ou moins les produits pour lesquels tu appelles, mais surtout tu es censé savoir discuter des problématiques auxquelles tes outils répondent, ou même plus généralement des problématiques de l'interlocuteur que tu appelles ( qui ne seront pas les mêmes selon si c'est un DSI, un gérant, un DAF, un développeur, etc )

Le job de la téléprospection, c'est pas de vendre ton produit. C'est de faire parler ton interlocuteur, de ses problématiques, de ses projets éventuels dans le domaine, etc ( rappel, je suis dans le domaine IT ).
L'objectif c'est de savoir si 1 : il y a un projet / intérêt ( et aussi de savoir s'il n'y en a pas, afin de ne pas rappeler dans 3 mois sur le même sujet ), et 2 : est-ce que la société pour laquelle tu travailles peut se positionner dessus, et aller plus loin avec une présentation spécifique ( une fois que les besoins du client sont bien qualifiés ) etc.

Les téléprospecteurs que tu as eus, c'est certainement des mecs payés par Teleperformance Webhelp, ou une boite du même tonneau, boites de merde par excellence, qui embauche en interim des centaines de personnes en fonction des missions qu'ils ont. Ils embauchent des gens qu'ils ne forment pas, à qui ils donnent des scripts, qu'ils doivent suivre ( j'avais aussi un genre de guide d'appel, mais je ne le suivais jamais. ), et surtout qui sont sur un système automatique de composition de numéros, ce qui fait facile 200 numéros composés sur une journée de 7h.... ( perso j'étais vers les 80 en moyenne, mais c'est moi qui composait, et je passais pas 3 minutes au tel avec un prospect )

Dans les exemples que tu donnes, ça y ressemble beaucoup. Pas de temps, pas les bons outils, pas les bonnes bases de données etc ( normalement tu dois avoir au moins un nom correct... ) et surtout pas de formation.


Sinon tu critiques la phrase de merde, mais le fameux «ça nous intéresse pas» c'est une bonne phrase de merde aussi, et le peu que j'avais au tel qui me disaient ça rentraient d'office dans mes GCDJ.
Mais bon avec l'expérience ça se passe facilement ce genre de trucs ( c'est ce qu'on appelle un barrage ), et surtout dans quelques cas ça peut être rigolo de remettre ce genre de standardiste à sa place
un exemple parmi de nombreux : J'appelle le standard parce que j'avais un rdv tel avec un DSI d'une PME, bon j'avais le nom déjà ( et cet abruti m'avait pas filé le bon numéro ), j'appelle le standard, je demande la personne en question en expliquant, et la standardiste me sort exactement ce que tu as dit. Bon, ok, je tombe sur une chieuse.
Je rappelle, mais en changeant les deux derniers chiffres du numéro : je tombe sur une personne à qui j'explique le truc et qui me file le bon numéro. On discute, y a un beau projet assez urgent etc, et je lui raconte mes mésaventures au standard sur le ton de la blague. Vu les retours que j'ai eu après, la standardiste en question s'est «un peu» fait engueuler... ( et le client a signé à la fin )

Par contre aucun problème avec les standardistes qui font barrage parce qu'ils ont pas le choix : consignes venues d'en haut, savon si erreur, pas les outils corrects, etc.

Bref, y a du GCDJ de partout

Edit : Pardon pour le pavé, surtout pour un sujet aussi con xD

[Ruvon]

Edit : Pardon pour le pavé, surtout pour un sujet aussi con xD

C'était trop long, du coup j'ai pas lu

Je vois ce que tu veux dire, je pense aussi être tombé sur le type de centrale dont tu parles.

Perso, j'attends de savoir le pourquoi de l'appel, puis je décline poliment avec un : "nous ne sommes pas disponibles pour ce genre de sollicitation", ce qui est vrai : on est 7 dans la boite, dont 5 au bureau ; on a autre chose à faire que de remettre en cause le fonctionnement de nos différents services (Internet, consommables d'imprimante...) sur le coup d'un appel au pif.

Je fais pas de barrage à proprement parler, mais j'ai souvent autre chose à faire qu'à m'occuper d'un appel qui va me prendre du temps sur mon taf.

Là on va passer à la fibre, on a eu une réunion avec d'autres boites de la zone indus où je taffe pour mettre ça en place ; quand on a un besoin, on prend le temps de s'en occuper. On reçoit régulièrement des fournisseurs en réunion pour voir ce qu'ils ont à proposer, mais bizarrement ça ne passe jamais par des appels au pifomètre mais quasi-intégralement par conseils de pros du même domaine que nous ou salons spécialisés.

[perverpepere]

La prospection idiote sur une entreprise ca existe encore ? Franchement je vois pas comment ca peut fonctionner puisque tu tombes dans 99% des cas sur le secrétariat qui a pour consigne de pas transmettre aux décideurs.

Oui
Et ils sont super casse couilles.

Même quand tu leurs dit «ça nous intéresse pas» ils insistent ces ane baté.

Putain mais j'en ai rien a foutre de votre super imprimante mes couilles qui va me faire gagner 0.00000001 cts d'euros par pages imprimé, je ne suis pas interesser.

[Anonyme1002]

GCDJ : le gros qui a défoncé sa giuletta en se faisant un film.

En gros, journée de merde, en retard mais je roule au régulateur OKLM.
Sur la fin du parcours il me reste juste une avenue à deux voies à descendre puis je suis arrivé sur mon site de stockage des UCs que je délivre dans la région.
Je passe à gauche du gros con dans sa grosse tuture avec ma petite twingo de service et je le double à 50 par la gauche pendant que lui négocie son virage comme une tapette en fond de 2ème vitesse.
Bon en gros je suis juste allé sur la voie de gauche à la vitesse légale quoi.
Visiblement, il a du comprendre que je le provoquais parce qu'il m'a jeté un regard noir, il a accéléré comme un débile et il a percuté la voiture devant lui qui a pilé..

Best fou rire de l'année.
J'ai d'autant plus rigolé qu'en voyant le cigle de sa caisse, j'ai bien entendu pensé à la pub avec la voix suave de la nana et je me disais "ça doit être une bonne grosse voiture de kéké attardé ça".
Bingo.

Edit : je précise que le choc était pas violent, il a eu le temps de freiné quand même ce gland, mais il a clairement tordu un peu de taule.

[Cannes]

C'est un peu un BMDJ si ça t'a fait rire . En tout cas

[Lupuss]

GCDL'an passé: moi, qui ne suis pas parti chez la concurrence quand ils m'ont offert 40% en plus

GCDJ: ma boîte qui, au moment des promotions, me sort que je suis tellement un bon élément, si, si, on t'adore, t'es le meilleur change pas, ah mais pas de promotion pour toi cette année, et on ne peut t'offrir que 6% d'augmentation

[Blackogg]

GCDL'an passé: moi, qui ne suis pas parti chez la concurrence quand ils m'ont offert 40% en plus

GCDJ: ma boîte qui, au moment des promotions, me sort que je suis tellement un bon élément, si, si, on t'adore, t'es le meilleur change pas, ah mais pas de promotion pour toi cette année, et on ne peut t'offrir que 6% d'augmentation

Moi on m'a filé 1,5% en m'expliquant que c'était parce que j'avais super bien bossé. Sinon c'était 1%.
La seule consolation c'est d'observer la chef raconter ça en tentant de rester sérieuse.

[FrousT]

Moi dans mon ancienne boite j'ai pas eu d'augmentation (bon normal j'en branlais pas une ) mais mes collégues sérieux non plus ils ont rien eu...

Et c'est le fait de l'apprendre par le nouveau DSI qui a été embauché avec un salaire indécent qui est rigolo :

"On n'a plus d'argent, c'est la crise, désolé lol"

C'est peut être lié au 10k par mois que tu gagne ? Sans oublier la clause de non concurrence aussi peut être ?

[ducon]

Nous, ça fait dix ans qu’on nous sort que c’est la crise, y’a pas d’sous lol dtc.

[DjudjRed]

Fisted.

Fixed.

[Lupuss]

Sans oublier la clause de non concurrence aussi peut être ?

C'est toi, qui as une clause de non-concurrence? Faut savoir que dans beaucoup de cas c'est de la bite, voire carrément illégal. Au Luxembourg par exemple, on ne peut pas te mettre une telle clause si on te paie pas minimum 50K par an, et même là il y a des restrictions à cette clause, donc ça ne tiendrait pas la route en vrai.