[DFDJ] Le topic du Da Fuck Du Jour et clown.

**Nazedaq** · 27/01/2018, 17h01

Je n'ai pas dit que c'est mal, je dis que c'est un peu surprenant d'envoyer un cadeau sans prévenir....au risque de le voir revenir justement, ou se perdre.
'fin bref...

Faut pas m'envoyer un truc au pif, je le retourne ou le refuse direct.

**Wulfstan** · 27/01/2018, 17h02

Envoyé par Nazedaq

Faut pas m'envoyer un truc au pif, je le retourne ou le refuse direct.

Même si l'expéditeur a indiqué son nom sur le colis et que c'est quelqu'un que tu connais ?

**Nazedaq** · 27/01/2018, 17h05

Surtout si je le connais.

**poseidon8500** · 27/01/2018, 17h13

Envoyé par Nazedaq

Surtout si je le connais.

Tiens j'ai un cadeau pour toi !

**Anonyme220622** · 27/01/2018, 17h13

Genre c'est illégal d'ouvrir un paquet qui t'es adressé.

**deathdigger** · 27/01/2018, 17h35

DFDJ : Le site BoomCo., une filiale de chez Mattel déconne. Du coup, on peut chopper l'adresse des webservices de Mattel : http://product.mattel.com

**Teocali** · 27/01/2018, 17h44

Envoyé par deathdigger

DFDJ : Le site BoomCo., une filiale de chez Mattel déconne. Du coup, on peut chopper l'adresse des webservices de Mattel : http://product.mattel.com

DFDJ : les requêtes POST pour faire un GET... Encore un mec qui a rien compris au HTTP...

**Orhin** · 27/01/2018, 17h55

Envoyé par Teocali

DFDJ : les requêtes POST pour faire un GET... Encore un mec qui a rien compris au HTTP...

M'en parle pas, je vois ça régulièrement chez des clients lorsque je dev du front pour leur backend existant.

Envoyé par Nazedaq

Stupide ?
Perso je n'envoie rien à quelqu'un sans le prévenir, moi non plus je n'accepte pas les colis si je n'attend rien.

C'est con car sur le forum on a justement un certain nombre d'exemple de cadeaux surprises entre canard.

**Altyki** · 27/01/2018, 18h09

Et si c'était un bug de la Matrice...
ou c'est peut être ton toi du futur qui t'envoie des colis pour sauver le monde...
ou alors un coup des chinois du FBI...
ou ...

**Nazedaq** · 27/01/2018, 18h30

Envoyé par Orhin

C'est con car sur le forum on a justement un certain nombre d'exemple de cadeaux surprises entre canard.

Bah faut me prévenir...tu veux mon mail ?

**Kamasa** · 27/01/2018, 19h10

Envoyé par Teocali

DFDJ : les requêtes POST pour faire un GET... Encore un mec qui a rien compris au HTTP...

Envoyé par Orhin

M'en parle pas, je vois ça régulièrement chez des clients lorsque je dev du front pour leur backend existant.

OK et donc quand vous voulez envoyer les données d'un formulaire de recherche bien complexe pour récupérer des informations ? Vous mettez tout dans le GET ?
Ça doit être sympa de construire vos endpoints. Et tellement facile à maintenir.

**Teocali** · 27/01/2018, 22h06

Envoyé par Kamasa

OK et donc quand vous voulez envoyer les données d'un formulaire de recherche bien complexe pour récupérer des informations ? Vous mettez tout dans le GET ?
Ça doit être sympa de construire vos endpoints. Et tellement facile à maintenir.

yep. C'est fait pour. Et franchement, si c'est le genre de truc qui te fait peur, du point de vue construction de backend, change de framework...

**SNOC XUA TROM** · 27/01/2018, 22h17

Oué, c'est pas faux.

**Nazedaq** · 27/01/2018, 22h18

Et inversement.

**Erreur** · 27/01/2018, 22h22

Envoyé par Kamasa

OK et donc quand vous voulez envoyer les données d'un formulaire de recherche bien complexe pour récupérer des informations ? Vous mettez tout dans le GET ?
Ça doit être sympa de construire vos endpoints. Et tellement facile à maintenir.

Sans parler que des deux le GET est franchement le moins sécurisé. Combien d'exemples de programmes codés avec les pieds utilisant des GET et que le pékin moyen à modifié sans compétence informatique et accédant ainsi à des comptes tiers.

C'est un peu plus compliqué quand même avec un post pour le même pékin moyen.

**Teocali** · 27/01/2018, 22h28

Envoyé par Erreur

Sans parler que des deux le GET est franchement le moins sécurisé. Combien d'exemples de programmes codés avec les pieds utilisant des GET et que le pékin moyen à modifié sans compétence informatique et accédant ainsi à des comptes tiers.

Euuh... non. Si ton GET est mal sécurisé, c'est que ton backend est mal sécurisé. Si un mec, en modifiant une requete GET, reussi a accéder à des comptes tiers... faut se poser des questions. Et pas sur le protocol HTTP

Après, si tu parles de modification sur ton endpoint GET, c'est également la même chose : si ton pékin (sans doute un stagiaire) casse la sécurité en modifiant le endpoint qui reçoit un GET, rien ne l'empèche de faire la même chose sur un endpoint POST.

Mais bon on va s'arreter là, je propose. On est en train de saouler tout le monde. Et ça me donne l'impression d'être au boulot...

**fishinou** · 27/01/2018, 23h41

Hey ho les boutonneux, y'en a qui comprennent rien à ce que vous racontez là !!! On n'est pas sur un forum de geek je vous rapp... Wait ...

Bon ça ira pour cette fois

**keulz** · 27/01/2018, 23h47

Envoyé par Ronrount

La Poste n'assiste pas au contrôle du contenus de colis (de la même façon que les transporteurs n'y sont pas tenus), si tu l'ouvres c'est que tu l'as accepté/réceptionné. Il aurait donc reçu un refus de l'employé de La Poste de l'ouvrir devant lui pour vérifier le contenu avant acceptation. Et ceux qui disent que c'est contraire à la loi se trompent (les sites de vente qui disent à leur client d'absolument vérifier le contenu avant de prendre possession du colis, dans la probable intention de se dédouaner de tout problème, ou même les conseils de la DGCCRF sur leur site qui incitent à la même chose n'ont pas de valeur légale).

Osef, c'est pas la question, la peur était surtout que ce soit un truc illégal ou autre.

**Wulfstan** · 27/01/2018, 23h58

Envoyé par keulz

Osef, c'est pas la question, la peur était surtout que ce soit un truc illégal ou autre.

Je répondais très exactement à ta question. Pourquoi il ne l'a pas ouvert sur place avant d'accepter ? Parce que ce n'était pas possible.

**Anonyme2016** · 28/01/2018, 00h03

Envoyé par FMP-thE_mAd

C'est pas contradictoire avec ce que dit FAYFAY hein.

Voilà

Les Robins des bois.

Le truc comique le moins drôle de l'histoire de la télé française.

**Nazedaq** · 28/01/2018, 00h05

Yep, avec Kaamelott.

**Anonyme2016** · 28/01/2018, 00h05

Cet appeau

**Enyss** · 28/01/2018, 00h14

Envoyé par Nazedaq

Yep, avec Kaamelott.

Et les inconnus

**salakis** · 28/01/2018, 00h31

Envoyé par Enyss

Et les inconnus

Et Desproges

**FinalRat** · 28/01/2018, 01h00

Quand je me perds sur internet

: https://qlrr2018.fr/13-attitudes-pour-qlrr/ https://inscriptionsqlrr.fr/cb/?hop=ecthonius
1997€ ou 2100€ si paiement en 6x "au lieu de 5000€", ça rappelle la "paypite"

**johnclaude** · 28/01/2018, 02h27

DFDJ: salakis il fait vraiment n'importe quoi quand il prend l'avion

**salakis** · 28/01/2018, 02h53

Envoyé par johnclaude

DFDJ: salakis il fait vraiment n'importe quoi quand il prend l'avion
http://reho.st/img.tworeddots.info/a...vgQ00IJWd4.jpg

**Cannes** · 28/01/2018, 03h08

Envoyé par johnclaude

DFDJ: salakis il fait vraiment n'importe quoi quand il prend l'avion
http://reho.st/img.tworeddots.info/a...vgQ00IJWd4.jpg

**Lazyjoe** · 28/01/2018, 10h16

Envoyé par Endymion

Suite de l'histoire des 11 avis de passage.

ça a également surpris le postier.
- tous en provenance d'Amazon.de
- tous avec une étiquette avec bien mon adresse, nom, prénom, numéro de portable
- 11 boîtes de tailles diverses.

Dans le doute j'ai tout refusé, on va éviter les emmerdes.
Je suis retourné voir mon compte amazon: dernière commande avant ces avis livrée le 6 janvier (en ventilateur noctua envoyé directement par noctua), rien sur le compte en banque.

C'étaient des colis d'ingrédients pour un rituel vodoun envoyé par un certain Jean B. qui se seraient égaré dans les méandres de la Poste ?

**balinbalan** · 28/01/2018, 13h07

Envoyé par keulz

Osef, c'est pas la question, la peur était surtout que ce soit un truc illégal ou autre.

Si ça vient bien d'Amazon, il y a peu de risques, non?

Discussion: [DFDJ] Le topic du Da Fuck Du Jour et clown.

Outils de la discussion

Règles de messages