C'est d'une grande intelligence de sortir une loi qui, pour deux véhicules identiques, autorise l'un à rouler et interdit l'autre pour 2 mois de différence.
C'est d'une grande intelligence de sortir une loi qui, pour deux véhicules identiques, autorise l'un à rouler et interdit l'autre pour 2 mois de différence.
Bah oui...
La ZX a été commercialisée jusqu'en 97.
La mienne est de 96, elle passe haut la main les tests pollution... mais je n'ai pas le droit de rouler.
Et évidemment on passera sous silence les voitures "non polluantes récentes" mais qui polluent quand même en situation réelle hors tests d'homologation...
Oui ceci est dû génie, genre t'habites en ville, tu laisses ta voiture dans la rue un weekend parceque tu pars en vacances, il y a une alerte pollution, tu reviens, tu peux aller chercher ta voiture à la fourrière, tout ça parceque t'as prix les transports en commun pour aller à l'aéroport
Ha les polonais...
J'ai vu ça ce matin en Italie....
Une VRAIE Dmc 12 !
Nan mais c'est rapport à sa réflexion sur les modèles d'aujourd'hui qui polluent en conditions réelle...
En 96, à part le catalyseur (pas aussi performant qu'aujourd'hui) y'avait pas de système de dépollution au cul du moteur... et y'avait pas de restrictions comme aujourd'hui. Pas difficile de passer les tests de l'époque...
Après, pour les constructeurs qui gruge, c'est autre chose...
Comme dit BabelFish, ici il est bien question des tests de l'époque, mais comme les moteurs sont identiques entre 96 et 97 (et sans doute au delà puisque récupérés pour la Xsara par la suite) on se rend bien compte que le fait de choisir une date (1997) est purement arbitraire et ne repose sur aucunes données techniques.
- - - Mise à jour - - -
Tu exposes le problème dans ton post.
Et on parle d'essence, pas de diesel.
On est d'accord pour dire que le choix de la date est complètement con. Ils auraient pris une date de mise en application de la norme Euro 3, ça aurait été plus logique.
Pour ce qui est de gruger les tests, sur qu'à l'époque, y'avait pas à pipoter quoi que ce soit vu que tout le monde s'en foutait...
Et oui, je sais que tu parles d'essence. Vu que le catalyseur, c'est obligatoire sur les essence depuis 1993. Pour les diesel, c'est 1997.
Heureusement qu'il n'y avait pas l'injection directe à l'époque.
Actuellement on est en 4 gaz oui.
Quand t'as fini le contrôle, tu as (si j'en oublie pas) les mesures lambda, CO, CO2 et HC. Ensuite tu les interprètes pour définir la cause du problème. Bosch est sympa, avec la machine de test ils te filent un livret avec des graphset pour t'y retrouver.
Protip: ne negligez pas l'état de vos bougies, filtre à air et cables haute tension avant le CT.
Protip 2: bientôt on passe en 6 gaz, préparez vos mouchoirs
Bon les meilleurs sur la France sont hors charte...
Et pour en revenir au sujet de la pollution : les lois sont très connes.
Je peux passer ma mx5 en e85 avec quelques menus changements : injecteurs, pompe à essence, changement du type de débitmètre, un analyseur de carburant et gestion électronique. Soit 1500€. Ça me permettrait d’affiner les tables de combustion pour consommer facilement 1l de moins et être beaucoup moins riche dans les tours (surtout en WOT). Et en restant stock je prends pas plus de 10ch si je veux faire le Jacky.
Ça serait un montage fiable et adapté (bien plus qu’un boîtier), et je ne polluerais pas plus qu’une caisse de 10/15 ans de moins.
Awui mais c’est quasi impossible à homologuer.
Eviter de te faire encore plus racketter par cette escroquerie en bande organisée qu'on appelle l'assurance.
Edit:
Préparation course avec allègement d'un niveau jamais égalé...
Dernière modification par Anonyme9785 ; 19/03/2018 à 15h23.