Le topic de la programmation: Et envoyez des sioux!

[William Vaurien]

En tout cas ils ne perdent pas le Nord chez Atlassian:

Migrate from GitHub to Bitbucket

Et c'est gratuit pour 5 devs avec des repos privés illimités...

Moi je rigole bien parce que le mec de l'infra de ma boite, qui ne jure que par Linux et crache sur MS tant qu'il peut, me bassinait avec sa volonté de passer de bitbucket à github, alors que le produit d'Atlassian est plutôt très bien et en plus super intégré avec Jira.
Il va falloir que je passe lui faire un petit coucou pour voir ce qu'il en pense

D'ailleurs au passage je dois admettre que je n'ai pas bien compris en quoi ce serait pire d'aller mettre ses sources chez MS que chez Google à l'époque de Google Code. Pas grand monde ne s'offusquait alors du propriétaire du service... Il me semble aussi que la fermeture de Google Code avait précipité pas mal de projet open-source dans les bras de GitHub.

MS paie souvent son attitude passée, alors que les autres GAFA ont une image bien plus 'cool' qui leur colle encore à la peau malgré leurs agissements souvent limites dans pleins de domaines différents...

[Orhin]

Tiens, tant que j'y suis, j'aimerais bien avoir un truc comme Github, mais qui soit instanciable sur un serveur 100% privé, coupé du monde.
Y'avait Atlassian dans mon ancien boulot, mais c'est genre payant, il me semble. L'alternative, ce serait donc Gitlab?

(Bonus points pour une solution compatible Rapsberry, dont Gitlab je crois...)

Tu peux avoir des serveurs 100% privés avec Github : https://enterprise.github.com/home
Par contre forcément c'est payant.

[Calys]

Tiens, tant que j'y suis, j'aimerais bien avoir un truc comme Github, mais qui soit instanciable sur un serveur 100% privé, coupé du monde.
Y'avait Atlassian dans mon ancien boulot, mais c'est genre payant, il me semble. L'alternative, ce serait donc Gitlab?

(Bonus points pour une solution compatible Rapsberry, dont Gitlab je crois...)

Gitlab risque d'être trop lourd pour un Raspberry pi. Gitea passe bien par contre (mais forcément il y a moins de fonctionnalités)

[tenshu]

Gitlab c'est pas foufou non plus.

[vectra]

$2,500 per 10 users / year

wohoo!!

[Orhin]

$2,500 per 10 users / year

wohoo!!

Ce qui donne un coût individuel à l'année inférieur au coût d'une journée de travail.
Pour une boite un peu sérieuse, c'est équivalent à gratuit (surtout si tu prends en compte le retour sur investissement avec le temps gagné).

[Mayalabielle]

Gitlab risque d'être trop lourd pour un Raspberry pi. Gitea passe bien par contre (mais forcément il y a moins de fonctionnalités)

Gitlab est assez chiant à maintenir dans le temps (c'est mon taff). Je te conseille donc aussi plutôt Gitea. C'est du go, tu déposes le binaire tu fais ton unit systemd est basta.

[vectra]

Ce qui donne un coût individuel à l'année inférieur au coût d'une journée de travail.
Pour une boite un peu sérieuse, c'est équivalent à gratuit (surtout si tu prends en compte le retour sur investissement avec le temps gagné).

J'entends bien, mais là je suis dans un labo, et c'est à peu près moi qui paie...

- - - Mise à jour - - -

Gitlab risque d'être trop lourd pour un Raspberry pi. Gitea passe bien par contre (mais forcément il y a moins de fonctionnalités)

like +1

[Tramb]

Après est-ce qu'il y a vraiment besoin de ce genre de portails pour de petits projets...

[vectra]

J'aimerais ne pas perdre trop la main après avoir bossé sur Atlassian. On sait jamais, les aller-retour public-privé étant ma spécialité...

Sinon, je fais appel aux experts du NTFS ici pour une histoire de données perdues que j'aimerais bien récupérer

[Tramb]

Malheureux, pense à ceux qui sont obligés de se farcir ce genre de trucs.
Genre "Ah oui moi je fais mes comptes pour le plaisir".
Ou pire : "Je fais du sport et je mange sainement".

[vectra]

C'est juste pour ne pas devenir complètement inemployable.
Mais sinon oui, j'ai vu des gens installer une version Lite d'Atlassian chez eux pour le plaisir

[Orhin]

Après est-ce qu'il y a vraiment besoin de ce genre de portails pour de petits projets...

Bah même pour des petits projets, pouvoir faire des merge/pull request pour la revue de code au sein d'une équipe de dev, c'est quand même bien pratique.

[William Vaurien]

Bitbucket selfhosted pour une équipe de max 10 personnes == $10.

C'est un peu offert pour le coup.

Sinon en fourchant ma recherche Google je suis tombé sur ça: https://github.com/gitbucket/gitbucket.

[Møgluglu]

J'entends bien, mais là je suis dans un labo, et c'est à peu près moi qui paie...

Tant qu'on est dans les années 2000, tu n'as pas une gforge dans ton labo, où ça ne suffit pas pour ce que tu veux faire ?

[vectra]

Purée oui: 10$ pour une licence lifetime de bitbucket instanciable.
Avec des réductions pour les académiques.

A un moment, faut pas trop chercher plus loin.
Je viens de voir l'ensemble de leur catalogue: c'est pas cher. Et y'a les sources...

[Dross]

Ça vous fait pas peur de mettre du code privé sur des dépots "privé" dans le cloud ?

Catia tourne sous des Unix je crois.

Jusqu'à la version 3-4 oui, la V5 (celle qui est encore à ce jour la plus répandue) était encore "compatible" mais franchement j'ai jamais vu sur autre chose que du Win, et avec la V6 (2008), la compatibilité n'est tout simplement plus.

[vectra]

Ben justement, le principe, c'est que c'est "seulement" 10 euroboules dès lors que tu fais tourner ton serveur en local (avec 10 users max).
T'as le binaire ET les sources. Donc là, pour un projet confidentiel, ça devrait passer. C'était la solution retenue à mon ancien taf, où il n'était pas trop question de tout pusher sur GitHub.

[Dross]

A ok vous parlez des offres auto-hébergées, je pensais que vous parliez des dépôts privés en ligne.

[deathdigger]

A mon taf, je suis sur subversion, c'est gratuit, ça marche bien, et si t'as pas besoin d'un truc complexe, c'est largement suffisant.
Après, c'est sûr, c'est pas sexy

[Orhin]

[Nattefrost]

Alors c'est pas du git mais j'avais repéré ça, par le créateur de SQLite (et qui sert à versionner SQLite). Le mec est obsédé par les solutions qui tiennent en un fichier on dirait.
https://fossil-scm.org/index.html/do...www/index.wiki

[Calys]

A mon taf, je suis sur subversion, c'est gratuit, ça marche bien, et si t'as pas besoin d'un truc complexe, c'est largement suffisant.
Après, c'est sûr, c'est pas sexy

Pour la blague on avait pour habitude de dire que subversion c'est bien quand il n'y a qu'une seule personne qui utilise le dépôt. Dans la réalité même si t'es tout seul c'est pénible

À mon ancien taf avant qu'on mette en place un serveur gitlab on avait mis le dépôt git dans un répertoire partagé sur un NAS (git permet d'utiliser des chemins "locaux" comme dépôt), c'est sûr que t'as pas le portail web sexy, la gestion des droits d'accès et tout mais ça fait largement le taf pour ce qui est du versionnage et du partage de code.

[Foksadure]

Le mec est obsédé par les solutions qui tiennent en un fichier on dirait.

Merci.

[deathdigger]

Pour la blague on avait pour habitude de dire que subversion c'est bien quand il n'y a qu'une seule personne qui utilise le dépôt. Dans la réalité même si t'es tout seul c'est pénible

À mon ancien taf avant qu'on mette en place un serveur gitlab on avait mis le dépôt git dans un répertoire partagé sur un NAS (git permet d'utiliser des chemins "locaux" comme dépôt), c'est sûr que t'as pas le portail web sexy, la gestion des droits d'accès et tout mais ça fait largement le taf pour ce qui est du versionnage et du partage de code.

Ben du coup, avant on était deux, maintenant, je suis tout seul dessus
Mais ouais, pour une utilisation ultra basique (et encore, je suis sûr que je ne fais pas les trucs comme il faut), ça me va.

[vectra]

Alors c'est pas du git mais j'avais repéré ça, par le créateur de SQLite (et qui sert à versionner SQLite). Le mec est obsédé par les solutions qui tiennent en un fichier on dirait.
https://fossil-scm.org/index.html/do...www/index.wiki

Si c'est pas compatible emacs/org-mode, c'est forcément beaucoup trop casual

[Nattefrost]

Merci.

De rien.
J'ai pas pris le temps de tester mais c'est dans ma #TODO

[vectra]

En vrai, ça a l'air dément. Je veux bien un retour...

[Nattefrost]

Copy that !

Rapide essai en rentrant du taf, ça me changera de la command lin....wait wat.

Donc j'ai wget le binaire (tar xvf) dans /usr/local/bin et suivi le début du quickstart .

A priori ça supporte à peu près les mêmes actions que git sauf qu'il faut pas être juste dans le directory mais explicitement checkin sur le fichier de repository 'fossil open repo_filename' et c'est logique, du coup.

Par contre y a pas foule niveau hébergement, j'ai trouvé que http://chiselapp.com/ . Plus d'infos sur l'hébergement par ici https://fossil-scm.org/index.html/do.../selfhost.wiki
J'hésite à essayer d'en host sur l'un de mes serveurs.

J'ai pas trop exploré l'interface web mais ça a l'air de faire le job tout en restant sobre (c'est la même interface que le site web officiel, un script CGI en fait).



@Vectra dans ton cas ça pourrait être une solution, non ? Ca coute queudal, ca se self-host pour queudal, ça se backup très facilement , un cron sur un serveur qui "fossil sync".

[William Vaurien]

A mon taf on est sous CVS pour le vieux projet en C... Je prépare la migration vers Git.
Le collègue bientôt retraité qui fait la sieste et imprime son code n'arrive déjà plus à utiliser CVS. Il oublie de faire des updates, ne comprend plus le principe du conflit et du merge... Je crains le pire !

Il n'arrive plus trop à programmer non plus d'ailleurs. J'espère ne pas finnir comme lui avec le cerveau qui se barre en couille la soixantaine passée.



Et j'allais dire du mal de fossil, mais ça à l'air pas mal en vrai. Surtout avec le bugtracker et wiki intégré, c'est plutôt pratique. Et sûrement moins la merde à installer que les produits Atlassians... Le look graphique est un peu démodé, mais les branches sont super lisibles. Bref c'est le genre de produit outsider qu'il me semble bon de considérer. Par contre à remplacer par git sur un CV
De toute façon c'est les mêmes principes et les mêmes commandes derrières.