Le topic de la programmation: Et envoyez des sioux!

**Dross** · 05/10/2017, 18h33

"Faire comme Youtube" ne veux pas dire grand chose : vu qu'ils ont des clusters de serveurs où ils viennent placer des caches des vidéos en fonction de l'endroit où elles sont consommées et autres usines à gaz lié au fait qu'ils sont le leader du secteur.

Si tu veux lire une vidéo depuis ton site web, y'a une balise HTML 5 qui fait ça, si tu veux un truc plus efficace/optimisé ou autre, soit tu trouve un truc tout fait sur le web (à toi rechercher sur google, comparer les solutions, etc), soit tu développe ton propre système de streaming (mais là tu va perdre ton temps si tu n'a pas le bagage nécessaire).

**Ifit** · 05/10/2017, 19h58

Je ne veux pas devenir le nouveau Youtube, c'etait juste pour dire que je voulais qu'on puisse regarder des videos sur le site ( elle même hebergées sur le serveur du site).

Envoyé par Dross

(à toi rechercher sur google, comparer les solutions, etc), soit tu développe ton propre système de streaming (mais là tu va perdre ton temps si tu n'a pas le bagage nécessaire).

Justement c'est pour gagner un peu de temps si les canards ont des pistes pour me conseiller certaines techno etc... et j'ai pas l'intention de réinventer le système de streaming.

**Rao** · 05/10/2017, 21h57

le mec qui a pondu JAXB devait avoir des troubles cérébraux, c'est pas possible autrement

**Teocali** · 05/10/2017, 22h47

Envoyé par Rao

le mec qui a pondu JAXB devait avoir des troubles cérébraux, c'est pas possible autrement

Z'était plusieurs...

**Rao** · 06/10/2017, 19h57

Dans sa tête ?

**William Vaurien** · 06/10/2017, 21h13

D'un côté c'est un peu complexe à mettre en place, mais une fois fait, c'est plutôt cool d'avoir plusieurs centaines de classes toutes faites. Un peu comme avec un ORM...
C'est pas de l'EDItruc mais là description des salaires perçus par des employés d'une entreprise. Salaire brut. Donc avec toutes les taxes et allocations et autres frais divers... (Suisse)

**gros_bidule** · 07/10/2017, 13h45

Ne peux-tu pas nettoyer ou retravailler ces XML pour mieux les parser ensuite ?
Avec du XSLT par exemple.

**William Vaurien** · 07/10/2017, 16h16

c'est sensé être un standard, externe qui plus est, et j'ai pas envie de le trifouiller avec du XSLT (je déteste le XSLT

) dans les 2 sens ! C'est plutôt arriver à configurer JAXB pour qu'il fasse le travail comme attendu.
Les 80% sont très facile a atteindre, ensuite j'ai passé une grosse demi journée pour avoir du 95%, et maintenant je me bat un peu pour les 5% restant: gérer le changement de namespace au milieu du document.

**Teocali** · 07/10/2017, 21h17

This. Après y'a mieux que JAXB, mais c'est pas considéré comme standards par certains attardés...

**William Vaurien** · 07/10/2017, 21h29

Tu recommandes quoi en non standard ?

**Teocali** · 07/10/2017, 21h35

Faudrait que je recherche. un truc comme streamxml, je crois. Le souci, c'était que c'était plus performant que JAXB mais bcp moins extensible dans mon souvenir. En gros, tu atteignait moins vite les limites mais ça faisait plus mal.

**William Vaurien** · 08/10/2017, 11h08

Pas trouvé de lib avec ce non, le plus proche étant un truc pour node.js.

De nom je connais jibx qui semble être un bon concurrent sur le 'papier', et XStream qui est excellent pour générer un version XML d'un objet mais pas du tout fait pour mapper un schéma XSD.

**fougny** · 08/10/2017, 13h26

Envoyé par William Vaurien

Pas trouvé de lib avec ce non, le plus proche étant un truc pour node.js.

De nom je connais jibx qui semble être un bon concurrent sur le 'papier', et XStream qui est excellent pour générer un version XML d'un objet mais pas du tout fait pour mapper un schéma XSD.

Hello,

Je ne sais pas si ça résoudra tes problemes, mais tu peux aussi essayer moxy (d'eclipse)
il ne remplace pas jaxb mais l'enrichi.
https://docs.oracle.com/middleware/1...e.htm#TLJAX130

**gros_bidule** · 08/10/2017, 14h01

Si tu trouves le saint graal en JS, tu peux le faire tourner dans Nashorn, puis mapper le résultat du parsing JS vers ta classe Java ? Ca marche bien Nashorn.

**war-p** · 09/10/2017, 15h03

Envoyé par gros_bidule

Si tu trouves le saint graal en JS, tu peux le faire tourner dans Nashorn, puis mapper le résultat du parsing JS vers ta classe Java ? Ca marche bien Nashorn.

**William Vaurien** · 09/10/2017, 18h03

Oui, je crois que je vais laisser nashorn de côté. J'aime bien le fait d'avoir la possibilité d'embarquer des interpréteurs dans la JVM, mais j'ai des doutes sur un binder XSD en js complet.
D'ailleurs en fouillant un peu le truc le plus avancé que j'ai trouvé en cherchant 5 mn(jsonix), fait un petit appel en fourbe à java pour générer son model:

java -jar node_modules/jsonix/lib/jsonix-schema-compiler-full.jar -d mappings -p PO purchaseorder.xsd

Le côté un peu crado de JAXB vient surtout du manque de doc pour les configurations 'avancées' combiné avec l'usine à gaz qu'est le XSD.
Je regarderais moxy si je bloque toujours avec ma config actuelle. Merci à vous.

**TarteAuxFleurs** · 11/10/2017, 02h09

Tomaka made a web server? Of course he did. Only thing in this list at version 1.0. I’m a little scared ’cause tomaka’s code, while high quality, tends to be a bit hard to wrap one’s head around. But the docs and examples look good, I’ll give it a try.

Tiré de ici.

**Møgluglu** · 11/10/2017, 20h45

Envoyé par gbip

Tiré de ici.

5/5 en SNR, quand-même.

Sinon tout à l'heure, TP d'étudiants en informatique en dernière année d'école d'ingé. Coup d'œil à la console d'un binôme par dessus leurs épaules.

Code:

> ./toto.c
Erreur: fichier non exécutable toto.c

> chmod 700 toto.c

> ./toto.c
Erreur ligne 5: int: commande introuvable

Msieu, ça marche pas !

Au moins, ils maîtrisent les commandes Unix.

**rOut** · 11/10/2017, 21h06

Alors qu'avec un simple

Code:

//usr/bin/make -s "${0%.c}" && ./"${0%.c}" "$@"; s=$?; rm ./"${0%.c}"; exit $s

en première ligne de fichier c'était bon.

**William Vaurien** · 11/10/2017, 21h22

non mais il faut les comprendre, ils ont fait du python pendant les années précédentes et peut-être même des projets en node.js
Le C c'est pour les vieux nostalgiques et les programmeurs de grille-pain...

**Nattefrost** · 11/10/2017, 21h34

Dernière année ils savent pas que le C se compile? Dernière année c'est 5 ans, non ?

**Møgluglu** · 11/10/2017, 21h41

Envoyé par rOut

Alors qu'avec un simple

Code:

//usr/bin/make -s "${0%.c}" && ./"${0%.c}" "$@"; s=$?; rm ./"${0%.c}"; exit $s

en première ligne de fichier c'était bon.

Pas con !
Mais le mieux serait quand-même un code obfusqué qui affiche une vanne quelconque à la gueule de celui qui le lance (je leur donne un code à trous à compléter). Points bonus si ça ressemble à un commentaire legit dans le code. Jackpot si c'est du C valide.

Envoyé par Nattefrost

Dernière année ils savent pas que le C se compile? Dernière année c'est 5 ans, non ?

Pas exactement, le C ne se compile pas tout seul. C'est l'informaticienne qui compile le C.

**Nattefrost** · 11/10/2017, 21h43

Comme j'aurai aimé faire des défis de codegolf d'obfuscation en cours

**vectra** · 11/10/2017, 21h48

Envoyé par William Vaurien

non mais il faut les comprendre, ils ont fait du python pendant les années précédentes et peut-être même des projets en node.js
Le C c'est pour les vieux nostalgiques et les programmeurs de grille-pain...

... et les scientifiques

**rOut** · 11/10/2017, 21h50

Envoyé par Nattefrost

Comme j'aurai aimé faire des défis de codegolf d'obfuscation en cours

https://www.codingame.com/multiplayer/codegolf

**Nattefrost** · 11/10/2017, 22h15

Envoyé par rOut

https://www.codingame.com/multiplayer/codegolf

Non mais oui, mais en cours y aurait eu une dimension particulière, une émulation

.

**Møgluglu** · 11/10/2017, 22h16

Envoyé par vectra

... et les scientifiques

En fait les scientifiques programment en Fortran et les grille-pains sont en Java. Ne restent que les vieux cons.

**vectra** · 11/10/2017, 22h29

Tu oublies aussi Labview

**Lazyjoe** · 11/10/2017, 23h24

Tiens en parlant de fortran, ma découverte du jour...
Depuis le fortran 90, on a une amazing killer feature : les argument optionnels à un appel de fonction/routine. Donc on peut faire appel à une fonction en ne passant que certains arguments, ce dont j'ai besoin pour faire du debug. Bien.

Sauf que.

Si depuis l'endroit où on appelle la fonction à arguments optionnels, on n'a pas eu de définition explicite du prototype de la fonction ("interface explicite"), ben le compilo n'est pas foutu de le deviner, il va simplement mettre les arguments utilisés dans la pile. Donc dans la fonction appelée, au lieu de récupérer une sorte de pointeur nul pour les argument optionnels non définis, on va récupérer ce qui traîne dans la stack à ce moment-là.

**Taro** · 11/10/2017, 23h27

Envoyé par Møgluglu

Sinon tout à l'heure, TP d'étudiants en informatique en dernière année d'école d'ingé. Coup d'œil à la console d'un binôme par dessus leurs épaules.

Code:

> ./toto.c
Erreur: fichier non exécutable toto.c

> chmod 700 toto.c

> ./toto.c
Erreur ligne 5: int: commande introuvable

Msieu, ça marche pas !

Au moins, ils maîtrisent les commandes Unix.

Discussion: Le topic de la programmation: Et envoyez des sioux!

Outils de la discussion

Règles de messages