Anno 1800, la somme fait toujours 9 mais avec du vieux!

**Afloplouf** · 26/08/2018, 17h44

Il ne faut pas croire que c'est une version définitive. Ils ont par exemple expliqué que l'interface utilisée est là juste à titre d'exemple fonctionnelle, ce ne sera pas celle qui sera dans le jeu final.

**dave8888** · 26/08/2018, 22h28

Hummm j'ai un doute. C'est bien le moteur d'Anno 2205. L'expérience traumatique étant passée par là, je m'en méfie.

Concernant la "relocalisation", c'est de toute façon pas une fonctionnalité très utile (petit rappel en niveau de difficulté "expert" sur Anno 2205, la fonctionnalité est désactivée). Je sens que ca va finir exactement pareil ici.

J'attends de voir des IA, des vraies cartes avec pleins d'iles, des entrepôts et des navires avant de m'extasier.
Et effectivement l'interface ne colle pas avec l'ambiance car on voit des logos sorti d'Anno 2205 (les ouvriers avec des casques, ou l'absence de route avec un symbole de route moderne).

Idem sur les routes... quand je pense que c'est justement à l'air industriel que le besoin d’élargir les routes est intervenue... ils devraient y réfléchir sérieusement. On nous a aussi parler des chemins de fers il me semble, j'attends de voir ce que ca peut donner.

J'ai l'impression aussi que les mines sont toujours infinies comme dans le dernier opus... encore que ca peut se valoir dans la rubrique des trucs chiants à gérer comme "remonter le niveau de ressources d'une ile".

Sinon truc bizarre... pourquoi le drapeau anglais sur l'interface (en haut à droite) ?

En tout cas merci pour la vidéo... ca montre enfin ce que le petit nouveau à dans le sac.

**Cassin** · 26/08/2018, 22h52

Les mines infinies, oui j'espère bien, je ne pourrais pas revenir à un système de ressources limitées comme dans 1701 perso. J'aime prendre mon temps, et ça consomme beaucoup de ressources, si je suis obligé de rusher parce que vite vite je n'ai presque plus de briques, c'est même pas la peine pour moi

**Edmond Edantes** · 26/08/2018, 23h04

Envoyé par Cassin

Les mines infinies, oui j'espère bien, je ne pourrais pas revenir à un système de ressources limitées comme dans 1701 perso. J'aime prendre mon temps, et ça consomme beaucoup de ressources, si je suis obligé de rusher parce que vite vite je n'ai presque plus de briques, c'est même pas la peine pour moi

L'idée de devoir payer ou bien upgrader la mine me plaisait bien...

**Cassin** · 27/08/2018, 08h55

Ah oui, ça je suis pour, les mines "rechargeables" soit en payant comme dans 1404 soit en amenant un objet comme dans 2070.

Bon après ça reste "peu utile", je veux dire, si tu es dans la dèche au point de ne pas pouvoir recharger une mine, c'est que tu as perdu quoi ^^

**Roguellnir** · 27/08/2018, 09h35

Sinon truc bizarre... pourquoi le drapeau anglais sur l'interface (en haut à droite) ?

C'est un switch Allemand/Anglais, propre à cette démo parce que quand tu es un gros éditeur a la Gamescon, tu veux offrir les deux langues.

**perverpepere** · 27/08/2018, 10h21

C'est quand qu'on est en fevrier

**cooly08** · 27/08/2018, 10h25

Février va être très chargé.

**Edmond Edantes** · 27/08/2018, 14h34

Pourquoi le concept d'un mois en early access n'existe pas?
Prendre le mois de février en early pour voir ce que cela donne...
Bon... Je vais me coucher.

**dave8888** · 27/08/2018, 19h09

Envoyé par Roguellnir

C'est un switch Allemand/Anglais, propre à cette démo parce que quand tu es un gros éditeur a la Gamescon, tu veux offrir les deux langues.

Ah... déception alors...
Je me demandais s'il y allait pas avoir des nations avec des bonus différents...

Mais merci pour la réponse

**Whiskey** · 03/09/2018, 11h14

Drapal, suis en train de me remettre a anno 1404 venice et j'accroche bien, moins au dernier.

Quel qu'un sait si on peut jouer en COOP comme sur tropico ? ou le multi est du VS ?

**Groomy** · 03/09/2018, 16h37

Je sais plus précisément pour Anno 1404 mais le multi c'est comme avec les IAs, c'est vous qui décidez.

**Whiskey** · 03/09/2018, 17h17

Envoyé par Groomy

Je sais plus précisément pour Anno 1404 mais le multi c'est comme avec les IAs, c'est vous qui décidez.

Ca me va vivement sa sortie

Merci

**Afloplouf** · 14/09/2018, 00h25

Quelques détails sur l'Amérique du Sud. Il était bien prévu que ce ne soit qu'un simple lieu/marchands à visiter mais les retours des joueurs ont poussé pour en faire les orientaux/scientifiques de 1800. Côté mauvaises nouvelles, ce sera une carte séparée comme dans 2205 même s'ils promettent une fois encore que ce sera "seamless" (mais c'était déjà le cas à l'époque de 2205). Si on veut retenir une autre bonne nouvelle, le transport de marchandises d'une zone à l'autre se fera classiquement avec des bateaux et ne sera pas instantané. Autre point positif, visuellement ça fait très Tropico.

**dave8888** · 14/09/2018, 08h08

Envoyé par Afloplouf

Quelques détails sur l'Amérique du Sud. Il était bien prévu que ce ne soit qu'un simple lieu/marchands à visiter mais les retours des joueurs ont poussé pour en faire les orientaux/scientifiques de 1800. Côté mauvaises nouvelles, ce sera une carte séparée comme dans 2205 même s'ils promettent une fois encore que ce sera "seamless" (mais c'était déjà le cas à l'époque de 2205). Si on veut retenir une autre bonne nouvelle, le transport de marchandises d'une zone à l'autre se fera classiquement avec des bateaux et ne sera pas instantané. Autre point positif, visuellement ça fait très Tropico.

Erfff, c'était pas transparent sur 2205 justement, quelques secondes (6 secondes sur mon ordi)... Snif, ca commence à prendre le chemin d'Anno 2205 et je comprends toujours pas ce type de décision.
Pourquoi ne pas vouloir tout mettre sur une seule carte, c'est tellement plus simple, plus organique, sans interruption...

**Cassin** · 14/09/2018, 08h29

Je ne vois surtout pas comment ils peuvent garder un système de transport par bateau avec un système de ce genre. Une fois le bateau sorti de la map actuelle, il est où ? Je doute que le jeu fasse tourner les deux maps en parallèle (sinon ça n'aurait intérêt de les séparer), donc après ce sera sûrement une estimation du temps à atteindre le port de destination. Donc pas d'attaque en route une fois qu'il est de l'autre côté.

C'est... bizarre.

**FMP-thE_mAd** · 14/09/2018, 09h08

Ca veut surtout dire que les deux civilisations n'évoluent pas en parallèle aussi. Pendant que tu t'occupes de l'une, l'autre est en "pause". Donc pour gérer les besoins entre les deux, ça va être chiant.

Ils arrivaient à faire plusieurs "niveaux" de cartes sur une même carte dans 1404 et 2070, pourquoi ils n'y arriveraient pas ici aussi ? C'est effectivement une décision assez conne de mon point de vue.

**zorglub1422** · 14/09/2018, 09h37

Gameplay 2205 le retour, ça part en couille.

**Guapo** · 14/09/2018, 13h27

Envoyé par FMP-thE_mAd

Ca veut surtout dire que les deux civilisations n'évoluent pas en parallèle aussi. Pendant que tu t'occupes de l'une, l'autre est en "pause". Donc pour gérer les besoins entre les deux, ça va être chiant.

Ils arrivaient à faire plusieurs "niveaux" de cartes sur une même carte dans 1404 et 2070, pourquoi ils n'y arriveraient pas ici aussi ? C'est effectivement une décision assez conne de mon point de vue.

Avec les CPU actuels fortement multithreadés, ils pourraient avoir les 2 civilisations en parallèle, les calculs s'effectuant pareil mais sans la partie affichage sur la deuxième.
M'enfin je rêve sans doute...

- - - Updated - - -

J'y verrais l'avantage d'avoir des cartes plus grandes, car ça reste pour moi une des limitations du jeu : pas possible de coloniser 15 îles ou d'avoir plus de 2 ou 4 îles bien peuplées avec des populations gigantesques.

**Cassin** · 14/09/2018, 16h13

La taille des cartes ne doit pas être un gros problème pour les machines actuelles, quand même. Elles sont majoritairement constituées d'eau ^^

**Argelle** · 14/09/2018, 16h18

Tu as une machine constituée d'eau ???
Tu es sur de savoir ce qu'est l'aquacooling ?

**Cassin** · 14/09/2018, 16h54

Faut c'qui faut.

**Cedski** · 14/09/2018, 19h03

Ah tines du coup les trains vont servir à alimenter les centrales thermiques au tier IV. Seule utilité ?

**Edmond Edantes** · 14/09/2018, 19h41

La séparation des deux civilisations est un choix curieux. Après il peut constituer un avantage si bien utilisé.
Sur 1400, on est un peu limité même sur des grandes cartes, notamment sur la partie orientale.
2070 avait résolu en partie l'équation par l'accès au monde sous-marin (pour les ressources)
Bref l'idée de donner de l'espace peut avoir du sens, mais effectivement, il faut assurer côté modélisation des routes commerciales. Car Anno est avant tout un jeu de logistique!

Par contre il est beau, mais qu'est ce qu'il est beau...
Ah, a noter aussi: il est sacrement beau.
Les modeurs vont se régaler.
Petit détail: La DA, très réussie à mon avis.
Pour conclure: super sexy.

Avouez: il est beau... Hein...

**zorglub1422** · 14/09/2018, 20h11

Oui...

mais Silent Hunter V d'origine aussi.

**Cassin** · 14/09/2018, 20h18

C'est vrai qu'il est beau, plus beau que 2205 qui claquait déjà bien (mais souffrait du syndrome futuriste de 2070 niveau design).

Pour les trains, ils serviront peut-être à relier l'Europe à l'Amérique du sud ? :con:

**IriK** · 14/09/2018, 20h25

Envoyé par Cassin

C'est vrai qu'il est beau, plus beau que 2205 qui claquait déjà bien (mais souffrait du syndrome futuriste de 2070 niveau design).

C'est bien le futur

Pour les trains, un transfert entre bâtiments de stockage sur une même ile peut être ?

**FMP-thE_mAd** · 14/09/2018, 20h58

Oui il est beau clairement. Perso ça ne suffira pas à me faire craquer si je n'ai pas un "vrai" Anno

Et cette histoire de séparation me chiffonne.

**Cassin** · 14/09/2018, 23h01

Envoyé par IriK

C'est bien le futur

Ah je n'ai pas dis le contraire, mais c'est plus froid quand même

**dave8888** · 15/09/2018, 09h06

Envoyé par Edmond Edantes

La séparation des deux civilisations est un choix curieux. Après il peut constituer un avantage si bien utilisé.
Sur 1400, on est un peu limité même sur des grandes cartes, notamment sur la partie orientale.
2070 avait résolu en partie l'équation par l'accès au monde sous-marin (pour les ressources)
Bref l'idée de donner de l'espace peut avoir du sens, mais effectivement, il faut assurer côté modélisation des routes commerciales. Car Anno est avant tout un jeu de logistique!

Par contre il est beau, mais qu'est ce qu'il est beau...
Ah, a noter aussi: il est sacrement beau.
Les modeurs vont se régaler.
Petit détail: La DA, très réussie à mon avis.
Pour conclure: super sexy.

Avouez: il est beau... Hein...

La dessus on se rejoint pas ^^ je me contrefous que ce soit beau. Ils seraient revenu avec des graphismes old school que ca m’irait aussi.
Juste pour rappel, y'a une partie des jeux de gestion aujourd'hui en cartoon, un autre en "prison architect like" et enfin les jeux retros (i.e. factorio)... ca n’empêche pas que si le reste du jeu est intéressant (le gameplay), on peut complétement ignorer la partie graphique ^^.

En gros, les graphismes ne sont pas ma première préoccupation. Mais si ils nous font "Anno 2205, le retour", on va pas beaucoup s'amuser dans ce cas

Bon après, je dis ca, c'est sans doute car pendant longtemps j'étais avec des pc "vieux et à la ramasse" qui m'ont vraiment fait apprécier le gameplay et ignorer la partie graphique.

Discussion: Anno 1800, la somme fait toujours 9 mais avec du vieux!

Outils de la discussion

Règles de messages