[Hearthstone] V5 : New Extension révélée : Rasthakan Rumble

[ZyAvo]

Tripler Keleseth n'est pas souvent la meilleure chose à faire ceci-dit.

Le finlandais Zumpp il a massacré son opposant en finale.

Il a "massacré" Un33D en demi également, mais c'était même pas enthousiasmant. J'ai peu vu d'actions mémorables ou les compétences du joueur ont permis de faire la différence. C'était un Rock / Paper / Scissor géant cette DH.

Et tout le monde s'en fout c'est incroyable. Faut aller en page 3 sur Reddit pour voir un post avec 5 commentaires qui annonce le vainqueur.

[Zlodh]

Tripler Keleseth n'est pas souvent la meilleure chose à faire ceci-dit.

Ouep, se garder un shadowstep pour un double Leeroy/plante/SI7 c'est pas une mauvaise décision en soi. Surtout que le +1/+1 est déjà suffisamment fort généralement.

[Rabbitman]

T'en as pas besoin de 50, Le nouveau dragon qui AOE, 1 5/6, 1 Primordial Drake, 1 Ysera et t'es serein.

Drake primo et Ysera dans un raza ? Sérieusement ?
Et même en réussissant à trouver 4 ou 5 bons dragons à mettre, on ne pourra pas s'assurer d'avoir la synergie, surtout quand le mulligan doit activement rechercher la gestion de l'early ou les 3 (4) leg selon le matchup.

[ZyAvo]

Drake primo et Ysera dans un raza ? Sérieusement ?
Et même en réussissant à trouver 4 ou 5 bons dragons à mettre, on ne pourra pas s'assurer d'avoir la synergie, surtout quand le mulligan doit activement rechercher la gestion de l'early ou les 3 (4) leg selon le matchup.

Je pense que c'est viable.
En tout cas la synergie tu l'auras c'est sur. Prêtre dragon avec les 2/4 taunt, les 3/5, les 3/6 taunt, Book Wyrm ... jouait quoi ? 8/9 dragons max ? Parce que quasiment TOUTES ses cartes avaient besoin de la synergie.
Là, avant le t5 t6 tu auras de forte chance d'avoir pioché un dragon si tu cycles un peu.

La traduction :
La preuve que Warrior est à la cave et Prêtre god tier. L'arme légendaire sort et on parle que de l'épique prêtre

[Rabbitman]

L'arme est vraiment forte dans l'archétype big war qu'ils essayent de pousser.

[ZyAvo]

Pour jouer un archétype Big il faut survivre.

Et pour survivre en Warrior, il ne faut pas jouer Big. Il faut piocher donc des acolytes, il faut générer de l'armure donc Armorsmith.
Pour l'instant ça a l'air bien bien merdique. Mais bon j'espère me tromper !

[Rabbitman]

il faut survivre.

On parle du guerrier là, survivre n'a jamais été sa plus grosse difficulté.

[ZyAvo]

Sans FWA et sans petites créas si tu veux jouer big, cela va le devenir hein ^^.

[Puck]

Ouep, se garder un shadowstep pour un double Leeroy/plante/SI7 c'est pas une mauvaise décision en soi. Surtout que le +1/+1 est déjà suffisamment fort généralement.

L’intérêt du triple Keleseth, c'est pas que la majorité des adversaires concède directement ? :D

[ZyAvo]

C'est de vider sa main sans avoir de tuteur de pioche en Rogue. En gros, c'est de la merde ^^.

[Zlodh]

Le all-in Kékette, comme j'aime l'appelé, c'est jouable si tu as un pirate dans les mains (et pas Neuneuil bien sûr). Sur un capitaine t3 c'est sacrément fort quand même.

[mrFish]

La traduction : http://media.services.zam.com/v1/med...us/KAC_090.png
La preuve que Warrior est à la cave et Prêtre god tier. L'arme légendaire sort et on parle que de l'épique prêtre

Ça me semble beaucoup trop late game pour être efficace non ?

[Gorillaz]

http://media-hearth.cursecdn.com/ava...5744337075.png

Putain mais c'est encore plus fort que le roquefort ! Et Razakus il y a déjà des versions hybrides dragon. Avec les nouvelles cartes ça le rendra encore plus efficace. Et jouable en double en prêtre dragon, ça va faire la nique à bonemare. /me happy

Mais va quand même falloir qu'ils m'expliquent chez Blizzard comment ils pensent leur équilibrage ...

[Kendran]

La seule fois ou j'ai fait triple keleseth c'etait juste avant de jouer armée des morts contre un big priest, si je faisais pas ça j'étais mort. J'ai eu mes 5 grosses créatures et ensuite j'ai one shot.

J'ai fait du big aussi du coup !! http://hpics.li/79033b6

[Khremy]

Hier j'ai pris quadruple Keleseth T4 (merci cosse caméléon + double pas de l'ombre).

Et bien je confirme, j'ai concede.

[Rabbitman]

Sans FWA et sans petites créas si tu veux jouer big, cela va le devenir hein ^^.

En faisant un truc complètement à l'arrache, j'arrive sur un http://www.hearthpwn.com/decks/979237-recruit-warrior qui doit pouvoir tenir l'early un minimum.
(l'arme n'est pas sur hpwn, j'ai mis une gorehowl en placeholder).

[Kendran]

Un concept de bm, prêtre razakus contre druide jade, attention le t4 va vous étonné.

https://hsreplay.net/replay/vRQbztWvfSfKJbYnuwDHyG

[theclaw]

http://media-hearth.cursecdn.com/ava...5744337075.png

[ZyAvo]

T'es à quel rang pour qu'un mec préfère choisir d'UI un Elemental plutôt que Lyra ?

[Zlodh]

T'es à quel rang pour qu'un mec préfère choisir d'UI un Elemental plutôt que Lyra ?

Non seulement ça mais il laisse le commissaire vivant en sachant qu'il y a des idoles de jades...

[ZyAvo]

J'ai pas regardé la fin XD

[Kendran]

Rang 8 ....

[ZyAvo]

C'est chaud ^^.

[Gorillaz]

Yep, sans lire vos comms j'avais les mêmes remarques
Ah oui et le mec qui fait HP +3 armure au lieu de face qd tu es à 15 et lui à 35 ...

[Abralias]

Permaban de l'armatvhs, je suis enfin un thug virtuel

[ZyAvo]

T'as fait quoi ?

[Azerty]

Permaban de l'armatvhs, je suis enfin un thug virtuel

Si c'est oliech [l'auteur du ban], çà compte pas .

[Abralias]

Oh, dommage

J'ai d'abord remis en question ses trades (et ils étaient 100% incorrects).
Puis un mec dans le chat lui a dit qu'il est pas très sympa a clasher tous ceux qui font remarque, il a clasher en retour en parlant de fragilité, et là j'ai souligné que c'est quand même ironique de parler de fragilité pour un mec qui s'excite dès qu'on le remet en question.

Et là c'était la fin de l'aventure, mais je peux pas dire que je l'avais pas vu venir

[carma]

Tripler Keleseth n'est pas souvent la meilleure chose à faire ceci-dit.



Il a "massacré" Un33D en demi également, mais c'était même pas enthousiasmant. J'ai peu vu d'actions mémorables ou les compétences du joueur ont permis de faire la différence. C'était un Rock / Paper / Scissor géant cette DH.

Et tout le monde s'en fout c'est incroyable. Faut aller en page 3 sur Reddit pour voir un post avec 5 commentaires qui annonce le vainqueur.

Pas tout à fait d'accord. D'abord, la line-up des finalandais était vraiment hyper bien pensée pour du KOTH et permettait de répondre à tout. Et ensuite, Zumpp a quasiment fait aucune erreur, que ça soit sur ses decks "contrôles" (Démo, prêtre) ou Aggro (Druide, Rogue). Bref, la victoire est archi méritée, assez rare de voir un joueur aussi à l'aise avec l'ensemble des decks possible (aggro pur, mid contrôle, combo).

Après, d'accord pour la faible hype. Beaucoup de têtes d'affiches étaient absentes du fait d'autre tournoi promo en chine (Pavel & co notamment), et de l'absence de point HCT

[Abralias]

Oui Zumpp était excellent, par contre l'autre finaliste doit plus sa place à sa capacité à draw la power curve de chaque deck qu'à ses plays pour le moins douteux.

https://www.twitch.tv/playhearthstone
Dans 2 minutes les dernières cartes.