Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 334 sur 334 PremièrePremière ... 234284324326327328329330331332333334
Affichage des résultats 9 991 à 10 001 sur 10001
  1. #9991


    Oliech a confirmé que si tu joues x fois evolution instable à tour précédent tu récupères x evolution instable
    Cthulhu#2809

  2. #9992
    C'est ... fort.

    En fait ils ont pris BFA de WOW et ils l'ont transformé en cartes ! (pas que ça me dérange sur la DA )

  3. #9993
    Je mets ce lien TRES intéressant en OP, pour Flad, TheClaw et les rois du deckbuilding

  4. #9994
    Citation Envoyé par ZyAvo Voir le message
    Je mets ce lien TRES intéressant en OP, pour Flad, TheClaw et les rois du deckbuilding
    We are in France, we speak in french

  5. #9995

  6. #9996
    Le Google Doc pour les prono arrivera après le match

    https://www.reddit.com/r/Competitive...n_hearthstone/
    Pour complémenter le post de ZyAvo et à destination des mêmes personnes.

  7. #9997
    La liste des cartes est complete. Plus qu'a trouver la surprise cachée dans le largage final.

    https://playhearthstone.com/en-gb/ex...s-rumble/cards
    Perge scelus mihi diem perficias !

  8. #9998
    Et hop, le Google Sheet pour évaluer les cartes. Participez svp, je ne veux pas avoir perdu une heure de plus dans ma vie pour rien

    https://docs.google.com/spreadsheets...t?usp=drivesdk

  9. #9999
    J'ai un peu de mal avec le barème de base, en quoi saro, emerald spellstone et spider bomb n'ont pas la note maximale ?

    edit : fini, pas évident de faire des prédictions (à part la synergie dragon en war que je sens bien)
    Dernière modification par Rabbitman ; 29/11/2018 à 01h41.

  10. #10000
    C'est le système qu'utilise pas mal de pro, notamment la bande à Amnesiac.
    Pour les cartes citées, elles sont fortes, mais elles ne définissent pas la méta à proprement parler comme les cartes mentionnées pour le 4, et elles n'ont pas un powerlevel totalement dément comme par exemple Duskbreaker ou Defile.

    Je suis d'accord que le système a ses imperfections, mais c'est le cas de tous les systèmes de notation. Et je voulais pas lancer un débat sur le topic parce qu'en bons experts CPC on aurait enculé pas mal de mouches, du coup j'ai imposer ce système de façon tout à fait Stalinienne


    Et oui, il y a pas mal de cartes qui ont pris 1 alors que si le deck qui tourne autour marche ce sont des 4. Et inversement.

  11. #10001

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •