Oliech a confirmé que si tu joues x fois evolution instable à tour précédent tu récupères x evolution instable
Oliech a confirmé que si tu joues x fois evolution instable à tour précédent tu récupères x evolution instable
Cthulhu#2809
C'est ... fort.
En fait ils ont pris BFA de WOW et ils l'ont transformé en cartes ! (pas que ça me dérange sur la DA )
Je mets ce lien TRES intéressant en OP, pour Flad, TheClaw et les rois du deckbuilding
Le Google Doc pour les prono arrivera après le match
https://www.reddit.com/r/Competitive...n_hearthstone/
Pour complémenter le post de ZyAvo et à destination des mêmes personnes.
La liste des cartes est complete. Plus qu'a trouver la surprise cachée dans le largage final.
https://playhearthstone.com/en-gb/ex...s-rumble/cards
Perge scelus mihi diem perficias !
Et hop, le Google Sheet pour évaluer les cartes. Participez svp, je ne veux pas avoir perdu une heure de plus dans ma vie pour rien
https://docs.google.com/spreadsheets...t?usp=drivesdk
J'ai un peu de mal avec le barème de base, en quoi saro, emerald spellstone et spider bomb n'ont pas la note maximale ?
edit : fini, pas évident de faire des prédictions (à part la synergie dragon en war que je sens bien)
Dernière modification par Rabbitman ; 29/11/2018 à 01h41.
C'est le système qu'utilise pas mal de pro, notamment la bande à Amnesiac.
Pour les cartes citées, elles sont fortes, mais elles ne définissent pas la méta à proprement parler comme les cartes mentionnées pour le 4, et elles n'ont pas un powerlevel totalement dément comme par exemple Duskbreaker ou Defile.
Je suis d'accord que le système a ses imperfections, mais c'est le cas de tous les systèmes de notation. Et je voulais pas lancer un débat sur le topic parce qu'en bons experts CPC on aurait enculé pas mal de mouches, du coup j'ai imposer ce système de façon tout à fait Stalinienne
Et oui, il y a pas mal de cartes qui ont pris 1 alors que si le deck qui tourne autour marche ce sont des 4. Et inversement.
Tu peux le reposter ici Abra ?
http://forum.canardpc.com/threads/12...4#post12075144