Cinéma : Non, ce n'est pas un topic pour les vieux.

[Kaelis]

Ce film, cette ambiance dans la salle.

C'est pas la première fois que je voyais le film mais c'était la première dans ce genre de contexte.

Les nanars au Grand Rex c'est toujours un grand moment, que ça soit pour les Nuits Nanarland ou les avants-premières de films bas-de-plafond (l'avant-première d'Expandable 2 c'était de la folie).

Ça vaut le déplacement !

[RegisF]

Et pour finir, sur le chemin du retour, en attendant le métro, je me suis retrouvé juste à côté de Jean-Pierre Darroussin.

Dans le métro avec Darroussin ?

[Groufac]

C'est pas la première fois que je voyais le film mais c'était la première dans ce genre de contexte. Ça gueulait et ça jetait des cuillères de partout.

Sans ce genre d'ambiance, c'est même quasiment impossible d'arriver au bout du film

[Maed Max]

Les nanars au Grand Rex c'est toujours un grand moment, que ça soit pour les Nuits Nanarland ou les avants-premières de films bas-de-plafond (l'avant-première d'Expandable 2 c'était de la folie).

Ça vaut le déplacement !

Ils ont d'ailleurs annoncé la prochaine nuit Nanarland pour le 22 septembre. Ça me tente bien du coup.

Dans le métro avec Darroussin ?

Sur la ligne 8 à Strasbourg - Saint Denis.
Même tête, même âge, même taille. C'était soit lui, soit son sosie parfait.

[Kaelis]

Ils ont d'ailleurs annoncé la prochaine nuit Nanarland pour le 22 septembre. Ça me tente bien du coup.

Vas-y tu ne le regretteras pas

C'est le même genre d'ambiance, la grande salle pleine, tout le monde qui se marre sans arrêt... c'est comme avoir un canapé avec 2700 places dans ton salon. Des séances mémorables !

Par contre faut s'accrocher pour tenir la nuit entière (l'année dernière j'ai eu beaucoup de mal ).

[LaitLucratif]

Vu hier soir au Grand Rex The Room en compagnie du réalisateur/producteur/scénariste/acteur Tommy Wiseau, de son acolyte Greg Sestero et de l'équipe de Chroma.
Ce film, cette ambiance dans la salle.

C'est pas la première fois que je voyais le film mais c'était la première dans ce genre de contexte. Ça gueulait et ça jetait des cuillères de partout. Et malgré le bordel dans la salle inhérent à ce genre de projection j'ai quand même réussi à remarquer de nouveaux détails hilarants (des acteurs en arrière plan en roue libre... ).
Wiseau a l'air complètement barré (et en rajoute sûrement) et donne l'impression de rigoler du film avec nous (mais je pense qu'il a surtout trouvé le bon filon), Sestero a l'air plus posé et plus cynique sur le fait qu'on est quand même là pour se moquer de leur film. Un pote trouvait d'ailleurs un peu malsain les gens qui prenaient des photos avec eux, personnellement j'ai trouvé que l'ambiance était bon enfant et pas du tout dans l'intention de se foutre d'eux directement. Leur film est un magnifique nanar, c'est un fait, mais on a plus envie d'en rigoler avec eux, sans méchanceté ou mépris envers eux. Et puis j'imagine qu'ils doivent s'y retrouver financièrement (et ils font la promo de leur nouveau film).

Bref si vous comptez aller voir le film The Disaster Artist, je vous conseille évidemment de voir l'original avant. Une perle.

Et pour finir, sur le chemin du retour, en attendant le métro, je me suis retrouvé juste à côté de Jean-Pierre Darroussin.

J'y étais aussi, et perso le côté dîner de con à grande échelle m'a quand même un peu gêné... C'est assez hallucinant les moyens déployés pour ces deux séances, Tommy va jamais redescendre de son délire en fait...
Et avec tout le bordel je crois que je m'attendais à "mieux" (façon de parler), mais au final ouais y'a pas d'embrouilles c'est d'un néant absolu ce truc, heureusement que la salle foutait le bordel sinon je me serai endormi.
Mais du coup ouais très curieux de voir The Disaster Artist !

[Maed Max]

J'y étais aussi, et perso le côté dîner de con à grande échelle m'a quand même un peu gêné... C'est assez hallucinant les moyens déployés pour ces deux séances, Tommy va jamais redescendre de son délire en fait...

J'y ai vraiment pas vu de problème de mon côté, mais je comprends que le concept de voir des nanars en compagnie de leurs créateurs peut être un peu bizarre.
Et j'ai envie de dire que les moyens des deux séances sont à la mesure des moyens du film (5-6 millions de dollars pour rappel).
Mais comme je disais les gens ne se moquent pas directement d'eux. Je pense que ceux qui se prennent en photo à côté d'eux sont vraiment content de les rencontrer, et que c'est pas juste pour pouvoir se foutre de leur gueule par la suite (mais je suis peut-être un peu naif).

J'ai trouvé cette article du Monde qui pour moi illustre bien le phénomène autour du film.

[jaragorn_99]

Bon je sors de Black Panther.
Contrairement aux 2 autres commentaires qui le descendent, je le trouve vraiment très bien.
L'intro est lié a un fait historique, encore faut il en saisir son importance, l'avoir vécu ou etre déjà né à cette période et se rappeler de l'impact pour comprendre pourquoi le film démarre

Spoiler Alert!

en 1992 à Oakland, en Californie (allez, je vous aide: les émeutes de los angeles en 1992!!!!!!!!!!)

.
Tous le film découle de ça!
Les motivations

Spoiler Alert!

du frère du roi et par la suite de son fils aussi.

Si forcement, vous captez pas ça au début, le pourquoi du comment des motivations du "méchant" du film risque d'avoir peut de chance de vous atteindre.
Je pense par contre qu'il risque d'avoir du mal a trouver son public avec son thème, en dehors des states, non pas car le héro est noir hein, sauf bien sur pour la clique de neuneus de la blonde borgne, mais car notre vision européenne est tronquée par le vécu différent.

Après perso, j'ai adoré. Il y a effectivement des references à Bond qui je pense sont voulu mais je peux me tromper

Spoiler Alert!

(la soeur en Q, pas en M dailleurs, la scène dans le casino qui m'a fait pensé au début de la scène dans le casino de Macau dans Skyfall).

[Tremex]

Cro-Man

Avant-hier, la salle pour moi seul (bon, c'était dans l'après-midi). Fort sympathique, ça faisait longtemps que j'avais pas vu du "Wallace & Gromit". Sauf que ça n'en est pas exactement, donc un peu dérouté. Et en plus ça parle de foot, sport que je goûte fort peu même si c'est fort rigolo présenté ainsi.

Pour Black Panther, je ne suis pas trop convaincu. L'overdose de Marvel, DC et autres licences Disney essorées jusqu'à la moelle commence à me lasser.

[SuicideSnake]

Dudu a adoré.

[Maximelene]

Cool.

[Kaelis]

J'm'en branle.

[SuicideSnake]

Vous commencez à devenir difficile ici

[Kaelis]

Tu vouvoies qui là

[LeLiquid]

Vous commencez à devenir difficile ici

Te laisse pas faire, tu as bien fais de mettre son avis ! Il faut garder les traditions !

[nAKAZZ]

Vous commencez à devenir difficile ici

Va jouer à MEA vil consommateur.

[corentintilde]

3 billboards, un peu après tout le monde je crois.
Mais je confirme l'avis général, c'est super. Y a la scène la plus renversante que j'ai pu voir depuis des années,

Spoiler Alert!

le moment où le shérif crache du sang sur la McDormand

. Ca commence comme une très bonne altercation classique, où chacun est dans son "rôle" (mec gentil mais qui se laisse pas marcher sur les pieds, maman éplorée/dure/acariatre), et faut avouer que ça marche super bien. Mais l'évènement perturbateur casse complètement la dynamique de l'engueulade et apporte une humanité incroyable, ce moment où les deux se demandent d'un coup "putain mais pourquoi je fais ça en fait", c'est bouleversant.
Le film est globalement excellent dans son utilisation de la rupture de ton, qui n'a pas juste pour but de faire rire, même si c'est l'effet souvent. Ca permet aussi et surtout de casser le rôle de chacun et de les révéler en tant que personnes, avec leur épaisseur. J'ai vraiment beaucoup aimé.

[SuicideSnake]

Te laisse pas faire, tu as bien fais de mettre son avis ! Il faut garder les traditions !

Enfin un qui comprend

[Anonyme230824]

Si c'est une question de tradition alors :

[SuicideSnake]

Vu Batman : Gotham By Gaslight.

Une fois de plus, Warner Animations prouve qu'ils font de meilleur film de super-héros que la branche filmique.

Le seul gros défaut du truc, c'est qu'il manque une bonne vingtaine de minutes (il dure 1h17, générique compris), ça se sent notamment avec la fin qui coupe de manière vachement abrupte pour balancer le générique. Y a deux autres passages qui m'ont embêté et qui aurait été justement réglé avec un peu plus de temps de film.

Autrement, c'est vraiment pas mal, l'aspect victorien est plutôt bien rendu, le fan service est pas mal présent mais plutôt bien intégré (même si l'introduction des Robin est un peu too much) et l'histoire est plutôt sympathique globalement, ça se déroule de manière très fleuve mais les fausses pistes fonctionnent bien et je m'attendais pas du tout au twist. Le gros point positif du film, c'est Selina Kyle, déjà c'est Jennifer Carpenter qui fait la voix donc c'est forcément bien mais en plus, le personnage est vraiment très bien écrit.

J'ai beaucoup aimé les bastons aussi, c'est moins "chorégraphiée" que dans les autres dessins animés Batman, on a quelque chose qui fait plus bagarre de rue de bourrin, c'est vachement dynamique et lisible.

Le style graphique est joli aussi mais il fait un peu trop "enfant" alors que le récit est très sombre et violent, un trait plus réaliste n'aurait pas été de refus.

Bref, si vous voulez voir du bon Batman, vous pouvez mater ça sans soucis.

[LeChameauFou]

Vu Batman : Gotham By Gaslight.


Bref, si vous voulez voir du bon Batman, vous pouvez mater ça sans soucis.

Mouais sans plus, regardez plutôt batman contre le phantom masqué. ça a 20 ans mais c'est plus agréable niveau animation et ambiance.

[Kaelis]

Jamais vu de meilleur que le Fantôme masqué, c'est un excellent Batman et un excellent dessin animé tout court.

[SuicideSnake]

Vu Thor Ragnarok de Taika Waititi.

C'était plutôt bon, évidemment il ne faut pas s'attendre à une vraie adaptation du comics éponyme, comme d'habitude avec Marvel, mais c'est vraiment un très bon divertissement qui se déroule avec beaucoup d'efficacité et qui permet enfin au studio de vraiment sortir la tête de l'eau (et surtout de proposer enfin un opus de Thor intéressant).

Taika Waititi oblige, le film est bourré d'humour, c'est régulièrement très drôle d'ailleurs, j'ai rarement autant rigolé devant un film de super-héros mais sincèrement, je savais qu'avec ce bonhomme au commande, ça allait bien marcher sur moi et j'ai apprécié le côté kitsch sans être trop ridicule qu'il a donné au film. Enfin, j'ai aimé que le drama ne soit pas désamorcé par de l'humour à chaque fois et j'ai aimé que la méchante ne soit pas tourné en ridicule à chaque apparition.

Là où j'avais des craintes, c'était plus sur le côté mise en scène et action, je craignais que Waititi s'effondre sous le poids du blockbuster (un peu comme les Russo qui sont complètement dans les choux) mais non, il s'en sort plutôt bien, j'ai été très étonné de voir des scènes d'actions à ce point lisible, efficace et dynamique, tellement je suis habitué à voir une bouillie dans les opus Marvelien habituel. Il y a vraiment eu un effort de fait pour que ça rende bien au niveau de la baston. Niveau mise en scène, il y a quelques éléments sympa, les plans sur la mégacité, une transition plutôt bien fichue à un moment, des couleurs plutôt vive qui change du gris perpétuel que l'on se tape dans la saga.

Les personnages sont bons aussi, Chris Hemsworth est définitivement un gars qui est à l'aise dans la comédie et c'est vraiment appréciable de le voir sortir du rôle du gros dieu balourd.. Le duo avec Hulk fonctionne bien, là aussi il y a des moments comiques vraiment très bon. Je suis un peu plus mitigé concernant la Valkyrie, qui est certes badass, mais un peu trop transparente. Enfin, je regrette que la mythologie côté Valkyrie ne soit pas plus développé malgré une scène vraiment très sympathique où elles sont mise en avant, j'en aurais voulu un peu plus.

Au final, j'ai vraiment passé un bon moment mais il y a quand même quelque chose qui me gêne, ce n'est pas vraiment un défaut "objectif" que l'on peut caler au film mais... j'ai pas vraiment eu l'impression de voir un film Thor, on dirait plus un spin off, réussi, des Gardiens de la Galaxie. Pour moi, Thor c'est de la fantasy et c'est de l'épique ( dans le sens épopée du terme ), ce n'est pas des vaisseaux spatiaux ultra technologique et des fusils laser. Alors certes, Marvel Studio a essayé d'exploiter le côté fantasy au départ et on a bien vu la merde que ça a donné et je préfère voir un Thor Ragnarok avec sa musique électro 80's et ses fusils laser plutôt qu'une autre tentative raté dans le genre de Dark World mais ça m'attriste quand même un peu parce que ça ne rend pas hommage aux différents comics Thor qui ont su offrir des épopées excellente ( je pense notamment aux récents run de Jason Aaron, notamment celui sur le Massacreur de Dieux ).

L'intérêt des comics, c'est que les super-héros évoluent dans des univers différents et que ça permet d'avoir pas mal de variété au sein d'un même genre. Là, Thor Ragnarok vient rejoindre le style des Gardiens, ça permet d'avoir un bon film mais ça lui fait perdre un peu de son identité, je trouve ça dommage.

Mais comme je l'ai dit plus haut, je reste extrêmement satisfait par le film.

Bisous.

[LeLiquid]

Le retour du héros

C'est sympa sans plus. J'ai pas passé un mauvais moment, mais bon, si vous n'aimez pas voir Dujardin cabotiner passez votre tour (moi je l'aime bien donc ça fonctionnait pas mal avec moi, mais au delà de ça c'est meh).

Après le film a le bon gout de ne durer qu'une heure et demi. La salle riait pas mal, elle devait être plus réceptive que moi.

[Jeckhyl]

Grand Budapest Hotel hier...

Mama mia, quelle brochette d'acteur !



C'est du Wes Anderson donc c'est coloré, un peu onirique, une peu grinçant et très entraînant.

[Nasma]

Jupiter: Le destin de l'univers

Passons sur le titre français qui n'a guère de sens.
Passons aussi sur le film qui n'a pas grand chose pour lui.

J'aurais juste une question.

Spoiler Alert!

Quand Jupiter va mourir a qui reviens la terre?

[Kaelis]

Vu Jusqu'à la garde de Xavier Legrand



Après leur divorce et une audition, un couple doit partager la garde de leur jeune garçon. Mais personne ne veut revoir le père...

J'ai failli ne pas y aller pensant que c'était un énième mélodrame sur le divorce, mais effectivement c'est un authentique thriller.

Je n'arrive pas à me rappeler la dernière fois que j'ai été autant sous tension dans une salle de cinéma. On est sous pression en permanence et l'ambiance est étouffante même si ensoleillée (j'avais du mal à respirer et j'étais pas le seul). Les allers-retours en voiture, l'anniversaire... y a vraiment de quoi être cramponné au siège et pour ça le film vaut largement le détour. La scène à l'appartement m'a glacé le sang

Les acteurs sont excellents, Ménochet fiche vraiment la trouille et les enfants sont très crédibles dans un rôle vraiment pas évident surtout le petit garçon. J'aime pas vraiment le personnage de la mère que j'ai trouvé peu intéressant pour pas mal de raisons.

Mon regret c'est justement que le film soit si brutal et avance dans une seule direction comme un bulldozer. J'aurais préféré que ça soit plus vicieux et ambigu (justement le père dit des choses sur la mère qui peuvent mettre la puce à l'oreille mais finalement il n'en est rien). J'aime bien être manipulé dans ce genre de films, là ça reste très cliché avec le genre de trucs qu'on a entendu à la télé ("ses proches et collègues le décrivent comme un homme calme et amical" vous voyez le genre même si ça a le mérite de montrer que des histoires comme ça peuvent ne jamais être arrêtées, aussi violentes qu'elles soient).

Mais bon, avec la mise en scène qui fait un énorme travail (effectivement par moment rien n'est dit, on ne fait que voir et entendre des sons et ça fait comprendre des choses fortes sans insister) le film est très éprouvant et si c'est ce qu'on cherche il faut y aller. Même si pour ma part ça ne se résumerait qu'à ça finalement.

[Zlika]

D’abord cadreur pour les premiers films de Claude Chabrol, mais aussi pour Georges Franjus ou Agnes Varda, Claude Zidi se traine une image de cancre chez les (vieux) snobs et pourtant il a tenté bien autre chose que du comique français ordinaire.

Sortie le cinéma comique du vaudeville et du théâtre de boulevard et le faire revenir à ses origines, le slapstick, la tarte à la crème et la peau de banane. C’est proche de ce qu’à fait Philippe de Broca avec le cinéma d’aventure et la version prolo de Jacques Tati, quelqu'un qui pendant un temps a observé les mutations de la société française.

La malbouffe dans L’aile ou la cuisse, la grande distribution dans Le Grand Bazar, la culture jeune-freaks-hippie avec Les sous-doués, l’écologie et l’industrie dans La zizanie. Jusqu’à Banzai qui essaie (maladroitement) de s’aligner sur les productions honk-kongaise type Mad Mission et les films de ZAZ comme Top Secrets ou Y’a-t-il-un-pilote-dans-l’avion.

Tout les comiques francais new-school passé par la télé, des Nuls jusqu’a Astier, lui doivent quelque chose. Et peu le savent hors d’ici que True Lies de James Cameron est une adaptation de La totale de Zidi

(1985) Film ambitieux, Les Rois Du Gag marque les limites de l'art zidien. Qui peut le plus peut le moins. Qui peut faire rire peut donc a priori faire dans le sérieux. Faire rire, tout le monde l'admet, est plus difficile que faire pleurer. Les clowns savent quelque chose qu'ignorent les tragédiens et la tarte à la crème touche plus profond que les larmes du mélo. Air connu (devenu lui-même une tarte à la crème). Il n'empêche qu'il n'est guère de pitre - même génial - qui, las soudain de son statut pitral, n'ait été tenté d'administrer, à lui et aux autres, la preuve de ce qui pourtant, en principe, ne faisait aucun doute : qu'il est capable aussi de ne pas faire rire, d'émouvoir et, qui sait, de donner à penser.

[mickakun]

Le dernier weird trailer est sorti



Si vous aimez, sa chaine fourmille de weird trailer similaire, VO et VF

Attention, 1400 ref/meme à la minute x)

[Next]

Ya vraiment des gens qui aiment ca? Rien que la vignette ca fait peur...