Vous donnez envie avec tous vos retours. Un passage en salle semble obligé !
Cette scène, Lloyd qui se redresse avec cette voix de crecelle et cette musique inquiétante pendant que le Slenderflat Man se regonfle....
Et t'oublies aussi qu'il fond après, ca m'a fait le même effet qu'Emil qui se transforme en soupe sur le pare brise de Clarence dans Robocop...
- - - Mise à jour - - -
Mais tellement, faudrait juste que Besson évite d'écrire seul le scénar...
- - - Mise à jour - - -
Mais tu vois un peu où je veux en venir... Besson est devenu une cible à abattre, Nolan un Magnum chocolat blanc.
Evidemment que le scenar est vide, c'est Besson...
Par contre j'ai oublié un détail que tout le monde a dit : la musique. Oui tout le monde à raison, la musique est oubliable (d'ailleurs la comparaison avec Tarantino vient de là, Besson a mis son idole Bowie en intro, on arrive à une sorte de playlist avec quelques morceaux originaux de Desplat...
MAIS OU EST ERIC SERRA BORDEL ???????????????
C'est lui qui à fait Besson en grande partie, sans lui Besson c'est pas du bon Besson...
Ils se sont engueulés ou quoi ?
Bon sinon j'attends de voir ce qu'en dira Kevin Smith qui était saucé par le trailer et lui même dit qu'on s'en bat les couille de l'histoire, on veut voir des trucs de ouf :
Dernière modification par Freddy Sirocco ; 28/07/2017 à 09h57.
Je suis globalement d'accord avec toi.
Pour la relation avec Laureline, c'est une relation de vieux couple par moment...c'est vraiment très étrange.
Dans la bd ils ont effectivement une relation un peu chaotique, Valérian étant un gros con misogyne dans la plupart des situations et c'est souvent Laureline qui va sauver son cul des pires situations. Sur écran c'est retranscrit mais de manière déformée, Valérian passe juste pour un gros con mais son côté héroïque est un peu passé à la trappe...je pense que ce problème est directement lié à l’écriture.
Par contre oui, c'est le film d'un fan et ça se ressent ! C'est généreux et ça respecte le matériaux d'origine dans les grandes largeurs...notamment au niveau thématique et personnages au risque de passer pour un truc éculé et pas original pour un sou.
Genre ils ont réussi à mettre le transmuttateur ! une bestiole qui chie des perles !
Et puis j'aime bien les Shingouz ! les 3 courtiers en informations qui servent souvent de Deus Ex machina dans la bd ! La salle était souvent amusée de leurs apparitions.
- - - Mise à jour - - -
Si tu n'aime pas, je ne rembourse rien.
Après, niveau scénario il ne faut s'attendre à rien.
- - - Mise à jour - - -
Il y a une scène de semi-"Strip-tease", le héros est un petit con et un alien essaye de bouffer un cerveau mais sinon, je pense que ça passe, c'est du divertissement grand public. Après cela dépend de la sensibilité de ta fille.
JE te parie que certains vont, juste pour chier sur Besson, se servir du transmutateur pour dénoncer la maltraitance animale.. (oué regardez, Besson il maltraite les animaux en CGI en leur faisant bouffer des perles, regardez, ils souffrent quand ils chient des perles)
Oui les Shingouz sont très, très, très bons. C'est la première fois que des comic relief sont bien fait chez Besson, souvent ils sont chiants (comme tous les comiques de services... la mention revient à Chris Tucker dans le 5eme élément mais c'était dans son personnage d'être très casse burnes, comme Jar Jar mais contrairement à ce dernier ce n'était pas lourd)...
Là c'était drôle, les dialogues bien trouvés... le seul hic c'est qu'un mec qui connait pas la BD se dise "mais c'est quoi ces trucs, qu'est ce qu'ils foutent là, et comment ils connaissent tout le monde ? Genre n'importe quel "civil" se ballade dans les QG comme ça ?
- - - Mise à jour - - -
Strip-tease.... Y'a peut-être du tease mais pas de strip...
Il peut insister lourdement sur les plans des modules chinois comme il l'a fait au début du film.
- - - Mise à jour - - -
Oui, comme Mystique...
Moi j'ai été surpris par Alain Chabat, je ne le savais pas, je l'ai appris après que c'était lui.
- - - Mise à jour - - -
OST par les Rabbins Volants ?
Idem
Sinon vu baby Driver. C était bien et rafraichissant, une petite bouffé d'air un peu comme avait été True Romance à son époque. Par contre il manque des petites choses pour en faire un film culte.
Dunkerque, c était bien. L image est propre, c est très bien filmé, c est un film de survie catastrophe, qui ce veux anxiogène, par la musique, omniprésente et les nombreuses scènes de noyades ,ou personnes bloqués et voué à une mort certaines.
Malheureusement ça n'a pas prit chez moi.
Autre chose surprenante, il n'y a pas une goute de sang (ou presque pas ) dans le film.
Contrairement à certains retour, je ne trouve pas le film critique envers les soldats français, on en parle peu, mais il précise que c est eux qui permettent l'évacuation des anglais, vu qu ils forment la dernière résistances face aux Allemands. Il y a aussi une phrase sur l alliance des deux armées, du moins en façade, bien moins alliés en réalité"les anglais d'abord".
- - - Mise à jour - - -
Ah j oubliais, les combats aériens sont vraiment bien réussi.
J'ai vu Comment c'est loin. Je m'attendais à une comédie un peu grasse, et au final c'est plutôt pince sans rire à l'exception de quelques bons motsou quelques gags de situations réussiSpoiler Alert!, et globalement c'est plus un mélange entre un film générationnel et un film qui parlera aux mecs qui branlent rien.Spoiler Alert!
Il faut aimer le rap quand même, puisque ça représente bien 30% du film, au bas mot.
Spoiler Alert!
Et encore, ça couine déjà à dire que le film est sexiste en raison du tease
Pour le coter agent spatiotemporel, ça m'a effectivement surpris que ça ne soit jamais utiliser, de même que la rencontre entre Valerian et Laureline ne soit pas utiliser.
De même, pour vraiment trouvé une critique, Alpha est au final assez vite mise de coter dans le background/la trame de l'histoire.
Mais je chipote
Ceci devrait être une signature conforme nette lisse et propre comme un cul de bébé. Elle fait trois lignes en hauteur et j'ose l’espérer moins de 100 par 40... ou alors 200? Meeeeerde Je sais plus......!!!!!!
Vu Dunkirk.
C'est bien, mais pour un Nolan c'est presque décevant.
Très beau Dunkerque : le découpage a même un petit côté expérimental ().Spoiler Alert!
Je reviens de Valerian, j'ai passé un bon moment. C'est vraiment joli, l'humour fait mouche régulièrement. Les deux acteurs font le job.
Deux choses que je reproche au film, on manque d’éléments d'exposition sur Valerian et Laureline, je dois avouer que je savais pas trop sur quel pied danser, j'avais un peu l'impression d'assister à la suite d'un film qui aurait déjà planter les personnages. Et la fin, je l'ai trouvé un peu laborieuse dans le sens ou Besson explicite TOUTE l'intrigue alors qu'on en avait clairement pas besoin. Ça sonnait un peu faux du coup.
Vu Dunkerque.
Hyper déçu. J'ai trouvé ça très mou du genou, aucun rythme, aucune intensité, aucun attachement aux personnages.
De plus (ça vient de moi mais je suis sans doute pas le seul) impossible de reconnaître qui est qui dans les personnages, souvent plongés dans la pénombre d'une fortification, d'un bateau, d'un ponton... mais de toute façon vu qu'ils sont totalement interchangeables ça n'a aucune espèce d'importance.
Les trois échelles de temps sont intéressantes mais ne font qu'ajouter à la confusion par moments.
Les persos font du drama pour faire du drama, mon dieu un Stuka me tombe dessus fermons les yeux c'est la fin, ha ouf non en fait.
Le gamin sur le bateau ne sert absolument à rien. Je me demande ce qu'il fout là (je n'en dis pas plus pour éviter de spoil).
Bref. Faudrait que je le revoie à froid. Mais là je n'ai pas vraiment envie.
Envoyé par Le Gorafi
Oui, c'est effectivement étrange. Comme je connais bien la bd je n'ai pas eu ce problème mais la personne qui ne connait pas du tout l'univers rame un peu pour se raccrocher au truc : tu as effectivement l'impression de te pointer en plein milieu d'une relation qui dure depuis quelques années. D'ailleurs, la relation entre Valérian et Laureline dans le film correspond plus ou moins à la moitié de la série bd.
Pareil pour d'autres éléments comme les Shingouz qui apparaissent comme par magie et sont au courant de tout. C'est un des élément de la bd.
Sinon, la fin fait vraiment série TV par moment. Les flashback sont peu pertinents et les révélations sont bien trop lourdes...en plus d’être inutiles.
Ready Player One : Real Teenager Edition, le trailer
Honour, eh? What the hell is that anyway? Every man thinks it's something different. You can't drink it. You can't fuck it. The more of it you have the less good it does you, and if you've got none at all you don't miss it.
Salut les canards,
Moi j'ai vu Valerian hier soir, et je suis très déçu (je suis fan de la bd au départ).
De façon générale, je trouve que le film manque de rythme, que le scenario est très convenu (pour ne pas dire basique) et que la DA est trop disparate (bien que ce soit conforme a la bd sur ce point précis).
L'acteur qui joue Valerian ne campe pas du tout le perso de la bd pour moi, qui devrait avoir plus d'aspérités (une gueule par exemple).
J'ai l'impression que c'est un 5eme élément raté.
De plus, en tant que fan de la bd originale, pour moi il y a une transgression de celle-ci sur 2 points :
- Dans ce film, Valerian et Laureline sont des soldats (c'est Valerian qui le dit). Ce n'est pas du tout le cas dans la bd où ils seraient plutôt antimilitaristes. Ce sont des agents spatio-temporels volontiers frondeurs, et instinctivement méfiants envers leurs chefs !
- La relation entre Valerian et Laureline ne me va pas du tout, surtout la demande en mariage (avec un prêtre en plus). C'est quoi ce délire ? On est plusieurs siècles dans le futur et le trip du mariage marche encore ?
En gros, j'ai le sentiment qu'on est passé d'une bd sympa sans prise de tête, gentiment antimilitarisme et anticonformiste a un blockbuster un peu trop sérieux, gentiment militariste et conformiste.
La métaphore de la dérive d'une génération ?
Sans compter le fait que Point Central est très mal exploité à mon avis...
Non, je crois qu'il y avait moyen de faire vraiment mieux que ce film qui sera vite oublié, hélas avec raison selon moi, et ne fait pas honneur à la SF à la française.
J'ai vu Logan dans l'avion qui me ramenait de vacances. J'ai bien aimé, même si un peu déçu malgré tout, vu toutes les louanges que j'avais lues sur le forum. C'est vrai que le côté "crépuscule des idoles" fonctionne bien. Et les gosses ne sont pas trop pénibles pour des gosses de cinéma.
Ils viennent de repasser Highlander à la télé.
Qu'est-ce que ça a vieilli...
Dès le début la scène d'action dans le parking est décousue, juste pour faire des plans qui passent bien à l'écran.
Dans certaines scènes on voit nettement les têtes des doublures (dont un cascadeur avec une prothèse sur la tête pour ressembler au Kurgan) ainsi que les fils qui soutiennent les acteurs quand ils sont en l'air.
Pour le reste, c'est très année 80.
On sent aussi l'influence de la bande son de Terminator quand on voit le Kurgan à l'écran (quasiment le même genre de bande son).
Y'a des films qu'on ne devrait pas (trop) revoir...
Vu valérian, et j'ai bien aimé, ce n'est pas son meilleur film, mais ca reste du bon film et je ne comprends pas toutes les critiques un peu débile qu'il s'est pris.
Le scénario est très léger mais pas nul, on s'attend à tout, mais en même temps j'ai pas souvenir d'un film de Besson qui ressemblait à du shyamalan donc pas de surprise à ce niveau.
L'un des principal défaut c'est qu'il est le cul entre deux chaises, la première partie me faisait fortement penser au 5ème élément la deuxième s'oriente dans le film de SF.
Besson veut en mettre plein la vue et il y arrive, et il démontre que l'univers est vaste et nous présente quelques éléments. Et ce serait peut être ca le principal problème, il veut trop en mettre et finalement ne s'attache pas assez à l'ensemble et surtout à l'attachement des personnages.
On ressent du star wars avec les divers monde (surtout en rapport avec l'episode 1) sauf que la y a pas de jar jar énervant, mais il n'y a pas non plus la mythologie star wars bien developpé et ancré chez les fans.
La on découvre deux personnages, mais on ne sait pas d'ou ils viennent, ce qu'il veulent, juste quelques punchlines (parfois rigolote, d'autres fois non) sensé les présenter très rapidement. L'idée n'est pas mauvaise mais le problème c'est qu'en ne présentant pas assez sur eux, on ne s'attache pas.
Le début est très bonSpoiler Alert!
Il n'y jamais le temps de se poser, l'action va à 100 à l'heure et l'avantage c'est qu'on ne s'ennuie pas, on ne voit pas le temps passer. Par contre on n'a pas assez l'occasion d'esperer pour eux, de se sentir lié. C'est vraiment à ce niveau que c'est dommage.
J'espère vraiment qu'il va avoir le succès necessaire pour lancer une suite qui gommera les défauts de celui la en permettant de s'attacher aux personnages, d'arriver dans un univers plus connus, apprécié.
Au niveau des acteurs j'ai pas senti qu'il jouait super mal, dana dehan est pas excellent mais pas affreux non plus et clara delavigne n'est pas si monoexpressive que ca. Elle joue le rôle et parfois même mieux que Valérian (je l'ai vu en Francais et la doubleuse à une voix cassé qui colle super bien).
Concernant la musique, je n'ai pas été choqué, on la décriait mauvaise, mal calibré, nul etc...Loin de la, elle est juste sans surprise, elle fait le boulot, aucune musique qui sort de l'ordinaire elle est justement calibrée exactement comme le veut le film. C'est dommage c'est sur, aucune surprise comme pouvait le faire eric Serra (qui aurait du l'aider pour ce film), pas de personnalité, pas de son qui s'en détache.
J'invite vraiment à aller le voir en ne se faisant pas une idée précise (j'espérais mieux sans les défauts cités) et n'écoutant pas les critiques américaines qui semble diriger par le protectionnisme ni les quelques critiques francaises négatives qui souligne des défauts la ou Besson s'en sort mieux que pas mal de blockbuster. C'est un fillm qui tente de s'eloigner des canons habituels en délivrant quelques nouveautés.
c'est chiant la 3D