The Witcher 3 : Wild Hunt [v4]

**Elglon** · 09/08/2017, 15h31

Et les combats ? On a parlé des combats déjà ?

**nAKAZZ** · 09/08/2017, 15h39

Faudrait plutôt que l'on parle d'Ablette.

**Thufir** · 09/08/2017, 15h52

C'est toi qui porte un jugement moral honnête/malhonête qui à mon avis n'a pas son sens ici.
pour moi ici ,le critère,c'est l'efficacité.
Les quêtes fedex de DA:I ne font que rallonger la durée de vie. Mais elles n'augment pas l'immersion/la cohérence du monde, bref à part en terme de durée de vie,ça n'a aucun intérêt,résultat: la majorité des joeurs CPC te disent sur le forum,surtout ne les fais pas,enchaine la quête principale".
Pour moi les fedex de The Witcher3,permettent à la fois d'augmenter la durrée de vie, mais aussi de faire paraitre le monde plus vivant,ça sera certes basique comparé à une "vraie" quête, mais même si c'est basique,je le vois comme une mision avec un enjeu, qui participe à l'histoire de la map, pas un vulgaire +10 po +5 xp à la fin.
"ta quête fedex,on va pas la scénariser, parce que de toute façon,c'est une partie du jeu qui n'a aucun intérêt,et qui ne participe en rien au jeu,si on l'enlevait ça sert à rien" ce n'est pas que de l'honnêteté, c'est un constat d'échec

**Lawren** · 09/08/2017, 15h55

Y'a besoin de pépettes (en tout cas au début du jeu). Bref le fait que les subquests soient scénarisées ne change rien au fait que tu les fait aussi pour l'XP/la thune/le loot.

Non parce qu'au quinzième paysan dont tu va venger la descendance l'empathie elle se dissipe un peu.

Et oui même si le monde est "organique" et bien fichu le fait que tu croises toujours les mêmes tronches de PNJ c'est à peu près autant un tue l'amour que les map réutilisées à outrance dans DA2.

Je ne dis pas que ça empêche de jouer au jeu mais ça casse un peu le trip.

Mais ça fait partie de l'histoire. C'est dit explicitement dans le jeu à de multiples reprises. Le quotidien du métier de sorceleur est répétitif, dangereux, ingrat, déshumanisant. Il est confronté à des paysans lambda qu'il ne reverra jamais, fait face à des gens dont la vie s'est brisée alors que pour lui c'est de la routine, il doit tenter de se faire payer par des gens qui ont tout perdu, etc.

**HBK** · 09/08/2017, 16h06

Envoyé par Thufir

Pour moi les fedex de The Witcher3,permettent à la fois d'augmenter la durrée de vie, mais aussi de faire paraitre le monde plus vivant,ça sera certes basique comparé à une "vraie" quête, mais même si c'est basique,je le vois comme une mision avec un enjeu, qui participe à l'histoire de la map, pas un vulgaire +10 po +5 xp à la fin.

Sauf que à ce titre là se pose la question de quantité vs qualité. Ne vaudrait-il pas mieux quelques "FedEx" de moins mais un peu mieux fichues.

Genre je sais que ça ne marche pas comme ça mais pour l'exemple tu divises le nombre de quêtes par trois mais tu les fais deux fois plus longues, avec plusieurs endroits à visiter, quelques rebondissements, bref potentiellement plus sympa, mais y'en a moins. C'est ça aussi la critique que je fais aux quêtes "FedEx" de Witcher 3, y'en a trop. Au bout d'un moment y'a overdose, et même si ce n'est pas une overdose de caca, ça reste une overdose de steak-frites, là ou tu pourrais plutôt avoir un tournedos Rossini (bonjour la métaphore

)

Envoyé par Thufir

"ta quête fedex,on va pas la scénariser, parce que de toute façon,c'est une partie du jeu qui n'a aucun intérêt,et qui ne participe en rien au jeu,si on l'enlevait ça sert à rien" ce n'est pas que de l'honnêteté, c'est un constat d'échec

Non mais justement, c'est ça le truc, c'est que ce n'est pas forcément sans intérêt. Si le système de combat est intéressant, aller tabasser du monstre ça présente un intérêt en tant que tel, pas besoin d'un enrobage pour cela, pas forcément en tout cas.

Non parce que si on va par là on vire carrément les combats et on en fait un pur jeu d'aventure ou quasiment tout passe par des dialogues (et je ne dis pas ça péjorativement hein, perso je ne dirai pas non à un jeu comme celui-la, pas à priori en tout cas).

Edit : Je vois bien qu'ils essaient de faire quelque chose d'organique avec tout ceci, le côté "journée ordinaire d'un sorceleur", et je ne dis pas qu'ils échouent forcément d'ailleurs. Je note juste qu'au bout d'un moment les quêtes se ressemblent toutes et la seule différence notable vient de l'endroit à visiter et du monstre à occire. D'où l'idée que "pourquoi ne pas se contenter de l'essentiel ?"

Du filler enrobé ça reste du filler.

**Zaraf** · 09/08/2017, 16h09

Je propose d'enrichir le débat par un point qui n'a été que partiellement abordé - voire injustement ignoré - dans les précédentes discussions :

V.O ou V.F ?

**Megagamelle** · 09/08/2017, 16h25

Non merci. Ce topic est assez pourri comme ça.

La VO, c'est la polonaise ou l'anglaise ?

**Monsieur Cacao** · 09/08/2017, 16h31

Envoyé par HBK

C'est quoi un PNJ "utile" ?

La première fois que j'ai joué au jeu après ptet 20h de jeu même pas (sur 200) je tombe à nouveau sur un villageois que j'avais aidé quelques heures auparavant et là je me dis "attend, pourquoi il pas la même voix ?", et là je comprend que y'a pas de moteur de génération de visage et que y'aura du réuse et je me dis, "ça va, au bout de 20h j'ai vu un seul doublon, ça va passer". Sauf que j'avais "juste" fait quelques petites quêtes et que je n'avais pas visité Novigrad. Y'a certaines tronches sérieux t'as l'impression de les voir quasiment dans chaque quête. Genre une mémé là tu la vois quasiment dans chaque quête où y'a une mémé. Pareil avec un ou deux pouilleux qui dont des dizaines de jumeaux.

Qu'il y ait des clones je ne le nie pas, mais franchement ça ne m'a pas sauté au yeux façon" oulala lui je l'ai croisé il y a 4 heures déjà, JEU DE MERDE", contrairement à d'autres où tu peux limite enchaîner 3 conversations différentes avec 3 pnj quasi-similaires en 10 minutes...
Je suppose que c'est le genre de détail qui gêne plus quand on accroche moins à un jeu, mais faut prendre un peu de recul, y'a pas d'abus à ce niveau, surtout vu la quantité de pnj qu'on croise (utile ou non).

Et un pnj "utile" c'est un pnj avec qui tu vas échanger une conversation, en gros, pas le pnj décoratif présent pour l'ambiance ou peupler le village.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Zaraf

Je propose d'enrichir le débat par un point qui n'a été que partiellement abordé - voire injustement ignoré - dans les précédentes discussions :

V.O ou V.F ?

Beh VF, depuis le début. Y'a même pas débat

**Jaycie** · 09/08/2017, 16h44

Envoyé par Monsieur Cacao

Qu'il y ait des clones je ne le nie pas, mais franchement ça ne m'a pas sauté au yeux façon" oulala lui je l'ai croisé il y a 4 heures déjà, JEU DE MERDE", contrairement à d'autres où tu peux limite enchaîner 3 conversations différentes avec 3 pnj quasi-similaires en 10 minutes...
Je suppose que c'est le genre de détail qui gêne plus quand on accroche moins à un jeu, mais faut prendre un peu de recul, y'a pas d'abus à ce niveau, surtout vu la quantité de pnj qu'on croise (utile ou non).

Et un pnj "utile" c'est un pnj avec qui tu vas échanger une conversation, en gros, pas le pnj décoratif présent pour l'ambiance ou peupler le village.

- - - Mise à jour - - -

Beh VF, depuis le début. Y'a même pas débat

V.O

**nAKAZZ** · 09/08/2017, 16h51

Envoyé par Megagamelle

Non merci. Ce topic est assez pourri comme ça.

La VO, c'est la polonaise ou l'anglaise ?

C'est l'anglais depuis The Witcher 2.

**Big Bear** · 09/08/2017, 17h07

Envoyé par HBK

Sauf que à ce titre là se pose la question de quantité vs qualité. Ne vaudrait-il pas mieux quelques "FedEx" de moins mais un peu mieux fichues.

Genre je sais que ça ne marche pas comme ça mais pour l'exemple tu divises le nombre de quêtes par trois mais tu les fais deux fois plus longues, avec plusieurs endroits à visiter, quelques rebondissements, bref potentiellement plus sympa, mais y'en a moins. C'est ça aussi la critique que je fais aux quêtes "FedEx" de Witcher 3, y'en a trop. Au bout d'un moment y'a overdose, et même si ce n'est pas une overdose de caca, ça reste une overdose de steak-frites, là ou tu pourrais plutôt avoir un tournedos Rossini (bonjour la métaphore

)

Non mais justement, c'est ça le truc, c'est que ce n'est pas forcément sans intérêt. Si le système de combat est intéressant, aller tabasser du monstre ça présente un intérêt en tant que tel, pas besoin d'un enrobage pour cela, pas forcément en tout cas.

Non parce que si on va par là on vire carrément les combats et on en fait un pur jeu d'aventure ou quasiment tout passe par des dialogues (et je ne dis pas ça péjorativement hein, perso je ne dirai pas non à un jeu comme celui-la, pas à priori en tout cas).

Edit : Je vois bien qu'ils essaient de faire quelque chose d'organique avec tout ceci, le côté "journée ordinaire d'un sorceleur", et je ne dis pas qu'ils échouent forcément d'ailleurs. Je note juste qu'au bout d'un moment les quêtes se ressemblent toutes et la seule différence notable vient de l'endroit à visiter et du monstre à occire. D'où l'idée que "pourquoi ne pas se contenter de l'essentiel ?"

Du filler enrobé ça reste du filler.

Ah parce que quand on rencontre un des derniers sorceleurs de l'école du chat, c'est une quête fedex ? Le lore n'est pas plus respecté et l'univers illustré ? Ou qu'on assiste à une fête vaudou européenne, avec un gros problème familial d'ancêtre et de la nouvelle religion à la mode qui cherche les hérétiques, ça n'a pas de sens, dans l'univers, et dans NOTRE univers surtout ? L'émotion c'est fedex depuis quand en fait ?

Bioware a raté la voie de la VRAIE émotion avec Dragon Age Inquisition, c'est un fait. D'ailleurs là, ils font un TPS générique à la Halo, c'est dire le sens artistique de cette boite dorénavant...

**Robix66** · 09/08/2017, 17h10

Envoyé par nAKAZZ

C'est l'anglais depuis The Witcher 2.

https://www.reddit.com/r/witcher/com...ot_of_the_cut/

Once story is done, the text goes to localization (our writers all write in PL).

**Catel** · 09/08/2017, 17h10

Envoyé par Zaraf

Je propose d'enrichir le débat par un point qui n'a été que partiellement abordé - voire injustement ignoré - dans les précédentes discussions :

V.O ou V.F ?

Polonais sous-titré.

Y'a pas de discussion.

**Lilja** · 09/08/2017, 17h10

Je préfère la VO et elle me semble même meilleure.

**nAKAZZ** · 09/08/2017, 17h19

Envoyé par Robix66

https://www.reddit.com/r/witcher/com...ot_of_the_cut/

Faudrait savoir du coup... Dans une de leurs interviews ils expliquaient que la VO était en anglais (et qu'ils bossaient évidemment dans cette langue) à cause de l'aspect multiculturel du studio et de la plus grande facilité pour la localisation d'avoir du texte en anglais.

Ils précisaient même que le fait que le premier opus ait le polonais comme VO avait foutu un peu le bordel pour l'exportation à l'étranger.

**Durack** · 09/08/2017, 17h23

Triss ou Yen ?

Pour ma part le seul reproche que je peux lui faire est un 3e acte un peu baclé et un épilogue en dessous de mes attentes. Pas assez d'info et de fan services.
Sur les derniers débat beaucoup de choses de subjectif, notamment la musique. Je la trouve parfaite, parfaitement adapté et incorporer au jeu, en plus d'être magnifique.
Vivement mon 2e run , oué le premier date de la sortie du jeu , j aurai le plaisir de découvrir ses 2 Dlc

**nAKAZZ** · 09/08/2017, 17h26

Envoyé par Durack

un épilogue en dessous de mes attentes.

Normal, le vrai épilogue est à la fin de Blood & Wine.

**HBK** · 09/08/2017, 17h41

Envoyé par Monsieur Cacao

Qu'il y ait des clones je ne le nie pas, mais franchement ça ne m'a pas sauté au yeux façon" oulala lui je l'ai croisé il y a 4 heures déjà, JEU DE MERDE", contrairement à d'autres où tu peux limite enchaîner 3 conversations différentes avec 3 pnj quasi-similaires en 10 minutes...
Je suppose que c'est le genre de détail qui gêne plus quand on accroche moins à un jeu, mais faut prendre un peu de recul, y'a pas d'abus à ce niveau, surtout vu la quantité de pnj qu'on croise (utile ou non).

Et un pnj "utile" c'est un pnj avec qui tu vas échanger une conversation, en gros, pas le pnj décoratif présent pour l'ambiance ou peupler le village.

Non mais on est d'accord les PNJ dont tu ne vois jamais la gueule ozef que ça soit un peu des clones. Par contre dans tout un tas de quêtes de "contrats" ou les quêtes secondaires secondaires, t'as des discussions et même si dans l'absolu y'a plusieurs têtes, quand tu les enchaine et que tu revois certaines têtes d'une quête à l'autre ça casse un peu le trip.

Comme je le dis, ça n'empêche pas de jouer mais perso ouais ça limite un peu la portée pourtant potentiellement intéressantes de certaines FedEx. Les mecs ils ont pondu un moteur sympa, qui permet d'avoir des discussions qui ont un peu de gueule, avec de bonnes animations faciales, même la VF est bien doublée

, et là t'as cette verrue au milieu de la figure qui est que doit y avoir 20 visages de pnj "génériques" qui tournent en boucle dans les FedEx et que tu revois sans cesse.

C'est justement parce que je trouve que c'est un aspect assez réussi par ailleurs que je suis critique, t'as un défaut "bête" qui te pète un peu le truc et ça fait suer.

Parce que certes tu peux en faire abstraction sauf que justement pour qu'un personnage soit un peu mémorable il faut qu'il ait une gueule, et là certains PNJ ils te marquent au début du jeu (genre le premier péon que tu sauve avec son cheval bouffé par le griffon) et par la suite tu revois leur visage dont tu te souviens assez bien sauf que en fait c'est un personnage qui n'a rien à voir et là patatras, immersion en vrac.

**Durack** · 09/08/2017, 17h56

Envoyé par nAKAZZ

Normal, le vrai épilogue est à la fin de Blood & Wine.

Lol et personne pour gueuler que l fin du jeu soit en dlc?

**sticky-fingers** · 09/08/2017, 18h47

Envoyé par Meneldil

Ben... C'est surtout que j'ai l'impression que t'a décidé de pas aimer le jeu, donc du coup, tu fais un foin de tout et de rien. Un perso que t'aime pas : c'est de la merde. Des quêtes secondaires : c'est de la merde. Les combats : c'est de la merde. T'as pas le meilleur équipement de la terre dès le début : c'est de la merde. Tu veux monter un pic à 45°, tu te vautres, c'est de la merde...

"Merci" de déformer mes propos.

J'apprécie le jeu mais j'écris simplement ce que je ressens vis à vis du jeu, et certains de ses défauts.

Quand j'ai écrit ici que j'avais pris la GOTY, on m'a répondu que j'aurais du mal à passer à un autre RPG par la suite tant TW3 est au dessus des autres.
Oui, en terme d'écriture il l'est, mais dans un certain carcan.
Et sur son aspect OW / Bac à sable, il a tous les défauts du genre, du moins pour moi.

Le fait de commencer à poil tu trouves ça normal en l'état du passé de Geralt ?

Ou as tu vu que je disais que les persos étaient de la merde ? Pour Yen par exemple, je ne l'aime pas, c'est tout.
Le perso est très creusé, à son caractère, mais

Spoiler Alert!

Je me suis pas vraiment vautré, justement du fait du cheval, c'était juste bien buggué comme scène.
Là encore, c'est un défaut récurrent du genre. Si tu as joué aux jeux Bethesda, ça forcément du t'arriver. Mais là pour le coup, ce genre de bug, ça passait pas avant, ça passe encore moins.

Pour en revenir aux derniers échanges, concernant la musique, je la trouve plutôt très réussi.
Y a qu'a la citadelle ou elle m'agace rapidement.

Coté voix, VF seulement parce que je joue sur la TV, et qu'à 4/5m les sous titres sont trop petits et la taille police non modifiable.
Bien que ne regardant plus trop la tv ou les séries et films en VF, je reconnais trop de voix pour l'apprécier.
Par ailleurs, certains doublages des quêtes annexes sonnent creux et semblent avoir été joués par des comédiens AB.

**Lilja** · 09/08/2017, 19h15

Il faut être gentil avec Yennefer, quand je l'ai retrouvée nous étions déjà en couple (il faut juste s'affirmer comme dans tous les couples).
Et à Kaer Morhen elle est sur les nerfs à cause de Triss.

(qu'on en ait envie ou pas, les mages et sorceleurs sont stériles)

D'ailleurs sticky-fingers, c'est dommage que tu n'aies pas exploré ce que propose le jeu.
Tu as raté d'excellentes quêtes secondaires.
Malheureusement en ce qui concerne les sous-titres, ça me fait penser à Red Dead Redemption.

(et la VO est impeccable contrairement à la VF)

**SuicideSnake** · 09/08/2017, 19h51

La VF est excellente dans The Witcher 3, calmez vous.

**Zaraf** · 09/08/2017, 19h58

Envoyé par Lilja

(et la VO est impeccable contrairement à la VF)

On en parle de Triss, qui cause comme une ado du midwest ?

**Roland Flure** · 09/08/2017, 19h59

Envoyé par Lilja

D'ailleurs sticky-fingers, c'est dommage que tu n'aies pas exploré ce que propose le jeu.
Tu as raté d'excellentes quêtes secondaires.

C'est bien vrai. Il y a de vraies pépites avec des quêtes secondaires qui démarrent l'air de rien.
Exemple : celle avec le "Defensive Regulatory Magicon" et "Gottfried’s Omni-opening"

**nAKAZZ** · 09/08/2017, 19h59

Envoyé par SuicideSnake

La VF est excellente dans The Witcher 3, calmez vous.

Battez-vous !

**SuicideSnake** · 09/08/2017, 20h01

Envoyé par nAKAZZ

Battez-vous !
http://welikeit.fr/wp-content/upload...ps995d0971.gif

Pas besoin de se battre vu que j'ai raison et pis c'est tout.

**Lilja** · 09/08/2017, 20h35

On peut comparer avec une des scènes du début du jeu.
La VA est au dessus dans tout ce qui constitue le jeu d'acteur même si on ne peut comparer le jeu de tous les doubleurs.

VF : https://www.youtube.com/watch?v=9Uj_pi7_6FQ&t=45m20s
VA : https://www.youtube.com/watch?v=XMG8Sm4YGfM&t=59m09s

J'imagine que les moyens investis sont plus conséquents pour la version anglaise même si la VF est bonne.
Je suis occupé à montrer le premier lien à une amie qui ne peut pas y jouer, je suis content que le boulot est de qualité (même si je suis obligé de convertir la vidéo dans une moins bonne qualité, ça fait chier)

**HBK** · 09/08/2017, 20h36

Stop la haine à la VF. Surtout quand ce n'est pas justifié. Ça fait vieux snob.

**Lilja** · 09/08/2017, 20h47

Il n'y a pas de haine, n'exagérons rien

**SuicideSnake** · 09/08/2017, 20h51

Envoyé par Lilja

On peut comparer avec une des scènes du début du jeu.
La VA est au dessus dans tout ce qui constitue le jeu d'acteur même si on ne peut comparer le jeu de tous les doubleurs.

VF : https://www.youtube.com/watch?v=9Uj_pi7_6FQ&t=45m20s
VA : https://www.youtube.com/watch?v=XMG8Sm4YGfM&t=59m09s

J'imagine que les moyens investis sont plus conséquents pour la version anglaise même si la VF est bonne.
Je suis occupé à montrer le premier lien à une amie qui ne peut pas y jouer, je suis content que le boulot est de qualité (même si je suis obligé de convertir la vidéo dans une moins bonne qualité, ça fait chier)

Bah sincèrement, je vois pas de différence notable entre les deux doublages qui permettraient de dire que la VO est supérieure à la VF là

Discussion: The Witcher 3 : Wild Hunt [v4]

Outils de la discussion

Règles de messages