[DDJ] 220 triphasé

[Jimmer Fredette]

Et les cassettes audio hein, on en parle?

[Lazyjoe]

Et les cassettes audio hein, on en parle?

Vaut mieux en parler qu'en écouter.

[SNOC XUA TROM]

Vaut mieux en parler qu'en écouter.

C'est ceux qui en parlent le plus qui en écoute le moins ?

[gatsu]

Effectivement, personne ne va passer d'une liseuse à Candy Crush, parce que
1° C'est pas vraiment le même trip
2° Tu peux pas installer Candy Crush sur une liseuse, donc faut y jouer sur un ordi ou une tablette, donc je vois pas trop pourquoi ça motiverait plus ceux qui utilisent une liseuse à le faire que les mecs qui ont un livre papier (je pars du principe qu'aucun gros lecteur ne va s'y adonner sur tablette. Tout comme on utilise moins les plaques d'argile depuis qu'on a inventé le papier).

Personnellement j'ai largement augmenté ma quantité de lecture depuis que je suis sur liseuse. Parce que c'est plus pratique et que du coup je lis plus souvent. Typiquement là je suis sur un livre papier parce que vraiment je le trouvais pas sur liseuse et que je voulais absolument le lire, ben malgré le fait que le livre me plaise énormément, mon rythme de lecture est moins soutenu. Parce que, par exemple, je peux pas le lire avant de m'endormir sans avoir à allumer la lumière et faire chier la personne qui dort à côté (en plus du fait qu'un bouquin de 700 pages c'est beaucoup moins pratique à lire couché qu'une liseuse) et cette part là de la lecture chez moi c'est entre 30 minutes et 1h chaque jour.

Par contre je pense pas du tout qu'il y'ait un vrai intérêt à vendre des livres numériques dans une libraire. A mon avis ça représenterait peanuts dans les ventes.

Merci pour les explications sur la liseuse.

Après c'est pour cela que je parlais de crainte "imaginaire" dans mon post donc pas fondée mais réelle néanmoins.

Non mais c'est rigolo hein, par ce que bon c'est juste un medium, je me demande si au lancement de l’imprimerie des gens se sont offusqué à la perspective de ne plus avoir de livres copiés à la main sur du vélin.

En vrai chacun choisi le support qu'il aime le plus, l’aspect sensoriel j'ai rien contre. C'est juste turbo réac d'opposer les supports entre eux, Victor Hugo sur une liseuse ou sur un poche avec du papier de merde ou en édition Pléiade relié en peau de bête c'est la même oeuvre.

Pour le coup je trouve que s'accrocher au papier c'est comme trouver des qualités supérieures aux vinyles par rapport aux cd/mp3.

Là je suis moins d'accord entre le livre de poche, le livre copié main et le livre pléiade, tu changes la qualité du support pas sa nature tandis qu'entre une liseuse et un livre tu changes la nature de ton support.

Par ailleurs, il me semble qu'il est plus facile de se concentrer sur du support papier que sur du support écran (en tout cas pour les gens qui ont été habitués au support papier). L'écrasante majorité des collègues (les jeunes comme les moins jeunes) impriment systématiquement tous les documents importants pour les relire, les annoter, etc. Est ce que c'est de la croyance ou un réflexe réac ? Je ne pense pas honnêtement car on va naturellement au plus efficace. Après j'avoue avoir un biais sur la question car j'aime conserver mes recherches dans des classeurs, je collectionne les recueils lebon, je suis abonné à une revue à titre perso alors qu'on les a sur le net dans tous les cabs parce que j'aime bien la revue et que j'en fais la collection, etc.

Tu as un aspect émotionnel/contextuel sur le papier, j'ai certains bouquins/bd dédicacés par les auteurs, ce n'est pas possible sur liseuse. Est ce que c'est un peu puéril/inutile ? oui sans aucun doute mais ça me fait plaisir de les avoir donc je serais con de m'en priver.

Selon ton métier, c'est pas mal aussi de pouvoir décrocher de l'écran en prenant un bouquin, si tu passes 8-10 heures devant ton écran, tu rentres chez toi, un livre ça te permet de couper et déconnecter plus facilement plutôt que de ressortir un écran.

Enfin, je ne trouve pas que préférer le papier soit réac ou aboutisse nécessairement à opposer le papier à la liseuse sauf à se la jouer condescendant et à adopter une attitude du type "moi je suis un vrai car je lis sur papier alors que le reste des supports c'est mal m'voyez" mais je ne vois pas en quoi l'attitude "je préfère continuer à lire sur papier" puisse être réac. D'autant qu'on peut très bien mixer les supports en utilisant de la liseuse pour certains ouvrages et du livre classique pour d'autres si on le souhaite. Mais je crois qu'on se rejoint là dessus au regard de ton second paragraphe.

[Bah]

Sauf erreur y'a effectivement je crois une différence pas de concentration, mais d'efficacité du souvenir entre le papier et le support numérique. Mais je sais plus du tout si ça avait été testé sur liseuse ou tablette.

Je rebondis d'ailleurs sur le fait que tu cites la liseuse comme un écran. Tu en as déjà essayé une ? Parce que pour moi c'est pas du tout un écran. C'est vraiment une encre sur un autre support. Le support de la liseuse ne fait pas de lumière. Tu peux lire sans lumière du tout, ce qui par définition est impossible avec un écran. Et si tu lis avec une lumière, c'est une lumière qui est projetée sur l'écran, comme la lampe de chevet sur un livre. Y'a pas non plus d'histoire de rafraîchissement de l'image. Quand tu changes de page, l'encre est redistribuée pour former les nouvelles lettres et ensuite c'est terminé. Y'a plus aucune utilisation d'énergie pour maintenir tout ça, c'est vraiment "gravé" comme du texte traditionnel. Ca se rapproche infiniment plus de l'ardoise magique que de la tablette informatique.

[perverpepere]

Fin du débat retour à l'actu.

DDJ:

[Flad]

Fin du débat retour à l'actu.

DDJ: https://www.natureetdecouvertes.com/...=750&frz-v=241

Je savais bien que t'étais un grand enfant mais là quand même....

[perverpepere]

Entre bouquin et liseuse j'ai fais mon choix.

[Anonyme210226]

Et en plus, acheté non chez Amazon, mais chez les gentils scientologues de Nature et Découvertes !

[SNOC XUA TROM]

Et en plus, acheté non chez Amazon, mais chez les gentils scientologues de Nature et Découvertes !

What ?

[gatsu]

Sauf erreur y'a effectivement je crois une différence pas de concentration, mais d'efficacité du souvenir entre le papier et le support numérique. Mais je sais plus du tout si ça avait été testé sur liseuse ou tablette.

Je rebondis d'ailleurs sur le fait que tu cites la liseuse comme un écran. Tu en as déjà essayé une ? Parce que pour moi c'est pas du tout un écran. C'est vraiment une encre sur un autre support. Le support de la liseuse ne fait pas de lumière. Tu peux lire sans lumière du tout, ce qui par définition est impossible avec un écran. Et si tu lis avec une lumière, c'est une lumière qui est projetée sur l'écran, comme la lampe de chevet sur un livre. Y'a pas non plus d'histoire de rafraîchissement de l'image. Quand tu changes de page, l'encre est redistribuée pour former les nouvelles lettres et ensuite c'est terminé. Y'a plus aucune utilisation d'énergie pour maintenir tout ça, c'est vraiment "gravé" comme du texte traditionnel. Ca se rapproche infiniment plus de l'ardoise magique que de la tablette informatique.

Sur "l'efficacité" plus importante du papier sur le liseuse, je n'ai pas d'études scientifiques, et je n'ai pas correctement ciblé le gain, concentration, mémorisation, je n'en sais rien, je sais juste que 95% des personnes impriment leur consultation pour les relire, idem pour les gros articles de revues, etc. et au niveau pro, les gens vont au plus efficient donc il ne peut pas y avoir uniquement une croyance mystique sur ce gain d'efficacité à mon sens.

Je n'ai jamais essayé de liseuse non, je testerai à l'occasion. Après comme je l'ai clairement exposé, j'aime bien possédé certains ouvrages pour diverses raisons donc je resterai sans aucun doute sur du papier sur les ouvrages auxquels je suis attachés, sans pour autant dénigrer l'emploi de la liseuse pour ceux qui préfèrent

[Ruvon]

Et en plus, acheté non chez Amazon, mais chez les gentils scientologues de Nature et Découvertes !

J'avais jamais entendu parler de cette histoire J'ai vu qu'ils avaient même publié un doc de Milivudes qui les absous pour dire aux conspis que non, on est pas liés à une secte Cette rumeur moisie qui sort de nulle part

Je vous laisse, je vais mater un film avec Tom Cruise en écoutant du Beck

[Bah]

Sur "l'efficacité" plus importante du papier sur le liseuse, je n'ai pas d'études scientifiques, et je n'ai pas correctement ciblé le gain, concentration, mémorisation, je n'en sais rien, je sais juste que 95% des personnes impriment leur consultation pour les relire, idem pour les gros articles de revues, etc. et au niveau pro, les gens vont au plus efficient donc il ne peut pas y avoir uniquement une croyance mystique sur ce gain d'efficacité à mon sens.

Heu... Je sais qu'on n'est pas encore vendredi, mais faut rappeler le chiffre d'affaire de l'homéopathie ou y'a pas besoin ? L'être humain est quand même assez connu pour avoir des comportements suboptimaux et très souvent dirigés par l'affect/l’historique etc. plus que par la rationalité pure (surtout quand en plus c'est difficile à quantifier).

[tenshu]

Par ailleurs, il me semble qu'il est plus facile de se concentrer sur du support papier que sur du support écran (en tout cas pour les gens qui ont été habitués au support papier).

C'est faux, c'est juste une question d'habitude. Et le confort de lecture est nettement supérieur sur une liseuse, donc je pense que ça aide d'autant à apprécier le contenu.
Au passage, on peut s'attacher aux liseuses. J'en ai eu 2 ces 10 dernières années et elles m'ont suivi partout partout, je serais vraiment emmerdé si je paumais ou cassait celle que j'utilise en ce moment.

D'autant qu'on peut très bien mixer les supports en utilisant de la liseuse pour certains ouvrages et du livre classique pour d'autres si on le souhaite. Mais je crois qu'on se rejoint là dessus au regard de ton second paragraphe.

100% d'accord, je n'achète plus beaucoup de livres physique mais ça m'arrive encore.
Et j'ai une collection de vinyles et de bluray en plus de mes contenus demat

[Pinkipou]

Et pour le plaisir de donner à découvrir Marc Levy ou Rika Zaraï à ses proches, on fait comment avec une liseuse ?

[Daedaal]

Tu fais comme tout le monde, un peu avant Noyel tu fais le tour des boîtes à livres et tu prépares tes cadeaux culturels pépouze.

[Benav]

Parce que, par exemple, je peux pas le lire avant de m'endormir sans avoir à allumer la lumière et faire chier la personne qui dort à côté (en plus du fait qu'un bouquin de 700 pages c'est beaucoup moins pratique à lire couché qu'une liseuse) et cette part là de la lecture chez moi c'est entre 30 minutes et 1h chaque jour.

Idem. Pour moi, ça a constitué 80% de ma motivation à acheter une liseuse. Le reste c'est l'économie de place.

[PrinceGITS]

Fin du débat retour à l'actu.

DDJ: https://www.natureetdecouvertes.com/...=750&frz-v=241

Il y a des histoires spécifiques pour la version N&D ?

[LaVaBo]

Et pour le plaisir de donner à découvrir Marc Levy ou Rika Zaraï à ses proches, on fait comment avec une liseuse ?

On leur passe le fichier ePub, pour qu'ils le mettent sur leur liseuse.
Et s'il y a des DRM, on fait une recherche google
Rika Zaraï a écrit des bouquins ?

[perverpepere]

Il y a des histoires spécifiques pour la version N&D ?

AUcune idée pour plus d'information sur ma dépense merci de vous adresser au canard Zouu

[Pinkipou]

Rika Zaraï a écrit des bouquins ?

MP ton email, je t'envoie son ePub.

[Flad]

http://www.book-music-docaz.fr/WebRo..._naturelle.JPG


MP ton email, je t'envoie son ePub.

Putain j'ai cru à un jeu MasterSystem l'espace d'un instant

[SNOC XUA TROM]

Putain j'ai cru à un jeu MasterSystem l'espace d'un instant

E que s'apelerio Alex Kidd.

[nova]

Putain j'ai cru à un jeu MasterSystem l'espace d'un instant

Pareil

[ExPanda]

Pareil. Et je suis perturbé entre ce fait, et celui que je crois bien avoir déjà vu ce bouquin quelque part chez mes parents.

[Pinkipou]

Disponible au format analogique dans tous les bons vide-greniers ou au format ePub sur toutes les plate-formes qui ont de l'humour.

[Anonyme210226]

What ?

Une vieille légende urbaine comme quoi Nature et Découvertes était une couverture à la scientologie en France. Si j'en crois ce que j'ai lu sur le net, ils auraient aussi été prétendument liés à la secte Moon. C'est bien sûr n'importe quoi, tout le monde sait qu'ils financent un parti écolonazi secret dirigé par Alain Madelin.

[SNOC XUA TROM]

Une vieille légende urbaine comme quoi Nature et Découvertes était une couverture à la scientologie en France. Si j'en crois ce que j'ai lu sur le net, ils auraient aussi été prétendument liés à la secte Moon. C'est bien sûr n'importe quoi, tout le monde sait qu'ils financent un parti écolonazi secret dirigé par Alain Madelin.

Alain Madelin est encore en vie ?

[tenshu]

Une vieille légende urbaine comme quoi Nature et Découvertes était une couverture à la scientologie en France. Si j'en crois ce que j'ai lu sur le net, ils auraient aussi été prétendument liés à la secte Moon. C'est bien sûr n'importe quoi, tout le monde sait qu'ils financent un parti écolonazi secret dirigé par Alain Madelin.

Ça serait pas impossible qu'ils aient ponctuellement diffusé ce genre de contenus dans leur librairie.
Il y'a pas longtemps il y a eu une polémique par ce qu'ils vendaient des cristaux pour guérir le cancer ou un truc comme ça.

[nova]

Ca a été racheté par la Fnac en 2019 , donc meme si dans le passé ya pu y avoir des trucs étranges ca risque pas de continuer .