Un prêtre à la 2main apportant des buffs de dégats et de toucher.
Et qui peut balancer du soin avec en gardant à l'esprit la capacité à incanter au corps à corps.
Un prêtre à la 2main apportant des buffs de dégats et de toucher.
Et qui peut balancer du soin avec en gardant à l'esprit la capacité à incanter au corps à corps.
Inquisiteur me parait correspondre à ce que tu décris.
Sinon moi j'ai créé un build un peu "funky" pour mon perso level 10 en ce moment guerrier (7) / vivisectionniste (3).
Il envoie du lourd tout en tankant bien longtemps. Beaucoup de resistance et de prouesses martiales en guerrier et du sneak attack et des gros buffs persos en vivisectioniste.
Alors en tant que prêtre, tu pourras difficilement taper, incanter des sorts et soigner de manière efficace sur les 3. Il va falloir faire un choix.
Tu peux aller sur un paladin : cogne fort, peut soigner un peu mais ne buffe que lui-même.
Tu peux faire un inquisiteur, qui tape ok et peut buffer mais pas trop soigner.
Tu peux faire un prêtre, mais sois tu buffes et tu tapes, soit tu buffes et tu soignes ...
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
Prêtre guerrier en archétype a des dons gratuits d'arme qui permettent d'en faire un cogneur très correct (et d'ailleurs les épées bâtardes dans le jeu sont clairement favorisées pour info) certes inférieur de base au paladin mais en endgame il aura ses sorts de buffs qui en fera un véritable monstre au cac tout en étant un lanceur de sorts très correct.
Dommage qu'on ne retrouve pas comme dans NWN2 des classes de prestiges comme garde mortuaire/prêtre de Kelemvor (BBA de guerrier + niveau de prêtre) mais globalement les classes de prestige dans PKM c'est pas l'extase non plus ...
(François Rabelais) "Celui-Là qui veut péter plus haut qu'il n'a le cul doit d'abord se faire un trou dans le dos."
Si tu pars en prêtre /guerrier (ou un archéétype plutôt axé baston du prêtre), tu pourras buffer et taper, mais tu devras renoncer aux gros soins. Le problème va surtout être sur les caractéristiques : si tu veuxde la force pour taper, de la sagesse pour les sorts et e la constitution pour tenir ne 1è ligne, il ne reste plus rien pour le charisme et donc les canalisations seront limitées (et tu auras trop de dons à prendre pour en augmenter le nombre).
Et en Parhfinder, les CdP ont été quasiment toutes remplacées par es archétypes de classe.
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
Pour les caractéristiques c'est loin d'être un problème pour le end game on a de l'équipement +6/8 et très rapidement du +2/4 dès le début du jeu (avec des armes +5 en endgame, çà engendre une inflation assez effarante des caractéristiques, pour info dans NWN2 on trouvait ce matos que pour l'extension MotB pour les niveaux épiques)
Donc même le prêtre nain Harrim avec un charisme au ras des chaussettes peut soigner très correctement en endgame (sans compter le sort lvl 6 de guérison suprême qui lui fait le café)
Ps: sinon je regarde dans PKM pas de dieu avec l'épée bâtarde en arme de prédilection
(François Rabelais) "Celui-Là qui veut péter plus haut qu'il n'a le cul doit d'abord se faire un trou dans le dos."
Oui, mais avant d'arriver niveau 15, faut passer tous les niveaux qui précèdent et t'as pas forcément de quoi booster le charisme en priorité sur un prêtre guerrier ...
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
C'est moi ou ils se sont calmés sur les patchs? Est-ce que cela signifie que le jeu a été épuré de tous les problèmes?
cela fait déjà quelque temps que le rythme des patch s'est ralenti, les semaines suivant la sortie du jeu c'était un tous les deux jours.
je vais peut-être m'y plonger sérieusement alors.... même si je suis à peu près certain d'être déçu en tant que fan absolu de BG1 ^^
Toujours le même discours
J'ai aimé les Baldur's GAte comme tout le monde, mais bordel ca fait 20 ans. Je sais pas à quoi vous jouez mais moi je suis content d'avoir un RPG comme Kingmaker à me mettre sous la dent.
C'est pas parce que c'est vieux que c'est dépassé hein. Perso en 20 ans j'ai rien trouvé de mieux. Mais je ne demande qu'à être conquis, on verra bien
Même si j'adore Pathfinder et le considère comme un digne successeur à BG, contrairement à Pillars, je vais avoir du mal à trouver un cRPG qui me procurera la même émotion que me retrouver comme un idiot dans la promenade de Waukyne avec Imoen et Irenicus partis on-ne-sait-où .
L'espoir est le premier pas sur le chemin menant à la déception.
C'est comme tout, tu n'as plus le meme age, tu ne fais plus les meme decouverte
Mon fils a beaucoup plus aimé Pathfinder que les BG, car Pathfinder et Golarion ca lui parle. La 2eme edition et les Royaumes oubliés ca lui parle moins.
Par contre, niveau mecanique de jeu il faut etre de mauvaise fois pour encore trouver que BG est "parfait" et si on retire le cote nostalgique des souvenirs de 2eme edition, ca a pas super bien vieillit quand meme. D'ailleurs en papier on n'aura pas eu 3 edition depuis si c'etait si parfait...
Frag or frag not, there is no try.
L'espoir est le premier pas sur le chemin menant à la déception.
Justement, c'est ce que j'aime bien avec Pathfinder, c'est que par rapport aux Pillars, l'histoire est beaucoup plus digeste.
Après PoE et Divinity OS2 ca fait un bien fou.
Ça manque peut-être d'un petit souffle épique (acte III pour le moment) mais c'est quand même vachement sympa. Et je me suis même surpris à rire de bon cœur avec certaines répliques bien senties
C'est marrant c'est le genre de détail que me je suis dis que j'aurais du préciser juste après avoir écrit le message
Même à l'époque, avec pas mal de vivres (2x6) ce n'était pas suffisant, mais bon je ne jouais pas a ce moment avec le rodeur, çà m'aurait permis d'économiser pas mal de ressources. D'ailleurs de rage j'avais du à un moment rétrograder la difficulté juste près m'être frotté auau milieu du donjon, je me disais c'est bon dernière ligne droite et monumentale erreur quand j'ai vu la palanquée de mobs encore à tuer (sans compter les débuffs permanents...). Et a à côté de çà quand tu vois le boss final du donjon (dans les conditions optimales bien sur )qui se fait ouvrir en 2/3 rounds (et c'est valable pour tous les boss dans les chapitres suivant également ... ).Spoiler Alert!
(François Rabelais) "Celui-Là qui veut péter plus haut qu'il n'a le cul doit d'abord se faire un trou dans le dos."
En fait c'est toujours contre les ennemis "intermédiaires" qu'on se fait laminer plutôt que contre les boss dans ce genre de jeu .
Envoyé par Julizn
C'est une question d'économie d'actions : à 6 dans le groupe contre 1 boss, le nombre d'actions est tellement en faveur du groupe que même un boss surpuissant ne peut tenir la route.
C'est pour cela qu'à Pathfinder, les combats contre 1 boss seul sont de moins en moins utilisés, pour favoriser plutôt les rencontres contre un boss moins puissant mais bien entouré, car dans ce cas le combat est bien plus tendu.
Hannibal Smith : "Overkill is underrated !"
Dénouement de l'acte 3 (Floraison) : Voilà.Spoiler Alert!
Le rythme du jeu je le trouve quand même bien dosé. Je suis à 40h, et au final, j'ai l'impression d'être encore au début du scénar. En une heure, on avance d'un petit truc, mais du coup, l'histoire avance pas à pas, on se sent jamais déborder par les informations, c'est très reposant.
En de base je suis fan des embranchements de quêtes qui dépendent de son alignement. Mais, je suis certain de refaire le jeu en loyal neutre la prochaine fois (là, je suis Chaotique Neutre).
Encore mieux :
Spoiler Alert!
Envoyé par Julizn
Moi j'ai pas eu ce souci, vu que je lui ai ordonné de défendre la capitale, et que j'ai commencé par ça avant de me faire la grotte.
EDIT : ce que dit Aghora quoi.
L'espoir est le premier pas sur le chemin menant à la déception.
Vous avez eu une option "Loyal"
A Kornog, oui, mais c'était un peu tricher. T'façon, j'ai fini la grotte et j'ai la grosse flemme de recharger une sauvegarde.
Même situation que toi Molina Au moment du dialogue j'ai compris qu'il fallait choisir en gros entremais j'ignorais qu'il y avait d'autres issuesSpoiler Alert!
De tout façon, il faut bienpour créer une belle histoire.Spoiler Alert!
Non ?