Le topic des technologies militaires, la V3

[Mastaba]

Où alors ils achètent un CATOBAR.

[FB74]

Des images de la maquette du remplaçant du Rafale:
https://www.usinenouvelle.com/articl...t-scaf.N855350

C'est dommage qu'il n'y ait pas d'images "en altitude", là on ne voit pas grand chose.
Par contre, il est imposant.

[Arthropode]

Ça fait bizarre un avion quasiment sans empennage.
On sait si c'est un mono ou un bi-réacteur ?

[Praetor]

Ça fait bizarre un avion quasiment sans empennage.

C'est le même principe que le F-22 (et le F-35 ) mais poussé un peu plus loin. Ils vont jouer la carte de la furtivité.

[keulz]

Des images de la maquette du remplaçant du Rafale:
https://www.usinenouvelle.com/articl...t-scaf.N855350

C'est ça une "maquette" ?
Je m'attendais à plus qu'à une "vision d'artiste".

[AttilaLeHein]

Une maquette plus petite (et vue d'un angle plus haut) ici : https://www.usinenouvelle.com/articl...ropeen.N855255

Au fait les entrées d'air de réacteurs avec des angles droit ça ne diminue pas la furtivité de l'appareil ?

[FB74]

Au fait les entrées d'air de réacteurs avec des angles droit ça ne diminue pas la furtivité de l'appareil ?

Je ne pense pas...



L'idée c'est absorption de l'onde EM + réflexion ailleurs que vers le détecteur radar.

(A ce sujet, dans le passage des entrées d'air du F117, il y avait des parties... en bois... ).

[Félire]

Du coup, il sera équipé de moteurs silvercrest ?

[SNOC XUA TROM]

Basil Zaharoff

https://www.arte.tv/fr/videos/085197...sile-zaharoff/


Le mec est un génie !

Zaharoff vendit le premier modèle aux Grecs avec la promesse de modalités de paiement souple. Il convainquit alors les Turcs que le premier modèle des Grecs représentait une menace et il leur en vendit deux. Il persuada alors les Russes du danger significatif de la flotte turque en mer Noire et il leur en vendit deux. Aucun de ces sous-marins ne fut jamais vu dans un combat. Dans un test de tir de torpille effectué par la marine turque, le navire devint si instable qu'il coula.

[keulz]

Basil Zaharoff

https://www.arte.tv/fr/videos/085197...sile-zaharoff/


Le mec est un génie !

[SNOC XUA TROM]

Pentagon threatens to cut out European suppliers

[FB74]

Pentagon threatens to cut out European suppliers

L'histoire de la paille et de la poutre...

[keulz]

L'histoire de la paille et de la poutre...

Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait.

[Herman Speed]

On va rigoler, si on fait la balance pour la Belgique entre les exports de la FN et les achats comme le F35. Je suis curieux de la balance.

[blork]

Une maquette plus petite (et vue d'un angle plus haut) ici : https://www.usinenouvelle.com/articl...ropeen.N855255

Au fait les entrées d'air de réacteurs avec des angles droit ça ne diminue pas la furtivité de l'appareil ?

et différente (y a pas les petits plans arrières). Elle est plus vieille il me semble.

[AttilaLeHein]

Pentagon threatens to cut out European suppliers

Ben tiens, maintenant que la moitié de l'Europe a payé la taxe OTAN en prenant le F-35 et s'est donc enchaîné à l'oncle Sam, les ricains n'ont plus de raison de prendre des gants.

Mais bon il y a une solution simple : suffit que les filiales européennes des firmes US mentionnées dans l'article soient exempts de la réglementation ITAR et je suis sûr que l'UE sera d'accord pour les réintégrer dans les projets paneuropéens !

[Krogort]

On va rigoler, si on fait la balance pour la Belgique entre les exports de la FN et les achats comme le F35. Je suis curieux de la balance.

Surtout que l'essentiel de ce que fait la FN pour les US est fabriqué sur place par des américains...

[keulz]

et différente (y a pas les petits plans arrières). Elle est plus vieille il me semble.

Ils n'avaient plus le budget pour accorder leurs violons ?

[Minuteman]

Question probablement pour Neo_13: H&K ne vont vraiment pas bien et la France est en cours de fourniture de nouveaux fusils chez eux. Si ils font faillite, est-ce que la France récupère un "package technique" pour continuer la prod? Ce genre de clauses existe couramment dans les industries d'armement? Comme la santé de H&K était déjà chancelante au moment de la commande des armes, n'est-ce pas étrange que le deal ait été de l'avant vu les risques?

Bref, quels filets de sécurité existent au niveau contractuel pour un État dans ce genre d'approvisionnement? Vu que c'est un peu l’État allemand qui fait que H&K est dans cette situation, la France peut-elle se retourner contre l’État allemand? Sans les chars je veux dire

[Praetor]

Bref, quels filets de sécurité existent au niveau contractuel pour un État dans ce genre d'approvisionnement?

Si c'est un produit sur étagères (COTS) faut voir le contrat. Si c'est un truc spécifique, une pratique courante est que les machines de prod et les bancs de tests appartiennent au client: comme le client a financé le développement spécifique, les moyens de production réalisés dans ce cadre sont à lui. Tant que le fournisseur donne satisfaction il garde ces moyens chez lui pour produire et livrer le client, mais s'il commence à faire de la merde, fait faillite ou passe sous pavillon chinois le client peut tout récupérer et le confier à un autre industriel qui reprendra la production.

[Herman Speed]

Fallait acheter du FN !

[Krogort]

Question probablement pour Neo_13: H&K ne vont vraiment pas bien et la France est en cours de fourniture de nouveaux fusils chez eux. Si ils font faillite, est-ce que la France récupère un "package technique" pour continuer la prod? Ce genre de clauses existe couramment dans les industries d'armement? Comme la santé de H&K était déjà chancelante au moment de la commande des armes, n'est-ce pas étrange que le deal ait été de l'avant vu les risques?

Bref, quels filets de sécurité existent au niveau contractuel pour un État dans ce genre d'approvisionnement? Vu que c'est un peu l’État allemand qui fait que H&K est dans cette situation, la France peut-elle se retourner contre l’État allemand? Sans les chars je veux dire

C'est pas un approvisionnement très risqué:
-Les allemands doivent renouveler leurs fusils bientôt et ils ont plein de sous, ils les laisseront pas fermer
-On a pas une besoin hyper urgent
-Il y a une tonne de fabriquant d'arme légères de qualité dans le monde
-C'est pas un pas une grosse commande, sur internet les gens parlent beaucoup de fusils mais équiper une armée entiere ça doit représenter le prix d'un Rafale ou de deux Tigres...

[vf1000f24]

Si c'est un produit sur étagères (COTS) faut voir le contrat. Si c'est un truc spécifique, une pratique courante est que les machines de prod et les bancs de tests appartiennent au client: comme le client a financé le développement spécifique, les moyens de production réalisés dans ce cadre sont à lui. Tant que le fournisseur donne satisfaction il garde ces moyens chez lui pour produire et livrer le client, mais s'il commence à faire de la merde, fait faillite ou passe sous pavillon chinois le client peut tout récupérer et le confier à un autre industriel qui reprendra la production.

Toutafé! Je connais 3 ou 4 boites qui ont du acheter une poupée vaudou sur laquelle elles ont inscrit H&K et qu'elles piquent régulièrement d'aiguilles. Là, si H&K tousse, ils vont passer au sacrifice d'un gallinacé!

[Neo_13]

Question probablement pour Neo_13: H&K ne vont vraiment pas bien et la France est en cours de fourniture de nouveaux fusils chez eux. Si ils font faillite, est-ce que la France récupère un "package technique" pour continuer la prod? Ce genre de clauses existe couramment dans les industries d'armement? Comme la santé de H&K était déjà chancelante au moment de la commande des armes, n'est-ce pas étrange que le deal ait été de l'avant vu les risques?

Bref, quels filets de sécurité existent au niveau contractuel pour un État dans ce genre d'approvisionnement? Vu que c'est un peu l’État allemand qui fait que H&K est dans cette situation, la France peut-elle se retourner contre l’État allemand? Sans les chars je veux dire

Equipement sur étagère, donc sauf clause particulière, pas de transfert de technologies. Et si il y a faillite du fournisseur, l'Etat français se retrouvera comme tous les autres : sans livraison. De là, soit Nexter fait une offre de rachat pour le compte de l'Etat, mais entre la trahison NEXTER KMW et les hurlements de la MAS, ça n'arrivera pas, soit on ressource une nouvelle fois. Et on n'est pas à une trahison près.

[Nasma]

Fallait acheter du FN !

FN contre Rafale ...

[Anonyme899]

Pourtant avec un monde aussi globalisé en terme d'échange ça ne vaudrai pas le coup de sortir des sous-marins "pas cher" (genre diesel) pour foutre un bordel monstre? Dsl je me mate https://www.youtube.com/watch?v=PKh_...TleQ3-&index=4 en taffant

On détruit les ports en fait. C’est plus simple.

[Nieur]

FN contre Rafale ...

Et comme ça fait un chiffre d'affaire un peu faiblard, on autorise les particuliers à se fournir chez FN pour équilibrer un peu la balance

[SNOC XUA TROM]

Et comme ça fait un chiffre d'affaire un peu faiblard, on autorise les particuliers à se fournir chez FN pour équilibrer un peu la balance

[FB74]

Si vous n'avez pas le temps pour la lecture, la vidéo est parfaitement lisible et explicite :

Navy Pilots Report Unexplained Flying Objects

https://www.nytimes.com/2019/05/26/u...vy-pilots.html

Senators get classified briefing on UFO sightings

[SNOC XUA TROM]

Berlin a approuvé des ventes d’armes à 8 pays de la coalition arabe pour plus d’un milliard d’euros