Le topic des technologies militaires, la V3

[Snakeshit]

Et du coup pour guider un missile partout dans le monde, on serait bon on pas ?

Je connais pas la couverture mais elle me semble qu'elle est globale. Et même précision pour le civil que pour le militaire. De l'ordre du 10 cm.

[Praetor]

Et du coup pour guider un missile partout dans le monde, on serait bon on pas ?

Si tu veux être sûr que ton missile arrive, t'utilise pas le GPS ou autre système de ce genre. Le GPS est nice to have, mais se baser dessus et le meilleur moyen d'avoir l'air con le moment venu (ricains qui disent "nope!" ou ennemi qui réussi à le brouiller).

[Snakeshit]

Si tu veux être sûr que ton missile arrive, t'utilise pas le GPS ou autre système de ce genre. Le GPS est nice to have, mais se baser dessus et le meilleur moyen d'avoir l'air con le moment venu (ricains qui disent "nope!" ou ennemi qui réussi à le brouiller).

D'où Galileo. En complément d'une centrale inertielle évidemment.

[Praetor]

Galileo aussi est vulnérable. Si tu dépends d'un signal externe tu es vulnérable. Alors pas contre des pays du tiers monde, mais un État avec des moyens technologiques dignes de ce nom pourrait brouiller le signal sur son territoire ou carrément abattre les satellites (les chinois et les ricains en ont la capacité).

[keulz]

Galileo aussi est vulnérable. Si tu dépends d'un signal externe tu es vulnérable. Alors pas contre des pays du tiers monde, mais un État avec des moyens technologiques dignes de ce nom pourrait brouiller le signal sur son territoire ou carrément abattre les satellites (les chinois et les ricains en ont la capacité).

Abattre un satellite et abattre un satellite géostationnaire sont deux choses bien différentes...

[Snakeshit]

Galileo aussi est vulnérable. Si tu dépends d'un signal externe tu es vulnérable. Alors pas contre des pays du tiers monde, mais un État avec des moyens technologiques dignes de ce nom pourrait brouiller le signal sur son territoire ou carrément abattre les satellites (les chinois et les ricains en ont la capacité).

Oui alors si un pays s'amuse à brouiller des satellites de géolocalisation, je pense que plusieurs pays europées peuvent faire de même. Et s'ils abattent tes satellites tu envoies une nuke et tu détruis tous les satellites en orbite comme un gros connard.
Et la centrale inertielle n'est pas vulnérable mais doit-être recalée.

- - - Mise à jour - - -

Abattre un satellite et abattre un satellite géostationnaire sont deux choses bien différentes...

Aussi. Et la gueule des débris après.

[Enyss]

C'est pas trop un problème les débris en orbite moyenne, vu qu'il y a de la place (contrairement à l'orbite basse et à l'orbite géostationnaire)

Mais oui, c'est un poil plus délicat de détruire un satellite à 20.000 km d'altitude qu'a 400 km

[Nasma]

20 000 km ça passe en su-25?

[SNOC XUA TROM]

20 000 km ça passe en su-25?

Seulement si tu le peint en rouge avant le décollage.

[Snakeshit]

C'est pas trop un problème les débris en orbite moyenne, vu qu'il y a de la place (contrairement à l'orbite basse et à l'orbite géostationnaire)

Mais oui, c'est un poil plus délicat de détruire un satellite à 20.000 km d'altitude qu'a 400 km

En orbite moyenne oui, mais s'ils détruisent des satellites en orbite basse le problème est bien la.

[keulz]

20 000 km ça passe en su-25?

Avec les derniers moteurs, oui.

[Anonyme221030]

Bonne affaire pour le Brésil :
https://www.meretmarine.com/fr/conte...eres-hms-ocean

[SNOC XUA TROM]

Sous-marins allemands : le coup de poignard de l'Italie à Naval Group

[Snakeshit]

Deux sous-marins de plus qui vont rester à quai, pourquoi pas .

[fycjibe]

Si ils sucrent pas le budget pièces détachées ca devrait aller.

[AttilaLeHein]

Si ils sucrent pas le budget pièces détachées ca devrait aller.

Ou bien les italiens démontent leurs nouveaux sous-marins pour vendre les pièces à prix d'or à la Deutsche Marine !

[Anonyme221030]

Sous-marins allemands : le coup de poignard de l'Italie à Naval Group

Un peu malhonnête sur ce coup là le journaliste: les italiens ont déjà 4 types 212, changer de modèle pour 2 unités supplémentaires aurait été complètement stupide d'un point de vue de la formation et de la maintenance.

[Neo_13]

Oui alors si un pays s'amuse à brouiller des satellites de géolocalisation, je pense que plusieurs pays europées peuvent faire de même. Et s'ils abattent tes satellites tu envoies une nuke et tu détruis tous les satellites en orbite comme un gros connard.
Et la centrale inertielle n'est pas vulnérable mais doit-être recalée.

- - - Mise à jour - - -



Aussi. Et la gueule des débris après.

1) je sais pas le système qui chie dans les SCALP
2) on se parle d'un missile longue portée, pas d'un ICBM.
3) Oui sur un ICBM, on a une centrale inertielle qui se recale par rapport aux étoiles (no joke).
4) mais sur un missile, fut-il longue portée, la centrale inertielle peut se ré-étalonner par rapport au GPS.

Par ailleurs, le Rafale et une chiée d'armes à bord ont des GPS, donc c'est pas "LE GPS" mais au pire "une certaine implémentation du gps", car oui, le Rafale Egyptien ou Indien n'a pas le même GPS que le Rafale Français, Belge ou Canadiens

[Anonyme221030]

C'est moi qui ai balancé le GPS comme ça mais j'en sais rien, la "pièce" ITAR qui pose problème c'est peut être pas ça.

Enfin ça reste du foutage de gueule de la part des US car quand ils fournissent des bâtiments militaires à l’Égypte je doute qu'il n'y ait pas d'éléments ITAR dedans

[jeanba]

Je suis tombé sur un article sur les contre mesures électroniques (aviation) :
https://basicsaboutaerodynamicsandav...ermeasure-ecm/

Mes connaissances dans le domaine datent des années 90 (début) et c'est plutôt pas mal concernant les techniques qui datent de cette époque.
Mais ils parlent aussi des techniques modernes, ce qui m'a intéressé, par contre, je ne saurais vous dire quel est le niveau d'exactitude, surtout que le sujet est vraiment propice à intox, par définition

[Krogort]

3) Oui sur un ICBM, on a une centrale inertielle qui se recale par rapport aux étoiles (no joke).

Plus de détails :
http://www.sodern.com/website/en/ref/Optronic_215.html

[Aleas]

... le Rafale Egyptien ou Indien n'a pas le même GPS que le Rafale Français, Belge ou Canadiens

Pas mal...si seulement

[Teocali]

La belgique n'est pas une province française ? on m'aurait menti ?

[Mastaba]

Plus de détails :
http://www.sodern.com/website/en/ref/Optronic_215.html

C'est quoi ce site ou il n'y a même pas d'icône "ajouter au panier".

[Anonyme221030]

Le S-80, un sous-marin espagnol, sera finalement livré en 2022. Soit avec 7 ans de retard sur la cible initiale:
https://www.meretmarine.com/fr/conte...ivre-quen-2022



Pour ceux qui n'ont pas suivi les "péripéties" du S-80: à l'origine son constructeur, Navantia, était associé à Naval Group (à l'époque DCNS) avec lequel ils ont développé le Scorpène, un sous-marin d'attaque prévu pour l'export. Le gros des compétences avait été fourni par DCNS, son homologue espagnol n'ayant plus d'activité dans ce domaine depuis les années 50.

Après 2 ventes (Chili et Malaisie) et alors que l'Espagne devait à son tour s'équiper du Scorpène, cette dernière a décidé qu'il ne faisait plus l'affaire et a lancé son propre cahier des charges - le fameux S-80 - pour un soum plus gros et avec une capacité de frappe terrestre. Navantia s'est donc attelé à l'ouvrage en utilisant l'expérience acquise sur le Scorpène et s'est mis à proposer son S-80 sur les appels d'offre en concurrence du Scorpène, quand bien même les espagnols étaient encore en association avec les français pour la vente du Scorpène. Sans surprise DCNS n'a pas trop apprécié et cassé son association avec Navantia, devenant le seul "revendeur" du Scorpène.

Le S-80 a poursuivi son développement mais en 2013 les espagnols se sont rendus compte que le soum allait faire presque 100 tonnes de plus que prévu, au point qu'il n'aurait pas été en mesure de flotter. La "petite" boulette quoi
Du coup ils ont dû en passer par un allongement de 10m de la cellule, pour retrouver un rapport poids/volume correct. D'où le retard par rapport à la date de livraison prévue initialement. Moralité: il aurait fallu être un poil plus attentif pendant les réunions de conception du Scorpène avec DCNS

[Snakeshit]

Moralité: il aurait fallu être un poil plus attentif pendant les réunions de conception du Scorpène avec DCNS

Connaissant les français, DCNS n'a surtout pas dû partager grand chose. On est bon à ce petit jeu la .

[SNOC XUA TROM]

La Belgique commande 400 blindés à la France: le patron de CMI contrarié

[Minuteman]

La Belgique commande 400 blindés à la France: le patron de CMI contrarié

une partie est dotée de tourelleaux que la FN est capable de faire et le reste de tourelles de moyen calibre qui entrent parfaitement dans la gamme de CMI. Et nous sommes capables aussi de faire l'assemblage des véhicules pour l'armée belge."

C'est presque mignon la guerre parfois

[jeanba]

C'est quoi ce site ou il n'y a même pas d'icône "ajouter au panier".

C'est pareil chez Dassault, et en plus ils n'acceptent pas paypal

[Stelteck]

Je suis tombé sur un article sur les contre mesures électroniques (aviation) :
https://basicsaboutaerodynamicsandav...ermeasure-ecm/

Mes connaissances dans le domaine datent des années 90 (début) et c'est plutôt pas mal concernant les techniques qui datent de cette époque.
Mais ils parlent aussi des techniques modernes, ce qui m'a intéressé, par contre, je ne saurais vous dire quel est le niveau d'exactitude, surtout que le sujet est vraiment propice à intox, par définition

Pas mal du tout ces explications. Après la théorie du jamming c'est de la théorie du signal et des lois de la physique, donc c'est vrai.

La question est ensuite si cela marche ou non sûr le terrain ou nécessite des calculateurs et des puissances relevant encore de la science fiction, et cela bien sûr c'est plus difficile de le savoir.

Ce qui manque à mon avis ce sont les associations opérationnelles. Par exemple le brouillage a bruit blanc c'est vachement bien pour masquer le largage de leurres.

Quand tu coupes soudainement ce brouillage (pour éviter, par exemple que le missile ne remonte à la source du brouillage et te touche quand même), l'autodirecteur n'a plus de repères pour savoir qui est la vrai cible et cela augmente les chances qu'il accroche un leurre.