Le topic des technologies militaires, la V3

**AttilaLeHein** · 28/02/2018, 09h11

Envoyé par Neo_13

Ben le soucis, c'est qu'à part Dassault, Safran, Thales et Naval group (et encore NG, on est en train de le brader et Thales, c'est surtout grâce à Dassault), on n'a bientôt plus d'industriel de défense français.

Sans vouloir être méchant, 4 grand groupes industriels de défense pour un pays de 70 millions d'habitants grand comme le Texas, c'est quand même pas mal. Ils ont combien de grands groupes de défense les ricains : Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon, et le reste est derrière des groupes comme Airbus (UE) ou Leonardo (Italie).

**Ironbob** · 28/02/2018, 10h11

En tout cas, c'est suffisant pour être dans le top 5 des pays exportateurs d'armes dans le monde.

EDIT: en fait on a même terminé sur le podium en 2017, et on pourrait peut-être dépasser la Russie en 2018. source: https://www.challenges.fr/entreprise...-russie_495577

**keulz** · 28/02/2018, 10h26

Envoyé par Ironbob

En tout cas, c'est suffisant pour être dans le top 5 des pays exportateurs d'armes dans le monde.

EDIT: en fait on a même terminé sur le podium en 2017, et on pourrait peut-être dépasser la Russie en 2018. source: https://www.challenges.fr/entreprise...-russie_495577

Quelle fierté de vendre des armes.
Faudrait en faire des t-shirts.

**SNOC XUA TROM** · 28/02/2018, 10h29

Envoyé par keulz

Quelle fierté de vendre des armes.
Faudrait en faire des t-shirts.

France Baise oué !!!

**Ironbob** · 28/02/2018, 10h32

Qu'on pourrait exporter en masse

**Asimof** · 28/02/2018, 10h33

Envoyé par hisvin

Bref, il y a pas mal de cadres supérieurs et politiques qui devraient être sur l'échafaud à l'heure actuelle avec ce genre de foirage.

Mouais les politiques ont pas grand chose à voir là dedans. Le missile est issu d'une coopération franco-anglaise démarrée en 1994 et s'appuyant en partie sur l'Apache développé avant lui. La responsabilité est, je pense, en grande partie celle des industriels, notamment la partie britannique qui ont du juger que ca aurait peu d'incidence. En partie à raison d'ailleurs puisque jusqu'à présent ca n'avait pas empêché le Scalp d'être exporté en grand nombre à d'autres grandes démocraties de la région

.

**Anonyme221030** · 28/02/2018, 10h37

Envoyé par keulz

Quelle fierté de vendre des armes.
Faudrait en faire des t-shirts.

Tant qu'on vend du matos de pointe qui a un prix au kilo proche de l'or, ça m'empêche pas de dormir. C'est pas avec des sous-marins de DCNS que vont se perpétrer des massacres au Proche-Orient.

Et puis contrairement à d'autres marchands d'armes on a signé la convention d’Ottawa et la déclaration de Wellington.

**keulz** · 28/02/2018, 10h42

Envoyé par Helifyl

Tant qu'on vend du matos de pointe qui a un prix au kilo proche de l'or, ça m'empêche pas de dormir. C'est pas avec des sous-marins de DCNS que vont se perpétrer des massacres au Proche-Orient.

J'en suis bien conscient, c'est pareil pour moi. Ça n'empêche pas un peu de retenue.

(Et faut pas se cacher qu'on a aussi vendu à des connards, hein.)

**AttilaLeHein** · 28/02/2018, 10h44

Envoyé par Helifyl

Tant qu'on vend du matos de pointe qui a un prix au kilo proche de l'or, ça m'empêche pas de dormir. C'est pas avec des sous-marins de DCNS que vont se perpétrer des massacres au Proche-Orient.

Par contre avec des Rafales...

**hisvin** · 28/02/2018, 10h46

Amendement machette.

**Anonyme221030** · 28/02/2018, 10h47

Envoyé par AttilaLeHein

Par contre avec des Rafales...

Les seuls Rafales qui bombardent au Moyen-Orient c'est ceux de l'Armée de l'Air, l'honneur est sauf

**AttilaLeHein** · 28/02/2018, 10h49

On avait pas aussi vendu pas mal de missiles air-sol à l'Arabie Saoudite et aux EAU ?

**Asimof** · 28/02/2018, 10h55

Envoyé par AttilaLeHein

On avait pas aussi vendu pas mal de missiles air-sol à l'Arabie Saoudite et aux EAU ?

Envoyé par Asimof

[...]En partie à raison d'ailleurs puisque jusqu'à présent ca n'avait pas empêché le Scalp d'être exporté en grand nombre à d'autres grandes démocraties de la région

.

Voir Wiki

**Neo_13** · 28/02/2018, 11h52

Envoyé par hisvin

Cela ne tombe pas sous le coup d'Itar.

C'est pas l'objet final qui est itar, ce sont ses composants. Donc si une simple puce gps est itar, tous les objets au monde qui en contiennent se retrouvent itar aussi. Et tu supposais que c'est la techno gps. Ca peut être spécifiquement CETTE puce, mais il y en a pleins d'autres.

**SNOC XUA TROM** · 28/02/2018, 11h58

Par contre, mettons que l'on change cette puce par une non itar (ce qui est certainement plus facile à dire qu'a faire, j'en suis conscient).
Derrière il faudrait reprendre tout les essais du missile de zéro non ?

**Neo_13** · 28/02/2018, 12h06

Envoyé par SNOC XUA TROM

Par contre, mettons que l'on change cette puce par une non itar (ce qui est certainement plus facile à dire qu'a faire, j'en suis conscient).
Derrière il faudrait reprendre tout les essais du missile de zéro non ?

Clairement, oui.

Il faudra définir un programme d'essai sur ce que ça change et un programme d'essai dit "de non-régression". Ou alors refaire le programme d'essai au complet et comme on a déjà buté Khadafi, il va manquer des essais réels.

**AttilaLeHein** · 28/02/2018, 12h23

Envoyé par Neo_13

Clairement, oui.

Il faudra définir un programme d'essai sur ce que ça change et un programme d'essai dit "de non-régression". Ou alors refaire le programme d'essai au complet et comme on a déjà buté Khadafi, il va manquer des essais réels.

On n'a qu'à en vendre au rabais aux Saoudiens pour des tests réels.

**hisvin** · 28/02/2018, 12h32

Envoyé par Neo_13

comme on a déjà buté Khadafi, il va manquer des essais réels.

On peut attaquer Andorre et buter son président...

**SNOC XUA TROM** · 28/02/2018, 12h34

Envoyé par hisvin

On peut attaquer Andorre et buter son président...

Andorre n'a pas de Président

#1erdegrés

**Wannamama** · 28/02/2018, 16h34

Envoyé par Helifyl

Les seuls Rafales qui bombardent au Moyen-Orient c'est ceux de l'Armée de l'Air, l'honneur est sauf

Apparemment, les égyptiens utilisent les leurs au Sinaï :

**AttilaLeHein** · 28/02/2018, 16h35

Envoyé par Wannamama

Apparemment, les égyptiens utilisent les leurs au Sinaï :

Ouais mais c'est pour bombarder les djihadistes du Sinaï, donc ça va.

**hisvin** · 28/02/2018, 20h12

A mon avis...Pendant des années, ils ont galéré à faire la "police" là-bas et maintenant cela a l'air d'aller dans la bonne direction...Je pense qu'ils font des assassinats ciblés à base de GBU (avec un S comme salut les coquins)

**Nelfe** · 28/02/2018, 20h49

Envoyé par SNOC XUA TROM

Andorre n'a pas de Président

#1erdegrés

On pourrait buter ses deux chefs d'ét... oh wait

**SNOC XUA TROM** · 28/02/2018, 21h53

Envoyé par Wannamama

Apparemment, les égyptiens utilisent les leurs au Sinaï :

Ils les ont aussi utilisé en couverture de f16 en Libye il me semble.

**AttilaLeHein** · 28/02/2018, 22h54

Envoyé par hisvin

A mon avis...Pendant des années, ils ont galéré à faire la "police" là-bas et maintenant cela a l'air d'aller dans la bonne direction...Je pense qu'ils font des assassinats ciblés à base de GBU (avec un S comme salut les coquins)

C'était pas aussi qu'Israël devenait nerveuse dès qu'un zinc survolait la zone, et que maintenant qu'il y a eu un accord entre les deux pays les égyptiens peuvent y envoyer leurs avions pépère sans risquer de se prendre un missile israélien ?

**Alpha Victor** · 28/02/2018, 23h54

Envoyé par AttilaLeHein

C'était pas aussi qu'Israël devenait nerveuse dès qu'un zinc survolait la zone, et que maintenant qu'il y a eu un accord entre les deux pays les égyptiens peuvent y envoyer leurs avions pépère sans risquer de se prendre un missile israélien ?

C'est encore mieux que ça :
http://www.lefigaro.fr/international...l-du-caire.php

**AttilaLeHein** · 01/03/2018, 00h22

Envoyé par Alpha Victor

C'est encore mieux que ça :
http://www.lefigaro.fr/international...l-du-caire.php

Effectivement, maintenant ils sont bien potes.

**SNOC XUA TROM** · 01/03/2018, 09h13

Les VBCI déployé en Lituanie ont été « mis au hangar »

**keulz** · 01/03/2018, 10h02

Envoyé par Seymos

C'est un peu putaclics comme titre. Les chasses-bites ne sont pas équipés de VBCI, et il faut également déployer les VHM en OPEX. Rien de mieux qu'un théâtre comme les pays baltes pour ça.

Je retiens surtout le problème des moyens de franchissement. Par contre le CEMAT a l'air d'ignorer qu'on a enterré le SYSFRAL le mois dernier

En fait, ton sous-titre, ça devrait être "l'homme sigle".

**DM61** · 01/03/2018, 10h40

Je recherche "SYSFRAL armée" je tombe sur une liste d'armée pour Haqqislam du jeu Infinity.

Discussion: Le topic des technologies militaires, la V3

Outils de la discussion

Règles de messages