C'était surtout des lasers embarqués sur avions pour détruires capteurs des missiles air-air en contre-mesure proche.
L'ABL sur Boeing 747 ne pouvait détruire que des missiles ballistiques en phase de montée (donc relativement lents).
Depuis le sol ça existe aussi mais le laser perdant de la puissance avec la distance, la puissance demandée serait monstrueuse pour "chauffer" un objet à haute altitude.
Principe du A-5 Vigilante, avec sa bombe nucléaire plug dans le derrière.
Ne vous prennez pas trop la tête avec le Prompt Global Strike, c'est juste un moyen d'avoir toujours une longueur d'avance niveau techno sur les Russes et les Chinois (surtout eux en fait, qui bossent également sur le sujet).
Ca donne du boulot au secteur R&D du complexe militaro-industriel, ça rassure les décideurs US et ça dissuade un peu les autres de prendre trop le libertés vis à vis de l'autorité d'Oncle Sam.
Au final si ça abouti, ils cesseront de communiquer dessus, puis il y aura une démonstration de force plus ou moins publique sur un proxy quelconque (genre Iran) le moment venu.
L'ASMP est hors de propos, notre pays-musée n'est pas une cible pour les Américains mais juste leur allié actuel le plus puissant (oui, devant les anglais), d'ailleurs ils nous envoient des F-22 et les F-16 de la patrouille de l'US Air force pour défiler avec nous le 14 juillet (et la Patrouille de France rentre d'une tournée aux States).
Il vaut mieux réfléchir sur les équipements russes (qui feront un missile sol-air de plus qui sera soit disant capable d’intercepter un appareil hypersonique) ou chinois (qui feront une copie ou un équivalent).