Config son 1000E

[Eclectik]

Yo, j'ai un collègue qui se monte une config principalement pour faire de la MAO et jouer un peu mais qui tienne la route d'ici pas mal d'années , qu'est ce que vous en pensez ?
http://www.ldlc.com/b-7e9c79a1fb374e7b.html

Merci d'avance, bisou

[Kzz]

Salut!

Si ton collègue utilise des banques de son de type instruments symphoniques, piano, etc. autrement dit des softs qui stockent pas mal de Go en RAM, conseille lui de partir directement sur 16 Go.

Pour le SSD, idem, selon ce qu'il utilise il pourrait avoir besoin de plus (genre 500 pour être à l'aise). Il y installera son logiciel de MAO mais aussi tous ses plug-in et surtout les banques symphoniques s'il en utilise. Sur disque mécanique ça met vraiment une plombe à charger, et ça peut facilement taper dans les 100 Go.

Aussi, il faut penser à l'export de ses projets qui se fera en .wav, et il exportera surement au fur et à mesure de la progression de ses morceaux, soit 14 versions du même morceau, multiplié par le nombre total de ses morceaux
S'il n'utilise pas de gros logiciel, il pourrait surement rester sur un SSD de 250, en prenant un HDD à côté pour stocker les fichiers qui n'ont pas vocation à être sollicités "rapidement".

Est-ce qu'il fera de la prise son?
Quelle est sa carte son?

Le processeur est très sollicité dans le traitement du son, il calcule en direct et avec le moins de latence possible les effets appliqués au son. Pour une utilisation avancée, les i7 ou équivalent chez ryzen sont recommandés. Beaucoup (pour ne pas dire tous) des logiciels de MAO exploitent le multi core, donc plus tu en as, plus tu peux te permettre d'avoir des projets lourds. Je fais du mixage, et selon les projets que je reçois je suis parfois obligé d'augmenter le buffer de la carte son pour éviter que le CPU ne s'affole (ça se traduit par des micro coupures/craquements et ça t'empêche de travailler). Ok, j'ai un i5 4460, mais tu parles d'une configuration pérenne... et mon cpu est sorti en 2014.

Voilà ce à quoi je pense pour le moment.

++

[Eclectik]

Merci de ta réponse

Ok ok du coup on va partir sur 16go pour la ram
Le SSD ça suffira, il est sur ableton mais il a pas non plus énormément de sample à garder et je lui refile un de mes HDD 1To
Yes prise son il nous enregistre au micro, il a une petite Presonus entrée de gamme (celle à 2 entrée)

Pour le processeur faudrait monter de gamme alors ? et du coup essayer de gratter des sous sur la gpu...

[Gero]

Il serait peut être intéressant de partir sur un Ryzen 5 1600 pour ce genre de configuration du coup. Même prix que les i5 pour beaucoup plus de thread dispo (12 vs 4).

[Eclectik]

Il serait peut être intéressant de partir sur un Ryzen 5 1600 pour ce genre de configuration du coup. Même prix que les i5 pour beaucoup plus de thread dispo (12 vs 4).

Je connais pas du tout les Ryzen, c'est du bon matos ? Les threads change quoi sur ce genre de config ?

[Kzz]

Pour la question du bon matos je laisse quelqu'un de plus connaisseur te renseigner, et pour les threads, c'est ce qui permettra une bonne "division du travail" de la part de ton processeur, mais un spécialiste te renseignera mieux que moi aussi...

Pour ce qui est de savoir s'il faut un cpu plus performant, je pense que ça dépend de l'utilisation MAO qu'il en aura. Si c'est pour faire du mixage tranquillou sans trop de matos derrière et sans réelle volonté de développer les compétences/temps passé, alors le cpu sélectionné devrait faire l'affaire.

Maintenant, s'il envisage de se monter un home studio confortable sur le long terme (enceintes de monitoring de qualité, carte son avec plus d'entrées, enregistrements/mixages de plus en plus conséquents...) alors oui, il vaut mieux partir sur un plus gros processeur parce que c'est vraiment l'élément qui influe sur tout le reste.

Avoir un système d'écoute à la pointe avec une bonne carte son mais un cpu un peu léger (c'est mon cas ) ben c'est un peu con... et surtout frustrant parce qu'il faut par exemple switcher le buffer de la carte son entre une prise son et le mixage pour avoir zéro latence pour l'enregistrement, puis zéro craquement pendant le mixage; sauf que dans les faits, si ton pote est musicien, il passera sans cesse de l'enregistrement aux réglages/affinement du son enregistré. Mais c'est délicat d'être catégorique... Là je viens par exemple te terminer un mixage hip hop et je n'ai senti aucune limitation matérielle. Par contre, j'ai un projet plus fourni à venir qui me fera surement un peu galérer (mais qui me permettra peut-être de faire une upgrade une fois le boulot terminé ).

[Eclectik]

Merci mon gars pour les infos, on a actualisé tout ça du coup au vu de son utilisation, principalement compo, on a changé la gpu, la cm aussi, et on est parti sur du gros ryzen du coup qui coûte moins cher en plus.
Pour la ram je savais pas trop du coup j'ai mis les deux, Crucial et G.Skill, vous me conseillez lesquelles ?

( Vasy fais tourner ta prod un peu )

[MrChris]

Yop, je vais faire mon rabat-joie mais dans le doute je resterai sur un CPU intel pour une config' orientée son.

Je m'explique : depuis fort fort longtemps une légende raconte que les applications de MAO fonctionnent de manière optimale sur une plateforme intel... Chagriné par cette rumeur sans fondement ni raison technique apparente, nombre de Canards sont partis en quête de vérité. Malheureusement force fut de constater qu'il ne s'agissait ni d'une rumeur ou légende mais bien d'un fait avéré et que les vil' programmeurs se contentent d'optimiser leurs soft uniquement pour les instructions intégrées par les cosmonautes bleus...

Bref, Ryzen est une bien chouette production mais sans retours réels sur l'aspect MAO j'invite à la prudence !

[Gero]

Il y a eu des benchs qui trainent à droite est à gauche montrant que Ryzen aimait bien la MAO : https://www.youtube.com/watch?v=Pj57X_WDojc, https://www.youtube.com/watch?v=Iq7u-agaxlM, Bref ç a l'air de pas être déconnant du tout. (Certes ce sont des R7, mais on peut parfaitement extrapoler sur du R5).

Le truc c'est que Ryzen fait du bon boulot sur les logiciels de MAO, au niveau Intel, voir mieux, sans que ces softs soit optimisés pour Ryzen. Par ailleurs, ces derniers logiciels sont sur le coup pour justement profiter de ryzen en sortant des patchs.

Je partirais quand même sur Ryzen au lieu d'Intel pour le coup.

Pour la RAM, je te conseille de prendre de la 2666Mhz, Crucial ou Gskill qu'importe, pense juste à ne pas prendre un kit car en cas de SAV tout le kit est demandé ce qui laisse un PC non fonctionnel. Alors que si tu prends barrette par barrette tout n'est pas rappelé.

[MrChris]

Du coup c'est une excellente nouvelle !

[Qiou87]

Du coup c'est une excellente nouvelle !

Clairement. Pour la défense des éditeurs de softs pro, il est clair que jusqu'ici les bons CPUs pour bosser c'était du Intel donc ils optimisaient pour ça par habitude. Désormais je pense que Ryzen apporte une alternative crédible, et surtout pour le taf ils ont des CPUs avec pleins de threads efficaces pour des tarifs compétitifs - de quoi motiver les éditeurs à ajuster un peu leur politique, tant que les clients réclament. En plus la structure des Ryzen n'est pas si exotique que ça et ressemble pas mal à ce que fait Intel ; l'optimisation ne doit donc, je suppose, pas être tellement spéciale. Faut surtout passer d'un "CPU generic 16 cores" à "CPU 8C/16T similaire à l'archi des Intel 8C/16T" histoire de charger en priorité les cores physiques (si tu charges que 6 ou 8 cores par exemple) au lieu de charger bêtement dans l'ordre 1-2-3-4... (ce qui revient à charger que la moitié des cores physiques, si tu en utilise 8/16).

Autant avec Bulldozer AMD espérait des efforts importants des éditeurs car l'archi était vraiment spéciale, autant avec Zen ils ont compris qu'il fallait quand même un peu respecter l'architecture dominante sur le marché pour avoir de bonnes perfs d'entrée.

[Eclectik]

Bon finalement après avoir potachés longuement, voilà sur quoi on partirais :

http://www.ldlc.com/b-5896b75ceb0f27ee.html

[Kzz]

Yo,

Content que t'aies pu recevoir des avis éclairants!

A mon avis, c'est une config qui sera confortable! Je partirai surement sur du Ryzen aussi pour ma prochaine tour.

Je te ferai tourner la dernière prod hip hop d'ici peu, le boulot est terminé, j'attends juste que les meufs me filent deux trois infos avant de publier. Les textes sont cool.

++

[Abfab126]

Franchement pour enregistre 2 pistes, un i3 suffit largement, la partie gpu des i3 7xxx est surpuissante. J'aurais pris un ssd 500g, plus agreable pour bosser, plutot que jongler de ssd a hdd.
Apres si vs partez sur du ryzen, prenez Absolument de la 3200mhz, dans 2 ans vous pourrez oc comme des porcs!

My2cents xD

[Kzz]

L'enregistrement nécessite relativement peu de ressources CPU, c'est vrai.

Ceci dit, c'est pas parce que la carte son a deux entrées qu'ils auront nécessairement des projets à deux pistes... D'ailleurs, même un projet initial de deux pistes (genre guitare voix) à de fortes chances de se retrouver avec plusieurs doublons de pistes à l'issu du processus de mixage. Et le mixage consomme bien plus que l'enregistrement.